Страница 11 из 53
Mitiok
Кстати, тут вроде в теме "подкованные" поясните что там с Хаматовой. Типо сняла ролик "за Путина", под давлением. А типо раньше она была непримеримый борец с режимом? Откуда такие выводы что снимала чуть ли не под дулом автомата?
Mitiok
kotmu писал(а):

Учитывая, что у оппозиции нет реальных дел, то и по делам их критиковать не получается


Ну как минимум судом заставить ответить за "ложь" о фактах коррупции.

kotmu писал(а):

К тому же смешнее просто обзываться


Ну да, мы же быдло, нам бы "Аншлаг" посмешнее.
Surbet
Mitiok писал(а):

строят свою критику на конкретных действиях оппонетов


Да где же? Меня лично т. н. "оппозиционеры" тут оскорбляли, за то что с их точкой зрения моя не сходится. Одними какашками и кидались.
Секундочка
Ромег писал(а):

Surbet писал(а):
Доказательства есть за всех?




по департаменту образования - ручаюсь.




Последний раз редактировалось: Секундочка (27 Февраля 2012 11:38), всего редактировалось 1 раз
Mitiok
Surbet писал(а):

Да где же?


Критика "власти", а не тебя лично.

Surbet писал(а):

Меня лично т. н. "оппозиционеры" тут оскорбляли, за то что с их точкой зрения моя не сходится


Это форум. И тыт холивары ежду собой. А я о массовых штампах, которые подхватывают фактически все масс-медия
Дмитрий_053
Mitiok писал(а):

Удивительная вещь. Оппозиционеры строят свою критику на конкретных действиях оппонетов. То как вбросы на выборах, коррупция и т.п. А "власть" на прямых оскоблениях, "стадо баранов", "хомячки", "презервативы" ну и как доказательсьво картинка выше "белоглистники". Pardon


Каких ещё "конкретных действиях"?! Ты что - ДУРАК!?
Никаких честных выборов т.н. "оппозиция" на самом деле не хочет. "Лига избирателей" сказала что она по своему усмотрению будет принимать решение: признавать выборы легитимными или нет. Захотим признаем, захотим не признаем. И мы же все прекрасно понимаем, что они заранее не признавали и не признают, хотя фальсификации официально не доказаны и доказаны не будут, поскольку их не было, а если и были где-то какие-то не точности, то эта мизерная погрешность никак не могла повлиять на результат. Чтобы эти чмыри ещё мне тут указывали, я не признаю "лигу избирателей". Постоянно плюют в лицо, оскорбляют выбор большинства в РФ. Занимаются чистейшей уголовщиной. Сколько можно это терпеть?!
Otto Frija
STAS152005 писал(а):

Otto Frija писал(а):

Нам надо сделать лучше.
Логика элементарная: У нас мало людей. Чтобы отбиться нам понадобятся все. Естественно, их надо готовить. Весь народ. Горстка профи не справятся с обороной и не могут справиться. Более того, у них и нет такой задачи.


Нет...Против профи..все на буй не нужны...Тут либо дорого но мало, либо много,дешево и гнило...

Честно говоря мысль не понял. А суть всенародной армии не в устранении абсолютно всех профессионалов и сажании за пульт управления космическим лазером питекантропа. Народная армия это армия состоящая не только из уникальных операторов уникальных вооружений но и из всего народа, когда каждый гражданин, а зачастую и каждая гражданка умеет пользоваться вооружением мотопехоты либо матроса, оное вооружение лежит на складе под боком или вообще в личном гараже и в случае кипиша страна мобилизуется не за три месяца а за полчаса.

Последний раз редактировалось: Otto Frija (27 Февраля 2012 11:44), всего редактировалось 1 раз
Mitiok
Секундочка facepalm
Цитата:

Студенты регистрируются, затем идут... на концерт, митинг и масленицу"

Mitiok
Дмитрий_053 писал(а):

Ты что - ДУРАК!?


facepalm
Surbet
Otto Frija писал(а):

Народная армия это армия состоящая не только из уникальных операторов уникальных вооружений но и из всего народа, когда каждый гражданин, а зачастую и каждая гражданка умеет пользоваться вооружением мотопехоты либо матроса, оное воорумение лежит на складе под боком или вообще в личном гараже и в случае кипиша страна мобилизуется не за три месяца а за полчаса.


На кой черт? Против кого? Хоть одну гипотетическую ситуацию, когда понадобится столько народу и не будет возможности применить ЯО и оно не будет применено против?
Mitiok
Дмитрий_053 писал(а):

Занимаются чистейшей уголовщиной. Сколько можно это терпеть?!


Кого то посадили? Терпеть он не может... сходи пописай
TRANS MISSION
Дмитрий_053 писал(а):

"Лига избирателей" сказала что она по своему усмотрению будет принимать решение: признавать выборы легитимными или нет. Захотим признаем, захотим не признаем. И мы же все прекрасно понимаем, что они заранее не признавали и не признают, хотя фальсификации официально не доказаны и доказаны не будут,



в нормальных странах уже то, что рожа вовы не слезает с экранов последний месяц уже привело бы к снятию данного типчика с предвыборной гонки...Так что вполне разумно с их (лиги) стороны действие...Но!!! Они еще решили дать шанс. ну , может хотя бы голосование будет не таким уж наглыо подтасованным? Добрые ребята на самом деле. терпеливые...
И еще бы я посмотрел если бы Саркози (например) стал привозить на митинги докеров из Марселя за государственный счет. А потом с удивленным видом спрашивают и почему это нету кандидата и какие-то оппозиционеры возмущаются?
Рабы вы тут. Чего сказать еще? Галимых вещей не понимаете...
Если суждено выиграть дяде вове. то пусть это делает как положено, а не заведомо воруя голоса оправдывается, что спасает страну от госдепа...

Последний раз редактировалось: TRANS MISSION (27 Февраля 2012 11:49), всего редактировалось 4 раз(а)
dmitr033
Surbet писал(а):

Да где же?

На самом деле позиция власти по многим вопросам вызывает удивление. Например: сейчас в Питере идет суд по поводу фальсификации выборов. Ситуация выглядит комичной: в ГИК поступает протест от СР, ГИК совещается, на совещание вызывает председателей оспариваемых УИК, те заявляют - "у нас все прекрасно". Казалось бы - сформировать комиссию и учинить пересчет на 86 оспариваемых УИК. Но этого нет. У ГИК есть голос председателя против голоса наблюдателя, и он тупо отправляет эти заявления в прокуратуру. Никакого осмысленно ответа на вопрос: "почему не пересчитать сомнительный УИК" просто нет. Хуже того, в ГИКе сидят представители всех оппозиционных партий с решающим голосом - ни от одного не появляется протеста, или даже хотя бы предложения пересчета. Причем всем ясно - эти 86 УИКов ничего не изменят в итоговой цифре, почему ни по одному УИКу не запущен процесс пересчета?

ПС. описался - заменил все ЦИК на ГИК. Все на уровне Питера происходит.
Otto Frija
Surbet писал(а):

Otto Frija писал(а):

Народная армия это армия состоящая не только из уникальных операторов уникальных вооружений но и из всего народа, когда каждый гражданин, а зачастую и каждая гражданка умеет пользоваться вооружением мотопехоты либо матроса, оное воорумение лежит на складе под боком или вообще в личном гараже и в случае кипиша страна мобилизуется не за три месяца а за полчаса.


На кой черт? Против кого? Хоть одну гипотетическую ситуацию, когда понадобится столько народу и не будет возможности применить ЯО и оно не будет применено против?

Итак, наши кремлевские друзья смотали пейсы под кипу и с перепугу кинули тройку боеголовок по наступающей НОАК или НАТО, огребли в ответ и сидя в бункере решили что все кончено. Но война продолжается. Среди последствий ЯО один зер дерутся вручную и на танках с БМП. А войны без ЯО? Невозможны? Щаз.
kotmu
Секундочка писал(а):





Нигде не вижу слова ОБЯЗАТЕЛЬНО или ПРИКАЗАНО
Дмитрий_053
Mitiok писал(а):

Дмитрий_053 писал(а):

Ты что - ДУРАК!?


facepalm


Что за голову хватаешься? Что головка бо-бо, от мысленных переживаний за "демократию" в стране? Я тебя не оскорблял, а задал вопрос!
Дмитрий_053
TRANS MISSION писал(а):

Дмитрий_053 писал(а):

"Лига избирателей" сказала что она по своему усмотрению будет принимать решение: признавать выборы легитимными или нет. Захотим признаем, захотим не признаем. И мы же все прекрасно понимаем, что они заранее не признавали и не признают, хотя фальсификации официально не доказаны и доказаны не будут,



в нормальных странах уже то, что рожа вовы не слезает с экранов последний месяц уже привело бы к снятию данного типчика с предвыборной гонки...Так что вполне разумно с их (лиги) стороны действие...Но!!! Они еще решили дать шанс. ну , может хотя бы голосование будет не таким уж наглыо подтасованным? Добрые ребята на самом деле. терпеливые...
И еще бы я посмотрел если бы Саркози (например) стал привозить на митинги докеров из Марселя за государственный счет. А потом с удивленным видом спрашивают и почему это нету кандидата и какие-то оппозиционеры возмущаются?
Рабы вы тут. Чего сказать еще? Галимых вещей не понимаете...
Если суждено выиграть дяде вове. то пусть это делает как положено, а не заведомо воруя голоса оправдывается, что спасает страну от госдепа...


В т.н. "нормальных" странах существует вообще однопартийная система:

США: ДЕМОРЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ И ВСЁ;
АНГЛИЯ: КОНСЕРВОЛИБЕРАЛЬНАЯ ПАРТИЯ И ВСЁ;
и т.д., и т.п.

А ТО ЧТО У НАС ХОТЯТ СДЕЛАТЬ ПОД ВИДОМ ДЕМОКРАТИИ ЭТО - ХАОС И БРОУНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ.
Mitiok
Дмитрий_053
Mitiok писал(а):

pst


Ещё кучу смайликов добавь... раз сказать нечего.
Дмитрий_053
Mitiok писал(а):

facepalm


Mitiok писал(а):

pst


Ты сюда помимицировать пришёл?
Mitiok
Дмитрий_053 писал(а):

Ещё кучу смайликов добавь... раз сказать нечего


Ты хочешь нам рассказать байку о заговоре политической элиты запада и мифическом делении на партии, для оболванивания электората. Ну давай, послушаем supercool
dmitr033
http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=7357.msg1011049#msg1011049
Если то что там написано настоящее интервью, то я даже не знаю что сказать. Как страшно жить.
BlackCat
Дмитрий_053 писал(а):

В т.н. "нормальных" странах существует вообще однопартийная система:



США: ДЕМОРЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ И ВСЁ;

АНГЛИЯ: КОНСЕРВОЛИБЕРАЛЬНАЯ ПАРТИЯ И ВСЁ;

и т.д., и т.п.


Ты так хорошо знаешь политическую систему в "т.н. "нормальных" странах"? Людоед из племени Тумбо-юмбо тоже наверное думает, что белые люди канибалы, только они это тщательно скрывают.
Ромег
Дмитрий_053


а что ты паришься по теме власти то? хуже чем щас у тебя при любой власти не будет bboyan
Surbet
Otto Frija писал(а):

Итак, наши кремлевские друзья смотали пейсы под кипу и с перепугу кинули тройку боеголовок по наступающей НОАК или НАТО, огребли в ответ и сидя в бункере решили что все кончено. Но война продолжается. Среди последствий ЯО один зер дерутся вручную и на танках с БМП. А войны без ЯО? Невозможны? Щаз.


При таком раскладе далее НАТО точечными ЯО лишает всех стратегических объектов: электричества, водоснабжения, выводит из строя крупные предприятия. Через месяц Россия в каменном веке и ей глубоко пофиг на всех, все деморализованы и идут на милость победителя. На такой территории воевать на танках смысла ноль, подлетел за 2-3 тысячи километров, ракеты выпустил, улетел. В зону ПВО входить противопоказано, танки выносятся с помощью ЯО, если глобальная заварушка. В любом случае толпа партизан тут бесполезна.

Последний раз редактировалось: Surbet (27 Февраля 2012 12:15), всего редактировалось 1 раз
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 11 из 53
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы