Сравнение двух учений ПВО РВ и США...
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 11 из 16
Новая тема Ответить на тему Сообщение
rezident
# 20 Ноября 2012 12:03
Интересно а каких остальных форумах замполит лапшу вешает или только для нас старается?
STAS152005
# 20 Ноября 2012 12:55
Nekto
facepalm ..
Ви когда читать то научитесь? Ну с Михалычем мне все давно ясно...Мозгов у него нет и ни когда не было..

Я вам дал ссылку на ОФИЦИАЛЬНЫЙ отчет о
Nekto писал(а):

Это как? У тебя он есть? ссылка?


http://www.missiledefenseadvocacy.org/default.aspx
Противоракетной обороной занимается МДА... Агенство противоракетной обороны...Это их ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт...Где размещен ОФИЦИАЛЬНЫЙ отчет о проведенных учениях...
В нем ОФИЦИАЛЬНО сказано:
http://www.missiledefenseadvocacy.org/news.aspx?news_id=4293
А вот сайт производителя данной мишени о ней тоже все сказано:
http://www.orbital.com/MissileDefense/TargetVehicles/MediumRangeTargets/
Что тебе не понятно?

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:

Mihalych78 писал(а):

тока
1. официальный
2. отчет
3. пентагона

штоб с эмблемой и указанием отвественных за оформление лиц
а не перепевки желтой прессы, что ты нам тут все время льеш


Для ИДИОТА отдельно повторяю:
http://www.missiledefenseadvocacy.org/news.aspx?news_id=4293
Агенство противоракетной обороны США.
1.Контора отвечающая за данную тему ОФИЦИАЛЬНО.
2. Официальный отчет о данных учениях.
3. Пентагон здесь ни причем...
4. Внизу там для таких ИДИОТОВ контакт: Pamela.Rogers@mda.mil
и телефончик имеется..Ты позвони проверь...


В итоге Ты просто обосрался....Как обычно. supercool
GENA
# 20 Ноября 2012 13:09
Идитоты обосрались
Не того то начиталсь
Ну а вумный политрук
Ссыт нам в глазки пятый круг.

Видит он! и все он знает!
Кашпировский -отдыхает!
Как Чумак зарядит темку
И насрет в уме на Генку!

pst
Nekto
# 20 Ноября 2012 13:22
STAS152005 писал(а):

Nekto
facepalm ..
Ви когда читать то научитесь? Ну с Михалычем мне все давно ясно...Мозгов у него нет и ни когда не было..

Я вам дал ссылку на ОФИЦИАЛЬНЫЙ отчет о

Nekto писал(а):

Это как? У тебя он есть? ссылка?


http://www.missiledefenseadvocacy.org/default.aspx
Противоракетной обороной занимается МДА... Агенство противоракетной обороны...Это их ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт...Где размещен ОФИЦИАЛЬНЫЙ отчет о проведенных учениях...
В нем ОФИЦИАЛЬНО сказано:
http://www.missiledefenseadvocacy.org/news.aspx?news_id=4293
А вот сайт производителя данной мишени о ней тоже все сказано:
http://www.orbital.com/MissileDefense/TargetVehicles/MediumRangeTargets/
Что тебе не понятно?


Мне непонятно, с чего это ты заявил
Цитата:

Вот эту здоровую дуру скинули на ..Парашюте... pst ....
Американцы в нее ПОПАЛИ! gpn ...
Величайшее достижение..Наши в попе.... ROFL

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

tvist писал(а):

По такому принципу был запуск ракет Противо космической обороны, а эта выходит в космос и с высоты иммитирует полет Баллистической ракеты.


pst pst pst ..Ее в данном случае просто скинули на парашюте...
Наш кабан при таком раскладе это вообще ФАНТАСТИКА! Good


И как можно сравнивать ракету средней дальности US и наш Кабан (на край что-то похожее на ракету ближней дальности у них)? Ты хотя бы их массы сравни.
И как можно считать неуспешным результат:
An Extended Long Range Air Launch Target (E-LRALT) missile was airdropped over the broad ocean area north of Wake Island from a U.S. Air Force C-17 aircraft, staged from Joint Base Pearl Harbor-Hickam, Hawaii. The AN/TPY-2 X-band radar, located with the THAAD system on Meck Island, tracked the E-LRALT and a THAAD interceptor successfully intercepted the Medium-Range Ballistic Missile. THAAD was operated by Soldiers from the 32nd AAMDC.
Прямое попадание в баллистическую средней дальности - неупех? wwow
Где и когда наши добивались прямого попадания в аналогичную мишень?
Далее - Пэтриот попал в баллистическую тактическую, эсминец Фитцжеральд поразил крылатую ракету. Тактическую он не поразил, хотя навелся, и ракета SM-3 Block 1A шла нормально.
Какой неуспех? Особенно с учетом весьма неплохой статистики для нового вида вооружений
Ballistic Missile Defense System programs have completed 56 successful hit-to-kill intercepts in 71 flight test attempts since 2001
rezident
# 20 Ноября 2012 14:33
Один раз таки промазали
Nekto
# 20 Ноября 2012 14:37
rezident писал(а):

Один раз таки промазали


Да. Хотя в принципе - учения они и есть учения. Для того их и проводят - чтобы отработать систему получше, да людей обучить.
Судя по описанию на сайте - даже в случае промаха - люди все делали правильно. Найдут причину, исправят...
России от этого хорошего ничего не светит.
GENA
# 20 Ноября 2012 14:38
rezident писал(а):

Один раз таки промазали


ну они же тупые и на луне не были. Да и Стасу легче прикрыть жопу с нашим ВПК и ПРО.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Nekto писал(а):

rezident писал(а):

Один раз таки промазали


Да. Хотя в принципе - учения они и есть учения. Для того их и проводят - чтобы отработать систему получше, да людей обучить.
Судя по описанию на сайте - даже в случае промаха - люди все делали правильно. Найдут причину, исправят...
России от этого хорошего ничего не светит.


И это хорошо! Он как попы зардели у сидельцев кремлевских. Директора заводов наконец начали за инженерами бегать. Надо еще больше пугнуть папуасов. Good
STAS152005
# 20 Ноября 2012 14:49
Nekto писал(а):

И как можно сравнивать ракету средней дальности US и наш Кабан (на край что-то похожее на ракету ближней дальности у них)? Ты хотя бы их массы сравни.
И как можно считать неуспешным результат:


С чего ты взял что я говорил про НЕ УСПЕХ?...Я вообще не давал оценку результатам учений..попали и попали...Речь шла о МАСШТАБЕ УЧЕНИЙ...Сравни более 100 мишеней у нас и 5 у них...И это они считают КРУПНЕЙШИМ учением...

И да Кабана с этой здоровой дурой сравнивать действительно не стоит..Кабан меньше....

И замечу ни где не сказано что эту ракету ЗАПУСТИЛИ...С воздушного старта.
А такие цели наши давно уже сбивают. Не делая из этого рекламы... И кстати:
Цитата:

Российские зенитчики получат новые мишени в 2013 году.
http://lenta.ru/news/2012/11/19/targets/
"Российские расчеты противовоздушной обороны в 2013 году получат новые ракеты-мишени, на которых будут испытываться перспективные зенитные ракетные комплексы, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе. При этом до конца ноября 2012 года в войска начнут поступать модернизированные ракеты-мишени на базе "Кабана".
Подробности относительно новой ракеты-мишени не уточняются. По неподтвержденным данным, она получит новую аппаратуру, способную передавать на землю устойчивую информацию даже при сильном вращении. Эта информация нужна для получения данных о промахах при неконтактном подрыве. В конце мая 2012 года сообщалось, что новая ракета получит комплекс спутниковой навигации.
По словам источника "Интерфакса", новая аппаратура позволит отслеживать траекторию полета ракеты-мишени и совмещать ее с контрольной радиолинией. Также по спутниковому каналу может быть отправлена команда на самоуничтожение мишени. Для контроля ракет необходим только ноутбук и спутниковая система.
В настоящее время российские зенитчики используют для тренировок несколько типов мишеней. Как правило, для испытания зенитных ракетных комплексов и подготовки расчетов ПВО используются переоборудованные из зенитных управляемых ракет ракеты-мишени. В частности, комплекс "Пищаль" создан на базе советского ЗРК С-125 "Печора".
Мишенный ракетный комплекс 96М6М "Кабан" включает в себя твердотопливные ракеты-мишени и пусковую установку с двумя направляющими. В состав комплекса также входит радиолокационный комплекс "Кама", позволяющий производить контроль траектории полета ракеты-мишени. Сами мишени также могут быть использованы для фотографирования местности на дальности до 70 километров и передачи изображений по спутниковому каналу, а также для постановки узкополосных и широкополосных заградительных помех.
По словам источника "Интерфакса", модернизированный "Кабан" имеет большую скорость "за счет большей энергетики порохового двигателя"."

Nekto
# 20 Ноября 2012 15:03
STAS152005 писал(а):



И замечу ни где не сказано что эту ракету ЗАПУСТИЛИ...С воздушного старта.


Ага, конечно...
An Extended Long Range Air Launch Target (E-LRALT) missile was airdropped over the broad ocean area north of Wake Island from a U.S. Air Force C-17 aircraft, staged from Joint Base Pearl Harbor-Hickam, Hawaii.
Учи английский, что ли. Air Launch - оно и есть. Вообще же эта ракета может по-разному пускаться
Our most recent medium-range target is the multi-mode Medium Range Target (MRT) which can be air-, ground- or sea-launched to offer a broad range of ballistic trajectories.
Цитата:

А такие цели наши давно уже сбивают. Не делая из этого рекламы...


У нас есть ТАКИЕ приборы.. Но мы вам о них ничего не скажем!(c) hehe
Цитата:

И кстати:

Цитата:

Российские зенитчики получат новые мишени в 2013 году.
http://lenta.ru/news/2012/11/19/targets/
"Российские расчеты противовоздушной обороны в 2013 году получат новые ракеты-мишени, на которых будут испытываться перспективные зенитные ракетные комплексы, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе. При этом до конца ноября 2012 года в войска начнут поступать модернизированные ракеты-мишени на базе "Кабана".
"


Ага, сравнил Кабан (пусть даже модернизированный) с Medium Range Target.
Стас, мы в данном направлении (ПРО) сейчас реально отстали. Может нам, конечно, такой комплекс (типа THAAD) и не нужен сейчас, но реально у нас ничего сравнимого нет. Та же C-400 пока еще только в войска поступает. И ни на чем кроме Кабана ее ЕМНИП не испытывали.
А амеры его, похоже, вскорости на Иране испытают.
STAS152005
# 20 Ноября 2012 15:33
Nekto писал(а):

У нас есть ТАКИЕ приборы..


Цитата:

уничтожение боеголовки Р-11 осколочной боеголовкой стандартной войсковой ЗУР было осуществлено российской С-300 в 1995 году.


Р-11 это СКАД. по сути американцы в 2012 году повторили то что мы сделали в 1995...
Nekto писал(а):

Ага, сравнил Кабан (пусть даже модернизированный) с Medium Range Target.


Кабан имеет различные модификации...И этот старый Першинг далеко не круче его...Ни по скорости ни по размерам...Да и не один он в наличии...
Mihalych78
# 20 Ноября 2012 15:36
STAS152005 писал(а):

Nekto
Для ИДИОТА отдельно повторяю:
http://www.missiledefenseadvocacy.org/news.aspx?news_id=4293
Агенство противоракетной обороны США.
1.Контора отвечающая за данную тему ОФИЦИАЛЬНО.
2. Официальный отчет о данных учениях.
3. Пентагон здесь ни причем...
4. Внизу там для таких ИДИОТОВ контакт: Pamela.Rogers@mda.mil
и телефончик имеется..Ты позвони проверь...


В итоге Ты просто обосрался....Как обычно. supercool



ну идиотам повторяй чего угодно
мне незавидно такто вашим отношениям

а для меня, пожалуста, то что ты выше писал:
Цитата:

Читайте ОФИЦИАЛЬНЫЙ отчет Пентагона...А не развесистую клюкву не пойми кого...


к чему тут п. 4 тоего написанного фекалина приправленного развесистой клюквой -я ХЗ pst

PS 2 вопроса остальным:
1 набуя нам служба внешней разведки если есть Стас и интеренет ?
2 за официальный отчет пентагона звезда героя положена?

Добавлено спустя 10 минут 6 секунд:

кстати
официальный сайт как никак
http://dyn.function.mil.ru/news_page/country.htm?objInBlock=25&fid=0&blk=10322350

где про обыски? pst
почему гранты на исследования в 2008 г закончились? 63
STAS152005
# 20 Ноября 2012 15:47
Mihalych78
Еще раз повторяю..ОБТЕКАЙ...Ибо это официальная государственная контора в США отвечающая за данную тему...
Mihalych78
# 20 Ноября 2012 15:48
STAS152005 писал(а):

Mihalych78
Еще раз повторяю..ОБТЕКАЙ...Ибо это официальная государственная контора в США отвечающая за данную тему...



пентагон?
дай как нам официальный отчет, а не пресс-релиз местных вафлерш
pst
STAS152005
# 20 Ноября 2012 15:51
Mihalych78 писал(а):

пентагон?


facepalm ....
Mihalych78
# 20 Ноября 2012 15:52
STAS152005 писал(а):

Mihalych78 писал(а):

пентагон?


facepalm ....



ну тыж сам писал
Цитата:

Читайте ОФИЦИАЛЬНЫЙ отчет Пентагона...А не развесистую клюкву не пойми кого...



где его можно прочитать?
STAS152005
# 20 Ноября 2012 15:55
http://amerikos.com/usa/defenselink-z/
Структура МО США...Куда входит и МДА....
Пентагон это всего лишь...ЗДАНИЕ МО США!

Вообщем человек ИДИОТ....
Mihalych78
# 20 Ноября 2012 15:56
STAS152005 писал(а):

http://amerikos.com/usa/defenselink-z/
Структура МО США...Куда входит и МДА....
Пентагон это всего лишь...ЗДАНИЕ МО США!

Вообщем человек ИДИОТ....



да?
тыже писал
давай отчет
где он
ну хрен с тобой
давай официальный отчет МО США
где он? supercool
STAS152005
# 20 Ноября 2012 15:57
Mihalych78 писал(а):

ну тыж сам писал


Для тупых и МАЛООБРАЗОВАННЫХ...Пентагоном называют представителей МО США..по названию знаменитого здания где они работают...
Mihalych78
# 20 Ноября 2012 15:59
STAS152005 писал(а):

Mihalych78 писал(а):

ну тыж сам писал


Для тупых и МАЛООБРАЗОВАННЫХ...Пентагоном называют представителей МО США..по названию знаменитого здания где они работают...



ну хорошо
официальный отчет о испытаниях новой (секретной) ракетной техники облагается грифом СЕКРЕТНО и СС. в сеть и прессу уходит пресс-релиз

где я могу прочитать обещанный тобой ОФИЦИАЛЬНЫЙ отчет? supercool

http://www.defense.gov/releases/
сайт МО США, где тут официальные отчеты?
Nekto
# 20 Ноября 2012 16:05
STAS152005 писал(а):

Nekto писал(а):

У нас есть ТАКИЕ приборы..


Цитата:

уничтожение боеголовки Р-11 осколочной боеголовкой стандартной войсковой ЗУР было осуществлено российской С-300 в 1995 году.


Р-11 это СКАД. по сути американцы в 2012 году повторили то что мы сделали в 1995...[/quote]
Ага, щаз. "Осколочной боеголовкой" и "кинетический перехват" - никакой разницы? wwow
Цитата:

Nekto писал(а):

Ага, сравнил Кабан (пусть даже модернизированный) с Medium Range Target.


Кабан имеет различные модификации...И этот старый Першинг далеко не круче его...Ни по скорости ни по размерам...Да и не один он в наличии...


Ракета-мишень 63М6 "Кабан"
Основные характеристики

Масса, кг 330
Высота подъема, км 46
Дальность точки падения, км до 100


Ракета-мишень "Гера" представляет собой полноценную РСД массой 10,8 тонны и дальностью полета свыше 1000 км.
Ты финансами с такой же точностью занимаешься? wwow
Перепутал 2-е ступени Минитмена с метеоракетой pst
GENA
# 20 Ноября 2012 16:07
Умный Стас верит интернету. facepalm А кто не верит тот ИДИОТ! 63
Завтра официальный госдеп США напишет что твой вождь в штаны обосрался. Тоже повершиь и 50 страниц флуда устроишь... hehe
Mihalych78
# 20 Ноября 2012 16:07
Nekto
а мне вот интресно
С300 и С400 могут отдельного парашютиста перехватить? Smile

Добавлено спустя 25 секунд:

GENA писал(а):

Умный Стас верит интернету. facepalm А кто не верит тот ИДИОТ! 63
Завтра официальный госдеп США напишет что твой вождь в штаны обосрался. Тоже повершиь и 50 страниц флуда устроишь... hehe



ну как бе человек в годах и не смешно так то
GENA
# 20 Ноября 2012 16:13
Mihalych78 писал(а):

Nekto
а мне вот интресно
С300 и С400 могут отдельного парашютиста перехватить? Smile


Лучше дельтапланериста в белом. Smile Тогда госдеп в сводках точно будет говорить правду. pst
Mihalych78
# 20 Ноября 2012 16:15
GENA
интересный сайт
http://historykpvo.narod2.ru/

полно советских официальных отчетов по испытаниям РТ
СКАНЫ
ну и везде гриф снят
мож кому и интересн будет

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

вот это - ОТЧЕТ
http://narod.ru/disk/22955260000.e30a628b863e1d30e03ca0a1c7b27201/Отчет исслед.С-125 по ALKM.djvu.html
а не та муйня для интренет дрочеров что наш лебил нам за отчет выдает
STAS152005
# 20 Ноября 2012 16:34
Mihalych78 писал(а):

http://www.defense.gov/releases/
сайт МО США, где тут официальные отчеты?


pst ..Тупой как баобаб...Вообщем понятно все с тобой...

Сообщение о результатах учения было размещено на сайте МДА..Это официальное подразделение МО...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 11 из 16
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •