Таки прям и все.
Перед войной возможно. С Кристи все понятно, где танкетка его и где Т-34. Турбины возможно закупили. Но где тогда в 1920-х, 1930-х и 1950-х был СССР. В жопе и разрухе. И какая стратовая база у современной России была. Давай и ее добъем нахрен.

Силовые машины остаются в стороне от Сименса, или Сименс в стороне от них?

Которое почему-то мощнее наших агрегатов. Технологии-то на месте не стояли за прошедшие 20 лет

Мля какие у нас талантливые бенефициары, с еще более подходящими этому фамилиями. Пахал поди, не покладая рук, строя и развивая "силовые машины". Геракакл прям.

Перед войной - все. А после войны первая волна турбореактивных движков - это вывезенные из Германии БМВ и Юмо. Вторая волна - купленные в Англии НИН и Дервент. Вся наша авиация реактивная на них и летала - в том числе знаменитые МИГ-15 в Корейской войне.
Кристи - это все наши танки БТ. А с БТ большинство технических решений перекочевало в итоге и на Т-34.

И не говори. В России то же уже давно ничто и ни у кого не стоит в промышленности.

А куле... Владеет Силовыми машинами с Сименсом на пару и не жужжит

Нормальная была. Но агрегаты по 740 МВт - это для нас что-то новое.
Кто её добивает-то? Для Богучанской и Бурейской ГЭС агрегаты делают. Ещё и на загранку не забывают работать - Иран, Черногория и тд и тп...

А ты думаешь у наших стояли?



Покажешь действующий агрегат?

Перкочевало, а не было куплено в виде Т-34.

ХЗ. У кетайцев и бразильцев есть действующие агрегаты по 700.

Ну и чо? Здесь заменят агрегаты, стоимость которых составляет 20% от стоимости всей ГЭС.

Да ради бога.

У них есть поток способный крутить все 700 мегаватт?, или они уже Янцзы перекрыли от судоходства?

нужто сами сваяли?

Кетайцы на реке Янцзы только что её достроили до конца: 26 агрегатов по 700 МВт. Санься - крупнейшая ГЭС в мире.

Бразильская Итайпу - крупная ГЭС на реке Парана: 20 агрегатов по 700 МВт. Достроена в 2007 году.

Кетайцы для своей последней ГЭС впервые полностью сами их сделали. У бразильцев ХЗ кто их делал...

"В свое время на станции проводились эксперименты, чтобы определить запас мощности в гидротурбинах и возможность его использования в случаях крайнего дефицита мощности в энергосистеме. Производились измерения вибрации гидроагрегата, а также всех параметров, характеризующих гидравлический режим турбины. Брызгалов предупреждал о разрушительном для турбины режиме в так называемой зоне IV (когда напор воды очень высок и направляющие аппараты-решетки на лопатки турбины открывались более чем на 93%). Такой режим работы хоть и предполагал мощность выдачи энергии с одного гидрогенератора более 740 МВт (вместо заявленных 640 МВт), но был очень опасен. В своей книге Брызгалов как раз отмечает повышенную вертикальную вибрацию крышки турбины гидроагрегата.

К сожалению, у нас нет данных о том, работали ли турбины станции в момент аварии в этой «запрещенной зоне» IV. Однако косвенные признаки позволяют предположить, что было именно так. Во-первых, авария произошла в восемь утра — как раз в утренний пик нагрузки на ГЭС, когда требуется выдавать максимум энергии. Во-вторых, в момент аварии водохранилище Саяно-Шушенской ГЭС было заполнено, можно сказать, под завязку."

http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/32/tehnokraticheskoe_samoubiystvo/

Типа отсечку ироды убрали - двигло и стукануло...

P.S. Ничего личного. К путлерюгенту не имею никакого отношения

Давай не путать станки+технологии и продукцию производств. Ввозились в основном станки.

Сейчас официально заявляется точка зрения "прибыль - наше все". Т.е. купить самое дешевое и эффективное, пох, наше или нет. Наверное, правильно, если бы не два момента.
Во-первых, при выборе поставщика игра далеко не всегда ведется честно - откаты и взятки. Деньги на кону очень большие, и сейчас потенциальные поставщики начнут активно "работать" с теми, от кого хоть как-то зависит принятие решения.
Во-вторых, а где же хоть какая-то государственная программа по стимулированию развития своих изготовителей? Китайцы всегда не просто покупают что-то, что сами не могут сделать, а ставят вопрос о передаче технологии и освоении у себя. Или официально, или просто крадут.
Если тендер объявят не полные идиоты, то в комплекте документации обязательно будет передача технологии обслуживания и ремонта. Другое дело, что при нестандартной поломке без завода-изготовителя обойтись трудно, а срок гарантии ограничен где-нибудь парой лет.

http://www.rian.ru/video/20090824/182212191.html
А такая штука смогет доставить новоый агрегат на ГЭС ?

Экономика страны, в которой чиновники и менеджеры страдающих от недофинансирования предприятий и отраслей живут не просто хорошо, а _не прилично хорошо_, не сможет вынести устранение такой аварии, не залезая в кошелек населения. Даже если прямые цены на электроэнергию для населения не вырастут, то товары и услуги мы все равно заплатим. А пара таких аварий положит эту самую экономику на лопатки.

С 80-г годов работают на многих ТЭС паровые турбины по 800 мВт производства ЛМЗ и 1000 мВт на АЭС производства "Турбоатом".
Эти агрегаты хоть и меньше по габаритам , но сложнее в устройстве.
Так что Питер и Харьков в этом деле не простаки.