Страница 12 из 14
-=GaLaN=-
Серго К. писал(а):

Госдума решила ужесточить наказание за езду в пьяном виде и грубые нарушения ПДД.
Казалось бы, при чем тут Серго


Да беседа давно ушла от темы. Smile

В принципе мне похрен - я за любые меры, могущие привести к порядку, в том числе и на дорогах. С условием не злоупотреблять властью и не подгонять под эти нарушения честных людей.

Касаемо дорог - у меня особых претензий нет к гайцам. За 5 лет и 120 ткм езды по стране меня лишь 2 раза хотели развести на деньги там, где я вообще не нарушал (хотели подловить на не знании знаков, не удалось) и 2 раза откровенно выманивали взятку (уболтал всё-таки составить протокол ROFL ). По остальным нарушения я честно соглашался и мне давали протокол, а много раз отпускали или выписывали мЕньший штраф.

Но сцyко когда стоишь в пробке, а по встречке с люстрами и сиренами едут цари - это бесит. Когда едешь по федеральной трассе, не ремонтируемой со второй мировой войны, по одной полосе в каждую сторону - это бесит. И понимаешь, что никто совершенно не собирается ничего менять. В нищей Белорусии удалось как-то быстро сделать шикарные дороги. А у нас без шансов, вообще.

Да мне похрен на наказания за превышение, просто закручивать гайки проще, чем делать что-либо для людей.
дмитрийй
С Днём Рождения Владимир Владимирович!
Surbet
jaki писал(а):

в СССР в пятилетку строили больше чем твое проворовавшееся едро за 20 лет построило


facepalm
http://domchel.ru/realty/sell/residential/secondary/
Срок эксплуатации более 25 лет: 2030

Срок эксплуатации до 5 лет: 1792
Срок эксплуатации 5-10 лет: 845
Срок эксплуатации 10-25 лет: 2245
СУММА: 4882

Итого зданий 0-25 лет в 2.4 раза больше в продаже.

Бомбовоз писал(а):

у нас в пердях средняя зряплата 15 рублей


В каких конкретно пердях? Поднять статистику не долго по уплате тех же налогов ) До 18-ти лет? Так там и 8 тыс. зп есть. К тому же "в пердях" все дешевле, недвижка и квартплата и ОТ.

XADZZOX писал(а):

Под лозунгом борьбы с пьянством за рулем, вернее вместе с ним , под шумок так сказать, еще несколько гаечек закрутить, чтобы средний доход от взяток не уменьшался.


Провал в причинно-следственных связях?
XADZZOX
Surbet писал(а):

Провал в причинно-следственных связях?


Читать надо всю тему, а не отдельный пост. А если лень, то мож лучше не коментить?.
Holz
Серго К. писал(а):

Это наглая ложь - метеоризмом не страдаю



Страдаешь, не 3,14зди! С твоим-то холециститом, метеоризм первый симптом! ROFL
Surbet
XADZZOX писал(а):

Читать надо всю тему, а не отдельный пост. А если лень, то мож лучше не коментить?.


Я прочитал связанные посты. Скорее всего сумма взяток ~const в любой момент времени, никакого существенного влияния на них штрафы не окажут, как мне кажется. Больше того: вообще нет инструментов, которые искоренили бы коррупцию вообще. Она в человеческой природе.
XADZZOX
Surbet писал(а):

Скорее всего сумма взяток ~const в любой момент времени, никакого существенного влияния на них штрафы не окажут, как мне кажется


Вот тут пожалуй и есть главное заблуждение. Коррупция проникла к вершинам власти и вносит свои коррективы в необходимые ей сферы жизни. Вот и повышение всяких штрафов ( при чем это повышение происходит очень уж часто) есть не что иное как ИНДЕКСАЦИЯ коррупционных денег из "штрафного гаишного сектора". Или ты думаешь, что власть настолько прониклась заботой о нашей безопасности, что ничего важнее не видит в стране, кроме ужесточения административного права, при этом упорно не меняя свой взгляд на уголовное право? Тезис : "Ужесточение наказания не снижает преступность, только неотвратимость наказания может сделать это" из видения властью уголовного права не подходит к другому праву? Тут (в административке) уже давно в ходу "смертная казнь", если уж говорить сравнительным языком.Как то двояко-противоположно представлен подход в борьбе с противозаконностью. Это как минимум выглядит лицемерно, и как максимум, коррупционно до корней волос.

ПС. Так и не понял - ты сыскал причинно-следственную связь в моих размышлениях ? supercool

Добавлено спустя 10 минут 39 секунд:

Surbet писал(а):

вообще нет инструментов, которые искоренили бы коррупцию вообще. Она в человеческой природе.


Ага, где то уже я это слышал... как и то, что под лежачий камень вода не течет.
И , что это является веской причиной забить ккуй ваще на борьбу с коррупцией? И только иногда, для видимости, сажать неугодных, при этом упрямо закрывать глаза на явное и очевидное, что давно уже стало темой анекдотов и тем для юмора наших артистов?
jaki
Surbet писал(а):

jaki писал(а):

в СССР в пятилетку строили больше чем твое проворовавшееся едро за 20 лет построило


facepalm
http://domchel.ru/realty/sell/residential/secondary/
Срок эксплуатации более 25 лет: 2030

Срок эксплуатации до 5 лет: 1792
Срок эксплуатации 5-10 лет: 845
Срок эксплуатации 10-25 лет: 2245
СУММА: 4882

Итого зданий 0-25 лет в 2.4 раза больше в продаже.


facepalm
какая связь между строительством и продажей уже давно отстроенного?
XADZZOX
jaki писал(а):

какая связь между строительством и продажей уже давно отстроенного?


причинно-следственная, полагаю? hehe
Бомбовоз
Surbet писал(а):

Бомбовоз писал(а):

у нас в пердях средняя зряплата 15 рублей


В каких конкретно пердях? Поднять статистику не долго по уплате тех же налогов ) До 18-ти лет? Так там и 8 тыс. зп есть. К тому же "в пердях" все дешевле, недвижка и квартплата и ОТ.



facepalm pst

ЖКХ дороже Москвабада, продукты одинаково, новые дома чуть дешевле Бутово.

Про зряплаты тебе высокий и статный расскажет что у нас в посёлках мифических средний ФОТ 100 рупий от которого даже налоговики восклюцают и плачут - а в конце шоу он даст картинку мужике в спецухе с флажком и перданёт ищи контору в инете сам по картинке pst

Добавлено спустя 26 секунд:

XADZZOX писал(а):

jaki писал(а):

какая связь между строительством и продажей уже давно отстроенного?


причинно-следственная, полагаю? hehe



не самая устойчивая - половая ROFL
XADZZOX
Бомбовоз писал(а):

не самая устойчивая - половая


Заипешься покупать? 63
Бомбовоз
XADZZOX писал(а):

Бомбовоз писал(а):

не самая устойчивая - половая


Заипешься покупать? 63



затрахаешься отдавать или строить hehe
XADZZOX
Бомбовоз писал(а):

высокий и статный расскажет


это кто - любитель свай или кормилец всея руси? 63
Бомбовоз
XADZZOX писал(а):

Бомбовоз писал(а):

высокий и статный расскажет


это кто - любитель свай или кормилец всея руси? 63



Николаич после его вчерашних перлов я уже не понимаю кто он бурильщик на море, сосальщик на суше или вообще вот эти ребята с керосинкой pst



jaki
XADZZOX писал(а):

Бомбовоз писал(а):

не самая устойчивая - половая


Заипешься покупать? 63


зато есть возможность насосать. 63
Серго К.
Бомбовоз

Собственно говоря, вот на эту фотку думал, что это Египет... Вроде пальмы на берегу...



http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=299619&start=4325

Если ошибался - приношу извинения Pardon
S597SMRUS
Да пусть вводят.Манежка им покажется райскими забавами Wink
ЗЫ.Это я про скорость.
За пьянку -поддерживаю, при условии введения нижней планки в 0,2-0,3 промиле
Серго К.
S597SMRUS писал(а):

Да пусть вводят.Манежка им покажется райскими забавами Wink
ЗЫ.Это я про скорость.
За пьянку -поддерживаю, при условии введения нижней планки в 0,2-0,3 промиле



ИМХО, со скоростью потихоньку уже наводят порядок. Вместо ИДПС стоят автоматические камеры, народ нарушать стал гораздо меньше.

Минимальная норма в 0,2 промилле тоже нужна.

Но самое главное, чтобы всё это распространялось на всех без исключения.
Kender
Серго К. писал(а):


ИМХО, со скоростью потихоньку уже наводят порядок. Вместо ИДПС стоят автоматические камеры, народ нарушать стал гораздо меньше.


вот бы верхний скоростной предел поднять до 80-ти в населенных пунктах... не везде, конечно, но на широких проспектах - вполне
Серго К. писал(а):


Минимальная норма в 0,2 промилле тоже нужна.


да
Серго К. писал(а):


Но самое главное, чтобы всё это распространялось на всех без исключения.


вот это главное...
Яков_Лещ
Серго К. писал(а):


Минимальная норма в 0,2 промилле тоже нужна.



Почему не 0.8?
Adaptechnic™
Серго К. писал(а):

Если ошибался - приношу извинения


бог простит hehe lol1
Бомбовоз
Серго К. писал(а):

Бомбовоз

Если ошибался - приношу извинения Pardon



Мужик Good Drinks or Beer
Adaptechnic™
Бомбовоз писал(а):

Серго К. писал(а):

Бомбовоз

Если ошибался - приношу извинения Pardon



Мужик Good Drinks or Beer

ROFL
наклеветать на другого и легко походя "извиниться".....
Вот не пиздеть делать досужих домыслов относительно непосредственно фактов из жизни других людей - вот это уже что то. А так вот бросаться утверждениями, как будто собеседник нагло врёт (что подразумевает уже оскорбление собеседника путём обвинения во лжи), или реально больной на голову что не помнит фактов из своей жизни... Это мягко говоря не красит даже инетных троллей вроде свайнунга и тому подобных, а уж о серьёзном мужике, претендующем на благообразность и солидность и прочее..... nea
Бомбовоз
Adaptechnic

Лиха беда начало.

Я вообще не верил в извинения с его стороны - может со временем и стучать разучится. По любому для трафматчика это поступок. Pardon
Adaptechnic™
Бомбовоз писал(а):

Я вообще не верил в извинения с его стороны - может со временем и стучать разучится. По любому для трафматчика это поступок.


nea ничего удивительного, было прогнозируемо. По другому и не мог поступить. Получил лайки , и при этом ему это ничего не стоило. Ибо образ создан такой что кидается спокойно выдуманными фактами, извиняется после выяснения правды, и фигачит дальше, собрав почёт и уважуху за "смелость" извинения. А не трындеть слабо? Когда собеседник ему говорит, что так мол и так, у меня не так как ты мне тут пытаешься меня же убедить, а Серго пофуй, то есть по сути открыто обвиняет человека во лжи.... это как вообще? Нормально? И типа давай доказывай что не козёл. Тьфу блин! facepalm
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 12 из 14
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы