Страница 12 из 14
pavel74
asaw писал(а):

Страна была весьма людоедская. В этом сомневаться не приходится.



wwow Ко врачу бы тебе.
Какая, к черту, людоедская страна? Пля, слов нет- это уже диагноз.

asaw

Совет: собери мозги в кучу и начни наконец ими думать.
asaw
таакс, у очередного совка начался очередной приступ баттхёрта - уже перешел на личности Pardon

pavel74
по сути возражения будут? supercool
pavel74
asaw писал(а):

по сути возражения будут?



По какой сути?
Ты даже осознать не в силах, что давал, как ты говоришь совок, людям - от малых до старых.
С шизофрениками поступал по "людоедски" - он их лечил.
asaw
pavel74 писал(а):

Ты даже осознать не в силах, что давал, как ты говоришь совок, людям - от малых до старых.


Я прекрасно знаю чего совок давал и каким людям. А каким не давал: http://www.autolada.ru/viewtopic.php?p=8127376#8127376
Cobusca вот тоже неплохо процитировал, хотя, это и не совсем точно: http://autolada.ru/viewtopic.php?p=8181451#8181451 были в СССР люди, которые жили во дворцах как короли Good Ну или как минимум - в поместьях как баре Pardon
pavel74
Ну так не томи- озвучь процент людей живших во дворцах при Союзе и живущих во дворцах сейчас.
в123вв
asaw писал(а):

...Страна была весьма людоедская. В этом сомневаться не приходится...


Да и сейчас далеко не мягкая Smile
asaw
pavel74 писал(а):

Ну так не томи- озвучь процент людей живших во дворцах при Союзе и живущих во дворцах сейчас.



Наша задача состоит не в том, чтобы назвать точную цифру номенклатуры; для этого нет материалов. Задача в том, чтобы установить, какого порядка эта цифра. Первую часть ответа можно уже сформулировать. После названных поправок численность высшего звена номенклатурщиков в СССР составит цифру порядка 100 000 человек.
Теперь надо добавить низшее звено. По переписи насчитывалось в 1959 году: 61 728 + 90890 = 152 618 и в 1970 году: 74 934 + 70314= 145248 человек. Здесь мы замечаем ту же тенденцию к сокращению численности номенклатуры.
И в данном случае надо будет внести те же коррективы — с той, однако, разницей, что доля неноменклатурных, работников среди руководителей низовых подразделений государственных и общественных организаций окажется большей, чем в предыдущем случае. Но она и здесь будет, вероятно, перевешиваться добавляемым числом аппаратных номенклатурщиков. Следовательно, мы ненамного ошибемся, если примем численность низшего звена номенклатурщиков за 150 000 человек.
Итак, политическое господство класса номенклатуры осуществляет в СССР группа примерно в 250 000 человек — одна тысячная доля населения страны. Эта не избираемая и не могущая быть смененной жителями Советского Союза группа распоряжается их судьбами и дает им политические директивы.
Но вопрос о численности класса номенклатуры в целом еще не исчерпан.
Свыше 30 000 человек составляют руководители предприятий промышленности, строительства, транспорта, связи, сельского хозяйства, свыше 150 000 — руководители научных учреждений и учебных заведений. Это доводит число номенклатурных работников до цифры порядка 750 000.
Когда говорят о классе, то имеют в виду не только тех, кто сам выступает в процессе производства, но и членов их семей. К дворянскому классу относится не только граф, но и его жена — графиня, и их дети. Не забудем и мы номенклатурных дам и номенклатурных деток.
Возьмем за основу прочно вошедшее в обиход понятие статистической семьи из 4 человек: муж, жена и двое детей. Конечно, в реальной жизни в одной номенклатурной семье будут еще теща и тесть, зато в другой семье жена сама будет тоже номенклатурным чином, а в третьей не будет детей, — так что в общем, взяв за основу статистическую семью, мы не очень ошибемся.
Помножим 750 000 на 4, получаем три миллиона. Это и есть высчитанная на основе статистических материалов приближенная численность правящего класса номенклатуры в СССР. Класс этот, включая чад и домочадцев, составляет менее полутора процента населения страны.
Вот эти-то полтора процента и объявили себя руководящей и направляющей силой советского общества; умом, честью, совестью нашей эпохи, творцом и организатором всех побед советского народа. Эти полтора процента и шумят на авансцене, выступая от имени 290-миллионного народа и даже «всего передового и прогрессивного человечества».


Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Сейчас, конечно, таких людей больше. Просто потому, что при путене политбюрократов стало в разы больше, а население России - не население СССР Pardon
в123вв
Наша задача весьма многогранна - глядите, чего в мире делается Smile
Цитата:

Ангеле Меркель пригрозили «участью французского президента»
...
«То, что происходит сейчас в Турции, не соответствует нашим представлениям о свободе проведения демонстраций, о свободе слова»,— заявила канцлер, комментируя разгоны протестующих в парке Гези и на площади Таксим.

Напомним, на прошлой неделе из-за событий в Стамбуле ночь с субботы на воскресенье окрестили «самой темной для Турции»: во время полицейского штурма были ранены сотни человек. Полиция «действовала слишком жестко», подтвердила канцлер, добавив, что кадры видеохроники разгона «напугали» ее «как и многих других».

В ответ турецкий вице-премьер Бекир Боздаг парировал, что его больше напугали годами не расследовавшиеся в Германии убийства неонацистами выходцев из Турции. А министр по связям с ЕС Эгемен Багыш обратился лично к госпоже Меркель, заявив на публику: «Зарабатывать очки накануне выборов в Германии за счет Турции — откровенно плохая идея». По его словам, немецкий канцлер «рискует повторить ошибки экс-президента Франции Никола Саркози», в недавнем прошлом известного критика идеи вступления Турции в ЕС и инициатора признания Францией армянского геноцида.

Заявив, что госпожа Меркель «забыла об участи бывшего французского президента», господин Багыш дал ей «дружеский совет» — «помнить, как плохо обычно заканчивают те, кто идет против Турции». И предупредил: «Такого же мнения придерживаются 3,5 млн живущих в Германии турецких граждан, подавляющее большинство которых имеет в этой стране право голоса».

Выступление турецкого министра вызвало крайне негативную реакцию в ФРГ. «Я удивлен и ошарашен»,— заявил журналистам глава МИД ФРГ Гидо Вестервелле. По его мнению, правительство любой страны должно радоваться развитию гражданского общества — «особенно если хочет в Европу»...


Если в ЕС будут продолжать подобные заигрывания, то... Уже угрожают напряженностью facepalm
Это они пожинают плоды собственной политики
Цитата:

...«Gouverner c'est prevoir» (управлять, значит предвидеть), говорят французы. Даром предвидения, или глазомером, как выражался наш великий полководец фельдмаршал Суворов, обладает однако чрезвычайно ограниченное количество выдающихся людей. Управлять же той или иной областью государственной деятельности приходится многим...


А наши "гуманисты" решили напасть на права человека Laughing
Цитата:

К офису движения "За права человека" подъехал автобус с ОМОНом

"К зданию прибыл автобус с ОМОНом", - сказала "Интерфаксу" представитель движения "За права человека" Александра Букварева. По ее словам, группа мужчин в штатском блокировала все входы и выходы из офиса правозащитной организации...

pavel74
Хотелось бы взглянуть на статистические данные какой нибудь другой страны, аналогичной по уровню СССР.
в123вв
И амнистия. Прямо как в 41. Тогда требовались офицеры с высшим военным образованием, сейчас - бизнесмены, потому как всех снесли, со всеми разобрались, всех вылечили, и экономика поплыла вниз. И опять двадцать пять. Как же так наши политиканы действуют все время, что постоянно на одни и те же грабли? facepalm
Цитата:

По амнистии выйдут около 10 тысяч человек, считает бизнес-омбудсмен

GENA
А капиталисчтической стране под управлением удавов соплежуями асавами, слабо? -
http://www.youtube.com/watch?v=75kv-grFnDI
Cobusca
pavel74 писал(а):

Ну так не томи- озвучь процент людей живших во дворцах при Союзе и живущих во дворцах сейчас.


У тебя наивный подход.Детское восприятие.
Сейчас плохо,значит раньше было хорошо и справедливо.

Но на самом деле,и раньше был совок,ложь и неправда,и сейчас тоже самое.
Те бараны,которые ностальгируют по СССР,вы должны понять,чтои сейчас при Путине мы живём в таком-же лживом и несправедливом совке,только чуть богаче.
Вам нравился совок?Так что-же вам сейчас-то не нравится-то?
в123вв
Cobusca писал(а):

...Те бараны,которые ностальгируют по СССР,вы должны понять,чтои сейчас при Путине мы живём в таком-же лживом и несправедливом совке,только чуть богаче...


Советская генетика? Laughing
aai
asaw писал(а):

Ещё раз объясню тебе почему власть в СССР от народа не зависела.

Зависела. Партия - она из народа, 20млн человек. И таки да, если советы одобряют решение партийных органов, то это самое настоящее демократическое решение.

asaw писал(а):

вот суть коммуниста: им кроме царя никто не нужен ты про выборы в парламент что-нибудь слышал?

Причем здесь царь? Причем - парламент? Путин - демократически избранный президент. Что тебя не устраивает-то?

asaw писал(а):

Настоящим безоговорочным феодалом - представителем класса номенклатуры, был директор завода.

Феерический бред. Директор - чистый администратор, управленец.Вылететь с должности мог на раз, в том числе, по инициативе трудового коллектива. Если ты уж педалируешь "руководящую роль парии", то тогда парторг завода должен претендовать на роль феодала, никак ни директор.

asaw писал(а):

Так, Политбюро, разумеется, может назначить — или, как принято говорить, «рекомендовать» — председателя колхоза. Но это было бы вопиющим нарушением установленных правил и было бы встречено молчаливым недоумением номенклатуры ...

Твой источник не х... не шарит в менеджменте: это делигирование полномочий называется.

Cobusca писал(а):

Те бараны,которые ностальгируют по СССР,вы должны понять,чтои сейчас при Путине мы живём в таком-же лживом и несправедливом совке,только чуть богаче.

Не, не! теперь самый настоящий капитализм и демократия! И выборы вам, и частная собственность. Чем недовольны-то??? Вам не достатлось? Так порасторопней надо было быть!
в123вв
aai писал(а):

...Не, не! теперь самый настоящий капитализм и демократия! И выборы вам, и частная собственность. Чем недовольны-то??? Вам не достатлось? Так порасторопней надо было быть!


Они, наверно, недовольны тем, что своими собственными решениями разрушают собственную экономику Laughing
asaw
aai писал(а):

Зависела. Партия - она из народа, 20млн человек.


На колу мачало, начинай сначала facepalm

После Сталина, с дальнейшим раздуванием численности партии и с прогрессирующим окостенением господствующего класса, разница между главной и вспомогательной элитами еще больше возросла. Массовая, многомиллионная теперь партия, все больше стала играть роль не помощницы, а служанки номенклатуры.
Конечно, грань эта зыбкая. Как и прежде, партия находится на стороне класса номенклатуры, а не подчиненного ему народа. Однако, если взять категории нацистского концлагеря, роль эта все больше напоминает роль капо, а не нижних эсэсовских чинов: хотя в надежде на подачки и на благоволение начальства лагерные капо послушно выполняли любые приказы хозяев, они все-таки сами оставались заключенными, между ними и эсэсовцами пролегала пропасть.
Итак, процесс, проявляющийся в непомерном численном росте КПСС, — это продолжение длящегося уже десятилетиями социального раздвижения слоев советского общества. Господствующий класс номенклатуры все больше обособляется, разрыв между ним и партией растет, и партия оказывается частью народа.


aai писал(а):

И таки да, если советы одобряют решение партийных органов, то это самое настоящее демократическое решение.



Перефразируем supercool Если жертва отдает бандиту то, что тот требует, от это самый настоящий подарок Good facepalm

aai писал(а):

Вылететь с должности мог на раз, в том числе, по инициативе трудового коллектива.



"по инициативе трудового коллектива" - это примерно как "по письмам трудящихся" Good Мог вылететь с должности "по инициативе трудового коллектива" примерно так же, как вылетали с должностей Берия, Маленков, Хрущев, Шелепин и многие другие. "Инициатива трудового коллектива" в этом случае играет роль обманки для была вроде этой: "арестованный Берия был обвинён в шпионаже в пользу Великобритании и других стран" Good

aai писал(а):

Если ты уж педалируешь "руководящую роль парии", то тогда парторг завода должен претендовать на роль феодала, никак ни директор.



Если партийная организация достаточно большая и важная, а её секретарь - важный номенклатурщик, то он мог потягаться даже с директором. С помощью интриг, разумеется, как и заведено у феодалов. Примерно так это выглядело:

Говорит ректор Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы. Университет невелик, но политически важен: он для студентов из развивающихся стран и Японии, так что Хрущев еще при создании университета подписал им разрешение на «вертушку». Ректор — серьезный номенклатурный работник — не заискивает, но очаровательно любезен, и Вохуш с ним столь же любезен. Дело не только в современном стиле работы аппарата ЦК: ректор ему нужен, так как хочет Вохуш мягко высадить из ЦК своего заместителя — старшего из сотрудников сектора, Шабанова, и высадить его удобнее всего на должность проректора этого университета, а без согласия ректора это не пройдет.
Отлично понимает Вохуш, почему ректор ему звонит. Дело в том, что в 15 часов к Вохушу придет проректор университета, фактически политкомиссар, ответственный за работу со студентами-иностранцами. Вот ректор и хочет напомнить, что все же он, а не проректор руководит университетом. Так Вохуш окончательно убеждается в правильности своего впечатления, что существует конфликт между ректором и проректором. Значит, ректору придется плохо: не справится он с таким волкодавом, как этот проректор.
Вохуш недолюбливает проректора. Чем-то не импонирует ему, солидному и уверенному, этот наглый длинный тип, на котором костюм — кстати, потрепанный — сидит, как на корове хомут. И весь он как бы пришел из вчерашнего дня. Но есть влиятельные люди, которым этот стиль тридцатых годов нравится как воспоминание молодости. И ловок этот длинный проходимец: едва окончил самый обычный пединститут, как пристроился в партаппарат, тут же вошел в контакт с органами, и они рекомендовали его на пост секретаря парткома университета дружбы народов. По-секретарствовал пару лет и вышел в проректоры, а весь его студотдел — филиал органов. Так он и олицетворяет там, в университете, и партаппарат, и «соседей». Где ж ректору — инженеру по специальности — с таким тягаться!
С другой стороны, инженер, да не простой: был заместителем министра, связи имеет, так что и проректору не так легко будет его одолеть. В этой ситуации оба они должны понимать: все зависит от Вохуша. На чью сторону он встанет, тот и победит. А раз так, значит, оба согласятся взять в проректоры вохушевского кандидата — этого нелюбимого зама, от которого надо избавиться, пока он не успел втереться в доверие к руководству отдела. Надо только намекнуть каждому, что новый проректор будет поддерживать именно его. А длинного наглеца надо еще и припугнуть.


aai писал(а):

И выборы вам, и частная собственность.



146% и дело ЮКОСА - отличные примеры этого разгула "демократии" и частной собственности supercool Ну ещё можно сюда добавить до кучи http://iozhichka.livejournal.com/71347.html и тысячи других подобных примеров. Можно вспомнить как у людей отнимали их какбы собственность в Сочи, как теперь это будут делать на территории Москвы Good
в123вв
asaw писал(а):

...Можно вспомнить как у людей отнимали их какбы собственность в Сочи, как теперь это будут делать на территории Москвы Good

Цитата:

Потом он остaновился и обрaтился нa ломaном русском языке к новичкaм, которых выстроили отдельной группой:
- Вы есть немецкий пленный, большевик. Большевик - это зaрaзa. Зaрaзa нaдо уничтожaйт. Но мы есть немцы, гумaнный нaция. Мы вaс не убивaйт. Вы нaдо рaботaйт. Мы хорошо плaтим рaбочий рукa. Вы обязaн рaботaть…
- Нa-кося выкуси! - рaздaлся нa левом флaнге чей-то звонкий голос.
Нaпыщенность и нaдменность, нaписaнные нa лице Смолякa, словно ветром сдуло. Он рывком обернулся и подскочил к левому флaнгу.
- Что есть "нa-куся выкуся"? Кто переведи?


Laughing Laughing
Otto Frija
asaw писал(а):

...

aai писал(а):

Вылететь с должности мог на раз, в том числе, по инициативе трудового коллектива.



"по инициативе трудового коллектива" - это примерно как "по письмам трудящихся" Good Мог вылететь с должности "по инициативе трудового коллектива" примерно так же, как вылетали с должностей Берия, Маленков, Хрущев, Шелепин и многие другие. "Инициатива трудового коллектива" в этом случае играет роль обманки для была вроде этой: "арестованный Берия был обвинён в шпионаже в пользу Великобритании и других стран" Good ...


И Вы думаете пустопорожней болтовнёй "А бабушка Солженицына лично сама видела..." заболтать разницу между полномочиями и обязанностями социалистического и капиталистического директоров?
Вы утверждаете что социалистический директор - полноправный единоличный феодал, имеющий право сажать, пытать, убивать любого работника завода (как Демидов при Петре I), продать весь завод или его часть, передать завод по наследству, обязанный собирать с завода налоги, присягающий на верность с каких-то херов лично председателю горкома, и обязывающийся снабжать отряд и руководить отрядом на войне, выступая при необходимости за председателя горкома против против председателя обкома в ходе войны между ними. Ну это понятно чистая клиника.
А вот что с реальными полномочиями этих директоров, с их правами и обязанностями?
Мы знаем, что на самом деле капиталистический директор - только наёмный администратор, а владеют компанией мелкие биржевые спекулянты, купившие нынче поутру акции к примеру на Токийской бирже.
Так как в Вашем бреду видится разница между социалистическим и капиталистическим директорами одного и того же завода, раз они по-Вашему "владеют" заводом?
asaw
Otto Frija писал(а):

Вы утверждаете что социалистический директор - полноправный единоличный феодал


Фрия, вот ответь мне: ты полная дура или нет? Ты понимаешь смысл предложения: «Социалистическая собственность» — коллективная собственность номенклатуры ? "Коллективная" - то есть как бандитский общак.

Номенклатура — собственник коллективный. В этом нет ровно ничего удивительного. Если форма коллективного владения восторжествовала даже в насквозь индивидуалистическом буржуазном обществе, то номенклатура с ее проповедью спайки и коллективизма, естественно, должна была прийти именно к такой форме. Это отнюдь не свидетельство ее прогрессивности по сравнению с капиталистами-частновладельцами. Еще спартиаты были коллективными собственниками илотов, а в седом средневековье церковь в разных странах была коллективной владелицей огромных богатств, угодий и крепостных крестьян. Однако претензий на то, что это преддверие коммунизма, ни жители Спарты, ни средневековые церковники не выдвигали — и правильно делали.

Otto Frija писал(а):

и обязывающийся снабжать отряд и руководить отрядом на войне



Да что ты говоришь supercool Никита Демидов, оказывается, руководил отрядом на войне facepalm Ну-ну supercool

Добавлено спустя 19 минут 29 секунд:

а вот, кстати, мой прадед - единственный мой родственник, который был номенклатурщиком - руководил колхозом, а потом - отрядом на войне supercool

но обычно номенклатура, конечно, так собой не рисковала Pardon
aai
asaw писал(а):

На колу мачало, начинай сначала facepalm

Опять бла-бла-бла сплошное. Партия - 20млн человек. Это факт. Подняться от самых низов до т.н. номенклатуры - запросто.


asaw писал(а):

Перефразируем supercool Если жертва отдает бандиту то, что тот требует, от это самый настоящий подарок Good facepalm

Если добровольно, да - подарок.

asaw писал(а):

"по инициативе трудового коллектива" - это примерно как "по письмам трудящихся" Good

Зачем же передергивать? Причем здесь Берия и Ко? Директор мог вылететь с должности запросто, в том числе и "по письмам трудящихся". Ни заводом, ни его продукцией он не владел никак. Работал за зп.

asaw писал(а):

Если партийная организация достаточно большая и важная, а её секретарь - важный номенклатурщик, то он мог потягаться даже с директором.

Обычно, на любом предприятии была партийная организация. Так кто из них феодал? Кому номенклатура выделила лен?

asaw писал(а):

С помощью интриг, разумеется, как и заведено у феодалов.

Э-э-э батенька, да Вы интриг на капиталистических предприятиях не видели похоже. Они 100 очков вперед номенклатурным дадут. Номенклатура - чисто дети на их фоне.

asaw писал(а):

146% и дело ЮКОСА - отличные примеры этого разгула "демократии" и частной собственности ...

Отличные. Что не устраивает?
asaw
aai писал(а):

Подняться от самых низов до т.н. номенклатуры - запросто.


Нужно только соответствовать классовым требованиям Good

aai писал(а):

asaw писал(а):

Если жертва отдает бандиту то, что тот требует, от это самый настоящий подарок


Если добровольно, да - подарок.


Совковое словоблудие Good разумеется отдает из-за угрозы расправы.

aai писал(а):

Директор мог вылететь с должности запросто, в том числе и "по письмам трудящихся".


63 ты ещё напиши, что он попадал на эту должность по просьбам трудящихся 63 сказочник facepalm

aai писал(а):

Обычно, на любом предприятии была партийная организация. Так кто из них феодал? Кому номенклатура выделила лен?



Номенклатурный лен жаловался номенклатурщикам, разумеется. Какая проблема в том, что на одном предприятии могут сидеть несколько номенклатурщиков:
Каждый номенклатурщик имеет свой отведенный ему участок властвования. Здесь заметно сходство режима номенклатуры с феодальным строем. Вся номенклатура является своеобразной системой ленов, предоставляемых соответствующим партийным комитетом — сюзереном его вассалам — членам номенклатуры этого комитета. Известно, что на заре средневековья эти лены состояли не обязательно из земельных наделов, но, например, и из права собирать дань с населения определенных территорий. Не кто иной, как Маркс, писал о «вассалитете без ленов или ленах, состоящих из дани». Номенклатурный «лен» состоит из власти.
Даже термин, применяемый в партжаргоне к номенклатуре, соответствует средневековому русскому термину, применявшемуся по отношению к вассалам: «посадить». О князе говорили в феодальной Руси, что сам он «сел на княжение», своих же ленников «посадил» в различные города и губернии; отсюда и термин «посадник» (княжеский уполномоченный), В сегодняшней советской номенклатуре вы тоже то и дело слышите, что товарища такого-то «посадили на министерство», «посадили на область», «посадили на кадры».
Главное номенклатуре — власть. Не собственность, а власть. Буржуазия — класс имущий, а потому господствующий. Номенклатура — класс господствующий, а потому имущий. Капиталистические магнаты ни с кем не поделятся своими богатствами, но повседневное осуществление власти они охотно уступают профессиональным политикам. Номенклатурные чины — сами профессиональные политики и, даже когда это тактически нужно, боятся отдать крупицу власти своим же подставным лицам. Заведующий секгором ЦК спокойно относится к тому, что академик или видный писатель имеет больше денег и имущества, чем он сам, но никогда не позволит, чтобы тот ослушался его приказа.

? В ЦК вообще одни номенклатурщики и сидели, как бояре на царском дворе supercool

aai писал(а):

Э-э-э батенька, да Вы интриг на капиталистических предприятиях не видели похоже.


Интриги на капиталистическом предприятии - дело его владельцев, которые владеют только этим предприятием, а не всей страной.


aai писал(а):


asaw писал(а):


146% и дело ЮКОСА - отличные примеры этого разгула "демократии" и частной собственности ...


Отличные. Что не устраивает?


Отсутствие демократии и гарантий права частной собственности в путенской России. По сути путенская Россия очень недалеко ушла от феодального СССР. Вернее, ей очень немного осталось, чтобы стать тем самым феодальным СССР, ибо направление движения путен недвусмысленно показал в самом начале, вернув советский гимн.
aai
asaw писал(а):

Нужно только соответствовать классовым требованиям Good

Нужно иметь желание прежде всего.

asaw писал(а):

Совковое словоблудие Good разумеется отдает из-за угрозы расправы.

А здесь - добровольно.

asaw писал(а):

63 ты ещё напиши, что он попадал на эту должность по просьбам трудящихся 63 сказочник facepalm

Это уже Ваши личные фантазии.

asaw писал(а):

Номенклатурный лен жаловался номенклатурщикам, разумеется ...

Опять бла-бла-бла сплошное! Кто феодал-то на заводе? Директор или парторг?

asaw писал(а):

Интриги на капиталистическом предприятии - дело его владельцев, которые владеют только этим предприятием, а не всей страной.

Интриги, они везде, где есть борьба за власть, деньги или прочие ресурсы. Характерной чертой какого либо одного -изма не являются. Природа обезьянья прет.


asaw писал(а):

Отсутствие демократии и гарантий права частной собственности в путенской России.

Выборы были? Были. Вас не устраивает результат? Так нет никому до этого дела. Гарантии частной собственности? Вы полагаете, термин "недружественное поглощение"(aka Рейдерство) в РФ придумали? Путин лично? Вся история приватизации в РФ - это история рейдерства.
asaw
aai писал(а):

Нужно иметь желание прежде всего.


Ну да, Никита Демидов вон тоже основал дворянскую династию ^

aai писал(а):

А здесь - добровольно.


Так же добровольно, как служба в советской армии Good

aai писал(а):

Опять бла-бла-бла сплошное! Кто феодал-то на заводе? Директор или парторг?


Ты читать не умеешь что ли? Я тебе сто раз русским языком писал, что директор - номенклатурная должность, то есть он - феодал. Если "партогрг" - скретарь достаточно большой и важной партийной организации, чтобы быть номенклатурщиком, то он - тоже феодал. Чего тут не понятно? Тебя смущает, что они оба вроде как занимаются одним и тем же? Так вот они, очевидно, занимаются не одним и тем же: у них разные номенклатурные лены.

aai писал(а):

Интриги, они везде, где есть борьба за власть, деньги или прочие ресурсы. Характерной чертой какого либо одного -изма не являются. Природа обезьянья прет.


Я ещё раз тебе повторяю: когда феодальная структура сохраняется внутри отдельного частного предприятия - это одно дело. Когда в рамках всего государства - совсем другое.

aai писал(а):

Так нет никому до этого дела.


До этого нет дела только люмпен-пролетариату вроде тебя. Мне как раз до этого есть дело и я прикладываю усилия, чтобы это изменить. А тебе нравится жить во лжи. Потому что ты такой же насквозь лживый, как и все совки.
aai
asaw писал(а):

Ну да, Никита Демидов вон тоже основал дворянскую династию ^

И?

asaw писал(а):

Так же добровольно, как служба в советской армии Good

Не также.

asaw писал(а):

Ты читать не умеешь что ли?

Умею - там ахинея полная.

asaw писал(а):

Я тебе сто раз русским языком писал, что директор - номенклатурная должность, то есть он - феодал.

Одно из другого никак не следует.

asaw писал(а):

Если "партогрг" - скретарь достаточно большой и важной партийной организации, чтобы быть номенклатурщиком, то он - тоже феодал.

Кто феодал на заводе: директор или парторг?

asaw писал(а):

Тебя смущает, что они оба вроде как занимаются одним и тем же? Так вот они, очевидно, занимаются не одним и тем же: у них разные номенклатурные лены.

С чего ты решил, что я думаю, будто они занимаются одним и тем же? Функции у них разные совершенно.

asaw писал(а):

Я ещё раз тебе повторяю: когда феодальная структура сохраняется внутри отдельного частного предприятия - это одно дело. Когда в рамках всего государства - совсем другое.

Еще раз повторяю: интриги - это не характерная черта феодализма(или любого другого -изма); интриги - это характерная черта человечества, как стаи обезьян. Присутствуют повсеместно, где имеет место борьба за деньги, власть или прочие ресурсы.

asaw писал(а):

До этого нет дела только люмпен-пролетариату вроде тебя.

Нет никому дела до проигравших.
asaw
aai писал(а):

И?


Также и номенклатура: "выходила из народа" и больше туда не возвращалась Good

aai писал(а):

Кто феодал на заводе: директор или парторг?


Оба, если они оба номенклатурщики. При этом должность директора завода обязательно номенклатурная. Так понятно?

aai писал(а):

Еще раз повторяю: интриги - это не характерная черта феодализма


Характерная. Интриги - признак того, что власть делегируется вышестоящим начальником нижестоящему, то есть сверху вниз. На частном предприятии так и происходит. И в феодальном государстве - тоже. В демократическом обществе всё происходит ровно наоборот: власть делегируется от народа. Стоит ли объяснять, что при феодализме не бывает демократии?

aai писал(а):

Не также


aai писал(а):

ахинея полная


Замечательные аргументы, в детском саду пойдут на ура Good
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 12 из 14
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы