Про ивАнов, не помнящих родства...
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 12 из 15
Новая тема Ответить на тему Сообщение
603
# 11 Декабря 2016 15:32
siramax писал(а):

Восьмеркин писал(а):

я писал про потери в Финскую и что Гитлер по мнению многих историков видя неуклюжую финскую кампанию склонился к тому что можно напасть на ссср в 41


неуклюжую?

наступать зимой, не имея опыта таких действий на укрепленные позиции противника (которые возводились десятки лет и там каждая кочка пристреляна финнами была) и иметь безвозвратные потери 1:2 - это извините очень круто. И кстати не исключаю, что и по этой причине Гитлер постоянно переносил свое нападение на СССР (думаю он хотел иметь 100% уверенность в победе, а в 40м такого мощного кулака у границ с СССР у него не было).

боле мене верифицированные данные 26,6тыс финны и 95,4 тыс советстская сторона того 1:3,5 при подавляющем превосходстве РККА в танках, авиации, количестве и калибре стволов

на счет "каждой кочки притстрелянной" - прочитай что-ли про линию манергейма прежде чем чушь писать - Финляндия тогда была довольно бедная страна которая не могла себе позволить что-то типа линии мажино...

строили линию долго, но реально 90% времени на ней работало 300-500 человек вручную, действительно серьезных дотов было всего 7 штук, при этом вооружение каждого из них примерно соответствовало 2-3м КВ1/КВ2 при том что сто стороны СССР было до 2900 танков

доты 18-19 года были без арматуры и были не сильно прочнее ДЗОТа

Добавлено спустя 14 минут 7 секунд:

Бомбовоз писал(а):

за что потеряли в войне 50 тыс. кв.км - вывод не фиг было выеживаться

цель войны была установление коммунистического режима в Финляндии по образцу прибалтики, было бы 16 республик...

однако финны оказались не столь ссыкливыми как европейцы-прибалты и не стали сразу сдаваться. поэтому при несоизмеримо более мощном противнике добились в войне размена "потеря территории при сохранении государственности". что для их изначальной позиции когда в РККА больше служит чем во всей Финляндии живет очень даже неплохой размен

да и в СССР никогда финскую войну не считали победоносной...
Шилов
# 11 Декабря 2016 15:57
603 писал(а):

цель войны была установление коммунистического режима в Финляндии



с чего такие выводы?
Nekto
# 11 Декабря 2016 16:06
FHR писал(а):

Nekto писал(а):

успешного наступления-наоборот


Пруф или пиндабол.


Легко. Берлинская наступательная операция. Операция Багратион. Война с Японией.
Окружение немцев в Руре.
У немцев такое проходило вообще регулярно в период 39-43.
603
# 11 Декабря 2016 16:20
Шилов писал(а):

603 писал(а):

цель войны была установление коммунистического режима в Финляндии



с чего такие выводы?

читать умеешь?
Шилов
# 11 Декабря 2016 16:27
про переустройство есть, и то при условиях, про коммунизм нет
603
# 11 Декабря 2016 16:31
Шилов писал(а):

про переустройство есть, и то при условиях, про коммунизм нет

ты дибил? прочитать как бессарабию и прибалтику присоединяли НЕ????
rattle
# 11 Декабря 2016 16:38
Шилов писал(а):

про переустройство есть, и то при условиях, про коммунизм нет


Разве у СССР были когда либо другие официально объявленные цели с военным вторжением и помощью?
Что начиная с 20-х годов - помощь братским народам и установке коммунизма, что уже в 50е -70е с Вьетнамом, Кореей, арабо-израильскими войнами, Афганистаном - цель всегда официальная одна, а неофициально, что захват земель, что противостояние США, там уже много чего можно приложить.
Шилов
# 11 Декабря 2016 16:51
603 писал(а):

ты дибил?



нет, а ты ? hehe

rattle писал(а):

Разве у СССР были когда либо другие официально объявленные цели с военным вторжением и помощью?
Что начиная с 20-х годов - помощь братским народам и установке коммунизма,



так я разве против hehe
но вот гражданин утверждал, но почему-то в качестве доказательства привел мутную картинку не подтверждающее утверждение hehe

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

ну а ностальгирующим по хрусту французкой булки напомню, что финка это российская территория hehe
rattle
# 11 Декабря 2016 17:15
Шилов писал(а):

ну а ностальгирующим по хрусту французкой булки напомню, что финка это российская территория hehe


Ну так и Курилы - это вроде как исконно Японская территория.
Пока там Ермак на Сибирь не пошел, и там началось.
А потом пропарили в 1905 году, но потом отыгрались в 45.
Но в целом, это Яповская, но отжали по беспределу, скажешь нет?
Nekto
# 11 Декабря 2016 17:21
603 писал(а):

Шилов писал(а):

603 писал(а):

цель войны была установление коммунистического режима в Финляндии



с чего такие выводы?

читать умеешь?


А где там про Финляндию?
И про коммунизм?
И нафига финнов так долго уламывали на обмен территориями?
Серго К.
# 11 Декабря 2016 17:28
Восьмеркин писал(а):

Серго К. писал(а):

Восьмеркин писал(а):

Старческая невнимательность?
Разговор шел про Финскую, и только ты всё понял не так как все



Если ты стареешь, то так и говори! Drinks or Beer
Невнимательность исключительно твоя!

Специально для тебя выделил жирным.

Восьмеркин писал(а):

Серго К. писал(а):

Восьмеркин писал(а):

FHR писал(а):

У меня родственник в финскую погиб. Похоронили потихому. Та война была захватническая и ее не афишировали -никаких званий и наград, а человека нет. Одна могила. Печально все. cry


Погибло до 150 тыс наших солдат просто потому что правители-уепки так захотели. И та война была не просто захватническая: в результате нее фрицы поняли что военный потенциал ссср суть мыльный пузырь facepalm



facepalm

ППЦ ты чушь несешь.

То же самое, что и про прививки. Wink

"Мыльный пузырь" натянул на кукан военную машину Германии, на которую вся Европа пахала и воевала.


Чушь это потери 1 к 7 как минимум? Читайте военных историков, может знать будете больше. Военную машину Германии просто трупами завалили русскими...как Гитлер говорил "даже если бы у нас было столько людей, мы бы не разбрасывались их жизнями как ссср" facepalm


Умора просто 63
я писал про потери в Финскую и что Гитлер по мнению многих историков видя неуклюжую финскую кампанию склонился к тому что можно напасть на ссср в 41, про потери ссср в ВОВ я не писал вообще. Может кто-нить нас рассудит кто как понял Wink



Умора, не умора, но по выделенному жирным шрифтом тексту видно, что речь идет о войне с Германией. Drinks or Beer

Ты четче свои мысли выражай. Wink
Nekto
# 11 Декабря 2016 17:29
603 писал(а):

Шилов писал(а):

про переустройство есть, и то при условиях, про коммунизм нет

ты дибил? прочитать как бессарабию и прибалтику присоединяли НЕ????


Прибалтика вступила добровольно, в результате демократического процесса, не? supercool
Шилов
# 11 Декабря 2016 17:32
rattle писал(а):

скажешь нет?



нет
Nekto
# 11 Декабря 2016 17:34
rattle писал(а):

Шилов писал(а):

про переустройство есть, и то при условиях, про коммунизм нет


Разве у СССР были когда либо другие официально объявленные цели с военным вторжением и помощью?
Что начиная с 20-х годов - помощь братским народам и установке коммунизма, что уже в 50е -70е с Вьетнамом, Кореей, арабо-израильскими войнами, Афганистаном - цель всегда официальная одна, а неофициально, что захват земель, что противостояние США, там уже много чего можно приложить.


Чего можно приложить?
Продвижение интересов своей страны это преступление нынче?
И чем не нравится довод
Цитата:

«Мы ничего не можем поделать с географией, так же, как и вы… Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придётся отодвинуть от него подальше границу»

Серго К.
# 11 Декабря 2016 17:37
Nekto писал(а):

603 писал(а):

Шилов писал(а):

про переустройство есть, и то при условиях, про коммунизм нет

ты дибил? прочитать как бессарабию и прибалтику присоединяли НЕ????


Прибалтика вступила добровольно, в результате демократического процесса, не? supercool



А перед этим латышские стрелки сумели своими штыками поддержать диктатуру пролетариата в России. supercool
rattle
# 11 Декабря 2016 17:39
Nekto писал(а):

Чего можно приложить?
Продвижение интересов своей страны это преступление нынче?


Ну это примерно, как разведчик и шпион - для других хорошо, а для противоборствующей стороны - плохо.
Так же и тут, для одних - агрессия, для других расширение своих территорий.

Добавлено спустя 30 секунд:

Шилов писал(а):

нет


Что это нет то?
С какого времени япы там торчали и с какого русские?

Добавлено спустя 56 секунд:

Серго К. писал(а):

А перед этим латышские стрелки сумели своими штыками поддержать диктатуру пролетариата в России. supercool


Поддержали то немчики золотишком подогрев)
Шилов
# 11 Декабря 2016 17:43
rattle писал(а):

С какого времени япы там торчали и с какого русские?



До прихода русских и японцев острова были населены айнами hehe
siramax
# 11 Декабря 2016 17:48
603
ты почитай нормальных историков и военных, а не Исаева и иже с ним - идиотом выглядеть не будешь...

комментироваь твой высер никакого желания нет
Шилов
# 11 Декабря 2016 17:48
ну и собственно курилнаш
8 сентября 1951 года был подписан Сан-Францисский мирный договор, по условиям которого Япония «отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова».
5 ноября 1952 года мощное цунами обрушилось на всё побережье Курил, сильнее всего пострадал Парамушир. Гигантская волна смыла город Северо-Курильск (быв. Касивабара). В печати было запрещено упоминать об этой катастрофе[30].
В 1956 году Советский Союз и Япония подписали Московскую декларацию, официально заканчивающую войну между двумя государствами. В декларации СССР согласился передать Японии Хабомаи и Шикотан после заключения мирного договора[7]. Однако из-за угроз США не отдать Японии остров Окинава Токио подписать договор отказался, потому что по нему выходило, что Япония отказывается от претензий на Итуруп и Кунашир[31].
rattle
# 11 Декабря 2016 19:02
Шилов писал(а):

До прихода русских и японцев острова были населены айнами


А кто такие русские?
Украинцы (где Киевская Русь была?), татары - с их Волжской Булгарией? Кавказ?

Добавлено спустя 51 секунду:

Шилов писал(а):

подписан Сан-Францисский мирный договор, по условиям которого Япония


Ну так и Крымнаш тоже был подарен Украине и чО?
Nekto
# 11 Декабря 2016 19:13
rattle писал(а):

Nekto писал(а):

Чего можно приложить?
Продвижение интересов своей страны это преступление нынче?


Ну это примерно, как разведчик и шпион - для других хорошо, а для противоборствующей стороны - плохо.
Так же и тут, для одних - агрессия, для других расширение своих территорий.


А ты с какой стороны?
rattle
# 11 Декабря 2016 19:15
Nekto писал(а):

А ты с какой стороны?


А я рабочий на заводе)
Nekto
# 11 Декабря 2016 19:15
siramax писал(а):

603
ты почитай нормальных историков и военных, а не Исаева и иже с ним - идиотом выглядеть не будешь...

комментироваь твой высер никакого желания нет


А чем тебе кандидат исторических наук Исаев не угодил?
Хотя по финской Баир Иринчеев специализируется.

Добавлено спустя 42 секунды:

rattle писал(а):

Nekto писал(а):

А ты с какой стороны?


А я рабочий на заводе)


То есть твоя хата с краю?
rattle
# 11 Декабря 2016 19:44
Nekto писал(а):

То есть твоя хата с краю?


То есть рабочий на заводе и выпускающий, например, продукцию для промышленности или оборонки - это значит левый человек?
Ты тоже не в Сирии воюешь, значит ссыкун из хаты?
Nekto
# 11 Декабря 2016 20:35
rattle писал(а):

Nekto писал(а):

То есть твоя хата с краю?


То есть рабочий на заводе и выпускающий, например, продукцию для промышленности или оборонки - это значит левый человек?
Ты тоже не в Сирии воюешь, значит ссыкун из хаты?


То есть тогда поясни свои слова
Цитата:

Ну это примерно, как разведчик и шпион - для других хорошо, а для противоборствующей стороны - плохо.
Так же и тут, для одних - агрессия, для других расширение своих территорий.


То есть для тебя это агрессия, значит ты на стороне финнов?
А если ты рабочий на заводе который точит снаряды для РККА, значит ты за отнесение границ от Ленинграда.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 12 из 15
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •