Страница 13 из 54
S597SMRUS
Surbet писал(а):

А что это, как не успех?


hehe ROFL 63 Интересно, а налоги он платит? hehe
ortodox
S597SMRUS писал(а):

А у стасика 4 станка с ЧПУ заменяют целый цех завода.


А станки то хоть отечественные , или импортные?
Mihalych78
че там Стасик пр оненужность байконура верещал?
а Партия -против facepalm

Цитата:

Российская ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" предлагает объединить усилия России, Украины и Казахстана для создания сверхтяжелой ракеты. По словам президента - генконструктора предприятия Виталия Лопоты, в проекте должны использоваться наработки программы "Энергия-Буран".

Выступая на пресс-конференции, Лопота сообщил, что перспективная ракета уже имеет имя - "Содружество". Из программы "Энергия-Буран" предлагается позаимствовать "стартовый комплекс, который сегодня еще живой", - уточнил Лопота. Что касается двигателей ракеты, то в них можно использовать технологии, опробованные на ракете-носителе "Зенит". Грузоподъемность новой ракеты составит до 70 тонн, чего, по словам главы РКК "Энергия", "вполне достаточно для реализации планов облета Луны", причем на создание изделия уйдет всего несколько лет". Нужны лишь "амбиции и политическая воля", подчеркнул Лопота.

Ракета "Энергия" разрабатывалась в качестве составной части отечественной многоразовой космической системы (МКС), которая должна была стать альтернативой американским "шаттлам". Грузоподъемность "Энергии"достигала 100 тонн, что, конечно, открывало возможность отправить человека на Луну и Марс, но на деле ложилось непосильным бременем на советскую экономику. Будучи вершиной творчества нашей ракетно-космической отрасли, комплекс"Энергия-Буран" как составляющая многоразовой программы доказал свою экономическую несостоятельность, уверен ведущий конструктор по пилотируемым ракетно-космическим комплексам для высадки на Луну и "Энергия-Буран" Владимир Бугров:

- Окупить гигантские первоначальные затраты на создание комплекса и инфраструктуры можно лишь при его действительно многократном применении. Многоразовость определяет не выводимый на орбиту 30-тонный груз (вместимость грузового отсека "Бурана" - "РГ"), а величина регулярно возвращаемого из космоса груза - 20 тонн, только в этом случае система может стать хоть сколько-нибудь рентабельной. Американцы, рассчитывая возвращать на Землю огромное количество военных спутников, не учли, что их ресурс работы на орбите значительно увеличился и возвращать для ремонта спутник, проработавший на орбите 8-10 лет и морально устаревший, абсурдно. Кроме того американские экономисты при расчетах экономической эффективности многоразовой системы ошиблись на порядок. А у нас ее просто никто не оценивал. Если спускать на Землю с орбиты 20 тонн хотя бы четыре раза в год (больше ракет "Энергия" мы за год не делали), то система не может быть рентабельной.

Представить себе масштабы космического колосса позволяет один лишь объем хранилищ компонентов криогенного центра "Энергии": шаровые емкости на 1500 куб.м вмещали жидкого кислорода - 80 железнодорожных цистерн, водорода - 50 и азота - 60 цистерн. На создание комплекса ушло 15 лет работы и 15 миллиардов еще советских рублей, отметил Бугров.

Ранее сообщалось, что Россия прорабатывает перспективы создания сверхтяжелой ракеты на базе наработок "Ангары". "РГ" писала, что изготовление первых летных изделий "Ангара-1.2 ПП" (ракета-носитель под первый пуск) легкого класса и ракет "Ангара-А5" тяжелого класса идет в Центре имени Хруничева, а начало летных испытаний назначено уже на середину 2013 года. Семейство ракет "Ангара" является новым поколением носителей на основе универсального ракетного модуля с кислородно-керосиновыми двигателями с диапазоном грузоподъемностей от 1,5 до 25 тонн. По сообщениям СМИ, этот показатель собираются повысить до 70 тонн.

С 2011 года о планах по возвращению в "тяжелую лигу" регулярно заявляют и американцы. НАСА разрабатывает перспективный сверхтяжелый носитель SLS (Space Launch System, "Космическая пусковая система”). Грузоподъемность системы обещают довести до рекордных 165 тонн, впрочем, в первом варианте ракета сможет поднимать космос не более 70 тонн. Обойдется это в 35 миллиардов долларов, 18 из которых требуется выделить в течение следующих пяти лет. В США планируют провести испытательный пуск сверхтяжелого носителя не ранее декабря 2017 года.


http://www.rg.ru/2012/08/20/energy-site.html

а че нам Стасик про ненужность Байконура лепетал?
про отсталость и ненужность Бурана?
про чудо Ангару которая нам все сделает?
GENA
Язык у Стаса без костей. Пусть верещеит, как радио при СССР. Хоть не скучно. Smile
Surbet
Mihalych78 писал(а):

а операторов ЧПУ мы купим в китае
и ваще все купим в китае


С больной головы на здоровую, зачем? Или у тебя цель жизни - 150 000 000 постов?Smile
Kender
ortodox писал(а):

S597SMRUS писал(а):

А у стасика 4 станка с ЧПУ заменяют целый цех завода.


А станки то хоть отечественные , или импортные?


отечественные станки умерли вместе с заводом им. Свердлова supercool
Виктор-Вишня
Kender писал(а):

отечественные станки умерли вместе с заводом им. Свердлова supercool


не поверишь,но сейчас там еще шевелятся...ТБС так называемы "технологическое бюро машиностроения"
вообщем они покупают наш древний станок по цене металлолома, берут от него станину, вешают чпу, заменяют то,что нужно, красят и продают!
и еще прикол -имеют заказы на годы вперед!
т.к. советсткие станки - из чугунины, - там станина лет за 40 уже выстоялась..и сейчас это самое то,что надо! не то что нынче делают..-говно пластилиновое... Pardon


вообщем шевелятся еще..чет делают...
конечно, это несколько станков в год всего лишь..в основном расточные
и это так сказать модернизация, а не новое...но вот что есть..
Kender
Виктор-Вишня писал(а):

Kender писал(а):

отечественные станки умерли вместе с заводом им. Свердлова supercool


не поверишь,но сейчас там еще шевелятся...ТБС так называемы "технологическое бюро машиностроения"
вообщем они покупают наш древний станок по цене металлолома, берут от него станину, вешают чпу, заменяют то,что нужно, красят и продают!
и еще прикол -имеют заказы на годы вперед!
т.к. советсткие станки - из чугунины, - там станина лет за 40 уже выстоялась..и сейчас это самое то,что надо! не то что нынче делают..-г@$но пластилиновое... Pardon


вообщем шевелятся еще..чет делают...
конечно, это несколько станков в год всего лишь..в основном расточные
и это так сказать модернизация, а не новое...но вот что есть..


Да я про это слышал, да и бывал в таких конторах...но давно, правда... капиталка и модернизация старого оборудования... Вроде как Ремпрессмаш эти занимался... еще вроде конторы были.
Говорят Росстанкосервис еще, но тут впечатление такое, что это типо разборки станков где из кучи хлама что=нить на запчасти найти
Уважаемые читатели и писатели этой темы!
А вы разбираетесь в вопросе госбюджета, не? Wink
Пустили ракету за 10 млрд, она - упала.
Пустили машинку из магазина "Детский мир" на Марс - разбился.
Бапки на все это - распилили.

"А где посадки?" (с) В.В.Путин 63

Помнится мне, уже последние лет 5 он этот вопрос по телевизору задает...
И кого посадили? Где отчет?
Kender
KarapuZ писал(а):

А вы разбираетесь в вопросе госбюджета, не? Wink


а ты? Wink
в теме тут только Меф, насколько я знаю supercool
Kender писал(а):

а ты?
в теме тут только Меф, насколько я знаю


Я - разбираюсь. И не видел отчета о проделанной работе в пределах выделенных финансовых средств в 2005-2009 гг. А вы? Wink Закрытая информация.

Инфо для тупорылых: бапки за космос ушли в никуда, однако на Рублево-Успенском шоссе (г. Москва) значительно увеличилось количество поселенцев, что даже, начали в этом направлении собираться невероятные автомобильные пробки...
GENA
KarapuZ писал(а):

Уважаемые читатели и писатели этой темы!
А вы разбираетесь в вопросе госбюджета, не? Wink
Пустили ракету за 10 млрд, она - упала.
Пустили машинку из магазина "Детский мир" на Марс - разбился.
Бапки на все это - распилили.

"А где посадки?" (с) В.В.Путин 63

Помнится мне, уже последние лет 5 он этот вопрос по телевизору задает...
И кого посадили? Где отчет?


В эпоху воров за воворовсто не сажают. Сажают за богохульство, за недонос в общаг денег, за хулу на царя. За воровсто не сажают. Pardon
GENA писал(а):

В эпоху воров за воворовсто не сажают. Сажают за богохульство, за недонос в общаг денег, за хулу на царя. За воровсто не сажают.



И какой вывод?

Путин - фуфло, добравшийся до вершин нынешней власти?
А Медведев - вообще, банковский клерк, распределяющий бабосы в нужном направлении...

И чего мы стесняемся? Выковыриваем булыжники из Красной Площади, закидываем ими Кремль, и этих двух чудаков вешаем на лобном месте, недалеко от памятника Минину и Пожарскому, основателям народного противостояния (если кто историю изучал)...
GENA
KarapuZ писал(а):

GENA писал(а):

В эпоху воров за воворовсто не сажают. Сажают за богохульство, за недонос в общаг денег, за хулу на царя. За воровсто не сажают.



И какой вывод?

Путин - фуфло, добравшийся до вершин нынешней власти?
А Медведев - вообще, банковский клерк, распределяющий бабосы в нужном направлении...

И чего мы стесняемся? Выковыриваем булыжники из Красной Площади, закидываем ими Кремль, и этих двух чудаков вешаем на лобном месте, недалеко от памятника Минину и Пожарскому, основателям народного противостояния (если кто историю изучал)...


Так делал Ульянов Старший. Ульянов младший понял что это ошибочно и пошел другим путем!
Shrek
Об чём срач? Мне видится в загибе космоса один плюс: нет спутников - нет и вещания путинвизора на всю страну. Хоть мозги у населения прочистятся. И будет бедная Останкинская башня надрываться и вещать на Масквабад и окрестности, что не так уж и страшно. Не?
GENA
Shrek писал(а):

Об чём срач? Мне видится в загибе космоса один плюс: нет спутников - нет и вещания путинвизора на всю страну. Хоть мозги у населения прочистятся. И будет бедная Останкинская башня надрываться и вещать на Масквабад и окрестности, что не так уж и страшно. Не?


А как же рашинские танки без глонасса?! заблюдятся и вместо сирии в ледовитый океан уедут. 63
Meffex
KarapuZ писал(а):

А вы разбираетесь в вопросе госбюджета, не?


Я - нет, я в основном по технике, но ...
KarapuZ писал(а):

Пустили ракету за 10 млрд,


такого быть не может в приниципе. За 10 млрд можно построить и запустить 100 Протонов. и еще на попил останется.
Кто пустит ракету за 10 млрд., тот априори вор, взяточник и коррупционер. Такого можно сажать сразу без суда и следствия.
hakim11
S597SMRUS
назови кандидата ВМЕСТО ПУ
STAS152005
Станкостроение.....
До революции станки покупались в Англии,Франции,Германии. От туда же приезжали специалисты..
Тов.Коммунисты начали с того что всю промышленность уничтожили..Да и было ее мало.
Потом т.Сталин взял курс на индустриализацию...Ну спецов взять было негде ибо латышня к тому времени своих перестреляла спецов...И мы задружились с США. И надо сказать дружба тогда была..Куда там Путину с Обамой..Вообщем вся Советская промышленность построена вместе с американцами...Вся высшая школа..Все проф.образование.
До войны это ..Америка! gpn ..
После войны нам обломилась Германия. Не скажу что на халяву. За те станки и чертежи и спецов уплочено кровью миллионов.Предоплатой!
В результате советское станкостроение получило мощный пинок!
И результаты были...но к 80-м годам система больше таких подарков не получала и стала стремительно отставать от мировой...Ну и развал СССР окончательно ее добил. Ибо к тому времени наше станкостроение просто передирало и копировало западное оборудование с различной успешностью....
А для важнейших операций оборудование покупалось за рубежом....

Вообщем миф о нашем станкостроении глубоко сидит в головах... Pardon
STAS152005
Mihalych78 писал(а):

Ранее сообщалось, что Россия прорабатывает перспективы создания сверхтяжелой ракеты на базе наработок "Ангары". "РГ" писала, что изготовление первых летных изделий "Ангара-1.2 ПП" (ракета-носитель под первый пуск) легкого класса и ракет "Ангара-А5" тяжелого класса идет в Центре имени Хруничева, а начало летных испытаний назначено уже на середину 2013 года. Семейство ракет "Ангара" является новым поколением носителей на основе универсального ракетного модуля с кислородно-керосиновыми двигателями с диапазоном грузоподъемностей от 1,5 до 25 тонн. По сообщениям СМИ, этот показатель собираются повысить до 70 тонн.


Цитата:

Специалисты космодрома Плесецк приступили к испытаниям технического комплекса для подготовки к старту ракет "Ангара", сообщил 26 июля 2012 года официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Войскам воздушно-космической обороны полковник Алексей Золотухин.
Космический ракетный комплекс "Ангара" начал создаваться в 1995 году. Он ориентирован только на космодромы, расположенные в России и собирается из российских комплектующих. Комплекс способен выполнять задачи ракет-носителей легкого, среднего и тяжелого классов.
Создание ракетно-космического комплекса "Ангара" нового поколения включено в Федеральную целевую программу развития космодромов России на 2006-2015 годы. Стендовое изделия ракеты-носителя "Ангара" было доставлено на космодром Плесецк в пятницу, 28 июня, железнодорожным составом. Об этом сообщило РИА Новости.
"В монтажно-испытательном корпусе начались испытания наземного оборудования, которое будет использоваться для подготовки к старту ракет "Ангара". Для проверок используется прототип легкой "Ангары", доставленный на космодром в конце июня", - сказал А. Золотухин.
Он отметил, что испытания продлятся примерно три месяца. Они должны завершиться принятием технического комплекса "Ангары" в эксплуатацию. А. Золотухин отметил, что с использованием прототипа ракеты специалисты будут проводить полный цикл электро- и пневмоиспытаний.
При разгрузке ступеней прототипа ракеты специалисты космодрома сняли показания вибродатчиков, чтобы оценить, каким физическим воздействиям подвергается ракета при транспортировке по железной дороге, добавил А. Золотухин.
Перед тем, как отправить макет "Ангары" в Плесецк, все агрегаты, баки и сухие отсеки прошли необходимые испытания на заводе-изготовителе в Космическом центре имени Хруничева.
В Плесецке технические специалисты ракетно-космической отрасли, боевые расчеты войск ВКО проведут комплекс испытаний с использованием этого макета

STAS152005
Mihalych78 писал(а):

С 2011 года о планах по возвращению в "тяжелую лигу" регулярно заявляют и американцы. НАСА разрабатывает перспективный сверхтяжелый носитель SLS (Space Launch System, "Космическая пусковая система”). Грузоподъемность системы обещают довести до рекордных 165 тонн, впрочем, в первом варианте ракета сможет поднимать космос не более 70 тонн. Обойдется это в 35 миллиардов долларов, 18 из которых требуется выделить в течение следующих пяти лет. В США планируют провести испытательный пуск сверхтяжелого носителя не ранее декабря 2017 года


Странно..У них же была супер ракета Сатурн-5 коя 50 лет назад пуляла 140 тонн аж на Луну...А терь чет ни как... facepalm
S597SMRUS
hakim11 писал(а):

назови кандидата ВМЕСТО ПУ


Я не слишком разбираюсь в дерьме политической номенклатуре, чтоб назвать тебе кандидата,который устроил бы всех.Да и не мое это дело.Уверен, что люди , способные заменить Путина есть, только Путин держит всех на коротком поводке, не желая уступать власть.Но.....кто знал Путина до 1999 года?
Cobusca
Прошу не забывать,что именно при Путине ракеты,спутники,разгонные блоки впервые начали освещать(брызгать на них веником "священной водой").
facepalm
Тут-то они и начали падать.









facepalm facepalm facepalm

Mihalych78
Стасяяяя
тыж кричал что Плесецк не нужен и для ангары не приспособлен pst
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 13 из 54
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы