Путину уже напишите всем двором наконец, ёпт

Вот поэтому вдвойне приятно смотреть, как битой получают.

Потому что они не делают ничего хорошего. Обычные провокаторы.
Обидно только, что гос-во их молчаливо поддерживает.
Беззаконие в законе.

sdl2000
А я обожаю видеть, как у нарушителей всё мировоззрение ломается

Типа ездили и считали, что они вне системы, над ней, правила не для них. А им такую наклеечку опа! Развернули, еще и на весь ютуб позорище

Точно сказано

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:


ничего позорного, одни гопники до других людей докапываются

НТФСНСК опять негодует шо пендосы тока на 4 месте и стопхам ему на лобовое насрал?

Все равно отвечал бы, ибо на него никто не нападал. С ним просто говорили в открытое окно. Даже наклейку не клеили.
Чистой воды нападение, а не какая либо необходимая оборона.

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

Деятельность СтопХама с позиции закона абсолютна законна. Нравится это кому либо или нет.

мужик напал первым, агрессивные действия в сторону мальчиков он не завершил (к тому моменту как в него брызнули балончиком), значит оборонялись стопхамовцы

но тут при самом худшем случае вроде не будет статьи даже средней тяжести...


вообще я для себя понял что если при свидетелях и прочих видеорегистраторах стучишь по башке какому люмпену - то всегда только после того как он первый ударит, ибо тогда уже твои действия это самооборона. Он первый ударил, он нападал, ты ударил вторым, защищаясь.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:


а кто спорит?
удаками они только от этого не перестают быть, и то что люлей им вломили это прехорошо))

Только не на камеру надо было люлей вешать, а по-умному - вечером у подъезда подкараулить и сломать что-нибудь, и потом ищи-свищи ветра в поле...Ребята просто в своей жизни ещё не натыкались на тех кто обладает таким ресурсом, непуганные))) Привыкли что толпой с камерой ходят, людей провоцируя, и чуть что дядю-милиционера зовут...

Посмотри сколько несогласных в их роликах и тут на форуме. Им хоть в глаза ссы, все божья роса....
Только массовые посадки (образно) могут помочь.

Ну и правильно делают, что зовут.

С какой стати?
Как ни крути
1. Не законная видеосъемка и распространение видеоматериалов
"Статья 137.
2. Порча имущества
Статья 167.

3. Хулиганство
Статья 213.

4. Нанесение покрытий/предметов на лобовое стекло затрудняющий обзорность водителю
И по сути препятствующее дальнейшему движению.


Или у Вас какие-то другие законы?

sdl2000
Ты юрист ?

За это можно лишь водителя наказать, не?

Увы... Нет



За что? Это не он наносил. Это группа хулиганов зачем-то залепляет его лобовое стекло.

Он виновен в нарушении правил парковки/стоянки. За это и должен отвечать. ПО ЗАКОНУ! И ПЕРЕД ЗАКОНОМ!

А не перед оборзевшей гопотой!

sdl2000
Погугли тут. Я минимум 2 раза писал "заключение" на предмет соблюдения законности в их деятельности.
Третий раз писать не буду.
ЗЫ. Под инкриминируемые тобой статьи УК из деятельность не подпадает.

DAI

Даже пытаться не буду. Виновность определяет суд.

А DAI да Так чо тада лезешь в то, в чем не понимаешь? Да еще так уверенно.

Ну, и? Снег тоже залепляет, и его наказывают тоже?

Dmitry82

Ок. Тогда может он мне объяснит, имею ли я право, вечером, когда у соседей шумно, заклеить им двери наклейками?

Имею ли я право, увидев распитие спиртных напитков на улице - заклеить скотчем пьющему рот?

Имею я право, пешику переходящему дорогу в неположенном месте заклеить глаза?

Ну и т.п.

Мне честно, очень хочется все это делать. Но почему-то мне кажется, что мои действия будут не законны.

Но если юрист все растолкует, то может мне жить станет легче

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:



Точно! Сугробы тоже образуются в не соответствии с ПДД. И очень мешают движению

Надо придуркам с наклейками их все залепить - и проблема решена

sdl2000

ты вообще хоть на одном суде был? Хоть каком-то, хоть в каком качестве

Представляешь себе как правоохранительные органы работают? УПК хорошо знаешь?



Из всего тобою перечисленного я бы рискнул только вот это сделать



и то - будь готов тогда к постоянным визитам участкового


Остальное бы делать не рискнул

Был. Свидетелем.

А не, один раз даже был обвиняемым соседкой, что я у нее по потолкам хожу и ночью дверью ее холодильника хлопаю. Этот суд был прикольным Соседка на полгода поехала в дурку



Т.е. все вышеперечисленное мной является не законным.
Так почему тогда заклеивание авто - законно?

P.S. Еще раз повторюсь. Ни сколько не оправдываю нарушителей ПДД!
И сам принципиально паркуюсь так, чтоб ни кому не мешать.

новые мочилова е?

ааааа держите меня семеро кац уже тертый калач

Имеешь, если при этом не причинишь ущерб имуществу соседа.


Имеешь, если при этом в твоих действиях не будет содержатся признаков состава преступления, предусматривающих уголовную ответственность за причинение вреда жизни и здоровью человека.

Имеешь, если при этом в твоих действиях не будет содержатся признаков состава преступления, предусматривающих уголовную ответственность за причинение вреда жизни и здоровью человека.

собственно умиляет ситуация когда нарушители закона так яро требуют его соблюдения

смотри какая вещь...

законно заклеивание авто, или незаконно, это вопрос десятый.

Самое главное что ты должен понять - есть статьи в УК РФ, работа по которым полностью отработана уже и МВД, и Прокуратурой, и Судами...Самые распространённые, разумеется - 158, 159, по наркотикам, 213, 115-112-111 (в нашем случае) и тд...

Следователи знают как правильно для прокуратуры шить такие дела, какую доказательную базу собирать, с какой стороны брать за жопу обвиняемого, прокуратура знает под каким углом быстренько отсматривать эти дела на наличие косяков (перед отправкой их в суд), а суды знают как выслушивать такие дела и как выносить по ним приговоры...все рабочие процессы чётко отработаны, всё делается практически на автомате..

И в нашем случае, имея на руках заявления от пострадавших сторон, справки из травмы, свидетельские показания, и видео - опер радостно потрёт руки и отправит тебя к следаку, который начнёт шить на тебя дело...Ребята получат очередную палку, все довольны, кроме, разумеется, самого обвиняемого...

А если ты хочешь сам, такой весь умный и красивый крючкотвор, как-то там по-хитрому извернуться и инкриминировать вот эту всю ерунду




то будь готов тратить дикое количество бабок на экспертизы, и на адвокатов, ходатайства, жалобы и тд - ибо вся эта трахомудрия нафиг никому кроме тебя не нужна, потому что никто не знает что со всем этим делать. У нас тут на Америка, а суровая Россия, и твои кривляния никто должным образом не оценит ...Опера пошлют тебя лесом, грамотно прикрыв со всех сторон свою попу нужными бумажками и отписками, ибо опера-то УПК знают назубок, ты думаешь на них никто жалобы в прокуратуру не писал? На их действия/бездействия?....

вот и будешь по факту один со всем этим барахлом мудохаться, тратя огромные суммы денег и времени, и в конце концов может быть и отсудишь (в ходе гражданского делопроизводства) потом 500-1000 рублей у того кто тебе эту наклейку наклеил, которые он тебе, разумеется, и не выплатит даже




как-то так....всё имхо