Вова Длинный
Опять ты о том же... Тетка конечно по закону виновата, таксист тоже, но сколько было потрачено усилий на них? Целые спецоперации. А зеркало - нафиг не вперлось, мелочевка же. Вот о чем я говорю, а не о том что пострадали невиновные.
З. Ы. В случае с такси я вообще не понимаю как они должны решать вопрос с креслами, ну реально, на практике. Кресла разные по размеру, под возраст, они габаритные, с собой не повозишь... Проще не брать такой заказ, смысл заморачиваться с креслами этими.
А в чем же Владимир ее хитрожопость. В том что дети есть хотят каждый день? А ей кидают 7 тысяч на прокорм?
И работа то была не постоянная.
Я так понимаю
а что сподвигает человека работать в этом направлении? это реальная проблема? банды целые получающих пособие?
Скажи, когда от такого перестает быть мерзко на душе? или там сразу все такие?
Ответ очень прост - закрыть такого человека не проблема.
В том что дети есть хотят каждый день? А ей кидают 7 тысяч на прокорм?
так и живем
XADZZOX писал(а):
Блатных, воров ты зассышь трогать, а таксистов, теток вам тока дай. Фу, блиать , чмошники
Я так понимаю, тормозуха нынче забористая, так как тюрьмы и колонии у нас забиты бедными нищими тетеньками, а не отморозками
Ни одного не закрыли. Суд назначал наказания, не связанные с лишением свободы. Штрафы, обязательные работы и так далее. Даже условку никому не назначили.
а сажают конеш отморозков ... как их не сажать - с них же ни буя денег не получат твои мусорки вот и сажают
бросай тормозуху то пить, а то совсем соображать не сможешь
Его деятельность регламентируется приказами Министра, указаниями министерства и ГУВД. Ряд таких документов возлагают обязанность по выявлению хищений бюджетных средств путем необоснованного начисления/получения выплат. Такими выплатами могут быть как средства господдержки (сельхозпроизводителей и прочих категорий), так и пособия, направленные на поддержку малоимущих граждан (пособие по безработице, субсидия на оплату коммунальных услуг и т.д.).
Существует методика выявления таких преступлений. Вероятно, у БЭПников существуют какие-то строки в отчетах по этому поводу. Вот систематически бэх и запрашивает списки в Центре занятости, в пенсионном фонде, в администрации, в управлении труда и соцзащиты., в...
Далее полученная информация собирается в накопительных делах, анализируется, суммируется, где-то что-то "выстреливает".
Я говорю про человеческое и профессиональное самоуважение.
У меня бы в голове не уложилось если бы мне пришлось вести дело, писать отчеты, проводить какие то мероприятия, чтобы раскрыть схему хищения пособия в несколько тысяч рублей нищей матерью.
Я даже не знаю как это по другому объяснить
это все одно ведь, потом такие же профи ездят в солсбери, такие же с допингом мухлюют итд..
У меня бы в голове не уложилось если бы мне пришлось вести дело, писать отчеты, проводить какие то мероприятия, чтобы раскрыть схему хищения пособия в несколько тысяч рублей нищей матерью.
Я даже не знаю как это по другому объяснить
В итоге получается административка полюбому?
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
зачем вообще мусорам звонить, или вишня думал приедет собр, штурмом возьмут хату нариков, последних кончат при задержании ?
Я даже не знаю как это по другому объяснить
В итоге получается административка полюбому?
А потом в суде доказывай что это была уголовка и менты должны были лучше работать
вишня надо было вот так
XADZZOX
Шел бы ты со своим старческим маразмом к своей бабке под бочок... А то она тебя за непосещаемость того...
Менты Сливе второй раз в рот насрали
XADZZOX писал(а):
а сажают конеш отморозков ... как их не сажать - с них же ни буя денег не получат твои мусорки вот и сажают
Так что же ты в показаниях путаешься?
Почитай внимательно, что я написал.
оворят - чтобы нам квалифицировать это проишествие как уголовку( 167ст) или как административку нам надо от тебя
1- справку- экспертизу- сколько стоит повреждения - ок это понятно- нарисую
2- справка 2ндфл всех членов семьи
нафиг вам?
И дальше они какой-то порожняк понесли, как мне показалось
Мол ущерб может быть значительным только если он превышает 25 процентов годового дохода гражданина! Че за нафиг? Если абрамович получает миллиярд - то попортить ему имущество на 100 млн - это административка? Менты такие - ну да мол...
Tony999io
Ну насчет справки само собою! Нарисуют хорошую сумму
XADZZOX
Шел бы ты со своим старческим маразмом к своей бабке под бочок... А то она тебя за непосещаемость того...
Менты Сливе второй раз в рот насрали
XADZZOX писал(а):
а сажают конеш отморозков ... как их не сажать - с них же ни буя денег не получат твои мусорки вот и сажают
Так что же ты в показаниях путаешься?
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы