Хотя бы. Ага.

В салтовке одни дегенераты живут, их даже проебалты брать не хотят.

Дураки потому что. Наши ротенберги непобедимы!

Мойша, ето нервное.
Жахни боярышника.

наеп ты меня я в соседней теме прочитал что у вас бензин уже под 40 как вам верить?если вы даже себя обманываете

Тот бензин который у нас под 40р тебе понадобится думаю не скоро,
а твой 34р стоит.

Старина Отто- тебе в науку.

бальзам местным укровоякам.... думаю не баян....

В чем причины участия России в сирийских событиях?
При ответе на этот вопрос нужно принимать во внимание сразу три аспекта - военный, экономический и политический.
В военном смысле Россия, проиграв вчистую Украине все основные битвы, и понеся при этом (по разным оценкам) от 100 до 200 тыс. безвозвратных (причем элитных частей - спецназ ГРУ, Рязанские и Псковские Десантники, морпехи из Мурманска и Владивостока, алтайские саперно-штурмовые части и т.д.) и от 300 до 400 тыс. санитарных потерь, решила сохранить остатки профессиональных военных, переправив их в безопасную, по сравнению с Украиной, Сирию.
Одновременно русские пытаются восстановить навыки управления устаревшей бронетехникой, снятой с консервирования и направленной в Сирию, опять же по причине ужасающих потерь в боях с ВСУ - все русские танки, принимавшие в них участие, или уничтожены (800-1000 шт.), либо показали свою полную непригодность к современной войне.
Аналогично обстоят дела и с авиацией.
Любая цивилизованная страна, имея превосходство в воздухе, непременно, как показывает нам опыт Югославии и Ливии, воспользовалась бы им.
Но ни один русский самолет не принимал участия в боевых действиях на территории Украины!
Вывод однозначен - устаревшая русская авиатехника являлась бы легкой добычей для ПВО Украины и ее ВВС.
Про артиллерию не стоит и говорить, весь мир убедился в возможностях Украины наносить фантастические по мощи удары, уничтожая за раз русских батальонами и полками, даже если они прятались среди городских кварталов.
Наконец, русские оказались совершенно не готовы противостоять впервые примененной ВСУ тактике "управляемых плацдармов" (самый яркий пример - Дебальцево), когда украинские воины настолько быстро меняли дислокацию, что удары по ним приходились в основном по пустому месту, уже покинутому войсками.
Впрочем, ничего другого ожидать и не стоило, так как России пришлось иметь дело со второй-третьей по силе армией Европы, и это ещё в условиях. когда Украина не применяла своего новейшего оружия, например,танков "Гайдамак"
Таким образом, военная победа над Украиной невозможна в принципе....

остатки шедевра сами ищите на просторах инета

а тебе? а должон цена падать,тебя это не удивляет????

он за пайку вкалывает...

Ладно (зевая)...


Пойду футбол сматреть.

Почему "должон цена падать"?

100 % как в грузии на через определенное время летчики отказывались летать

«Весьма красноречивую оценку дал президент США Барак Обама положению дел, складывающихся в Украине в интервью корреспонденту CBS Стиву Крофту в его авторской передаче «60 минут»» — передает ведущая CNN Кристиан Аманпур.
«Господин Президент, как вы оцениваете то, что после вмешательства США Украина за неполных два года, являясь довольно стабильной и успешной страной, достигла уровня слаборазвитых африканских стран, а по некоторым параметрам опустилась еще ниже?»
На вопрос журналиста Барак Обама ответил, что «Соединенные Штаты делали все возможное, чтобы сценарий развития Украины имел положительный вектор. Негативные тенденции в этой стране даже не связаны с соседством России и влиянием ее политики на развитие этого государства, — все дело в том, что Украина является ярким примером страны, когда власть в ней получили полные идиоты. В связи с этим, сейчас проводится целенаправленная работа по корректированию внешней политики США по отношению к этому государству. Мы признаем некоторые ошибки и готовимся их исправить, — американцы умеют критично оценивать не только деятельность других государств, но и своего собственного.»
Стив Крофт: «В чем заключается идиотизм украинской власти господин Президент?»
Барак Обама: «Во всем. Я не доверил бы им (укр. власти — прим.) даже чистить лужайку от какашек моего Бо (президентская собака — прим.)»
Стив Крофт: «И этим все сказано. Кстати, как поживает Бо?»
Барак Обама: «Замечательно. Он же не в Украине»
«Дальнейший смех Президента США и Стива Крофта не внушают оптимизма жителям Украины в ближайшей перспективе, — во всяком случае до того момента, когда все идиоты, занимающие высшие должности этой несчастной страны куда-нибудь денутся» — заключает ведущая CNN Кристиан Аманпур.

а тебе не пох

Я по 18р заправляюсь,октановое число 105

забудь,к вашей стране это неприемлимо ,я тоже удаляюсь

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:


а я нехочу переходить мне на бензине веселей правда в месяц где то 100 баксов на заправку

Ну шо - заграница им поможет! Всякие греки радостно потирают руки!


http://www.rbc.ru/politics/08/12/2015/56671b629a79471523e6a339?from=main

Надеюсь до того как вступите в ЕС мы вас больше не увидим

Нефть у нас пол хозяина да и ее минимальная цена как раз и толкает взяться за ум. Тут ты как бы противоречишь себе же. За ум не брались когда она была дорогой

о, в Харькове "партиоты" активизировались:

https://www.youtube.com/watch?v=7dvROw_VWhA

Мы точно за ум взялись? По мне так явно за другой орган.

но вы упираетесь.

Ты ещё поскакать предложи.

А так?

Взялись то взялись, но медленно очень.