На ЛОЛе нет ни одной твоей фото...У Серго есть, У Перца есть, У меня есть

.Ни кто из нас ни когда не спорил на тему "я выложу свое фото только на спор"

Митинги, если одобрено властью!

Фуле спорить с виртуальным БОТОМ? Простите...Это виртуальное ЧМО! Мне не ровня...Этот человек не тот за кого себя выдает.ТОЧКА!

Я уже несколько раз спорил...И за свои слова ОТВЕЧАЛ.

Но вон с Котом получилось так что Котик слился...

Фуле спорить с виртуальным БОТОМ? Простите...

ниву фермера посмотреть за их долю малую

Мне не ровня...Этот человек не тот за кого себя выдает.ТОЧКА!

3. Митинги, если одобрено властью!

по рамкам ЛОЛа это слив Pardon

вроде ровер с оренбурга и шульц - мог бы через посредников на поля и ниву фермера посмотреть за их долю малую

Доказательства? supercool Или ты пи$дабол. Точка !!!

ставлю на СДРИВЕРА косарь

Слив это когда человек живущий в деревне не может сделать фото поля... Я не прошу фото его лица и его машины...Но само поле....
Даже не свое поле...А просто ПОЛЕ!....
Где оно?
А НЕТу....

В данном случае отсутствие твоих фото...И есть доказательство.

Мальцева почти убили



https://meduza.io/news/2017/04/13/u-maltseva-sluchilsya-serdechnyy-pristup-posle-zaderzhaniya_________________

Но в версии Усманова есть проблема. Большая проблема. Росрестр хранит исторические данные о всех сделках с недвижимостью. И из Росреестра же за две минуты можно узнать, что никакого участка 12га на Рублевке у фонда «Соцгоспроект» не было. Усманов действительно расширил свои владения на 12га, но сделка это совершенно другая, не имеющая к фондам Медведева никакого отношения. Усманов землю КУПИЛ у двух коммерческих компаний — ООО «Лесной дом» и ООО «Группа Ист инвест». Купил в один день несколько участков и объединил их в один.

А ту самую усадьбу в Знаменском, которую мы все уже прекрасно знаем, он ПОДАРИЛ фонду «Соцгоспроект». Не той компании, которой принадлежали 12га, а фонду. И между этими двумя сделками нет ничего общего, кроме того, что обе они были совершены в 2010 году.

Задайте себе вопрос: а почему он считает возможным так нагло врать?

И ответ тут простой. Они там собрались тёплой кампанией и решили: Алишер, ну ты сходи и соври что-то. Типа, ответили.

- А что соврать?

- Да что угодно. Наплевать на них. Всё схавают. Мы по телевизору скажем: Усманов на всё ответил. Поэтому отвечай всё, что угодно.

Наличие якобы твоих фото например не доказывает что ты это ты

Это могут подтвердить Серго, Хаким11 и Тимыч....

А за тебя НИКТО...

у фотки затерты данные..Не понятно где и когда это снято....

Я не прошу фото его лица и его машины...Но само поле....

Даже не свое поле...А просто ПОЛЕ!....

Где оно?

фермер сфотает поля, а поллитра будет усираться а теперь докажи что это оренбуржье а не западная дакота или гренландия

Не понятно где и когда это снято....

у фотки затерты данные..

Bladik874

по вчерашней ссылке поллитры Алишеру (если что налоговый нерезидент) сделали предложение (елесеев) и продали 12 га рублёвской земли как минимум в 4 раза дешевле рыночной стоимости, причём по данным фонда - там на 12 га собирались мутить не слабый девелоперский проект (где усадьбы не предполагались за заборчиком усманова) - вопрос - с каких это заслуг фонд михельсоныча делает такие убыточные подарки ??

логика есть - если подарок 12 га делается РАДИ КОГО ТО, а не усманова, а иначе это убыточная сделка - в братскую любовь и верность олегархов я не верю - там чисто баблищенское и бизнес, просто так никто подарки не делает

у фонда «Соцгоспроект» не было. Усманов действительно расширил свои владения на 12га, но сделка это совершенно другая, не имеющая к фондам Медведева никакого отношения. Усманов землю КУПИЛ у двух коммерческих компаний — ООО «Лесной дом» и ООО «Группа Ист инвест». Купил в один день несколько участков и объединил их в один.

В пресс-службе главы USM Holdings заявили, что высказывания Навального о злоупотреблениях при осуществлении сделок с недвижимостью в Подмосковье не соответствуют действительности и должны быть доказаны им в суде.

"Несмотря на данные Алишером Усмановым пояснения в интервью газете "Ведомости", а также опубликованную в том же номере газеты информацию, Навальный продолжает повторять уже сказанные ранее глупости", - сказали "Интерфаксу" в среду в пресс-службе.

"В действительности указанный (в расследовании ФБК) участок 12 гектаров находился в собственности у "Группы Ист Инвест", с которой у "Соцгоспроекта" было соглашение о совместном освоении участка в Успенском", - отметили в пресс-службе.

Ее представитель подчеркнул, что, по соглашению, на участке планировалось возвести коттеджный поселок на продажу. "По условиям соглашения, "Группа Ист Инвест" должна была предоставить участок, а фонд "Соцгоспроект" - финансирование. Отсюда наличие в той сделке нескольких этапов и несколько сторон", - пояснили собеседник агентства.

"Если господин Навальный располагает другими "открытиями", у него будет отличная возможность представить их в суде", - заявили в пресс-службе.