Страница 14 из 16
АНТИфриз
Вообще можно "лишенку" отдать гайцем( нафиг.. нужен суд), ведь, как я понял, главное - правильно оформить прОтокол, а, это они еще пока могут осилить :ooo:
Al_Dimich
vova писал(а):

Psychogenic
Процитируй хоть кусочек!!!!!
Права покупал???(это без обиды).
Еще раз- НУ НЕТ " ПРАВИЛ пользования свет.приборами"
Еще раз- нет в природе таких правил.

ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3,
от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67,
от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595,
от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109)

...

19. Пользование внешними световыми приборами и звуковыми сигналами


19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:

на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии);

на прицепах и буксируемых механических транспортных средствах - габаритные огни.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

19.2. Дальний свет должен быть переключен на ближний:

в населенных пунктах, если дорога освещена;

при встречном разъезде на расстоянии на менее чем за 150 м до транспортного средства, а также и при большем, если водитель встречного транспортного средства периодическим переключением света фар покажет необходимость этого;

в любых других случаях для исключения возможности ослепления водителей как встречных, так и попутных транспортных средств.

При ослеплении водитель должен включить аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.

19.3. При остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни. В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари.

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:

в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;

в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;

вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил.

19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:

на мотоциклах и мопедах;

при движении в организованной транспортной колонне;

на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;

при организованной перевозке групп детей;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;

при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве);

при движении вне населенных пунктов.

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

19.6. Фарой-прожектором и фарой-искателем разрешается пользоваться только вне населенных пунктов при отсутствии встречных транспортных средств. В населенных пунктах пользоваться такими фарами могут только водители транспортных средств, оборудованных в установленном порядке проблесковыми маячками синего цвета и специальными звуковыми сигналами, при выполнении неотложного служебного задания.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2000 N 370)

19.7. Задние противотуманные фонари могут применяться только в условиях недостаточной видимости. Запрещается подключать задние противотуманные фонари к стоп-сигналам.

19.8. Опознавательный знак "Автопоезд" должен быть включен при движении автопоезда, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости, кроме того, и на время его остановки или стоянки.

19.9. Проблесковый маячок оранжевого или желтого цвета должен быть включен на транспортных средствах, выполняющих строительные, ремонтные или уборочные работы на дороге при погрузке и транспортировке поврежденных, неисправных, а также иных транспортных средств в предусмотренных законом случаях, а также на транспортных средствах при перевозке тяжеловесных, крупногабаритных или опасных грузов в случаях, предусмотренных правилами перевозки этих грузов.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:

для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;

в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

19.11. Для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала (или совместно с ним) может подаваться световой сигнал, который представляет собой в светлое время суток - периодическое кратковременное включение и выключение света фар, а в темное время суток - многократное переключение фар с ближнего на дальний свет.
SergeySergey
Al_Dimich писал(а):

...Гай выписал на Майка протокол, а дальше ниипёт. Похеру этому гайцу: штраф там будет, или лишение, или невиновен. Гая этого подобными действиями тебе вылечить не удастся - разве что в лужу громко пукнешь.


К сожалению, с этим нельзя не согласиться. Sad Sad Sad

Майк, наивный, надеялся, что его правду услышат и ГАЯ как минимум выпорют. Такой же и я был наивный, когда жаловался прокурору на ГАЯ, который подделал мою подпись в протоколе, думал что справедливость восторжествует! Хрен вам! Майк остался виноватым, а мне ответили, что для вмешательства прокуратуры нет оснований... Sad Sad Sad
В общем, истина в названии обсуждения -- ГОНДУРАССКАЯ федерация.
Юрий Деточкин
NWorker93
Как? 2 коротких,и всё.
SDRIVER
Чего-чего?? Я же приводил сцылки,что Мишутка отмаргивался ВСЕМ,а по вопросу,когда тебя на этом "ловят",то как правило штрафуют ещё за:непристёгнутые ремни,отсутствие аптечки,отнетушителя,да моло ли чего.
SDRIVER писал(а):

некоторые адекватные менты сами когда не на службе предупреждают других водителей


тут ты себе противоречишь,тот мент и был в штатском,и уверен не привлек бы подсудимый к себе внимания,если б не устроил балаган на дороге.
Впрочем пусть подозреваемый сам ответит на вопрос,сколько он отмаргивался? 8-)
Psychogenic
vova писал(а):

Процитируй хоть кусочек!!!!!
Права покупал???(это без обиды).


Под рукой текста ПДД нет. Если не ошибаюсь, раздел 19 "Пользование внешними световыми приборами". Или ты захотел, чтобы по каждому разделу тебе выпускали отдельные Правила?
Права получил честно с 1-го раза (я и не обиделся).
АНТИфриз писал(а):

как я понял, главное - правильно оформить прОтокол, а, это они еще пока могут осилить


Далеко не всегда!!! Smile
Al_Dimich
И ВООБЩЕ:

Наказывать гаёв - не наше дело. Наше дело - в случае ложного обвинения уйти от ответственности или хотя бы уменьшить наказание. А если служба собственной безопасности и другие силовые структуры не будут подобных гайцов качественно натягивать - так всё и будет катиться дальше самотёком.
Юрий Деточкин
Al_Dimich
И не жаль ему времени и нервов??
kyzmyk
Al_Dimich писал(а):


Гай выписал на Майка протокол, а дальше ниипёт. Похеру этому гайцу: штраф там будет, или лишение, или невиновен. Гая этого подобными действиями тебе вылечить не удастся - разве что в лужу громко пукнешь.



Нет, ты не прав. Если отменят решение суда, можно бодаться за отмену протокола, если отменят протокол, то подается жалоба на ГАЙца, за все, что только можно с просьбой проверить на соответствие занимаемой должности.
А это для ГАЙца - кучу бумаг придеться написать и начальство не погладит.
Так что - резон есть!
kyzmyk
Al_Dimich писал(а):

И ВООБЩЕ:

Наказывать гаёв - не наше дело. Наше дело - в случае ложного обвинения уйти от ответственности или хотя бы уменьшить наказание. А если служба собственной безопасности и другие силовые структуры не будут подобных гайцов качественно натягивать - так всё и будет катиться дальше самотёком.



Дык, а кто будет этим структурам сообщать о подобных вещах...?
Psychogenic
Al_Dimich писал(а):

Наказывать гаёв - не наше дело.


Правильно! Наше дело - информировать УСБ о нарушениях с их стороны! Писать жалобы, добиваться, опротестовывать... А если
Al_Dimich писал(а):

в случае ложного обвинения уйти от ответственности или хотя бы уменьшить наказание


то так Гондурасом и останемся.
Другое дело - у многих ли хватит сил, денег, времени и нервов на это?
Mike77
Al_Dimich писал(а):

kyzmyk писал(а):

Дим, а какая залупа??? Если его обвинили в том, чего он НЕ ДЕЛАЛ!

Да, сцуки, обвинили. И хрен оспоришь. После этого надо было идти на штраф вместо лишёнки. На первый раз - штраф 500 рублей в кассу и свободен, причём без всякого суда.


И на всю жизнь клеймо. А случись что - ох как ты пожалеешь, что согласился на "какой-то штраф".
ПРОКУРОР
Да, уж. Менты совсем ахренели.
Причем подобных случаев произвола превеликое множество
Mike77
SDRIVER писал(а):

kyzmyk писал(а):

Al_Dimich писал(а):

+1
Штраф в кассу 500 рублей и свободен.

To Mike77: Нех было в залупу лезть, играя с неприятелем на его поле и по его правилам. Денех не дал гаишнику на лапу - и то хлеб. А противника ты в корне недооценил - и за это поплатился.

З.Ы. Пока есть в стране такая карательная система, глупо геройствовать. Напоминает подвиг Павлика Матросова, закрывшего амбразуру телом отца.



Дим, а какая залупа??? Если его обвинили в том, чего он НЕ ДЕЛАЛ!

Обыкновенная залупа...обвинили он полез в залупу на посту, начал грубить, хамить, подсмеиваться над ментярой в итоге получилось вот такое неприятное дело. Раз он был уверен что решит дело в суде нахрена надо было глумиться над ментом, написал в протоколе не согласен, вписал свидетеля сунул протокол в карман и поехал дальше. Свои нервы съэкономил и нервы мента, мент автоматом передает протокол в суд Майк без труда дело выигрывает. А он "завел" мента и тот не просто протокол передал, а еще и снабдил его соответствующей информацией.


Ты прям как гаец рассуждаешь, смешивая в одну кучу все возможное.
Но, раз, тебе трудно понять элементарное - поясню... Когда правоохрЕнитель Громов, пришивший мне встречку, лабал протокол, поздно было пить боржоми, целовать его в жопу или молча размазывать его плевок по роже. Да и как несложно догадаться - х*р бы они дождались этого.
А вот выписку из водительской карточки лабали уже здесь, в Москве. И Громов, при всей своей мудаковатости, здесь не при делах.
ПРОКУРОР
Mike77 писал(а):

случись что - ох как ты пожалеешь, что согласился на "какой-то штраф


Это как?
Mike77
kyzmyk писал(а):

Майк, че тебе мент-то на посту говорил?


А что это тупое жЫвотное могло говорить? Денег оно попросило... А потом лепило, что суд сам приедет на трассу и будет тебя здесь судить. Заодно добавил, что в суде ни он, ни его напарник не появятся. Мол, решение уже и так принято.
"Как в воду глядел", сучонок...
SergeySergey
А вот мнение подполковника Капустина (заместитель начальника УГИБДД): http://www.47news.ru/1/12186/

Цитата:

Либерализм судей влияет на рост числа ДТП
По мнению подполковника Капустина, основной причиной подобных нарушений является отсутствие на некоторых дорогах области разделительной разметки, а также либерализм судей, рассматривающих дела о нарушении правил дорожного движения. Особенно остановившись на работе областного судейского корпуса, Александр Николаевич обратил внимание на тот факт, что большинство водителей, привлеченных к административной ответственности, остаются безнаказанными.



В свете нашего обсуждения комментарии излишни...
Mike77
Юрий Деточкин писал(а):

NWorker93
Как? 2 коротких,и всё.
SDRIVER
Чего-чего?? Я же приводил сцылки,что Мишутка отмаргивался ВСЕМ,а по вопросу,когда тебя на этом "ловят",то как правило штрафуют ещё за:непристёгнутые ремни,отсутствие аптечки,отнетушителя,да моло ли чего.

SDRIVER писал(а):

некоторые адекватные менты сами когда не на службе предупреждают других водителей


тут ты себе противоречишь,тот мент и был в штатском,и уверен не привлек бы подсудимый к себе внимания,если б не устроил балаган на дороге.
Впрочем пусть подозреваемый сам ответит на вопрос,сколько он отмаргивался? 8-)


Кретин... Какие непристегнутые ремни - в Мазде, с установленным штатным сигнализатором? Какое отсутствие аптечки, огнетушителя и прочего - в новой иномарке, только что прошедшей ТО? Дебил, у меня помимо штатного двухлитрового огнетушителя, в багажнике валяется еще и 6-литровый...
И последнее, отморозь - единственный подозреваемый здесь - ты! И подозреваешься ты в полном отсутствии головного мозга. :ooo:
Mike77
ПРОКУРОР писал(а):

Mike77 писал(а):

случись что - ох как ты пожалеешь, что согласился на "какой-то штраф


Это как?


Очень просто... Судьи - и Мировой, и районный - уж слишком часто вспоминали мне нарушение требований знака и нарушения скоростного режима на жалкие 20 км/ч, совершенные еще в 2004 году. И вот на этом, а заодно и на лишении, которого не было, они и строили свои заумные выводы, относительно меня. Районный, на очередное наше возражение относительно чистейшей лжи, в выписке из водительской карточки, заявил, что, мол, а какая разница, правонарушения-то все равно какие-то были... И это при отсутствии в карточке упоминаний о встречках, пьянках, ДТП и прочем. Теперь прикинь, что они нарешают при наличии чего-либо из вышеперечисленного.
ПРОКУРОР
Тогда, да.
Вот такая у нас страна.
Относительно гайцев. Рука руку моет. Они своих очень редко оставляют в беде.
Страшно то, что если мент захочет, то может прикопаться по любому поводу...
Mike77
ПРОКУРОР писал(а):

Тогда, да.
Вот такая у нас страна.
Относительно гайцев. Рука руку моет. Они своих очень редко оставляют в беде.
Страшно то, что если мент захочет, то может прикопаться по любому поводу...


К сожалению, так все и есть.
А в суде, как оказывается, даже наличие свидетелей ничего не дает. Фото-, видео-, аудио- записи тоже вряд ли помогут...
SDRIVER
Mike77 писал(а):

А вот выписку из водительской карточки лабали уже здесь, в Москве. И Громов, при всей своей мудаковатости, здесь не при делах.

А зачем Московским ментам надо было выписывать из водительской карточки то чего нет на самом деле? Наверняка этот Громов сопроводил протокол соответствующей запиской...
SDRIVER
ПРОКУРОР писал(а):

Тогда, да.
Вот такая у нас страна.
Относительно гайцев. Рука руку моет. Они своих очень редко оставляют в беде.
Страшно то, что если мент захочет, то может прикопаться по любому поводу...


Это точно, безгрешных здесь нет любого можно притянуть. Был бы человек, а статья найдется - старый принцип работает до сих пор.
Mike77
SDRIVER писал(а):

Mike77 писал(а):

А вот выписку из водительской карточки лабали уже здесь, в Москве. И Громов, при всей своей мудаковатости, здесь не при делах.

А зачем Московским ментам надо было выписывать из водительской карточки то чего нет на самом деле? Наверняка этот Громов сопроводил протокол соответствующей запиской...


Допускаю все, что угодно... Начиная от того, что местная гаевня прочухала связь между моими наездами на них от имени жены (когда приходилось ее защищать) и заканчивая банальным раздолбайством, криворукостью тех, кто забивал в базу данные или тупым желанием лишить всех, кто не пытается выкупить права...
denisch
Mike77 те вапрос. будешь еще на ментов вые...ыватся? научила эта история чему небуть?
Mike77
denisch писал(а):

Mike77 те вапрос. будешь еще на ментов вые...ыватся? научила эта история чему небуть?


Выеживаются дети в подворотне. А я привык адекватно реагировать на слова и действия. И привычку мою сможет поменять только могила.
Как на трассе и в городе предупреждал всех и каждого о гайцах - так и буду предупреждать.
Определенные выводы я для себя уже сделал... Надежды на то, что от судей можно ждать хоть подобия объективности - растаяли как дым... Ну что ж, они превратили суд в дешевый фарс - и я, в следующий раз, займусь тем же. Система - тупа и неповоротлива. И ее вполне можно гнобить ее же собственными методами.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 14 из 16
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы