Страница 14 из 18
Holz
Unforgiven писал(а):

В охоте кайф доставляет не сам факт убийства, а прелюдия - слежка, ориентирование, выжидание, загон и т.п. Серго поправит, если не прав.


Ну так и ходи по лесу с компасом, убивать-то нахрена?
_Den_1984
Кот Чеширский
отстрел собак бродячих, ворон, голубей та хоть воробьёв, отстрел волков - когда это НЕОБХОДИМО тогда это является благим делом
а когда разговор идёт о том что кучка мужчинок завалили лося для того чтобы повеселиться, отдохнуть, может удовлетворить свои комплексы - это смешно и глупо.
Вообще мне без разницы что делают незнакомые мне люди, пусть хоть экскрименты едят. Я просто против того что бы возносить охотников (профессианалов, любителей, лохов с ружьями - неважно) в ранг безусловно полезных единиц общества, каких-то элитных, уникальных людей, наделённых какой-то внутренней силой и мужеством и пр.
AuCT
Holz писал(а):

убивать-то нахрена?


Как логическое завершение процесса.
Очень странно, Курилка всегда мне казалась весьма циничной выборкой общества, а тут ишь оно как, животных не тронь.
Holz
Unforgiven писал(а):

Как логическое завершение процесса.


Вот это и есть шиза, понимаешь, убийство, само по себе не нормально.
AuCT
Holz писал(а):

убийство, само по мебе не нормально


Животного - нормально, именно так это воспринимается обществом. Коров и свиней забивают на мясо, песцов, лис и норок - на мех, лосей и оленей - на рога и т.п. Именно поэтому охота воспринимается чем-то не из ряда вон выходящим. А разбираться, почему убивают животное (ради забавы, выживания или еще чего), никто не будет, со стороны все равно выглядит одинаково.
Mitiok
Unforgiven писал(а):

Как логическое завершение процесса.


Про охоту на лис что скажешь? Тоже логично догнали-порвали. Без этого что то и не скачется на лошадке и костюмированое пати не в радость. Так?
Chud
Серго К. писал(а):

которые шуруп не умеют своими руками завернуть...


Среди умеющих завернуть шуруп далеко не все псевдоохотники, а среди псевдоохотников малый процент сможет это сделать. pst
Солярко
Кабанчика в деревне резал, но удовольствия это не доставляет.
AuCT
Mitiok писал(а):

Про охоту на лис что скажешь?


Неприятная оконцовка охоты, излишне жестокая. Но тогда были другие времена, другие нравы, нам не понять.
Mitiok
Unforgiven писал(а):

А разбираться, почему убивают животное (ради забавы, выживания или еще чего), никто не будет, со стороны все равно выглядит одинаково.


Как ты неправ. НЕ жестокое отношеие к животным, делает мир комфортнее. В часности, в Европах практически нет стай бездомных собак, за скулящую собаку , потому что тупо забыли вывести, можно схлопотать как минимум штраф. Там не приходится соседям выслушивать эти концерты и отмазки " Моя животина, что хочу то и делаю". Да и тигров бы сейчас не спасали бы всем миром.
Mitiok
Unforgiven писал(а):

Но тогда были другие времена, другие нравы, нам не понять.


2004 год? ТЫ о каких временах?
Серго К.
Tchuba писал(а):

самое прикольное когда по телеку пишут - вай вай вай мидведь задрал охотника-какой НЕХОРОШИЙ медведь!!! а что этот сучий потрох хотел медвежат оставить без папы - молчок))))



Тут ведь вот какое дело... Медведи обычно задирают тех, кто безоружен...

Достаточно вспомнить последовательных и убежденных защитников природы Мичио Хошино и Валерия Николаенко

Оба погибли когда делали фотографии, оба были противниками охоты...

Ведь медведи - это не плюшевые мишки, как их тут пытаются представить



Серго К.
Chud писал(а):

Серго К. писал(а):

которые шуруп не умеют своими руками завернуть...


Среди умеющих завернуть шуруп далеко не все псевдоохотники, а среди псевдоохотников малый процент сможет это сделать. pst



Отжог! ROFL

Ружье то соберешь без моей помощи? supercool
Chud
Серго К. писал(а):

Ружье то соберешь без моей помощи?


Да справлюсь как-нить, чай не труднее, чем АК собрать, разобрать. pst
ВСМ
Ребяты, я там опросец замутил. Так что голосуем, не стесняемся. Smile
Mitiok
Серго К. писал(а):

Достаточно вспомнить последовательных и убежденных защитников природы Мичио Хошино и Валерия Николаенко

Оба погибли когда делали фотографии,


Я тебе уже писал. Но ты видимо не воспринял информацию. Хошино погиб когда тупо лег спать в палатке а не в доме, при том что рядом бродил медведь и "фотографа" предупредили что это явний пипец. Но столько раз ему встреча с медведями сходила с рук, что чувство самосохранения просто померло.
А фотка с медведем в палатке ( типо последняя фотка Мичио Хошино) это такой черный юмор. Как раз на сообщение о том что человек фактически попал в "книгу Дарвина" за свою нелепую смерть.
Серго, пожалуйста, запомни это и не пости больше "последнюю фотку ХоШиМиНа Wink

Последний раз редактировалось: Mitiok (10 Февраля 2011 15:33), всего редактировалось 1 раз
Серго К.
Chud писал(а):

Серго К. писал(а):

Ружье то соберешь без моей помощи?


Да справлюсь как-нить, чай не труднее, чем АК собрать, разобрать. pst



Труднее pst

Давай забьемся, что МР-153 с первого раза не соберешь без моей помощи?

На пузырь?
Chud
Серго К. писал(а):

Давай забьемся, что МР-153 с первого раза не соберешь без моей помощи?


Может и не соберу, сборка ружа не входит в перечень необходимых для меня навыков и чо? Я тебе тоже могу список предоставить, чего ты не сделаешь ни с первого, ни со второго раза, и что дальше? pst
Серго К.
Mitiok писал(а):

Серго, пожалуйста, запомни это и не пости больше "последнюю фотку ХоШиМиНа



Человек за поддерживаемую тобой идею погиб, а ты к его имени с таким цинизмом относишься...

Стыдно должно быть...
AuCT
Mitiok писал(а):

НЕ жестокое отношеие к животным, делает мир комфортнее


Мне кажется, в этом плане охотники никак не влияют ни на мировой комфорт, ни на мировую жестокость. Гораздо больший вклад в формирование общественного мнения вносят мясокомбинаты, скотобойни и т.п. Когда человек ест каждый день мясо, он ведь понимает, что это мясо убитого животного. Поэтому убийство на охоте не является нонсенсом и воспринимается не как убийство, к примеру, человека. Если охота идет не в ущерб поголовью, по всем законам и т.п., то я не против такой охоты. Хотя самомУ охота не доставляет, я больше рыбалку люблю.
Серго К.
Chud писал(а):

Серго К. писал(а):

Давай забьемся, что МР-153 с первого раза не соберешь без моей помощи?


Может и не соберу, сборка ружа не входит в перечень необходимых для меня навыков и чо? Я тебе тоже могу список предоставить, чего ты не сделаешь ни с первого, ни со второго раза, и что дальше? pst



Мужик должен уметь держать в руках оружие... Что еще по твоему должен уметь мужик, чего не умею я?
AuCT
Mitiok писал(а):

2004 год? ТЫ о каких временах?


Сорри, это я баран. Я негодую, зачем было именно раздирать лису, неужели нельзя было просто застрелить? Запретили - хорошо, но в РФ традиционную охоту вряд ли отменят.
NWorker93
Хи хииии... какая смешливая тема... hehe
Серго К.
Золотое правило автолады - любые понты, любая инфа рано или поздно обернется против вас.
По теме мужики правильно говорят. Хотя подозреваю, что ты такой же крутой охотник, как и самооборонщик - 2 раза в тире из Стриммера пострелял и уже можно всех лошить на форуме и хомячками кликать.
Тебе уже тысячу раз сказали - есть то, что по сути и Божеским законом плохо, НО необходимо, допустим тот же солдат, убивающий врага во имя защиты. Убивать плохо, но в данном случае это необходимо, как меньшее зло. То же самое и с убийством животных. Разведение, убийство и поедание животных - это необходимость для человека. Да, убивать животных - это плохо, НО при обоснованной необходимости - допустимо. То, что ты выложил по теме - это тоже необходимость людей в защите себя и своего хозяйства. Твою же позицию, как охотника, проповедующего, что мясо обязательно должно быть добыто собственноручно "из леса", но при этом бегущего в Ашан за куском тела в полиэтиленовом пакете для шашлыка, я не понимаю. И не нужно только говорить про экономическую составляющую охоты относительно человека, живущего в Москве и ездящего на джипе. Смешно. Вернее напрашивается одно - ПОНТЫ.
Знаешь, как раньше, типа были такие среди панков неформалов, которые днем с тусой в подвале хайрами трясут в драном свитере, а вечерком сруливают домой... на мамкины котлеты...
ИМХО. hehe
Серго К.
Unforgiven писал(а):

Mitiok писал(а):

НЕ жестокое отношеие к животным, делает мир комфортнее


Мне кажется, в этом плане охотники никак не влияют ни на мировой комфорт, ни на мировую жестокость. Гораздо больший вклад в формирование общественного мнения вносят мясокомбинаты, скотобойни и т.п. Когда человек ест каждый день мясо, он ведь понимает, что это мясо убитого животного. Поэтому убийство на охоте не является нонсенсом и воспринимается не как убийство, к примеру, человека. Если охота идет не в ущерб поголовью, по всем законам и т.п., то я не против такой охоты. Хотя самомУ охота не доставляет, я больше рыбалку люблю.



Абсолютно прав!
Гораздо больше вреда животному миру наносят фарисеи, осуждающие охоту, но загаживающие природу своими выездами на пикник..
Chud
Серго К. писал(а):

Мужик должен уметь держать в руках оружие...


Ну держать ты его может и умеешь, а толку то что? Бегать с ружом за лосями это тебе не человеков валить. Где гарантия, что в критический момент ты в штанишки не наделаешь? pst
Серго К. писал(а):

Что еще по твоему должен уметь мужик, чего не умею я?


А что ты вообще-то умеешь? Я пока, кроме убийства лося, никаких умений за тобой не вижу. pst
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 14 из 18
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы