Хомяки не платят, все ревут.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 15 из 16
Новая тема Ответить на тему Сообщение
majorboy
# 07 Май 2015 19:48
anonimus писал(а):

А чё они, дураки, работали бесплатно? Могли бы устроится на автомойку. Good


На стройке вообще все просто - акт выполненных работ если заказчик подписал - значит бабки должны заплатить. И если работягам не платят - работа сразу встает.[/quote]

а так не только на стройке...стройка это не священная корова, даже такая как космодром. если кто то на бабки угорел - будет посрать на стройку вову и рогозю - встанет все...и прокурор сделать ничего несможет.
Skiff
# 08 Май 2015 01:21
Не был в стране 4 дня, вернулся, а тут такой тред прикольный развели.

Вообще смешно, когда от человека, который на управленца НИКОГДА не учился ожидают чего то сверх.

Даже если принять во внимание всех эти чиновников - они тоже все НЕ учились управлять. Просто пролезли во власть всякие говнари\артисты\спортсмены.

Как они вообще чем то могут управлять? да еще и какие то законы придумывать? facepalm

Потому в стране и есть такая задница, из крайности в крайность. Потому что управляют страной люди, которые нихрена про это самое управление не знают, а если их и учили когда то, лет сорок назад, то учили то кто? Не западные же преподаватели, а те же самые совки.

В итоге туфта - страной хотят управлять по западной модели, хотя учились по СССРовской.

Первый делом система управления отличается полной децентрализацией: - каждый регион зарабатывает деньги и в нем же деньги остаются, ВСЕ. А уже регион, в свою очередь, выплачивает очень небольшой процент в качестве налога.

И никаких распилов под всякие олимпиады, роснефти, ниокры и прочее говно.

Вот приехал из Хельсинки вчера - каждый раз поражаюсь количеству производственных площадей. Едешь по дороге тридцать-сорок минут, а вокруг сплошные предприятия, которые РАБОТАЮТ.

Пересекли границу - городки и торговые центры. Ну вот КАК?! КААК?! facepalm
SDRIVER
# 08 Май 2015 08:21
Skiff писал(а):

Вот приехал из Хельсинки вчера - каждый раз поражаюсь количеству производственных площадей. Едешь по дороге тридцать-сорок минут, а вокруг сплошные предприятия, которые РАБОТАЮТ.



Пересекли границу - городки и торговые центры. Ну вот КАК?! КААК?


Все очень просто. Финка страна третьего мира, производство это удел стран 3 мира. Мы же не хотим опуститься до их уровня

мы уже все выяснили

Косолапый писал(а):

еще раз говорю, экономика производства - это либо нищенство как в самых бедных странах третьего мира, либо железный занавес.



В финке все работают за 100 баксов в месяц, нам такого не надо
Косолапый писал(а):

Индустриальная экономика - это удел стран третьего мира, если мы хотим делать что-то, что может делать малайзиец за 100 долларов в месяц, мы должны быть готовы получать меньше чтобы товар был конкурентоспособен.

Ты хочешь работать за 100 долларов в месяц?

aai
# 08 Май 2015 09:52
Skiff писал(а):

Первый делом система управления отличается полной децентрализацией ...

Очередной эльф, ни разу не управлявший даже ларьком, но мнение имеющий! Для децентрализации надо поменять население: пока у нас децентрализация быстро в цапка превращается. Ну и да, децентрализация? Отлично! Пенсии и прочее социальное говно на плечи региона.
AuCT
# 08 Май 2015 10:11
Skiff писал(а):

система управления отличается полной децентрализацией


Skiff писал(а):

Вот приехал из Хельсинки вчера


Ну тут тоже так нельзя сравнивать, Финка по размерам меньше многих регионов РФ.
SDRIVER
# 08 Май 2015 10:13
AuCT писал(а):

Ну тут тоже так нельзя сравнивать, Финка по размерам меньше многих регионов РФ.


А какое это имеет значение?
AuCT
# 08 Май 2015 10:32
SDRIVER писал(а):

А какое это имеет значение?


Проще контролировать и следить за порядком. Ну и плюс население и территория там примерно одинаковые по всей стране, а у нас за полярным кругом ненцы с нефтью, газом и населением 40 тыщ, а в южных степях калмыки без нихера и в 7 раз бОльшим населением. Короче, под копирку сдирать методы управления у Финки нельзя, вот что я хотел сказать.
aai
# 08 Май 2015 10:42
SDRIVER писал(а):

А какое это имеет значение?

Наверно тебе нетрудно убраться в собственном доме\квартире? Попробуй теперь организовать жителей многоквартирного дома на уборку собственного двора к примеру!

PS К слову, в Финляндии слегка более 5млн человек, около млн. живет в Хельсинки, т.е., в процентном отношении, больше чем у нас в Москве.
Бомбовоз
# 08 Май 2015 10:46
AuCT писал(а):

Ну и плюс население и территория там примерно одинаковые по всей стране, а у нас за полярным кругом ненцы с нефтью, газом и населением 40 тыщ, а в южных степях калмыки без нихрена и в 7 раз бОльшим населением.



по уму калмыки только на туризме могут бабки стрич - самый большой буддийский хурул в Европе + этно туризм с кибитками кумысом и прочей атрибутикой кочевника - в манду тащится во всякие Катманду когда всё рядом тоже самое Pardon

у нас когда про туризм начинаешь говорить сразу начинается бурление с сочи-дрочи и крымом, как будто других мест нет куда деньги инвестировать можно.
SDRIVER
# 08 Май 2015 10:47
В РФ полно регионов размером с финку и что там такой же порядок как в финке? pst
Размер не имеет значения.
В США например население 300 млн в 2 раза выше и ничего, справляются facepalm
Бомбовоз
# 08 Май 2015 10:49
aai писал(а):

SDRIVER писал(а):

А какое это имеет значение?

Наверно тебе нетрудно убраться в собственном доме\квартире? Попробуй теперь организовать жителей многоквартирного дома на уборку собственного двора к примеру!

PS К слову, в Финляндии слегка более 5млн человек, около млн. живет в Хельсинки, т.е., в процентном отношении, больше чем у нас в Москве.



а в Москве живёт 4 Финляндии и как там все развито - наверное место такое ага, ведь кроме МСК больше вообще деньги вкладывать нерентабельно 63
SDRIVER
# 08 Май 2015 10:50
aai писал(а):

SDRIVER писал(а):

А какое это имеет значение?

Наверно тебе нетрудно убраться в собственном доме\квартире? Попробуй теперь организовать жителей многоквартирного дома на уборку собственного двора к примеру!

PS К слову, в Финляндии слегка более 5млн человек, около млн. живет в Хельсинки, т.е., в процентном отношении, больше чем у нас в Москве.


Поэтому и необходима децентрализация власти. Централизованно управлять можно небольшим коллективом.
Путин как дурачок мечется по стране, а толку ноль. И без него никто ничего не делает, пока он пинка не вставит.
Бомбовоз
# 08 Май 2015 10:52
aai писал(а):

Skiff писал(а):

Первый делом система управления отличается полной децентрализацией ...

Очередной эльф, ни разу не управлявший даже ларьком, но мнение имеющий! Для децентрализации надо поменять население: пока у нас децентрализация быстро в цапка превращается. Ну и да, децентрализация? Отлично! Пенсии и прочее социальное г@$но на плечи региона.



эльф это ты - где бабки остаются в регионе там и есть развитие - пример Чечня - там наверное небоскрёбы и мечети с НДФЛ респбуликанского строят ага hehe

а офисной хомяк на Тверской конечно лучше знает как управлять переферией которую он по презентациям видит в лучшем случае facepalm
aai
# 08 Май 2015 10:52
Бомбовоз писал(а):

по уму калмыки только на туризме могут бабки стрич ...

Там, для этого, должна быть развитая тур.инфраструктура. Не желаешь вложиться?

SDRIVER писал(а):

Размер не имеет значения.

Размер - один из(!) факторов и он имеет значение!

SDRIVER писал(а):

В США например население 300 млн в 2 раза выше и ничего, справляются

США совсем по другим лекалам строились, там совсем другое население. В РФ опыт США работать не будет, от слова вообще.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Бомбовоз писал(а):

эльф это ты - где бабки остаются в регионе там и есть развитие - пример Чечня ...

А как же любимое - хватит кормить Кавказ?
AuCT
# 08 Май 2015 10:54
SDRIVER писал(а):

В США например население 300 млн в 2 раза выше и ничего, справляются


Значит надо приглядеться к их устройству государства, ведь по сути там та же федерация, даже с еще большими полномочиями субъектов, чем у нас.
Бомбовоз
# 08 Май 2015 10:57
aai писал(а):


SDRIVER писал(а):

В США например население 300 млн в 2 раза выше и ничего, справляются

США совсем по другим лекалам строились, там совсем другое население. В РФ опыт США работать не будет, от слова вообще.



конечно везде другое население - я уже понял что в МСК совсен другое особенное население живёт - только там можно что то строить и развивать инфраструктуру 63 rlzz
aai
# 08 Май 2015 10:58
Бомбовоз писал(а):

... я уже понял что в МСК совсен другое особенное население живёт - только там можно что то строить и развивать инфраструктуру 63 rlzz

Отчасти - да.
Бомбовоз
# 08 Май 2015 11:00
aai писал(а):

Бомбовоз писал(а):

по уму калмыки только на туризме могут бабки стрич ...

Там, для этого, должна быть развитая тур.инфраструктура. Не желаешь вложиться?



о рыночные отмазы пошли - ну да чтобы развивать туризьм нужны уже готовые построенные отели и пляжи по твоей логике - интересно где 20 лет назад в Эмиратах и Ебиптах эти отели были - наверное из под песка откапали facepalm

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

aai писал(а):

Бомбовоз писал(а):

... я уже понял что в МСК совсен другое особенное население живёт - только там можно что то строить и развивать инфраструктуру 63 rlzz

Отчасти - да.



арийская раса москвичей - остальные унтермены - я уже понял по твоим постам Good
SDRIVER
# 08 Май 2015 11:02
AuCT писал(а):

та же федерация, даже с еще большими полномочиями субъектов, чем у нас.


Так и должно быть. Но наша власть как огня боится самостоятельных регионов supercool

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

aai писал(а):

США совсем по другим лекалам строились, там совсем другое население.


А ну да ROFL население же во всем виновато
Skiff
# 08 Май 2015 11:05
AuCT
Ну дык первое там - каждый штат работает и ОСТАВЛЯЕТ всё заработанное СЕБЕ. Выше отправляется только небольшой федеральный налог на армию и прочее.

Именно по этому на стандартных работах, не особо квалифицированных, люди получают одинаково, что в Вашингтоне, что в Линкольне (штат Канзас, население 2к человек)

А не то, что у нас, когда полногрудая секретарша, от которой зависит жизнь рыбок в офисном аквариуме получает 50к, а врач в Сибири, от которого зависят жизни людей в трех селах, всего 10к.
SDRIVER
# 08 Май 2015 11:10
aai писал(а):

США совсем по другим лекалам строились, там совсем другое население. В РФ опыт США работать не будет, от слова вообще.


facepalm да не надо изобретать велосипед. Все типы государственных устройств уже давно изобретены испробованы и обкатаны. Надо просто выбрать модель и делать как положено. А мы все что то лепить пытаемся, а в итоге всегда Ж выходит hehe

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Skiff писал(а):

AuCT

Ну дык первое там - каждый штат работает и ОСТАВЛЯЕТ всё заработанное СЕБЕ. Выше отправляется только небольшой федеральный налог на армию и прочее


А у нас от заработанного себе остается 10%, и еще надо ездить на верх выбивать себе деньги. И слушать обвинения в безделии и неспособности самим заработать facepalm
У меня в селе из бюджета вообще практически все доходы забрали. Была одна крупная статья налог на землю и с этого года она теперь бюджету села не принадлежит lol1
Бомбовоз
# 08 Май 2015 11:17
Skiff писал(а):

AuCT
Ну дык первое там - каждый штат работает и ОСТАВЛЯЕТ всё заработанное СЕБЕ. Выше отправляется только небольшой федеральный налог на армию и прочее.

Именно по этому на стандартных работах, не особо квалифицированных, люди получают одинаково, что в Вашингтоне, что в Линкольне (штат Канзас, население 2к человек)

А не то, что у нас, когда полногрудая секретарша, от которой зависит жизнь рыбок в офисном аквариуме получает 50к, а врач в Сибири, от которого зависят жизни людей в трех селах, всего 10к.



+100500

там своя полиция, суды, муниципалитет и нацгвардия - поэтому во всех фильмах там шериф может спокойно послать любого клерка из Вашингтона

а у нас министр МВД что то бзднёт и понеслась волна по стране до окраин ссельского участкового
SDRIVER
# 08 Май 2015 11:23
Бомбовоз писал(а):

там своя полиция, суды, муниципалитет и нацгвардия - поэтому во всех фильмах там шериф может спокойно послать любого клерка из Вашингтона



а у нас министр МВД что то бзднёт и понеслась волна по стране до окраин ссельского участкового



У нас у муниципальных властей вообще никаких рычагов не оставили. Вообще ничего нет. Ни полиция, ни прокуратура, ни суды никто им не подчиняется все только нагибают муниципалов теперь.
Acquirer
# 08 Май 2015 11:38
Бомбовоз писал(а):

поэтому во всех фильмах


Мдя, у нас тоже в фильмах много кажуть...
СМВ
# 08 Май 2015 11:40
SDRIVER писал(а):

А у нас от заработанного себе остается 10%, и еще надо ездить на верх выбивать себе деньги. И слушать обвинения в безделии и неспособности самим заработать
У меня в селе из бюджета вообще практически все доходы забрали. Была одна крупная статья налог на землю и с этого года она теперь бюджету села не принадлежит


а нафига вам деньги? у вас там неправильное население 63
все правильные в Москву переехали, потому как следуют логике рыночных отношений Good а у вас остались одни ватники неправильные. зачем вам деньги всё равно всё пропьёте Drinks or Beer
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 15 из 16
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •