Страница 142 из 189
Серго К.
aai писал(а):

Авео вышел с побитым железом, а мог легко на тот свет отправиться. Все правильно сделал. Опыт твой - фуфло полное, не первый раз замечаю.



pst

Такие пацанчиГе как ты как раз и гибнут на обочинах, не доживая до моего возраста.

Это твой опыт - полное ФУФЛО, если ты не знаешь элементарных вещей.

Учись на чужих ошибках

http://www.youtube.com/watch?v=d6BDMzCZsmI
Патрикевна
Серго К. писал(а):

Безаварийный стаж - вообще ни о чем.


да здрасте . Ты же не знаешь сколько у человека было непростых ситуаций которых он избежал .
Серго К. писал(а):

У моей жены скоро будет три года безаварийного стажа.
За рулем практически не ездит


ну это не тот случай . Иметь ВУ 3 года , или ездить три года -- две большие разницы .
aai
Серго К. писал(а):

Учись на чужих ошибках

http://www.youtube.com/watch?v=d6BDMzCZsmI

Другая ситуация совсем, но твой "опыт" не позволяет это увидеть. Увы.
Серго К.
Патрикевна писал(а):

Иметь ВУ 3 года , или ездить три года -- две большие разницы .



Где написано ездила она или имела права? Все эти 9 лет... pst
Серго К.
aai писал(а):

Серго К. писал(а):

Учись на чужих ошибках

http://www.youtube.com/watch?v=d6BDMzCZsmI

Другая ситуация совсем, но твой "опыт" не позволяет это увидеть. Увы.



Да, нет. Ситуация может и другая, но выезд на обочину все тот же.

Просто твой "опыт" не позволяет этоГО увидеть. 63
Патрикевна
Серго К. писал(а):

Где написано ездила она или имела права? Все эти 9 лет...


Человек сам это прекрасно знает.
Ты сам писал что твоя жена не ездит, но права есть .
Если же это не так , то считай мои слова в адрес тех кто действительно не ездит имея ВУ
aai
Серго К. писал(а):

Да, нет. Ситуация может и другая, но выезд на обочину все тот же.

Выезд, выезду - рознь.
Серго К.
Патрикевна писал(а):

Серго К. писал(а):

Где написано ездила она или имела права? Все эти 9 лет...


Человек сам это прекрасно знает.
Ты сам писал что твоя жена не ездит, но права есть .
Если же это не так , то считай мои слова в адрес тех кто действительно не ездит имея ВУ



Вернемся к нашим "баранам".

Что там?

Какие новости с полей? Заседание суда наконец-то состоялось?
NWorker93
Серго К. писал(а):

Женщина - это - 90% к карме водителя.


Серго, ты не ровняй женщин и своих женщин... Твое отношение к теме "что должны женщины по жизни" я уже знаю... Собственно исходя из этого и ясна твоя позиция по теме а ля "тупая беременная овца".
Серго К. писал(а):

Такие пацанчиГе как ты как раз и гибнут на обочинах, не доживая до моего возраста.

Это твой опыт - полное ФУФЛО, если ты не знаешь элементарных вещей.

Учись на чужих ошибках


facepalm Авео все правильно сделал... какое накуй торможение, если по обеим полосам летят два неуправляемых идиота... причем один - еще и по обочине. В данном случае он перестраховался, причем на обочине (читай поле) ему ровным счетом ничего не угрожало...
Патрикевна
Серго К. писал(а):

Что там?
Какие новости с полей? Заседание суда наконец-то состоялось?


ничего нет пока Pardon
Серго К.
NWorker93 писал(а):

В данном случае он перестраховался



Этой фразой ты согласился с моим мнением, что сначала надо было оттормозиться. pst

Наверное у тебя опыт больше 9-ти лет supercool
NWorker93
Серго К. писал(а):

Этой фразой ты согласился с моим мнением, что сначала надо было оттормозиться.


Хрен редьки не слаще, что тормози, что нет... даже больше скажу - нужно было быстрее проскочить, как это сделал другой автомобиль в ролике... не дожидаясь того, куда заведет нелегкая Форда или Джамшута.
Тут либо проскакивать - либо уходить от столкновения. Тормозить?! Для чего? Чтобы потом не было скорости и возможности проскочить или уйти на обочину? ИМХО.
Серго К. писал(а):

Наверное у тебя опыт больше 9-ти лет


Девять с половиной... =)
KyZZMI4
На обочину уходить тоже не очень, хрен знает, что там под снегом...
Лучше тормозить в пол ИМХО. Хотя бы не виноват будешь, а уход на обочину- не справился с управлением.
Дюжина
KyZZMI4 писал(а):

Хотя бы не виноват будешь, а уход на обочину- не справился с управлением.

Мёртвому невиновность, как припарка. Обочина оч часто спасает.
Это безотносительно обсуждаемому ролику, есичё. Я его не смотрел.
NWorker93
KyZZMI4 писал(а):

Лучше тормозить в пол ИМХО


Смысл? Смотреть на приближающуюся перекошенную морду водятла?
KyZZMI4 писал(а):

Хотя бы не виноват будешь,


Кузьмиииич... ты в такие моменты о виновности думаешь? Ну кремень...
Я бы выгребал по полной... hehe
KyZZMI4
Дюжина писал(а):

Мёртвому невиновность, как припарка. Обочина оч часто спасает.


Это да, раз на раз не приходится... и обочины везде разные...
NWorker93
KyZZMI4 писал(а):

Это да, раз на раз не приходится... и обочины везде разные...


Ага... но полюбому обочина лучше чем встречка... особенно на трассе...
Серго К.
NWorker93 писал(а):

KyZZMI4 писал(а):

Это да, раз на раз не приходится... и обочины везде разные...


Ага... но полюбому обочина лучше чем встречка... особенно на трассе...



Лучше вообще не попадать в аварии...

Это как в той загадке "Кого будешь давить - собачку или старушку?"

Правильный ответ "Не кого, а что - педаль тормоза!" pst

И это есть опыт, мсье Дюк!
NWorker93
Серго К. писал(а):

И это есть опыт, мсье Дюк!


Это есть анекдот... КЭП... hehe ROFL

З.Ы. Так что там с торможением то? Ты так мне и не ответил в чем смысл, особенно если по твоему это лучше чем на обочину от двух дебилов...
Серго К.
NWorker93 писал(а):

Так что там с торможением то? Ты так мне и не ответил в чем смысл, особенно если по твоему это лучше чем на обочину от двух дебилов...



Смысл оттормозиться на асфальте и в случае необходимости уйти на обочину. Как мы видели необходимости то и не было Pardon

А не сворачивать на полном ходу в кювет.
NWorker93
Серго К. писал(а):

А не сворачивать на полном ходу в кювет.


Иногда лучше раньше, чем позже... да и к тому же, если ты еще раз ролик посмотришь, то поймешь, что запаса по времени у "красного" не было.
Michail_09
Серго К. писал(а):

. Как мы видели необходимости то и не было Pardon
А не сворачивать на полном ходу в кювет.


Вы видели кино с регистратора, сильно искажающего действительность в плане оценки расстояния до объекта. А водила встречки видел реальность, неожиданную, внезапно появившуюся из-за пригорка. Причем ехал до этого по абсолютно пустой дороге. А это совершенно другая точка зрения, которую не понять, глядя из гоночного болида в пылу борьбы с соперником.
Думается, что можно сколько угодно обсуждать его действия, сидя за клавой, но для оценки правильности решения, в его шкуре надо оказаться и посмотреть на все его глазами.
$@#Y@
http://ru-chp.livejournal.com/1113434.html
вот еще, тоже про уворачиваться или нет... пдд не дураки писали...
aai
Серго К. писал(а):

Наверное у тебя опыт больше 9-ти лет supercool

Ох, б... эти форумные теоретики. Не было у него времени оттормаживаться. Кроме того, в момент принятия решения он понятия не имел, что фокус отвернет(х.з. куда этот олень вообще смотрит, может на своего визави и что впереди творится, вообще не видит). Когда вам в лоб летит нечто, то меньше всего думаешь о том, виновен ты будешь или нет в ДТП - ищешь возможность в живых остаться.

Последний раз редактировалось: aai (14 Марта 2012 18:20), всего редактировалось 1 раз
aai
$@#Y@ писал(а):

http://ru-chp.livejournal.com/1113434.html
вот еще, тоже про уворачиваться или нет... пдд не дураки писали...

А ты не видишь, что его на торможении выставило боком? Потому и на встречку ушел.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 142 из 189
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы