Ты строгать умеешь?

По ходу Бунша саморазмножается, чтоб поговорить с кем было.

Цитата:
Кризис как трюк США
Искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если там её нет, — занятие увлекательное, особенно когда найти что-нибудь другое не получается. А искать и не надо. Самое главное всегда лежит на поверхности — просто не все это видят. Слишком очевидное не кажется истинным.

То что происходит со штатами, в частности экономический кризис, по моему (и не только) мнению, является началом а может быть уже продолжением развала зажравшейся империи, причем тиранического типа. Самая показательная аналогия древний Рим - ну нахрена ему была Британия, которую они так и не завоевали до конца. При этом была сооружена стена Адриана (представляете себе стену с укреплениями от одного берега острова до другого - чистейший экономический и политический маразм, основанный на собственном нереальном самомнении). Другим признаком (и причиной) заката является потребительская идеология, навязываемая таким "недемократическим" странам как мы - наверное чтобы одним подыхать было не страшно 63 Опять же политкорректность дошедшая до того, что педики заключают официально браки - что для нормальных людей также противоестественно как, например, оправдание педофилов. Опасность заключается в том, что эта империя может рухнуть слишком быстро, создав вакуум политический, а главное идеологический, куда тут же устремятся всякого рода экстремисты причем из недоразвитых стран, а следовательно агрессивных. Реально противостоять этому сможем только мы, но при условии, что сможем "сосредоточиться" - укрепить демографию, экономику, армию (особенно "ракетно-ядерный щит"). Это довольно проблематично, т.к. русский народ (как системообразующий) за всю свою историю устал, а коррумпированная верхушк не готова мыслить масштабно (за исключением ее отдельных представителей). Вот такая картина. Извините, что излагаю сумбурно...

ИМХО,оччень ГРАМОТНЫЙ сумбур .+ многа

Слава Богу есть люди, которые не крутят у виска пальцем при высказывании подобных мыслей, а следовательно неотравленные американской живачкой и нашим тупоголовым идолопоклонничеством (в данном случае "продвинутому" в натуре Западу)...

Слава Богу есть люди, которые не крутят у виска пальцем при высказывании подобных мыслей, а следовательно неотравленные американской живачкой и нашим тупоголовым идолопоклонничеством (в данном случае "продвинутому" в натуре Западу)

Ты тут так не выражайся

А то тя сразу "агентом Кремля" заделают

Ты тут так не выражайся ...

А то тя сразу "агентом Кремля" заделают .

Но это с форума, где без регистрации ссылку не прчесть

Я заметил, что не все понимают масштаб проблем менеджмента США, в частности - объем задолженности. Так, например, многие путают распиаренный национальный долг США (10,5 триллионов) с общим объемом накопленных долгов, который имеет место быть. Национальный долг США - лишь верхушка этой пирамиды.

По ссылке официальная информация за 2-й квартал 2008, отчеты Федерального Резерва - http://www.federalreserve.gov/releases/z1/Current/

Там перечислено все - государственный долг, частные долги, социальные обязательства (пенсии, страховки, пособия), финансовый сектор и не финансовый. Общая сумма обязательств - свыше 80 триллионов (около 6 американских ВВП без учета того что ВВП сейчас будет не расти, а быстро-быстро сокращаться ближайшие пару лет как минимум).

Берете вот эти отчеты:
http://www.bea.gov/national/nipaweb/Ni_FedBeaSna/Index.asp

и считаете капитал и активы корпораций нарастающим итогом по фактическим финансовым потокам (вот Работник cash flow любит - может перепроверить за мной) с учетом дефлятора (или CPI, или еще какого-то показателя удешевления доллара во времени) с 1960г. Когда Вы увидите финальные цифры, у Вас выпадет глаз. Скажем, акционерного капитала всех нефинансовых корпораций на конец 2006 едва набирается $2 триллиона, хотя BEA рапортует что его аж целых $13 триллионов. Чтобы было понятно: акционерный капитал - это собственные деньги корпораций, и он формируется из капитализации прибыли, т.е. прибыли пущенной в развитие, продажи собственных акций и займа капитала. Можете поверить, что за всю историю США в развитие производства было пущено всего $2 триллиона акционерного капитала? А так оно и есть.

А вот самое интересное с активами и пассивами. И тех и других корпоративный сектор имел в 2006 на $84 триллиона каждого. Но если с пассивами все понятно - это номинальные финансовые обязательства, то с активами все гораздо веселее. Я думаю, Вы уже и сами понимаете, что заявка "Эта акция стоит $100" в норме никакого отношения к реальности не имеет. Во сколько там раз киздякнулись акции Фрэдди Мэк? В 100? В 1000? Так вот, если мы посчитаем американские активы не по "рыночной стоимости", которая прямо завтра может уменьшиться в 20 раз, а по реальным вложениям, т.е. как я и сказал выше, нарастающим итогом по фактическим финансовым потокам с поправкой на дефлятор ВВП, и вычтем "меленькую приписочку" Statistical discrepancy в $2 с небольшим триллиона, то цифра активов будет совсем другой - порядка $6 триллионов. Вот так. По реально вложенным деньгам стоимость всех американских корпораций составляет $6 триллионов сегодняшних баксов, против $84 триллионов совокупных финансовых обязательств, из которых $32 триллиона - это прямые долги в виде кредитов, облигаций и депозитов, а из из них более $11 триллионов - внешний долг.

Такие вот пироги с котятами. На каждый доллар активов - $2 прямых долгов иностранцам, $3.50 - своим, и $8.50 уже совсем ни к чему не обязывающих "обязательств" по акциям и пр. Причем, замечу - все данные открыты и повторить мои расчеты может любой выпускник бухгалтерского ПТУ в любой стране.

сама система бухучета в США, включая формальные требования к его ведению, построена таким образом, чтобы генерировать тотальный фальсификат. Фальфикат не в том смысле, что бухгалтер пишет в отчет проводки, которых не было. А в том, что вся реальность в совокупности отражается в балансах в принципе неадекватно. И это не местная самодеятельность, а национальная политика. Более того - это жизненная необходимость для всей экономики США. Соответственно, в создание правил фальсифицирования реальности, саму фальсификацию, и проверку правильности фальсифицирования вовлечены абсолютно все, от бухгалтера Матрены Джонсовны и ее патрона Голдмана Саксовича, до председателей ФРС, Казначества, SEC, и администрации Белого Дома. И если мы будем сквозь буквальные строчки баланса просматривать реальность, то она будет разительно отличаться от бухгалтерского благолепия.Соответственно, в США просто невозможно сдать баланс, который будет адекватно отражать реальность - он будет нарушать все существующие правила формальной отчетности.

То что происходит со штатами, в частности экономический кризис, по моему (и не только) мнению, является началом а может быть уже продолжением развала зажравшейся империи, причем тиранического типа. Самая показательная аналогия древний Рим - ну нахрена ему была Британия, которую они так и не завоевали до конца. При этом была сооружена стена Адриана (представляете себе стену с укреплениями от одного берега острова до другого - чистейший экономический и политический маразм, основанный на собственном нереальном самомнении). Другим признаком (и причиной) заката является потребительская идеология, навязываемая таким "недемократическим" странам как мы - наверное чтобы одним подыхать было не страшно Опять же политкорректность дошедшая до того, что педики заключают официально браки - что для нормальных людей также противоестественно как, например, оправдание педофилов. Опасность заключается в том, что эта империя может рухнуть слишком быстро, создав вакуум политический, а главное идеологический, куда тут же устремятся всякого рода экстремисты причем из недоразвитых стран, а следовательно агрессивных. Реально противостоять этому сможем только мы, но при условии, что сможем "сосредоточиться" - укрепить демографию, экономику, армию (особенно "ракетно-ядерный щит"). Это довольно проблематично, т.к. русский народ (как системообразующий) за всю свою историю устал, а коррумпированная верхушк не готова мыслить масштабно (за исключением ее отдельных представителей). Вот такая картина. Извините, что излагаю сумбурно...

Чтобы оценить стоимость инвестиционного проекта, требуется время, а время стоит денег. В начале любой оценки предприниматель просто может не знать, окажется ли проект жизнеспособным или нет. Сколько времени нужно потратить, чтобы узнать это? Идея о том, что рынки могут помочь разрешить такие неопределенные ситуации, безусловно, абсурдна. Вторая проблема заключается в том, что в пределах финансовых рынков главной движущей силой цен на активы являются мнения о мнениях других. Почему люди с радостью покупали дома два года назад, даже несмотря на то, что цены на жилье были завышены по историческим стандартам? Почему люди скупали акции технологических компаний в конце 1990-х, даже несмотря на то, что стоимость казалась сильно "натянутой"? Просто люди верили, что другие заплатят за актив еще больше, даже если цена уже поднялась до невиданных высот.

Все, что они хотят, это доллары. Как и на конкурсе красоты, каждый инвестор верит, что все остальные запасаются долларами. В мире нехватка долларов. Эту ситуацию необходимо урегулировать. Дело не только в снижении процентных ставок США. Необходимо перезагрузить всю экономическую систему и убедить людей в том, что недостатка в долларах не будет. Это можно только сделать, запустив печатную машину. Правительству США придется продать ГКО ФРС в обмен на существенное увеличение долларовой массы. Только тогда инвесторы снова начнут думать о внутренних стоимостях на рынке капитала. И только тогда Джон Мейнард Кейнс сможет успокоиться в своей могиле.

да я забыла

вот до чего человека политические дебаты доводят

что подразумевает мой ник и фото РОмана Аркадича?

а кто говорил что знаком-таки с первой женой Абраши?!