Предварительно установлено, что водитель автомобиля марки «BMW», двигаясь через регулируемый перекресток с нарушением скоростного режима, не пропустил служебный автомобиль.
Да там вообще ерунда, ехали небыстро, ну, взялся обгонять на перекрёстке, рискнул, в нехорошем смысле, надо же понимать, что вдруг он справа налево захочет, так взбодри его дальним (неоднократным переключением), делов-то. Мужика на Ауди тоже можно понять, вся морда расхлёстана, или после ДТП, или купил только что такую, кипит, пердит, радуется, но едет. И ещё какой в этой Ауди мужик, или пьяный, или cpaный, или всё подряд, и угнал только что. Нафига все эти приключения сразу перед перекрёстком?
Это точно, в СССР с обучением управлению механическими транспортными средствами всё было очень строго, невозможно было даже в страшном сне приснить себе, чтобы водительские удостоверения продавались за деньги, или обменивались на услуги, или дарились.
Предварительно установлено, что водитель автомобиля марки «BMW», двигаясь через регулируемый перекресток с нарушением скоростного режима, не пропустил служебный автомобиль.
Предварительно и сразу же наехать на невиновного, в попытке защитить честь мундира доблестной гаевни, это традиция российско-путенской России. Некоторые неуравновешенные и не знающие ПДД епланы сразу же хватаются за эту мнимую соломинку чтоб лизнуть власти. Это их суть.
Оно может и прокатило бы традиционно, но наверняка водила бэхи не пальцем делатый, что не скажешь о тупорожском еплане, да и резонанс имеется. Вот и посмотрим на чей буй муха сядет.
Представь на месте Весты,Газель со школьниками...так сразу бы водителя Х-5 распяли как чуть детей не убил...ты г@$но коньюктурщик..куда ветер туда и ты говнофлюгер
у тебя Волга вроде была
Я о чём вам и говорю,что ехать на запрещающий сигнал светофора,
Весна покажет кто за баней срал.
Волга... Да-а-а, была. Волга головного мозга у меня была, началось с 31029, а потом пошло-поехало, однажды у меня их оказалось сразу штуки три, или четыре
Оно может и прокатило бы традиционно, но наверняка водила бэхи не пальцем делатый, что не скажешь о тупорожском еплане, да и резонанс имеется. Вот и посмотрим на чей буй муха сядет.
Нервы мужику потреплют, конечно, и машину страховая ремонтировать не будет до оправдательного приговора, или до обвинительного менту.
XADZZOX писал(а):
Оно может и прокатило бы традиционно, но наверняка водила бэхи не пальцем делатый, что не скажешь о тупорожском еплане, да и резонанс имеется. Вот и посмотрим на чей буй муха сядет.
Нервы мужику потреплют, конечно, и машину страховая ремонтировать не будет до оправдательного приговора, или до обвинительного менту. Smile
Нервы мужику потреплют, конечно, и машину страховая ремонтировать не будет до оправдательного приговора, или до обвинительного менту.
Ну порядок разбора , есть порядок.
Вы как себе это представляете?
Ну порядок разбора , есть порядок.
По уголовному делу назначен комплекс экспертиз, в том числе судебно-медицинская и авто-техническая. В ходе расследования уголовного дела следователи СК установят все обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
https://nnovgorod.sledcom.ru/news/item/1713538/
идиот,разбор уже был...какой же ты тупой..теперь только суд,но там будет тоже самое
neclassik, девочка превысила скорость движения по пешеходному переходу, и теперь её родители будут оплачивать ремонт кареты скорой помощи?
https://www.youtube.com/watch?v=1hdOiSQIQE4
Девочка не выполнила пункт ПДД, предписывающий пешеходу убедиться в отсутствии приближающегося транспорта.. supercool Она видимо из породы бессмертных пешеходов, которые шагают на зебру даже не повернув головы, иногда в капюшоне и наушниках....иначе объяснить то что она не услышала летящую с сиреной скорую трудно..
Девочка не выполнила пункт ПДД, предписывающий пешеходу убедиться в отсутствии приближающегося транспорта.. supercool Она видимо из породы бессмертных пешеходов, которые шагают на зебру даже не повернув головы, иногда в капюшоне и наушниках....иначе объяснить то что она не услышала летящую с сиреной скорую трудно..
Дура тупая, а судебное разбирательство не входит в порядок разбора дела по факту ДТП?
Епнутый в край
Дура тупая, а судебное разбирательство не входит в порядок разбора дела по факту ДТП?
Во, как, постановление... А откудова оно взялось, постановление-то?
Во, как, постановление... А откудова оно взялось, постановление-то?
Следователем Балахнинского МСО СУ СК России по Нижегородской области по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
По версии следствия, 7 августа 2022 года в утреннее время при движении на участке автодороги Шопша-Иваново-Нижний Новгород произошло столкновение двух автомобилей – служебного автомобиля ОГИБДД ОМВД России «Балахнинский» марки «LADA» и автомобиля марки «BMW».
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир служебного автомобиля и водитель иномарки получили телесные повреждения. Сотруднику полиции причинен тяжкий вред здоровью, он находится в больнице.
Предварительно установлено, что водитель автомобиля марки «BMW», двигаясь через регулируемый перекресток с нарушением скоростного режима, не пропустил служебный автомобиль.
По уголовному делу назначен комплекс экспертиз, в том числе судебно-медицинская и авто-техническая. В ходе расследования уголовного дела следователи СК установят все обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
https://nnovgorod.sledcom.ru/news/item/1713538/
Про постановление ГИБДД я всё понял, что обжаловать можно в течении десяти дней, это всё более-менее ясно, мне не совсем понятно, где, и в какие сроки водитель X5 будет (или не будет) обжаловать уголовное дело? Это ему к вышестоящему начальству ГИБДД, или в суд? Или можно не обжаловать, потому что уголовное дело прекратится как-то само-собой на основании постановления ГИБДД?
А у Х-5 нарушений на уголовку,так что никто там вякать не будет
Вот видите, всё правда, что никакой пользы от мелецейской науки я не получил, учился-учился, да зря, иначе бы я знал, что уголовные дела возбуждаются ещё и по административным правонарушениям.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы