Не забывайте, что у нас нет самолетов РЭП, а наземные источники помех являются прекрасными целями для ПРР.

Носители ПКР даже не смогут подойти на дальность пуска

Береговые силы всегда проигрывали и будут проигрывать за счет низкой мобильности и стационарности ее объектов. Концентрация на нужном направлении всегда будет ниже.

кто еще такое делал?

Инцидент с А-300 был вызван тем, что корабль одновременно вел бой с катерами и имел дело с F-14, который в нужный момент слился на экране с А-300

самолетах со слабоподготовленными экипажами.

Эта... А ты что забыл на русском ресурсе? -))))) Тебе в США надо, с таким то восхищением и обсиранием. Но вот еще совет: посмотри на Китай, точно также спутник сбивали -))))))))

"Нимитц" можно впихнуть 100+.

Авиносные самолеты однозначно рамесят береговые аэродромы. Действуя поначалу за пределом радиуса береговых самолетов, массировано применяя SLAM-ER, Томагавки с кораблей, при необходимости используя постановку помех (примитивные А-50 и тем более Ил-38) упрутся они очень сильно сократят потенциал береговых сил. Не забывайте, что у нас нет самолетов РЭП, а наземные источники помех являются прекрасными целями для ПРР.

В отношении войны 1999 года следует отметить, что по причине того, что Югославская армия вывела войска, технику и МТС из стационарных объектов, особого эффекта удары крылатых ракет не достигли. Да и удары по аэродромам можно считать лишь относительно успешными. Аэродром Слатина в Приштине атаковали 47 раз (в общей совокупности было сброшено 720 ракет и бомб), аэродром Батайница (к северу от Белграда) 38 раз (620 ракет и бомб), аэродром Пониквэ 37 раз (700 ракет и бомб). Тем не менее, эти аэродромы продолжали действовать до конца войны, а самолеты в подземных ангарах за небольшим исключением были сохранены.

Вот-вот. И там, и там на выходе имели полностью уничтоженные системы инфраструктуры, управления, множество уничтоженных объектов. Томагавки хоть и не с лазерным наведением но 2 подряд ракеты в одну точку попасть могут. И 90+% достигает цели.

Насчет катеров-стэлс и тому подобного лучше помолчать. Мы же не рассматриваем действия F-35 c авианосца, не говорим о боевых беспилотных БПЛА, электромагнитных катапультах и тому подобном. Если говорить о настоящем времени, то придется говорить о 5-10 небоеспособных кораблей и 20-30 кое-как сохранившихся самолетах со слабоподготовленными экипажами.

Вертолеты? Это войсковые средства. Здесь они не в тему.

Ракета летит 2000 км. И что? А ты ее наведи с такой дальности.

Искандеры не в тему. Не наведешь никогда на корабль,

баллистические цели перехватываются

Ты не внемлешь доводам. Действительно не представляешь самолетовместимость авианосца или просто поясничаешь?
Трехкратное преимущество сам себе придумал.

МиГ сбивались один за другим а натовские самолеты летали и каждую ночь бомбили Белград

А истина в том, что корабленым комплексам гораздо проще бороться с ракетами, нежели наземным.

Все бред

SLAM-ER

Система управления ракеты комплексирована с системой спутниковой навигации, во время полета датчик системы контроля местонахождения GPS (Global Positioning System) постоянно корректирует данные инерциальной подсистемы управления SLAM-ER. Это гарантирует высокую точность наведения ракеты в точку прицеливания.

В смысле не надо уметь смотреть через местники. В море гор нет.

Помнится я Шуриком был

МиГи были 29.

всего было потеряно 11 МиГ-29, из которых 6 сбито в воздушных боях и 5 списано по разным причинам (в основном уничтожены на земле; подробную информацию о потерях югославских самолётов см. в статье Список потерь авиации сторон в ходе войны НАТО против Югославии (1999)). Погибли капитан 1-го класса Зоран Радославлевич и полковник Миленко Павлович; майорам Аризанову, Николичу, Тесановичу и подполковнику Перичу удалось благополучно катапультироваться.

Что толку об этом больше половины АПЛ в Гаджиево стоят на приколе,а некоторые и ракеты на себе не несут,еще одна в Северодвинске на реконсрукции пытаются ракеты 'синева' в них оборудовать.ядерные боеголовки

Surbet
Китай спутнег сбивал взрывом своего спутника. Некрасиво и нетехнологично.

Кому мы нах...вперлись. Нас и так всего лишь чуть больше чем надо для работы по поставке энрегоносителей в страны ЕС и США, ну и китай сейчас. Какой дурак из Китая поедет в тундру трубу обслуживать? Или жирный пиндос? Они наоборот нас еще как коняшек будут обхаживать, что бы мы исправно им поставляли ресурсы. Так что не ссать! Воны не будет! Они одного боятся ИМХО -когда у нас дураков ресурсы кончатся (свои то они берегут) и мы попремся с ядерными дубинами за хавчиком в другие страны. Вот и все.

Короче нахрен некому не уперлось на нас дураков тратить ракеты. Нас только и боятся как дураков. От дураков то можно что угодно ожидать.

Raptor возможно ты хорошо изучил натовское оружие , но плохо знаешь русское . От стаи ГРАНИТОВ или МОСКИТОВ никакая иджис не спасает . Ну может силами всей ауг собьют 1 случайно , из 8 , ито врятли . Скорость - 2 м , масса 4 т , маневрирование с перегрузками 10 G - чем ты ее собъешь ? У меня батя принимал участие в разработке системы управления для них. Принцип выстрелил и забыл и много чего еще , о чем не напишут в нете Авику хватит и одной , корабли горят как спички , а если еще займется топливо для "100" сомолетов Никакая аварийная партия не поможет