Страница 164 из 249
мим
ну чо вообще по стеклу скажете? норм?
ссылка на весь альбом
http://fotki.yandex.ru/users/igormo1973/album/160551/
мим
вот этот горящий пиксель нарисовался сцуко

http://fotki.yandex.ru/users/igormo1973/view/318945/
McRae
зачетная! (а пиксель в спецсофте затирай (если тушка сома не умеет))
мим
McRae писал(а):

зачетная!


не уловил, а "зачетная" это к чему относится?
McRae писал(а):

а пиксель в спецсофте затирай


где технологию посмотреть?
Маринер
мим писал(а):

пиксель нарисовался сцуко


Блин, какой красивый...круглый, со стилизованной стрелочкой! я бы оставил и не парился, будет типа копирайта gpn
мим
Маринер писал(а):

мим писал(а):

пиксель нарисовался сцуко


Блин, какой красивый...круглый, со стилизованной стрелочкой! я бы оставил и не парился, будет типа копирайта gpn


сцуко pst
Маринер
мим писал(а):

сцуко


про софт сказали верно, есть проги, которые позволяют исключить битый пиксель из работы.
но лично я, например, ни один из фотиков на это дело даже не проверял.
и битый пиксель видел один раз, когда дочке купил PSP, он там горел, аки звезда ))) (поменял ессно)
зы. объектив понравился, гитара ничего так вышла! ждем уличных тестов при хорошем свете Smile

Последний раз редактировалось: Маринер (31 Марта 2011 19:14), всего редактировалось 1 раз
Kirill111
Нормальные тушки умеют ремапиться Pardon
мим
Маринер
спс

Kirill111
а у меня нормальная?
читал может быть меньше на меньших исо и отключенном D-lighting.
Kirill111
Это я не знаю.. На сапогах ремапинг проводится при закрытом баянете и включаешь вроде функцию ручной очистки матрицы на 30 секунд, как то так. Тут уже ссылку приводили на процедуру, яндекс тоже знает.
McRae
McRae писал(а):

не уловил, а "зачетная" это к чему относится?


"девочка" зачетная (ну и фотка соответственно тоже)

мим писал(а):

где технологию посмотреть?


первым делом внимательно почитать мануал к тушке и к софту что в комплекте идет.
McRae
кто ищет фотик - на фото.ру есть отличное предложение http://club.foto.ru/forum/4/581707
Ken13
McRae писал(а):

кто ищет фотик - на фото.ру есть отличное предложение http://club.foto.ru/forum/4/581707



пробег великоват для D80.
мим
мим писал(а):

читал может быть меньше на меньших исо


точно, сейчас проверил - битый пиксель был и раньше, только на высоких исо его видно 1600 и 3200, на рабочих 100-800 вроде нет. Pardon
McRae
Ken13 писал(а):

McRae писал(а):

кто ищет фотик - на фото.ру есть отличное предложение http://club.foto.ru/forum/4/581707



пробег великоват для D80.



треть пробега. на пару лет любительской съемки хватит остатка с гроловой
Ken13
McRae писал(а):

Ken13 писал(а):

McRae писал(а):

кто ищет фотик - на фото.ру есть отличное предложение http://club.foto.ru/forum/4/581707



пробег великоват для D80.



треть пробега. на пару лет любительской съемки хватит остатка с гроловой



по 100 тыс. производитель начал гарантировать только с D90 из младшеньких вроде бы Pardon Ну как бы то ни было, предложение интересное, учитывая, что у D80 стоит матрица CCD
kindermann
мим - Ken13 описывал технологию избавления от битых пикселей для наших тушек выше/раньше. Ты тему не читал, что ли?! hehe
А мое мнение - забить и не париться. На крайняк, если сильно страдаешь, могу посоветовать то, чем пользуюсь сам. При съемке в РАВе перед обработкой в любом конвертере обрабатываешь програмулиной PixelFixer-1.12. Она фиксит битые пиксели (ессно, предварительно ей нужно "показать" черный снимок с этими битыми пикселями) и потом при конвертации в JPG в любом конвертере на место битых пикселей растягиваются близлежащие. Как-то так...

ЗЫ: у меня их целых три, и ниче, живой...
Ken13
мим, я вот что подумал тут...у тебя же бленда в комплекте не лепестковая...можно вареники и пельмени кружочками вырезать. Все ровненько и аккуратненько.
мим
Ken13 писал(а):

мим, я вот что подумал тут...у тебя же бленда в комплекте не лепестковая...можно вареники и пельмени кружочками вырезать. Все ровненько и аккуратненько.


баян Smile, Кирилл уже научил как пользоваться hehe
Ken13
мим писал(а):

баян , Кирилл уже научил как пользоваться



Кирилл везде успевает hehe
fio
serg26 писал(а):

Ken13 писал(а):



но 18-55 очень резкий кит. Мог быть и он.



Сцуко очень резкий...у меня был с d5000, щас 17-55 на d300 и то по резкости хуже кажется... nea


ну все разрекламировали кит, поеду завтра покупать 18-55VR за 3000р., свой без VR продал за 3т.р. сразу после покупки зеркалки. Думал ширик купить, но уж больно дорогие, а скоро на море - пейзажики, 18 мм будет не хватать, на 35 много не снимешь...
ппц 3 объектива теперь носить cry
serg26
fio писал(а):


ппц 3 объектива теперь носить cry



Если не удобно продать все нах...купить G11
fio
serg26 писал(а):

fio писал(а):


ппц 3 объектива теперь носить cry



Если не удобно продать все нах...купить G11


да вот думаю над вариантом не покупать 18-55, продать 55-200 за 6500 и купить 18-105 за 9000 lol1
мим
fio писал(а):

serg26 писал(а):

fio писал(а):


ппц 3 объектива теперь носить cry



Если не удобно продать все нах...купить G11


да вот думаю над вариантом не покупать 18-55, продать 55-200 за 6500 и купить 18-105 за 9000 lol1


нормальная идея.
18-200 вааааще хорошо, но не бюджетно ни фига....
serg26
fio писал(а):


да вот думаю над вариантом не покупать 18-55, продать 55-200 за 6500 и купить 18-105 за 9000 lol1



Если от 105 до 200 не востребовано, то вполне оправдано.
Я например телевичок для прогулок по знакомым местам использую где широкие планы уже по 100 раз сняты, а узким углом можно интересные моменты издалека взять. А ну и для портретов еще конечно телевичок получше.
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 164 из 249
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы