Самара. Еще один "учитель" на дороге... 3 трупа
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 168 из 189
Новая тема Ответить на тему Сообщение
STAS152005
# 22 Марта 2012 18:27
Mitiok писал(а):

Я поясняю что мазда и тойота замедлили движение, форд их догнал, отвел на это 5 секунд. А то Стас все удивлялся как так форд успел подставиться. И сам же говорит что при скорости 60 км, это 83 метра. Так что и времени и места там хватает. Сам маневр Тойоты, гораздо меньше времени занял, секунду или чуть больше.


Тогда сразу вопрос ..а какого буя вы говорите о резком меневре и подрезании и учении...Тойота ДАВНО уже закончила обгон и ее торможение ни как не связано с Маздой...Водитель Тойоты давно уже о ней забыл..Обогнал и уехал... Pardon
kotmu писал(а):

вопрос на основании чего - не совсем понятен

Врать не надо было... supercool
aai
# 22 Марта 2012 18:40
Kirill111 писал(а):

ИМХО даже одна секунда - это вполне достаточно.

Предельно элементарная реакция на "стопы" занимает от 0,5 до 1,5 сек. На более сложный анализ - гораздо больше. Именно поэтому, недопустимо творить х...ю на дороге.
Kirill111 писал(а):

... беременная тетка за рулем не справилась с управлением и погибли люди. Все остальное сплошные догадки. Pardon

Следствие и суд пришли к другому выводу.
STAS152005 писал(а):

...Врать не надо было...

Его за лжесвидетельствование посадили?
Mitiok
# 22 Марта 2012 18:41
STAS152005 писал(а):

Тойота ДАВНО уже закончила обгон и ее торможение ни как не связано с Маздой


Здрасте. Ехали параллельно с маздой, потом резко влево ( подрезает), и тормозит.
STAS152005
# 22 Марта 2012 19:07
aai писал(а):

Его за лжесвидетельствование посадили?


Он свою защиту построил на том что сперва утверждал что его там не было... Pardon
Кто его надоумил или сам придумал..Я ХЗ..Прокуратура за это зацепилась и раскрутила...Потом он конечно сменил адвоката но уже позняк метатся было...Сейчас очень трудно будет что-то доказать...
Mitiok писал(а):

STAS152005 писал(а):
Тойота ДАВНО уже закончила обгон и ее торможение ни как не связано с Маздой

Здрасте. Ехали параллельно с маздой, потом резко влево ( подрезает), и тормозит.


Как ты себе это представляешь?..Т.е. Тойота в середине обгона сбросила скорость, опустила стекло, высказала свое ФИ.. а потом опять скорость набрала и подрезала и тормозила...
Хотя любому водителю кто немного посидел за рулем должно быть понятно что нельзя подрезать И тормозить..Можно сделать что-то ОДНО..Либо подрезать...либо тормозить... Поэтому если Мазду подрезали справа то она от испуга могла уйти ТОЛЬКО ВЛЕВО ИЛИ ЗАТОРМОЗИТЬ...Но влево ВСТРЕЧКА. Она не ушла...отпадает..Если тормозила..То учить методом торможения пропадает всякий смысл..ибо Мазда уже и так сбросила скорость а ты наоборот набрал...Есть только один вариант когда ты СНАЧАЛА ОБОГНАЛ...А уж потом имитировал торможение...
Mitiok
# 22 Марта 2012 19:12
STAS152005 писал(а):

Поэтому если Мазду подрезали справа


Подрезали, термин отбрасываем. Перестроился в непосредственной близи... Это перестроение не явилось причиной кручения рулем мазды.

STAS152005 писал(а):

То учить методом торможения пропадает всякий смысл..ибо Мазда уже и так сбросила скорость а ты наоборот набрал...Есть только один вариант когда ты СНАЧАЛА ОБОГНАЛ...А уж потом имитировал торможение...
_________________


Где здесь несоответствие? Учат не для того что бы ученик сбросил скорость, а для того что бы он испугался.
Вот он мазду и обогнал и затормозил. Разве не так?
aai
# 22 Марта 2012 19:13
STAS152005 писал(а):

Он свою защиту построил на том что сперва утверждал что его там не было... Pardon

Посадили его, тем ни менее, за дтп с трупами. Не за вранье, нет.
STAS152005 писал(а):

Хотя любому водителю кто немного посидел за рулем должно быть понятно что нельзя подрезать И тормозить..

Что ты вкладываешь в смысл слова "подрезал"?
Kirill111
# 22 Марта 2012 19:18
aai писал(а):

Kirill111 писал(а):

... беременная тетка за рулем не справилась с управлением и погибли люди. Все остальное сплошные догадки. Pardon

Следствие и суд пришли к другому выводу.

Это не вывод, это факт.
kotmu
# 22 Марта 2012 19:18
STAS152005 писал(а):

kotmu писал(а):
вопрос на основании чего - не совсем понятен
Врать не надо было... supercool


aai писал(а):

STAS152005 писал(а):
Он свою защиту построил на том что сперва утверждал что его там не было... Pardon
Посадили его, тем ни менее, за дтп с трупами. Не за вранье, нет.


Вот потому хотелось бы именно прочитать оф. версию, за что сажали...
Kirill111 писал(а):

ДА ну вас, вы уже мутоту какую-то обсуждаете, сферический конь в вакууме, а что было бы если бы..


именно это обсуждается на 169 страницах...
komatoz
# 22 Марта 2012 22:11
http://www.yaplakal.com/forum28/topic416336.html
STAS152005
# 22 Марта 2012 22:13
aai писал(а):

Что ты вкладываешь в смысл слова "подрезал"?


Речь идет о крайне малом расстоянии для маневра...Но собственно ПДД писали умные и трезвые люди, а потому в нем нет конкретных указателей дистанций между участниками движения ибо это ГЛУПОСТЬ. Есть разные ситуации,разные режимы,разные машины и водители....
kotmu
# 22 Марта 2012 22:17
komatoz писал(а):

http://www.yaplakal.com/forum28/topic416336.html


я плакал facepalm дальнобою - респект. жаль в репу не зарядил lol1
STAS152005
# 22 Марта 2012 22:41
komatoz писал(а):

http://www.yaplakal.com/forum28/topic416336.html


pst ..Я это место знаю..Я там максималку испытываю...Правда сейчас асфальт не айс стал..А так пиндатый такой участок! gpn ..А на шкоде дебил...
Mitiok
# 22 Марта 2012 23:27
Ну вот, у дебилов мысли сходятся. Я о том что бы снизить скорость и параллельно двигаясь, заглядывая в окно изрыгать проклятья. Стас, опыт то не пропьешь, 98 процентов так и сабже темы было.
aai
# 23 Марта 2012 09:33
Kirill111 писал(а):

Это не вывод, это факт.

Не единственный. Следствию, в отличие от тебя, важна причина произошедшего. Очевидно, ему удалось доказать, что причина - м...кое поведение тойоты.
STAS152005 писал(а):

Речь идет о крайне малом расстоянии для маневра...

Раз расстояние имеется(пусть и крайне малое), то подрезание и торможение вполне возможны.
STAS152005 писал(а):

Но собственно ПДД писали умные и трезвые люди ...

В ПДД заложены противоречия, которые и позволяют всяким м...кам вести себя в соответствии со своей природой, а потом легко уходить от ответственности.
Патрикевна
# 23 Марта 2012 09:35
STAS152005 писал(а):

Он свою защиту построил на том что сперва утверждал что его там не было...


Его сначала разыскивали . И нашли . Смысл его так упорно и усиленно разыскивать если он ни коим боком был не причастен ?

Последний раз редактировалось: Патрикевна (23 Марта 2012 09:39), всего редактировалось 1 раз
tvist
# 23 Марта 2012 09:36
Патрикевна писал(а):

Смысл его так упорно и усиленно разыскивать если он ни коим боком был не причестен


Виновным сначала назначают, а затем разыскивают и осуждают.
Патрикевна
# 23 Марта 2012 09:41
tvist писал(а):

Виновным сначала назначают


подозреваемым тогда уж
кеды глухаря
# 23 Марта 2012 09:52
tvist писал(а):

Патрикевна писал(а):

Смысл его так упорно и усиленно разыскивать если он ни коим боком был не причестен


Виновным сначала назначают, а затем разыскивают и осуждают.


+1, в рашке так cry
кеды глухаря
# 23 Марта 2012 09:56
Патрикевна писал(а):

tvist писал(а):

Виновным сначала назначают


подозреваемым тогда уж


посмотри статистику оправдательных приговоров, вычти из неё проплаченные решения и осознай, что tvist сказал.
Серго К.
# 23 Марта 2012 10:01
Патрикевна писал(а):

STAS152005 писал(а):

Он свою защиту построил на том что сперва утверждал что его там не было...


Его сначала разыскивали . И нашли . Смысл его так упорно и усиленно разыскивать если он ни коим боком был не причастен ?



Вот мы и хотим знать, каким боком он причастен и на основании чего суд принял решение. supercool
Патрикевна
# 23 Марта 2012 10:01
кеды глухаря писал(а):

посмотри статистику оправдательных приговоров, вычти из неё проплаченные решения и осознай, что tvist сказал.


я не исключаю подобное . Мне тоже , как и многим интересно ознакомится с материалами данного дела
aai
# 23 Марта 2012 12:18
кеды глухаря писал(а):

tvist писал(а):

Патрикевна писал(а):

Смысл его так упорно и усиленно разыскивать если он ни коим боком был не причестен


Виновным сначала назначают, а затем разыскивают и осуждают.


+1, в рашке так cry

Немедленно отпустить всех сидельцев?
Серго К.
# 26 Марта 2012 22:25
greygrey писал(а):

Вы все еще обсуждаете? Ну даёте! facepalm



Самарские, что там с кассацией?

Есть новости?
Mitiok
# 26 Марта 2012 22:28
Серго К. писал(а):

Самарские, что там с кассацией?


Тут хоть один самарский с новостями то появлялся? Все сами.
Серго К.
# 26 Марта 2012 22:30
Mitiok писал(а):

Серго К. писал(а):

Самарские, что там с кассацией?


Тут хоть один самарский с новостями то появлялся? Все сами.



А что значит "дело возвращено в канцелярию суда"?

http://kirovsky.sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=50962315&delo_id=1540006&case_type=50780000
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 168 из 189
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •