Страница 18 из 198
Nekto
Doc Brown писал(а):

Nekto писал(а):

Фигушки. У 1100 d матрица совершенно другая.


Она другая по пикселям, но практически не отличимая по качеству картинки. Сравнивал как раз с 60D.


За качество картинки отвечает в большей степени фотограф.
А разрешение, ДД и пр. у 1100d и 60d весьма разное.
Doc Brown
Nekto писал(а):

А разрешение, ДД и пр. у 1100d и 60d весьма разное.


В тестах или если спецом упираться - может быть. Просто при обычной репортажке - не отличается.
У 1100 картинка вполне приличная для кропа, а 60ка - все-таки не ФФ, чтобы ДД был весьма разным. Разрешение же сказывается только при приличном увеличении.
Nekto
Doc Brown писал(а):

Nekto писал(а):

А разрешение, ДД и пр. у 1100d и 60d весьма разное.


В тестах или если спецом упираться - может быть. Просто при обычной репортажке - не отличается.
У 1100 картинка вполне приличная для кропа, а 60ка - все-таки не ФФ, чтобы ДД был весьма разным. Разрешение же сказывается только при приличном увеличении.


Тем не менее
http://snapsort.com/compare/Canon-1100D-vs-Canon_EOS_60D
Doc Brown
Nekto писал(а):

Тем не менее


Алаверды:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors
Если на Measurements/Dynamic Range выставить "Screen", то результаты одинаковы. (полную ссылку почему-то не вставляет) А снимки с этих камер в основном и смотрятся через экран.

У 1100 хватает слабых мест. На то он и дешевка. Но матрица там вполне себе. Экономили в других местах.
Nekto
Doc Brown писал(а):

Nekto писал(а):

Тем не менее


Алаверды:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors
Если на Measurements/Dynamic Range выставить "Screen", то результаты одинаковы. (полную ссылку почему-то не вставляет) А снимки с этих камер в основном и смотрятся через экран.

У 1100 хватает слабых мест. На то он и дешевка. Но матрица там вполне себе. Экономили в других местах.


Вполне себе, да, но хуже чем у 60d. Особенно при нормальных ISO.
ЗЫ Мне то лично хватает вообще 350d dns4
carib
Nekto писал(а):

Ставь Av - крути колесико на тушке.


Что это значит?
Nekto писал(а):

В чем сокровенные смысл крутить диафрагму на объективе?


Потому что так логичнее и привычнее.
Sagesurder1 писал(а):

Зачем ты на нем в авторежиме фоткаешь, непонятно.


Для сравнения, вначале щёлкнул в авто а потом тоже самое в ручном.
Sagesurder1 писал(а):

а почему беззеркалку-то не взял со сменной оптикой.


Так это надо было читать, выбирать и скорее всего заказывать потому что выбор у нас не ахти а тут зашли в магазин а там каноны стоят, вроде фирма приличная и издалека на фотоаппараты похожи.
Sagesurder1 писал(а):

Что зеркалка, что беззеркалка не понимает, чего вы хотите снять и выделить, когда на авто поставили.


Просто подумалось что за такие деньги и в авто должна снимать.
McRae писал(а):

чтобы получить нечто удобоваримое надо над сырым материалом поработать.


А вот этого я вообще не понимаю.
McRae писал(а):

ты не понимаешь за что заплатил, купив 60D? ну так возьми в руки ту же 1100D или любую xxxD. ощути разницу в материалах и удобстве использования. и тогда поймешь откуда разница в цене.


По сравнению с железными пленочными они все как игрушки.
McRae писал(а):

вспоминай базовые навыки


Так пришлось.
Moggucci писал(а):

добро пожаловать в tv


А это что такое?
McRae
carib писал(а):

Что это значит?


carib писал(а):

А это что такое?


63
читай мануал, короче

carib писал(а):

А вот этого я вообще не понимаю.


не, можно в камере накрутить контрастность и цветность и тогда прям из камеры будут яркие картинки. но к хорошим снимкам они буду иметь мало отношения. хотя многих и это устраивает
aai
carib писал(а):

А вот этого я вообще не понимаю.

Как это можно не понимать??? Фотография всегда(всегда!) помимо собственно фотографирования включала в себя постобработку. Едва ли не все, что делает фотошоп было придумано в пленочную эпоху.
carib
McRae писал(а):

читай мануал, короче


Да его всего час в руках держал из которых 30 минут батарейку заряжал.
McRae писал(а):

не, можно в камере накрутить контрастность и цветность и тогда прям из камеры будут яркие картинки. но к хорошим снимкам они буду иметь мало отношения. хотя многих и это устраивает


Не ужели в фотографии есть эталон?
aai писал(а):

Как это можно не понимать??? Фотография всегда(всегда!) помимо собственно фотографирования включала в себя постобработку. Едва ли не все, что делает фотошоп было придумано в пленочную эпоху.


Ретушь и фотошоп совсем не одно и тоже.
Nekto
carib писал(а):

Nekto писал(а):

Ставь Av - крути колесико на тушке.


Что это значит?
Nekto писал(а):

В чем сокровенные смысл крутить диафрагму на объективе?


Потому что так логичнее и привычнее.


Бедолага!
Ну почитай хоть
http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-60D/532.html
ну и вот ветка содержательная с доками и фотками
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=590065&page=1#listStart
MAVrik
Коллеги, делимся опытом чистки матрицы facepalm .

http://fotki.yandex.ru/users/moskalev-av/view/1066631/
Nekto
MAVrik
В смысле, как прийти в сервис, если не чистится грушей?
Маринер
в топку сервис. разводчики на бабло трусливых фотографистов.
Nekto
Маринер писал(а):

в топку сервис. разводчики на бабло трусливых фотографистов.


Не надо ля-ля. Типа чел купивший "единичку" должен экономить на сервисе, рискуя матрицей?
У меня не единичка конечно, но я грушей несколько раз пробовал дуть - фигушки грязь уходила. Видать пристала хорошо.
После сервиса - все ок.
Но у нынешних агрегатов вроде как пылетряс "ан масс" - это им может и не надо.
MAVrik
Маринер
понимаю, потому и вопрос.
В Липецке особо никто и не берется.
Маринер
Nekto писал(а):

должен экономить на сервисе, рискуя матрицей?


сказки не рассказывай, особенно, если не в теме
Nekto
MAVrik писал(а):

Маринер
понимаю, потому и вопрос.
В Липецке особо никто и не берется.


У вас оф.сервиса Кэнон разве нет? wwow

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Маринер писал(а):

Nekto писал(а):

должен экономить на сервисе, рискуя матрицей?


сказки не рассказывай, особенно, если не в теме

facepalm
Ну пробуй - на свой страх и риск
http://rescuero.ru/2012/10/chistka-matricy-cifrovogo-zerkalnogo-fotoapparata/
Маринер
MAVrik писал(а):

Маринер
понимаю, потому и вопрос.
В Липецке особо никто и не берется.


Делается просто. На свою матрицу покупаешь т.н. швабры. Это пластиковая лопатка шириной с матрицу и на ней мягкая салфетка (бывает сразу одета, бывает отдельно). Поднимаешь зеркало и парой движений очищаешь матрицу. Если пыли очень много и она находится в колодце, то после срабатывания затвора, не смотря на чистку матрицы, она опять на ней осаждается.
Произойдет такое - пиши, продолжим дальше рассказ ).
Матрицу шваброй повредить не бойся, она с хорошим защитным покрытием. Ессно, голым пластиком матрицу трогать нельзя, только обернутой в салфетку. Главное, не мочи ничем пока салфетку. Мочить стоит совсем уж в тяжелых случаях, типа после того, как по пьяни или глупости ртом продуть матрицу )))
зы. т.к. мне весьма часто приходится этим заниматься, приобрел очень нужную для этого штуку http://www.foto.ru/lenspen_skl-1.html рекомендую.

Последний раз редактировалось: Маринер (25 Сентября 2013 22:22), всего редактировалось 1 раз
Stacid
в ленте ща видел кенон 1100d 18-55кит 12тыр по карте
MAVrik
Nekto
для такого уровня камер нет (существующие не берутся).
В Москве сейчас появляюсь не часто.
Doc Brown
Маринер писал(а):

Если пыли очень много и она находится в колодце, то после срабатывания затвора, не смотря на чистку матрицы, она опять на ней осаждается.


Так может окромя чистки матрицы аккуратно высосать пыль из колодца пылесосом? Приспособить силиконовый кембрик на штатную насадку пылесоса и им аккуратно поводить, не касаясь стенок.

P.s. У самого такая проблема потихоньку вырисовывается. Один раз продул грушей - вроде пыль с матрицы ушла (по тестовым снимкам). Но, боюсь, это не надолго и надо будет чистить. facepalm
carib
Nekto писал(а):

Бедолага!

Ну почитай хоть

http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-60D/532.html

ну и вот ветка содержательная с доками и фотками

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=590065&page=1#listStart


Да я уж как нибудь по старинке.
Nekto писал(а):

Но у нынешних агрегатов вроде как пылетряс "ан масс" - это им может и не надо.


После выключения пишет что то про чистку матрицы.
Маринер
Doc Brown писал(а):

Маринер писал(а):

Если пыли очень много и она находится в колодце, то после срабатывания затвора, не смотря на чистку матрицы, она опять на ней осаждается.


Приспособить силиконовый кембрик на штатную насадку пылесоса и им аккуратно поводить, не касаясь стенок.
:


Нет нет, это совсем не так делается.
Берется шланг пылесоса без насадок, включается на сред. мощность пылесос. Шланг можно зажать коленями, направление вверх. На аппарате поднимается зеркало и фотик переворачивается байонетом вниз, далее берем грушу и дуем в колодец, одновременно держа аппарат на расстоянии 5-10см от шланга пылесоса. Потом закрыть зеркало и серийной съемкой похлопать затвором, чтоб пыль опять разлетелась. Если груша не сдучает с матрицы, то шваброчкой и всё тоже самое. И так до тех пор пока ничего не останется.
На большую мощность пылесос лучше не включать и близко не подносить, т.к. засосет зеркало )))
Результат лучше всего проверять с помощью линзы, вверху ссылка. Иначе, сами знаете как.
зы. т.к. пылесос еще и выдувает воздух, он поднимает пыль в помещении, я его обычно за дверь выставляю, а в щель шланг просовываю )

Последний раз редактировалось: Маринер (26 Сентября 2013 09:17), всего редактировалось 2 раз(а)
sdl2000
Правильно - фтопку сервисы gpn
Сейчас заменил на Canon 17-55 стабилизатор

Ничего особо сложного. Все работает Smile
Фёдор Кабанов
Добавлено спустя 13 минут 33 секунды:

Купить бы вместо авто, да рассекать на нём. Smile

«Ту-134АК. Сириус Аэро. RA-65926.»
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 18 из 198
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы