Идиот гаишник на весте против х5
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 18 из 24
Новая тема Ответить на тему Сообщение
XADZZOX
# 04 Сентября 2022 19:25
Alexandr008
Ну писатели то были из числа местных. то есть сразу же началась попытка как то оправдать своего. и пусть даже не выйдет, первые говны особо одаренных неклассиков таки полетят на невиновного , но чужака.
Так же и с ментами, даже если бы менты были без люстры, на гражданском авто и даже в этом случае предварительно бы считали виновником Х5 . И в этом случае тупорогий тошнот так же бы истерил, в клочья разорвав свой и без того изорванный анус. 63
neclassik
# 07 Сентября 2022 08:07
Alexandr008 писал(а):

Есть видос с пожарки со звуком, сирены на нем нет.



Я тебя поздравляю,но это не значит,что можно превышать скорость
в 2 раза и ездить на запрещающий сигнал светофора...Я же говорил,что за отстутвие сирены гайцам выговор быудет,а Х-5 уже уголовка светит,а это значит,что если повезет,то условкой отделается,а два обмудка типо тебя и
деда с фурой правил ПДД не знают...так шо учите,что бы не быть на месте Х-5.

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:

Яков_Лещ писал(а):

продолжу постигать таганрогские процессуальные особенности.



Ви для начала ПДД постигнете..начинать надо с малого..а потом будем на взрослые темы говорить hehe


Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:

Alexandr008 писал(а):

Так в прессе поначалу тоже писали "водитель камаза выехал на встречку"
А тут как бы тоже, дело возбудили. Пишут "по предварительным данным"



Вам Яша выложил ссылку на УМВД области,где сказано,что на основании разбора вынесено решение. Это решение владелец Х_-5 может оспорить в течении 10 дней в суде. Понимаешь разницу написали в прессе и вынесли решение органы уполномоченные? Вы два ипаната с Хаджопсиком,тупые и упертые 63
Яков_Лещ
# 07 Сентября 2022 08:56
neclassik писал(а):

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:

Alexandr008 писал(а):

Так в прессе поначалу тоже писали "водитель камаза выехал на встречку"
А тут как бы тоже, дело возбудили. Пишут "по предварительным данным"



Вам Яша выложил ссылку на УМВД области,где сказано,что на основании разбора вынесено решение.



Где это я такую ссылку выкладывал, и когда? nea
neclassik
# 07 Сентября 2022 09:01
Яков_Лещ писал(а):

Где это я такую ссылку выкладывал, и когда?



На 15 стр этой темы:





Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Яков_Лещ

могу попкрупнее,что бы память вернулась 63

Что бы все видели :
Яков_Лещ
# 07 Сентября 2022 09:11
neclassik, да, такую ссылку я выкладывал. Вы утверждаете, что это ссылка на
Цитата:

УМВД области, где сказано,что на основании разбора вынесено решение



? ppc
neclassik
# 07 Сентября 2022 09:17
Яков_Лещ

Я ничего не утверждаю т.к нет полномочий,но там написано,что виноват
Х-5 и против него возбуждено дело...всё потому что надо тиши ездить и соблюдать ПДД. Думаю ты как бывший работник органов со мной категорический согласен 63
Яков_Лещ
# 07 Сентября 2022 09:23
neclassik писал(а):

Яков_Лещ

Я ничего не утверждаю т.к нет полномочий,но там написано,что виноват
Х-5 и против него возбуждено дело...всё потому что надо тиши ездить и соблюдать ПДД.



Это к делу не имеет отношения. Smile

Так где, и когда я

Цитата:

выложил ссылку на УМВД области,где сказано,что на основании разбора вынесено решение



? ppc

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

neclassik писал(а):

там написано,что виноват
Х-5 и против него возбуждено дело...



Это по моей ссылке Вы прошли, и там так написано?! wwow
neclassik
# 07 Сентября 2022 09:31
Яков_Лещ

К словам докапываьтся будет адвокат Х-5,если он рискнет подать апелляцию по этому делу...но думаю он в тихую выплатит компесанцию,что бы все замять. Это по факту,а тут вы с облажлись..ну как всегда т.к не знаете даже представления о таких процессах,как и ваши кентухи Хаджопсики и Срулевод.
Р.S тут ссылка вам всем троим:
https://www.pdd24.com/ 63

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

Яков_Лещ писал(а):

Это по моей ссылке Вы прошли, и там так написано?



По уголовному делу назначен комплекс экспертиз, в том числе судебно-медицинская и авто-техническая. В ходе расследования уголовного дела следователи СК установят все обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
Это с твоей ссылки,читайте внимательно. Лучше организуйте кружок
любителей ПДД и там изучайте все занимательные ньюансы ПДД 63
Яков_Лещ
# 07 Сентября 2022 10:10
neclassik писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Это по моей ссылке Вы прошли, и там так написано?



По уголовному делу назначен комплекс экспертиз, в том числе судебно-медицинская и авто-техническая. В ходе расследования уголовного дела следователи СК установят все обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
Это с твоей ссылки,читайте внимательно.



Прочитал внимательно, но не нашёл, где там написано, что

neclassik писал(а):

виноват Х-5 и против него возбуждено дело...



Pardon
XADZZOX
# 07 Сентября 2022 14:17
neclassik писал(а):

Alexandr008 писал(а):
Есть видос с пожарки со звуком, сирены на нем нет.


Я тебя поздравляю,но это не значит,что можно превышать скорость


Это значит, что гайцы нарушили ПДД
neclassik писал(а):

ездить на запрещающий сигнал светофора


Это у тупоголовых тошнотов из тогонрогу Х5 ехал на запрещающий, Даже гайцы не додумались до такой куйни, а вот тошнот тупорожец узрел в своем воспаленном моску. pst
neclassik
Дура слепошарая, ты уже пять раз с запрещающим сигналом обосралсо. В глаза ипешься, штоле? pst

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Яков_Лещ
А где нибудь говорили о запрещающем сигнале светофора для Х5?
А то дуру таганрожскую переклинило, несет куйню и не остановить 63
dmabr
# 07 Сентября 2022 14:25
Мне так видится, что если машины поменять местами и гайцы бы неслись на зеленый, а Х5 поворачивал, то в ДТП все равно бы оказался виновен водитель Х5. Smile
XADZZOX
# 07 Сентября 2022 14:41
dmabr писал(а):

Мне так видится, что если машины поменять местами и гайцы бы неслись на зеленый, а Х5 поворачивал, то в ДТП все равно бы оказался виновен водитель Х5.


Разумеется, ведь он, этаком случае, нарушил бы правило поворота налево, тем самым его действия были бы в причинно-следственной связи с ДТП. Гайцы тоже нарушили это же правило, ибо именно в этом случае им запрещалось отступать от исполнения ПДД.
Это понятно всем и давно, кроме таганрожского тошнота, ярко продемонстрировавшего полную безграмотность в знании ПДД и к тому же не умеющего водить автомобиль. 63
Яков_Лещ
# 07 Сентября 2022 15:09
XADZZOX писал(а):

Яков_Лещ
А где нибудь говорили о запрещающем сигнале светофора для Х5?



Пока не говорили. Smile
XADZZOX
# 07 Сентября 2022 15:34
Яков_Лещ писал(а):

XADZZOX писал(а):
Яков_Лещ
А где нибудь говорили о запрещающем сигнале светофора для Х5?


Пока не говорили. Smile


А откуда же эта лахудра это взяла? 63
Яков_Лещ
# 07 Сентября 2022 16:46
XADZZOX, уважаемые дамы и господа! Дорогие зрители! С нескрываемым наслаждением я приглашаю на прославленную сцену таганрогского концертного зала "Олимп" выдающегося исполнителя так полюбившихся благодарным слушателям песен, встречайте - Яросла-а-а-ав Е-е-е-е-евдоки-и-и-и-имов!!!!! Bravo

https://www.youtube.com/watch?v=Sbg3UcBOwng
XADZZOX
# 07 Сентября 2022 17:04
Яков_Лещ
mucik super
Я когда водочки откушаю, то бывает под гитарку эту песню спиваю. Но понимаю, что тембр оригинала просто божественен и поэтому бросаю затею к буям и продолжаю просто дальще бухать. Но я бы никогда в жизни, даже будучи в полном коматозе и то не упомянул бы эту прекрасную песню в контексте характеристики лахудры тогонрожской. Это вот все равно что стихами Есенина рассказывать о грязе. 63
Al_Dimich
# 07 Сентября 2022 17:13
у хаджопки в каждой теме истерика приключается pst
Alexandr008
# 07 Сентября 2022 19:31
neclassik писал(а):

Вам Яша выложил ссылку на УМВД области,где сказано,что на основании разбора вынесено решение. Это решение владелец Х_-5 может оспорить в течении 10 дней в суде. Понимаешь разницу написали в прессе и вынесли решение органы уполномоченные? Вы два ипаната с Хаджопсиком,тупые и упертые


Где он ссылку выкладывал и где написано про вынесенное решение и где виноват х5?

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

neclassik писал(а):

Вы два ипаната с Хаджопсиком,тупые и упертые


А ты самый умный. Написал ху... ню, и перешёл на оскорбления. Признак ума и интеллекта на лицо hehe

Добавлено спустя 42 секунды:

Яков_Лещ писал(а):

neclassik писал(а):
Яков_Лещ писал(а):
Это по моей ссылке Вы прошли, и там так написано?


По уголовному делу назначен комплекс экспертиз, в том числе судебно-медицинская и авто-техническая. В ходе расследования уголовного дела следователи СК установят все обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
Это с твоей ссылки,читайте внимательно.


Прочитал внимательно, но не нашёл, где там написано, что

neclassik писал(а):
виноват Х-5 и против него возбуждено дело...


Pardon

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Дело возбудили. Да. Но кто виновник?
Цитата:

В ходе расследования уголовного дела следователи СК установят все обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.


УстановЯТ

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Я фигею, с каким упорством человек на белое говорит чёрное раз за разом, почти в каждой теме facepalm
dmabr
# 07 Сентября 2022 19:45
Насколько я знаю (может что-то изменилось) но ГИБДД вообще не определяют виновника в ДТП.
Они выдают справку о ДТП где указано кто участник ДТП и кого по какой статье привлекли, кто какой пункт ПДД нарушил. И дают копию постановления об административном правонарушении.
Дадут справку- один превысил скорость, второй не убедился в безопасности маневра. А кто тут виновный?- Идите в суд!
Яков_Лещ
# 07 Сентября 2022 20:02
dmabr писал(а):

Насколько я знаю (может что-то изменилось) но ГИБДД вообще не определяют виновника в ДТП.
Они выдают справку о ДТП где указано кто участник ДТП и кого по какой статье привлекли, кто какой пункт ПДД нарушил. И дают копию постановления об административном правонарушении.
Дадут справку- один превысил скорость, второй не убедился в безопасности маневра. А кто тут виновный?- Идите в суд!



А виновность группа административной практики уже не определяет? Очень жаль, очень жаль, и за что им только зарплату платят. nea
dmabr
# 07 Сентября 2022 21:53
Яков_Лещ писал(а):

А виновность группа административной практики уже не определяет? Очень жаль, очень жаль, и за что им только зарплату платят.


А как они определяют и где это пишут? В справке о ДТП такого пункта нет.
Развернуть
https://krasnodarscan.ru/images/!scania/landing-page/leasing-insurance/%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%BE-%D0%94%D0%A2%D0%9F-%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%E2%84%96-154.pdf?ysclid=l7rx6i975h954945628
XADZZOX
# 07 Сентября 2022 21:59
Яков_Лещ писал(а):

А виновность группа административной практики уже не определяет? Очень жаль, очень жаль, и за что им только зарплату платят.


pst
Познавательная же тема? Wink
Alexandr008
# 07 Сентября 2022 22:04
dmabr
Пишут в протоколе или постановлении вроде.
XADZZOX
# 07 Сентября 2022 22:05
Яков_Лещ
кстати, ссылка, что ты дал битая какая -не работает Pardon
dmabr
# 07 Сентября 2022 22:06
Alexandr008 писал(а):

Пишут в протоколе или постановлении вроде.


Там только пункт ПДД и КОАП что нарушил и по какому наказали.
А ну вот в справке о ДТП в обстоятельствах- не выполнил пункт такой-то, в результате чего произошло столкновение... Ну как бы указывают виновника.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 18 из 24
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •