Японцы бесят ! Накипевшее...
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 19 из 26
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Ранетка
# 16 Февраля 2008 12:40
Е.Бунко писал(а):


Кто нибудь может тупо назвать машину по сравнению с которой десятка - г@$но?.. без разницы пруль или нет.. .


ааааа.... тут сразу возникает вопрос- по каким критериям?
Однако безаппеляционно кричать "пруль кавно" у многих тут хватает таланта :cool:
Т.е. это как бы игра в одни ворота... ЛОЛ же-Курилко. Чё тут скажешь? Голос разума тут отдыхает.

Последний раз редактировалось: Ранетка (17 Февраля 2008 11:17), всего редактировалось 1 раз
carib
# 16 Февраля 2008 19:28
Е.Бунко писал(а):

Ну блин.. самомнение у тебя.. это не те слезы которые тебе померещились.. ты просто напердел тут.. и орешь какой ты крутой.. на такое и ума много не надо... нужна ж#@а и несварение от поедания отбросов из бачка на углу.. короче это не лечится..


И это всё на что ты способен? вот на этот детский лепет? да уж негусто.
Е.Бунко писал(а):

Кто нибудь может тупо назвать машину по сравнению с которой десятка - г@$но?.. без разницы пруль или нет.. Кариба этот вопрос поставил в тупик.


Да по сравнению с любой машиной она г@$но. Теперь ты доволен?
Е.Бунко
# 17 Февраля 2008 09:53
Ранетка писал(а):

ааааа.... тут сразу возникает вопрос- по каким критериям?


carib писал(а):

Да по сравнению с любой машиной она г@$но. Теперь ты доволен?


Что вы юлите? орете "таз - г@$но" и на большее не способны.
тупорыло назовите марку авто по сравнению с которой 21124 - г@$но. это по силам?
Ранетка
# 17 Февраля 2008 11:10
Е.Бунко писал(а):


тупорыло назовите марку авто по сравнению с которой 21124 - г@$но. это по силам?

японские, немецкие, французские марки авто известных производителей.... Список можно продолжить, но смысл??? тебе что с того?
Ну, может быть китайские авто ПОКА под вопросом.... тут ПОКА соглашусь
Проще тщетно пытаться найти ЛУЧШЕ чего он может быть.


А, по-сути, я уже сказал- твой вопрос без уточчнения критериев(как то- цена, комфорт, ремонтопригодность и т.д.) не имеет смысловой нагрузки. Он может служит только причиной беспредметного спора ни о чём. Не более того.
Либо я скажу проще- Буггати Вйерон лучше. Глупо оспаривать правда? А будешь оспаривать- скажу "ну и чё ты юлишь-то? не назвал критерии выбора. А какой вопрос- такой ответ"....

ЗЫ. про "тупорылость"- ты оскорбить хотел? или просто вырвалось?
carib
# 17 Февраля 2008 11:22
Е.Бунко писал(а):

орете "таз - г@$но" и на большее не способны.


Это ты и твои дружки леворульщики орут тут про г@$но потому что на большее не способны.
Е.Бунко писал(а):

назовите марку авто по сравнению с которой 21124 - г@$но.


Я же тебе уже написал что по сравнению с любой. Ты что слепой что ли?
Е.Бунко
# 17 Февраля 2008 12:21
Ранетка писал(а):

Либо я скажу проще- Буггати Вйерон лучше. Глупо оспаривать правда? А будешь оспаривать- скажу "ну и чё ты юлишь-то? не назвал критерии выбора. А какой вопрос- такой ответ"....


Свершилось!!!!!!!!!!!!!
Он назвал!!!!! наверное много изъездил вейронов????
лана.. это так сурово.. сравнивать Ладу и Бугатти... нашел самого достойного соперника!!! я конечно расчитывал что в качестве визави Ладе предложат что нить типа лансера.. но бугатти...
ОК. Лада 21124 - 283000р.. вейрон-- ХЗ... мне уже не 12 лет.. я на картинки из журналов не дрочу.. но цену слыхал.. мильен долярей.. или евро.. в общем в 100раз дороже..
дальнейшее сравнение будет тоже не всегда в пользу вейрона. а учитывая разницу в цене - вейрон - это худший авто в мире.. ну разве еще макларен... уж точно машинки из нирваны.. икона тинейджера..
В общем низачот.. пользуясь своими приемами повесьте на стеночку портрет Клавдии Шифер и заявите своей жене что она (жена) "ващще стремная тиотка и рядом с ней даже рядом быть позорно""
Думаю для объективности нужно сравнивать авто схожего класса, мошности, динамики и проча. А сравнивать АвтоВАЗ с мировым автопромом - это признак незрелости, как минимум. Надеюсь себя вы не будете сравнивать с трехстами спартанцами??
Ранетка
# 17 Февраля 2008 15:00
Е.Бунко писал(а):


Он назвал!!!!! наверное много изъездил вейронов????


ни одного. А какое ЭТО имеет отношение к твоему вопросу? так.... равзе что рядом походил... поглядел, полюбовался.


Е.Бунко писал(а):

ОК. Лада 21124 - 283000р.. вейрон-- ХЗ... мне уже не 12 лет.. я на картинки из журналов не дрочу.. но цену слыхал.. мильен долярей.. или евро.. в общем в 100раз дороже..


нууу.... вот.. началось- а как кричал- не юли, назови авто. Я ж тебе сказал- вопрос глуп, ибо не может иметь ответа- нет критериев сравнения. А теперь ВДРУГ оказывается, что есть. хмм.. .странно. То есть получается- "назови любую(!)"- но нельзя, ту, эту, вон ту и ещё вон те все. Так чтоль?
Про журналы...гхы))) малыш, ты неправ. Бугати Виерон я имел удовольствие наблюдать в прошлом году. Посмотрел как вваливает на треке. Очень недурственно. А юзает её наш российский гражданин, красноярец, если точнее.

Е.Бунко писал(а):

дальнейшее сравнение будет тоже не всегда в пользу вейрона. а учитывая разницу в цене - вейрон - это худший авто в мире..

т.е. Виерон- одназначно ХУЖЕ изделий АвтоВАЗа? я пральна понял?


Е.Бунко писал(а):

В общем низачот..
Думаю для объективности нужно сравнивать авто схожего класса, мошности, динамики и проча.

слушай, чё ты начинаешь??? то тебе "назови ЛЮБУЮ авто", то "сравнивать схожий класс".... Ты уж определись, а то глупо всё как-то выходит. то одно говоришь, то сразу другое....

Е.Бунко писал(а):

А сравнивать АвтоВАЗ с мировым автопромом - это признак незрелости, как минимум.

т.е. до "мирового автопрома" АвтоВАЗ так никогда и не поспеет, раз его даже сравнивать с ним признак незрелости??? Хотя, вроде ПЕРВЫМ ты требовал сравнения, прям аж на тупорылость намекал, когда я отказался это делать... Дыкть, чёж тогда съезжать начинаешь??
Слив защитан. Или как там у вас это называется? 8-)

Последний раз редактировалось: Ранетка (17 Февраля 2008 15:10), всего редактировалось 1 раз
mikal
# 17 Февраля 2008 15:04
Е.Бунко писал(а):

я конечно расчитывал что в качестве визави Ладе предложат что нить типа лансера.


Много ей Лансера.. Как не печально, но даже рядом с Акцентом 10-ка смотрится паршиво..
Новайс
# 17 Февраля 2008 16:52
Рекомендую почитать:
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=172775
8-)
Ранетка
# 17 Февраля 2008 16:58
весело Smile
с юморком.
А к чему сия "рекомендация"?
имхо, если там заменить максреда на(к примеру) 6600, "вазофоб" на "вазофил" и лозунг "ТАЗ-кавно" на "пруль-кавно, и дальше по списку" картина останется той же самой Laughing со всеми вытекающими.

ПыСы. себя не отношу ни к тем ни к другим.
имха, канеш.
Новайс
# 17 Февраля 2008 18:08
Ранетка писал(а):

если там заменить максреда на(к примеру) 6600, "вазофоб" на "вазофил" и лозунг "ТАЗ-кавно" на "пруль-кавно, и дальше по списку" картина останется той же самой со всеми вытекающими.



Неаа.. Знаешь, ну вряд ли кто попрется на форум "Прулей" или "Ланосов", чтобы там навсегда поселиться и кричать "ПРуль"или "Ланос"- г@$но". Это очевидное отличие, не так ли?
Второе отличие. Ну, вот, напишу я раза три "Пруль - г@$но". И все, продолжать не буду. Лень.
А ведь люди жизнь свою кладут на то, чтоб "ВАЗгавно" писать. На Автоладе и не только. Разве не так?
Можно продолжать, да и так все ясно.

Хоть я и шутил, причём незлобно, но тема про "ВАЗофобов" уже закрыта.
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=172775
И это тоже довод.
Е.Бунко
# 17 Февраля 2008 18:57
Ранетка писал(а):

т.е. Виерон- одназначно ХУЖЕ изделий АвтоВАЗа? я пральна понял?


Автомобиль который стоит в сто раз дороже обязан быть лучше в сто раз. максимальная скорость - в сто раз выше.. разгон до 100км/ч - в сто раз меньше.. а то что автомобилем разумнее считать то что способно ехать по дороге, а не устройство которое вне трека превращается в груду красивоотштампованного метала..
а то что в качестве автомобиля который лучше вазика был предложен вейрон - это и есть самый обычный слив.. потому что орать "жыгули - г@$но" очень просто, а вот называть аргументы - это уже не посилам..
Новайс все очень точно сказал.
mikal писал(а):

Много ей Лансера.. Как не печально, но даже рядом с Акцентом 10-ка смотрится паршиво..


Внешне? т.е. акцент красивее? ну и что? кстати, это кому как.. по мне так морда у акцента - не айс.. но в любом случае внешность на любителя..
А более осязаемые критерии? цена акцента от 303тыр. десятка - ну или приора - 275... приора красивее (имхо). разница в цене - 28тыр. Конечно найдутся человеки которые заявят что 28тыр - не деньги.. и что за эти деньги получаешь "комфорт, качество и надежность, новые технологии мирового уровня, престиж" и прочую хрень.. тем для кого 28тыр не деньги предлагаю отдать их остро нуждающимся.. или при переться в салон хундая и предложить им продать акцента за 275тыр..
Для дальнейшего сравнения этих тачек предлагаю с акцента убрать понтов на 28тыр.. например сиденья, капот и стекло ветрового окна.. потом начать сравнение...
Ранетка
# 17 Февраля 2008 19:17
ты странный тип.... Ты просил назвать ЧТО лучше- я сказал, давай критерии оценки. Ты сказал, что их нет- тупо назови, ЧТО лучше. Я назвал. ПРосто, что первое в голову взбрело... Ты начинаешь сразу какие-то отмазки, типа дороже, то, сё....
Дыкть, кто в таком ракурсе слился? 8-)

все твои "аргументы" сводятся к тому, что изделие АвтоВАЗа дешевле. Пока никаких других, лично я не увидел.
А "красИвее" или нет- дело исключительно субъективное и его в принципе нельзя приводить в качестве сравнительного аргумента "лучшести". Эргономика, к примеру, эт да... но не внешнинй вид.

с каким изделием АвтоВАЗа мне, например, сравнить Тойоту Виста Ардео??? их по-определению нет. Хотя, одназначно могу сказать- этот автомобиль бесспорно лучше 21124. Как ты собираешься оспаривать?
Е.Бунко
# 17 Февраля 2008 19:44
Ранетка писал(а):

все твои "аргументы" сводятся к тому, что изделие АвтоВАЗа дешевле. Пока никаких других, лично я не увидел.


Дык в любом случае это первый и самый важный аргумент!!! это понятно конечно что для многих цена не имеет значения, поэтому и уже вейроны с ладами сравнивают.. че тама какие-то деньги? надо выбирать лучшее!!! если не купить, так хоть на треке полюбоваться!!!
А тоёта виста ардео... чего тут скажешь? что это за бричка не знаю.. наверное круче чем камацу.. в любом случае учитывать надо все аргументы.. я подозреваю что виста - пруль.. примерно одноклассник авенсиза.. а ардео наверное означает что это просто что-то невообразимое.. ну допустим это аналог авенсиз 2.4 на автомате.. 970тыр...
и еще повторюсь - не надо сравнивать АвтоВАЗ с мировыс автопромом. АвтоВАЗ один а их до хрена. АвтоВАЗ выпускает автомобили малого класса, есть маленький внедорожник. вот среди изделий мирового автопрома и подбирайте соперников.. а то вейрон..
Я ездил с 90по97год на 90королле.. это была нормальная машина. Автоваз в то время выпускал девятку. пропасть между этими машинами одна - в цене. остальное нюансы. теперяшняя королла или лансер не далеко ушли от десятки технически. а вот по цене... ну и снова.. я знаю что для многих цена "не имеет значения"..
carib
# 17 Февраля 2008 20:34
Е.Бунко писал(а):

теперяшняя королла или лансер не далеко ушли от десятки технически.


Ты как всегда прав пятачёк. Десяточный вариатор почти ничем неотличается от лансеровского и короловского, изменяемые фазы газораспределения у них на троих тоже одинаковые ну разве что диаметры клапанов разные, 4WD так вообще для них троих одна контора делает ну и т.д. И самое главное у них даже названия идентичны, ваз 2110, королла 10, ланцер 10.
Ранетка
# 17 Февраля 2008 20:37
дыкть, как же их(соперников) можно подобрать, если у тебя критерии всё время меняются. Эт раз.
Два- я ж говорю, ну нету в линейке АвтоВАЗа автомобилей схожих с Ардео.... как же тут что-то сравнивать.... видимо надо брать нечто совсем "деревянное", чтоб ты мог посравнивать. Даж незнаю что.... ну вот, у меня первая тойота- тойота Корса(маленький такой седанчик, типа "десятки") вот если ему кондиционер и АКПП выкинуть...наверное можно было бы посравнивать. Нечто схожее у них есть. Кстати, когда его брал как раз стоял перед выбором взять годовалую десятку за 120 тыр. или ещё что.... в итоге взял 4-х летку корсу за 90... Хотя, ХЗ как можно сравнивать надёжность. На той корсе сейчас мой тесть ездит- пробег за 250 тыс. км перевалил. Только в этом году поменяли кольца и колпачки. + рулевые наконечники и один ШРУС(пыльник не углядели).... В отсальном- бегает не фукает.


а цена...ну тоже КАК сравнивать?? Если "ломучесть" разная. Соответственно и разные регламенты замен при разных ценах. Кстати, расходники на мою висту не сильно отличаются от "десяточных"...
я с родителями в одно время взял машину. Они- 11-ую, я-Ардео. Они за 132 тыс.рэ.... я за 12к$(непомню тогдашний курс-сам посчитай, это 2003)Пробеги у нас разные- у меня за 200 перевалил, у них ещё и 60 нет. Однако, по-мелочи эта 11-я первый год всё время чё-то выкидывала... Чек энджин, дыкть, вааще очень долго не могли побороть.... Качество сварки кузова(или это сборка такая?) меня на этом изделии АвтоВАЗа меня просто убили- щели.... палец влазит.. дыкть они ещё и разные. Для меня шоком было, что заднюю дверь можно открыть ТОЛЬКО(!) ключом снаружи... и то что закрыть её потом НЕ ЗАМАРАВ руки невозможно.... В то время, как у меня открывается кнопкой в салоне или кнопкой со штатного брелка. ЭТО сравнимо, в твоём понимании? или опять нельзя? Laughing
carib
# 17 Февраля 2008 21:21
Ранетка писал(а):

меня на этом изделии АвтоВАЗа меня просто убили- щели.... палец влазит.. дыкть они ещё и разные.


Ни чего ты непонимаешь в колбасных обрезках. Это не щели а технологические отверстия преднозначенные для вентиляции.
mikal
# 17 Февраля 2008 21:27
Е.Бунко писал(а):

Внешне? т.е. акцент красивее? ну и что? кстати, это кому как.. по мне так морда у акцента - не айс.. но в любом случае внешность на любителя..

А более осязаемые критерии? цена акцента от 303тыр. десятка - ну или приора - 275... приора красивее (имхо). разница в цене - 28тыр


Красоту в топку, это индивидуально. Про Приору говорить не буду, даже не сидел. Но если сравнить с обычной 10-й, то сильно бесит, почему в Акценте при 187 см роста пусть на пределе, но можно удобно усесться, а в 10-ке нет, почему коробка нормально работает, почему нет этой ваты и размазанности в ответ на поворот руля, почему фары светят нормально, почему есть приятные мелочи типа регулировки паузы стеклоочистителей, почему печка и распределение потоков человеческое и т.д. Ну почему в 10-ке этого нет? Это что космические технологии авто за 100 тысяч? Я уж молчу про лучшую безопасность, кондей, АБС, хрен с ними, почему на машине, которая уже хрен знает сколько на конвеере, нельзя было довести эти мелочи? И собрать заодно с нормльными и одинаковыми зазорами..
Oll
# 17 Февраля 2008 21:54
Е.Бунко писал(а):

Ранетка писал(а):

все твои "аргументы" сводятся к тому, что изделие АвтоВАЗа дешевле. Пока никаких других, лично я не увидел.


Дык в любом случае это первый и самый важный аргумент!!!..


Если самый важный критерий - это цена, то лучше Приоры, например, Ока. Или Матиз. Или всяческие китайские поделки. Или сказочно дешевая недомашина из Индии за $2500, вроде (недавно обсуждалась на форуме).
Новайс
# 17 Февраля 2008 21:58
mikal писал(а):

Про Приору говорить не буду, даже не сидел. Но если сравнить с обычной 10-й, то сильно бесит, почему в Акценте при 187 см роста пусть на пределе, но можно удобно усесться, а в 10-ке нет, почему коробка нормально работает...


Фантазии.
У меня такой рост. Плюс вес за 110. И в десятке мне очень удобно за рулем.
В "Приоре" сидел. По сиденью разницы нет, салон тока поприятнее мальца. Душевненько.
Коробка нормуль. Мне даже нравится десятая "тракторная" первая передача. Не провоцирует на светофорные гонки. А если нужно, можно всегда раскрутить.

Впрочем, разговор этот беспонтовый совсем Smile
ПРОКУРОР
# 17 Февраля 2008 21:59
Никакая рациональность и дешевизна ПР авто, не заставит приобрести такой автомобиль.
mikal
# 17 Февраля 2008 22:06
Новайс писал(а):

У меня такой рост. Плюс вес за 110. И в десятке мне очень удобно за рулем.


А ты ещё в чём нибудь сидел?? Laughing И посадка какая? При нормальной, с почти вертикальной спинкой на 10-ке колени врастопырку.
Новайс писал(а):

Коробка нормуль. Мне даже нравится десятая "тракторная" первая передача. Не провоцирует на светофорные гонки. А если нужно, можно всегда раскрутить.


Если это нормуль, тады ой.. Чёткость отвратная, ходы длинные, числа подобраны паршиво, одна 3-я на месте. Плюс эластичность движка хуже.
Новайс писал(а):

Впрочем, разговор этот беспонтовый совсем


Это к Е.Бунко, он что-то важное для себя проясняет Laughing
Новайс
# 17 Февраля 2008 22:22
mikal писал(а):

А ты ещё в чём нибудь сидел??


Ну, совсем никогда ни в чем не сидел, живу в деревне
И т.д. и т.п.

Пака, дальше здесь без меня
Ранетка
# 18 Февраля 2008 00:07
ПРОКУРОР писал(а):

Никакая рациональность и дешевизна ПР авто, не заставит приобрести такой автомобиль.


а кто вынуждает-то?
вроде никто даже не предлагал его тебе, не то что заставлять....
Мания преследования? Smile
HICOM
# 18 Февраля 2008 03:39
вот вы все ругаетесь..
пруль г@$но...
ваз г@$но....
вот вчера скайлайн гдето 2002 года выехал на встречку и ёпнул другую прульку, вторая от обиды победила столб, слава богу все живы...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 19 из 26
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •