ЧМ по хоккею 2009!
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 19 из 22
Новая тема Ответить на тему Сообщение
в123вв
# 12 Май 2009 02:47
В хокей играют настоящие мужчины, трус не играет в хокей gpn gpn gpn
Рена
# 12 Май 2009 06:13
Дмитрий_053 писал(а):

Да, надо признать разыгрался наконец Брызгалов в финале. Ещё после матча с американцами хотел сказать: "может, теперь он наконец поймает свою игру?". В финале пару раз выручил, а остальные разы - повезло, то канадцы по шайбе не попали, то перекладина выручила, то шайба мимо прошла. Но в целом: научился вроде между ног не пропускать к финалу.


Повезло...
Обратил внимание, Канадский вратарь почти всегда ловил шайбу, а не
отбивал как Брызгалов, тем самым сводил к минимуму опасные моменты.
В общем красивая игра в первом периоде...
Марат
# 12 Май 2009 08:50
Игру сделал Брызгалов. Защита к нему не успевала. Максимум - просто пытались ложиться под шайбы. Атак на канадские ворота, как таковых, не было. Такое впечатление, что канадцев было числом больше, настолько они везде успевали. Такого кол-ва сбрасываний шайбы у наших ворот вообще припомнить трудно. Канадцы разве что мангал с барбекю там не поставили, настолько плотно обосновались. Прошлое чемпионство было куда более боевым, а не вымученным по принципу "Нам день простоять, да ночь продержаться". Игру не столько выиграли мы, сколько проиграли канадцы. Однако.. победителей не судят.. Pardon
Всех поздравляю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! gpn
Аццкей Ездун
# 12 Май 2009 08:57
Канадцы позорно слились как последние лохи, это уже ФАКТ... Также как и их родные братья пиндосы, так же как и шведы и все остальные... Но мы при этом почему-то не выиграли все-таки, а это они проиграли оказываецо 63 63 63

Ну ладна, щас то хоть они проснулись? чемпионат то закончилсо... pst Неудачнеги... Как их жаль бедных, да, да... cry

Последний раз редактировалось: Аццкей Ездун (12 Май 2009 08:59), всего редактировалось 1 раз
STAS152005
# 12 Май 2009 08:58
cugra писал(а):

но - играли просто отвратительно 2 и 3 периоды


Я не согласен...
Канада не дворовая команда...Очень профессиональная и сильная!Не стоит их не дооценивать.
Я бы сказал играли две команды равного уровня.И естественно что игра была такой вязкой и менее зрелищной.
Да канадцы нас перебросали почти в два раза.
Ибо наша защита слабее.Состав нашей команды больше нацелен на атаку.Но! В таком противоборстве мы их победили! rlzz
Марат
# 12 Май 2009 09:02
Аццкей Ездун писал(а):

Но мы при этом почему-то не выиграли все-таки, а это они проиграли оказываецо


Если смотрел игру прошлого года, то изумления было бы меньше. Игру сделал Брызгалов. Проверь хотя бы статитстику сбрасывания у наших ворот. Вспомни сколько раз вратарь канадцев вступал в игру, и сколько раз наш.
STAS152005 писал(а):

Да канадцы нас перебросали почти в два раза.
Ибо наша защита слабее.


Вот именно!
STAS152005 писал(а):

Состав нашей команды больше нацелен на атаку


И ты много атак можешь вспомнить?? hehe
Alexxxa
# 12 Май 2009 09:19
мое видение как НЕпрофессионала!
вся ига шла у наших ворот! Когда кто нибудь из наших прорывался к их воротам, почему то оказывался один! Скатается, кружок сделает и обратно! Ворота канадцев чуть паутиной не покрылись! Зато в наших воротах чуть ли не вся сборная Канады побывала! Уж и сидели они там и с корнем вырывали! Pardon
В общем по моему наши чудом продержались! А вратарь наш мне очень понравился! Просто умничка! gpn
STAS152005
# 12 Май 2009 09:21
Марат писал(а):

И ты много атак можешь вспомнить??


Острых моментов наших у ворот канадцев было как ни странно БОЛЬШЕ!
Да канадцы паслись в нашей зоне больше и бросали больше. Но! Ни чего толкового по сути сделать не смогли...
Да и единственный гол добиванием.Наша защита зевнула на секунду.Ну уж тут класс игрока сыграл свою роль.

Так что итог закономерен.
Марат
# 12 Май 2009 09:26
STAS152005 писал(а):

Острых моментов наших у ворот канадцев было как ни странно БОЛЬШЕ!


Ты о чем......?? Второй, третий период, если не проход Радулова, вообще ничьей атакой нашей сборной не запомнился. Прошлогодний состав намного чаще атаковал.
Марат
# 12 Май 2009 09:31
STAS152005, и как при:
STAS152005 писал(а):

Острых моментов наших у ворот канадцев было как ни странно БОЛЬШЕ!


канадцы, по твоим же словам:
STAS152005 писал(а):

Да канадцы паслись в нашей зоне больше и бросали больше.


STAS152005 писал(а):

Да канадцы нас перебросали почти в два раза.


? Wink
По-моему острый момент возникает как раз каждый раз, когда нападение доводит шайбу/мяч до твоих ворот.
STAS152005
# 12 Май 2009 09:33
Alexxxa писал(а):

вся ига шла у наших ворот! Когда кто нибудь из наших прорывался к их воротам, почему то оказывался один! Скатается, кружок сделает и обратно! Ворота канадцев чуть паутиной не покрылись! Зато в наших воротах чуть ли не вся сборная Канады побывала! Уж и сидели они там и с корнем вырывали!


Оооо...Да забыли этот эпизод когда канадец попытался вьехать в наши ворота вместе с шайбой и вратарем...Как А.Матросов с гранатой...
Он туда и вьехал..Только шайба сверху на сетке оказалась! 63 63 63 ...
cugra
# 12 Май 2009 09:34
STAS152005 писал(а):

Состав нашей команды больше нацелен на атаку.Но! В таком противоборстве мы их победили!



в каком противоборстве, 2 периода, от своих ворот отъехать не могли... hehe
Марат
# 12 Май 2009 09:36
STAS152005 писал(а):

когда канадец попытался вьехать в наши ворота вместе с шайбой и вратарем...


А Рой вообще был обнаружен за попыткой "убить сИбя ап нашу штангу".... hehe
cugra писал(а):

в каком противоборстве, 2 периода, от своих ворот отъехать не могли...


+миллион
STAS152005
# 12 Май 2009 09:40
Марат писал(а):

Ты о чем......?? Второй, третий период, если не проход Радулова, вообще ничьей атакой нашей сборной не запомнился. Прошлогодний состав намного чаще атаковал.


В этом и заключается гениальность тренера.
Вовремя почуствовать и выбрать тактику игры.
Быков по чуствовал что атака у канадцев слабее их защиты и поставил задачу по игре на удержание счета.Да менее эфектно выглядит.Да видно было во второй половине игры что наши слабо атакавали. По тому что больше работали именно в защите и тянули время.
В итоге мы чемпионы! gpn ...А Канада второй год в пролете...

В 2007 г. ситуация была другая нам надо было забить.Что Ковальчук и сделал.В этот раз надо было удержать счет.Что и было СДЕЛАНО!
Класс команды в тот чтобы выполнить поставленную задачу на игру.
И наши второй год с блеском это исполнили. rlzz
Alexxxa
# 12 Май 2009 09:41
еще очень порадовали возгласы комментаторов "А где же шайба???" hehe
STAS152005
# 12 Май 2009 09:43
cugra писал(а):

2 периода, от своих ворот отъехать не могли...


Установка на защиту...И по этому наши именно ЗАЩИЩАЛИСЬ...
И как итог:
Канада два периода паслась в нашей зоне с нулевым результатом...
Тока ворота дважды с корнем выдирали...
cugra
# 12 Май 2009 09:43
Alexxxa писал(а):

еще очень порадовали возгласы комментаторов "А где же шайба???"



а они разве не мячиком играли? wwow или мне показалось?
STAS152005
# 12 Май 2009 09:45
Марат писал(а):

А Рой вообще был обнаружен за попыткой "убить сИбя ап нашу штангу"....


Да клюшки о ворота ломали...Вообщем 0....
cugra
# 12 Май 2009 09:45
STAS152005 писал(а):

Установка на защиту...И по этому наши именно ЗАЩИЩАЛИСЬ...

И как итог:

Канада два периода паслась в нашей зоне с нулевым результатом...

Тока ворота дважды с корнем выдирали...



какая установка нах??? ты о чём, ты вообще в хоккее разбираешься? 2 периода, не могли выехать из зоны, про атаку я вообще молчу, да и оборны не было никакой, то, что нам пяток голов не настрочили, это полностью заслуга брызгалова и подфортило, просто ацки...
Марат
# 12 Май 2009 09:46
STAS152005 писал(а):

Быков по чуствовал что атака у канадцев слабее их защиты и поставил задачу по игре на удержание счета.Да менее эфектно выглядит.


Ничего себе игра на удержание. Были моменты, когда наши защитники просто падали на шайбы, потому что не успевали сделать ничего иного. Брызагалов чудом удерживал атаки.
STAS152005 писал(а):

Да видно было во второй половине игры что наши слабо атакавали. По тому что больше работали именно в защите и тянули время.


Да они ни в защите толком ничего не успевали (иначе не было бы столько сбрасываний у наших ворот), ни в атаке ничего толкового не показали. Хоккей такая игра, где даже разрыв в две шайбы никогда не давал повода команд успокоиться, и вести игру от обороны. Запросто можно было бы за считанные минуты их победителей в проигравшие попасть. И в прошлом году это как раз ярко было продемонстрировано с канадцами.

Последний раз редактировалось: Марат (12 Май 2009 09:48), всего редактировалось 1 раз
НИИРФ
# 12 Май 2009 09:47
Марат писал(а):

STAS152005 писал(а):

когда канадец попытался вьехать в наши ворота вместе с шайбой и вратарем...


А Рой вообще был обнаружен за попыткой "убить сИбя ап нашу штангу".... hehe
cugra писал(а):

в каком противоборстве, 2 периода, от своих ворот отъехать не могли...


+миллион



Выскажу свое видение и ощущение: реально волновался только последние 5 минут, но это обычное дело, когда в концовке при минимальном счете, да еще в таком матче, проигрывающей стороной ведется навал из последних сил; все остальное время, не смотря на статистику и общее визуальное ощущение, наши контролировали ход игры и канадцы вынуждены были играть не так, как хотели, а так как им позволялось! Возить шайбу вдоль борта, даже в зоне соперника, можно и весь матч, только это не бокс - здесь победу "по очкам" не присуждают.
Марат
# 12 Май 2009 09:50
НИИРФ писал(а):

общее визуальное ощущение, наши контролировали ход игры и канадцы вынуждены были играть не так, как хотели, а так как им позволялось!


Правила почитай в каких случаях проводится сбрасывание шайбы. А потом вспомни сколько это было у ворот России, и сколько у канадцев. О каком контроле идет речь, если 90% сбрасываний было у ворот Брызгалова?
НИИРФ
# 12 Май 2009 09:59
Марат писал(а):

НИИРФ писал(а):

общее визуальное ощущение, наши контролировали ход игры и канадцы вынуждены были играть не так, как хотели, а так как им позволялось!


Правила почитай в каких случаях проводится сбрасывание шайбы. А потом вспомни сколько это было у ворот России, и сколько у канадцев. О каком контроле идет речь, если 90% сбрасываний было у ворот Брызгалова?



Перечитал: вроде нигде не написано, что в случае 90% всбрасываний победа кому-то присуждается! ROFL

Марат, а если серьезно, то "контролировать" вовсе не означает, что надо возиться с шайбой и не отдавать ее сопернику (хотя это конечно оптимальный вариант)! Вести игру так, как устраивает тебя - это и есть контроль и, уверен, что сравняй канадцы счет, наши бы перестроились на игру как до 2-ой нашей шайбы.
Аццкей Ездун
# 12 Май 2009 10:02
Марат

КАНАДА-ГАВНО
Сергей Т
# 12 Май 2009 10:02
cugra писал(а):

Чехи чампы полюбасы, наши мне кажется обосруться


cugra писал(а):

ЧЕХИЯ!!!! ЧЕХИЯ!!! hehe hehe hehe



P@hen писал(а):


cugra
Забанить тебя надо! хотя бы до 10 мая hehe


Правильное было предложение.

cugra писал(а):

какая установка нах??? ты о чём, ты вообще в хоккее разбираешься? 2 периода, не могли выехать из зоны, про атаку я вообще молчу, да и оборны не было никакой, то, что нам пяток голов не настрочили, это полностью заслуга брызгалова и подфортило, просто ацки...


Эт ты от злости supercool
НАШИ ЧЕМПИОНЫ!!!!!!!!!!!!
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 19 из 22
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •