И что? Я тебе уже сказал, что пока горят медные жилы кабелей на СУшке, оптика на фуфике уже давно стечет на дно и управлять из кабины пилота можно будет только припасенной PSP, так сказать "на последок".

Да я уже приводил данные, у СУ где-то 350КВт мощи отбирается на гидравлику, а на рапторе 560КВт с двигла уходит на то, чтоб это кусок пластика не ипанулся в штопор.

Есть компьютерная игрушка зовется LOCK-ON сделанная нашими програмистами и в большинстве своем тяжелоусваемая по причине заморочек по типу всей задействованной клавиатуры, однако в ней очень неплохо симулируются воздушные бои. Так вот в бою на пушках против F-15 маневрирует сушка похвально но скорость теряет очень быстро напротив Игл летает намного веселей и при тактике ударил и удрал сшибает сушку довольно лихо. Конечно это игра только на выставке в на ее графике работал настоящий тренажер с кабиной пилота.

Есть компьютерная игрушка зовется LOCK-ON сделанная нашими програмистами и в большинстве своем тяжелоусваемая по причине заморочек по типу всей задействованной клавиатуры, однако в ней очень неплохо симулируются воздушные бои. Так вот в бою на пушках против F-15 маневрирует сушка похвально но скорость теряет очень быстро напротив Игл летает намного веселей и при тактике ударил и удрал сшибает сушку довольно лихо. Конечно это игра только на выставке в на ее графике работал настоящий тренажер с кабиной пилота.

Ударил Амраамом - удрал

Вот только по тренажерам компьютерным судить не надо...не надо...

К тому же коэффициент подъемной силы у Су-27 в полтора раза превышает эту величину у F-15! Именно аэродинамическое качество, являющееся чем-то вроде КПД для планера, обеспечивает нашему истребителю характеристики, не только сопоставимые, но и в некоторых аспектах превосходящие возможности американского F-15.

Вопрос на засыпку...Какие задачи ты ставишь перед ВМФ? Противостояние против всех в глобальной войне? Или защита своих границ...

Ка-50 дороже
МИ-28...как по закупке так и в эксплуатации...На вооружении будут и те и те... Но Ми-28 будет больше ибо обычно нет необходимости в тех возможностях Ка-50.

Есть основания полагать, что в ближайшей перспективе основу ВС РФ составит наемная пехота,

Количество танков в российской армии сократится в десять раз

В результате реформирования Вооруженных сил России количество танков планируется сократить до двух тысяч единиц. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил неназванный источник в Минобороны.

ВВС России потеряли два бомбардировщика Су-24 за три дня
На прошлой неделе в ВВС России разбились сразу два фронтовых бомбардировщика Су-24. В обоих случаях обошлось без жертв и разрушений. После того как 17 июня на аэродроме Мончегорск в Мурманской области упал на взлетную полосу, разрушился и полностью сгорел первый самолет, командование ВВС заявило, что причин приостанавливать полеты нет. Вину за происшествие еще до окончания расследования генералитет предварительно возложил на выжившего пилота. Но спустя два дня при заходе на посадку после выполнения планового полета в Морозовском районе Ростовской области разбилась еще одна "сушка".

США и России предложили полностью уничтожить ядерные арсеналы
01.07.09 14:38
Москва-Вашингтон, Июль 01 (Новый Регион, Алексей Усов) – Политики и военные России и США предложили план радикального сокращения или даже ликвидации ядерных арсеналов, воодушевившись прогрессом в переговорах по СНВ. Военный бюджет России с трудом сможет выдержать даже содержание арсенала, сокращенного до 1500 из 10000 боезарядов. Всерьез инициативу всеобщего ядерного разоружения можно было рассматривать до бомбардировок США Югославии и вторжения американцев в Ирак, отмечают российские противники разоружения. После этих войн стало ясно, что США сдержит только ядерное оружие.

Комиссия Global Zero, выступающая за мир без ядерного оружия, обнародовала вчера в Вашингтоне план последовательного снижения мировых ядерных арсеналов. Он приурочен к переговорам президентов России и США Барака Обамы и Дмитрия Медведева по подготовке нового договора о стратегических наступательных вооружениях, сообщает газета «Ведомости».

Global Zero считает, что России и США следует еще более радикально снизить число боеголовок, а затем инициировать многосторонние переговоры с целью ликвидации арсеналов всех ядерных стран: пяти членов Совета Безопасности ООН, Индии, Пакистана и Израиля. И, наконец, члены комиссии ратуют за создание современной системы мониторинга за ядерной отраслью, чтобы воспрепятствовать воссозданию ядерных арсеналов.

Global Zero создана в декабре прошлого года, в нее входят военные и политики из России, США, Китая, Индии, Франции, Великобритании и Пакистана. Российская сторона, в частности, представлена президентом Курчатовского института Евгением Велиховым и бывшим министром иностранных дел СССР Александром Бессмертных, а США – главным переговорщиком по СНВ-1 Ричардом Бертом и советником президента Билла Клинтона по нацбезопасности Энтони Лейком – советником Обамы во время предвыборной кампании.

Напомним, что участники переговоров по сокращению наступательных вооружений были приятно удивлены прогрессом, которого удалось достигнуть новым лидерам России и США. Президенты России и США Дмитрий Медведев и Барак Обама договорились начать переговоры для заключения нового соглашения на встрече в Лондоне 1 апреля 2009 года. Нынешний договор по СНВ был подписан в 1991 году и истекает 5 декабря 2009 года. Он обязывал Москву и Вашингтон сократить стратегические ядерные силы с 10 тыс. боеголовок у каждой из сторон до 6 тыс. В мае 2002 года в Москве был подписан договор о стратегических наступательных потенциалах (СНП). Он рассчитан на десять лет и предусматривает сокращение с каждой стороны числа боезарядов до 1,7-2 тысяч.

Российские эксперты полярно разделились во мнениях, стоит ли прислушиваться к рекомендациям по полному ядерному разоружению. Член общественного совета при Минобороны Руслан Пухов утверждает, что всерьез инициативу всеобщего ядерного разоружения можно было рассматривать до бомбардировок США Югославии и вторжения американцев в Ирак. После начала войн на Балканах и в Ираке «стало ясно, что США сдержит только ядерное оружие».

«Америка не вышла из экспансионистской фазы развития, и пока этого не случится – серьезный разговор обречен на провал,» – считает председатель Президиума СВОП, заместитель директора Института Европы РАН Сергей Караганов. Один из ключевых вопросов, по его мнению – ядерное вооружение. Россия может заявлять, что готова разоружиться «до нуля», но на самом деле, это не в ее интересах.

Кроме того, из ядерной пятерки, куда помимо России и США входят Китай, Франция и Великобритания, только Лондон заявлял о готовности к сокращению.

Иную точку зрения приводит газета в комментарии эксперта Центра анализа стратегий и технологий Михаила Барабанова. По мнению специалиста, России экономически выгодно идти на дальнейшее сокращение ядерных потенциалов.

Названный Москвой потолок нового договора в 1500 боезарядов – то, что выдержит военный бюджет России, для большего нужно серьезное увеличение расходов. Кроме того, в Минобороны подтверждают, что за годы после холодной войны недоинвестирование и утрата кадров делают поддержание существенно большего уровня боезарядов очень напряженной задачей.

А то я не читал. Еще раз тебе говорю все эти преимущества в подъемной силе в аэродинамическом качестве , реализуемы на скоростях от 0.3 до 0.5 M и на углах атаки близких к максимально допустимым . А всего этого в реальной жизни не будет. Даже если Су-27 очень этого захочет никто ему не даст вести бой на таких скоростях. Потому что обладая лучшими разгонными характеристиками и лучшей скороподъемностью Ф-15 всегда сможет от такого боя уклонится, и навязать бой на выгодных для себя условиях. Этож классика И-16 vs Bf-109. Уж на что ишак был сверхманевренный - какие только кренделя на нем Чкалов не выписывал. И что? Да ничего он с мессером поделать не мог, а тот с ним делал все что угодно.

Су-27 является нашим аналогом F-15. Взглянув в приведенную выше таблицу, можно сделать ошибочный вывод, что российский истребитель американцу «не ровня», т.к. его нагрузка на крыло больше примерно на 18%, а тяговооруженность ниже на 28%! Но не стоит гневно «бросать камни» в специалистов ОКБ им. П.О.Сухого, поскольку свое дело они знают, так как Су-27 на самом деле является достойным ответом детищу фирмы «МакДоннелл-Дуглас». К сожалению, отечественная технология того времени (напомним, что Су-27 создавался на рубеже 70-х и 80-х г.г.) не позволила обеспечить таких же удельных характеристик, каких смогли достичь на своем истребителе американцы. Не секрет, что некоторые наши узлы и агрегаты, а также БРЭО, обладают излишней массой и габаритами. Однако чтобы там ни говорили некоторые отечественные специалисты, но нехватку тяговооруженности и излишнюю нагрузку на крыло можно компенсировать «летучестью конструкции», что и сделали аэродинамики ОКБ им. П.О.Сухого, доведя максимальное аэродинамическое качество до рекордной величины Kmax=13, против 11 у «Игла». К тому же коэффициент подъемной силы у Су-27 в полтора раза превышает эту величину у F-15! Именно аэродинамическое качество, являющееся чем-то вроде КПД для планера, обеспечивает нашему истребителю характеристики, не только сопоставимые, но и в некоторых аспектах превосходящие возможности американского F-15

В августе 1992 года на авиабазе Лэнгли в штате Вирджиния майор Е.Карабасов предложил провести учебный бой между серийным русским истребителем Су-27УБ и гордостью американских авиаторов, «Файтером» Ф-15 «Игл» («Орел»). Американцы струхнули и вежливо отказались, предложив взамен поманеврировать над океаном. Сначала «Игл» должен был уйти от преследования «Сухого», а потом роли менялись.

От нашей делегации полетел Карабасов. Ф-15 лез из кожи вон, включив форсаж и выжимая из мотора полный максимум. Но наш ястребок легко «висел» на хвосте американца, используя лишь режим минимального форсажа да максимальную бесфорсажную тягу. И хотя наибольший угол атаки для Су-27 не превышает 26 градусов (угол между направлением полета и поверхностью), наш пилот ни разу не перешел грани в 18 градусов.

Роли поменялись. Карабасов, дав форсаж, легко ушел от Ф-15 с энергичным разворотом и набором высоты. Америкос, бросившись следом, отстал. Завертелась карусель воздушного боя. Наш условный противник даже потерял Карабасова из виду и панически орал в эфир: «Где «Фланкер»?» (натовское кодовое название Су-27). А русский майор через полтора полных разворота зашел врагу в хвост. Попытки последнего оторваться были тщетными. И будь то настоящая схватка — лететь бы горящему «Орлу» в океанские волны…

Об этом случае в апреле 1993-го рассказал украинский журнал «Аэрохобби». Тогда учебный бой показал превосходство нашего истребителя над штатовским по меньшим радиусам разворота, по большей скорости крена и скороподъемности. И разгоняется он куда быстрее соперника. По мнению специалистов, все эти преимущества достигнуты «Сухим» за счет лучшей аэродинамической отделки самолета, лучшего двигателя и лучшей электродистанционной системы управления.

Есть еще такая очень интересная для нас задачка как обеспечение боевой устойчивости ПЛАРБ. Вот с этим у нас всегда были большие проблемки. Между тем именно ПЛАРБ самое эффективное как с военной так и с экономической точки зрения средство сдерживания.

оптика она и в пожаростойком исполнении есть

Насчет ПЛАРБ и их боевой устойчивости сила у амеров не в количестве АПЛ а в системе обнаружения которую они понатыкали по всем океанам А ваще строить большой флот рискуеш остаться без порток. Немцы налепив в 1 мировую дредноутов ничего этим не добились кроме печального конца.

Малозаметная гордость пиндосских ВВС включает радар и...

0 сек. Включение БРЛС.
+ 5 сек. Ближайшая "Кольчуга": "Взят на сопровождение источник ПШС, ЭИИМ: *** ватт, медиана: *** ГГц, дальность: *** метров, азимут: *** угол места: ***
Идёт обсчёт сигнатур"
+20 сек. "Кольчуга": Готовы результаты анализа сигнатур. С вероятностью 78% источник - изделие марки AN/APG77, выпущенное фирмой "Тухес Инструмент". Индивидуальная сигнатура не коррелируется - архив данных РТР пуст.
+25 сек "Байкал": Объект поставлен в очередь на "перезвон", дивизионам NN, MM и KK - исполнять, "по четыре развертки", по очереди...
+25,2 сек территориальные 5Н36-е (хором) - "квитировано"
+45 сек они же: "малоразмерная АД НЛЦ, трассовая информация прилагается"
+50 сек "Байкал" - войсковому 9С457: "Сосед, помоги, тут сложнячок, может укусить, а ты вроде помобильнее, да и покрепче..."+50,2 сек 9С457: "квит"
+50, 4 сек "Байкал": NN, MM и KK, прверяем трассу каждые 15 сек, по очереди.
+2 мин "Байкал" - войсковому 9С457: "уточнённая трасса - вот, он твой"
+ 2 мин 0,2 сек, войсковой 9С457: "квит"
+ 2 мин 0,4 сек 9С457 - "Имбирю": "держи трассу, проверь и веди "на проходе""
+ 2 мин 0,4 сек 9С457 - приданным "Газетчикам", 9С32 и 9А83: "Готовимся"
+ 2 мин 15 сек 9А83: "ТПК 1 и 2 - готовы"
+ 2 мин 30 сек. "Имбирь": "трасса подтверждена, 9С32 в синхроне, пока "всухую", дальность уже вроде позволяет"
+ 2 мин 31 сек 9С457 - 9С32: "веди, скважность - четвёрка, уточненные координаты - 9А83-й"
+ 2 мин 32 сек AN/ALR-944: "Warning! SA-12 Giant in standby mode detected!"+ 2 мин 35 сек 9А83: "координаты валидны, СПЦ готова"
+ 2 мин 36 сек 9С457 - 9А83-й: "парный пуск, инерциал, пока без подсвета".
+ 2 мин 37 сек 9А83: "первая пошла"
+ 2 мин 38 сек 9А83: "вторая пошла"
+ 2 мин 50 сек 9М83 №1: "первая ступень - всё"
+ 2 мин 51 сек 9М83 №2: "первая ступень - всё"
+ 3 мин 9С457 - 9С32: "готовь коррекцию, скважность - единичка, пять секунд, дальше - опять на четверть"
+ 3 мин 01 сек AN/ALR-944: "Warning! SA-12 Giant burst scan detected! Launch probable!"
+ 3 мин 05 сек 1Lt John Doe: "Kill'em all, baby! Two JDAMs, please... "+ 3 мин 10 сек 9С32 - 9М83-м: "вторая ступень - зажигание, примите коррекцию"
+ 3 мин 12 сек, "Имбирь"- 9С457: "Ой, б... оно стреляет! И, судя по всему, - по нам!"
+ 3 мин 13 сек 9С457: ""Газетчикам" - работать, 9С32 и 9А83 - терпеть, остальные - на 500 метров назад!"
+ 3 мин 40 сек: 9С32-9А83: "Осталось 20 км, они твои, а я - съё..."
+ 3 мин 46 сек 9А83: "СПЦ - подсвет!"

+ 3 мин 47 сек AN/ALR-944: "Alarm! Alarm! Tracking detected! Chaff released!"
+ 3 мин 48 сек 1Lt John Doe: "O, holy shit!"
+ 3 мин 49 сек 9М83 №1: "БУМ-М!"
+ 3 мин 50 сек 9М83 №2: "БУМ-М!"
+ 3 мин 51 сек 9А83: "Ффух! Дело сделано, а я что , дура одна во чистом поле стоять? Съё... быстро!"+ 3 мин 55 сек 5Н36 дивизиона NN: "фиксирую объёмную неподвижную цель с нулевым доплером в координатах ***,***,***. Трасса отслеживаемой НЛЦ пуста."
+ 4 мин 30 сек JDAM №1: "БУМ-М! Надувная 36Д6 успешно поражена!"
+ 4 мин 30 сек JDAM №2: "БУМ-М! То место, где полминуты назад стояла 9А83 успешно поражено!"

Вот примерно так...

Глоссарий:
Байкал - АСУ группировки ПВО
Газетчик - станция защиты РЛС от противорадиолокационных ракет
Имбирь - РЛС программного обзора
Кольчуга - станция радиотехнической разведки
36Д6 - всевысотная трехкоординатная РЛС обнаружения целей
9А83 - пусковая установка с четырьмя ЗУР
9М83 - зенитная управляемая ракета (ЗУР)
9С32 - многоканальная станция наведения ракет
9С457 - командный пункт управления боевыми действиями
АД НЛЦ - активно движущаяся низколетящая цель
ПШС - псевдошумовой сигнал
БРЛС - бортовая радиолокационная станция
РТР - радиотехническая разведка
СПЦ - селекция подвижных целей
ТПК - транспортно-пусковой контейнер
ЭИИМ - эквивалентная изотропно излучаемая мощность
AN/APG77 - БРЛС с АФАР
AN/ALR-944 - система предупреждения об облучении
JDAM - высокоточное оружие (бомба или ракета)
SA-12 Giant - ЗРК С-300В (по классификации НАТО)

Это с каких пор одноместный Ка-50 стал дороже. И если говорить о возможностях то этот как раз у Ка-50 нет возможностей Ми-28. В особенности Ми-28Н, у Ка-50 даже близко не пахнет такими возможностями .

По результатам действий БУГ было объявлено о высокой надёжности, эффективности и простоте обслуживания вертолётов Ка-50. Пилоты, выполнявшие полёты на Ка-50, отмечали значительное преимущество последнего перед вертолётами традиционной одновинтовой схемы при эксплуатации в горных условиях. Высокая тяговооружённость, маневренность, скороподъёмность и особенности соосной схемы расположения винтов обеспечивали Ка-50 более простое и безопасное пилотирование в горах, в условиях ограниченной видимости и бокового порывистого ветра. Также было отмечено, что мощное бронирование кабины и наличие системы спасения оказывают благоприятное действие на психику экипажей, что в сочетании с высокой автоматизацией полёта, существенно снижает нервно-психическое напряжение пилота, увеличивая продуктивность действий последнего.

В 2005 году начальник российского Генерального штаба генерал армии Юрий Балуевский заявил, что вертолеты Ка-50 и Ка-52 необходимы для подразделений спецназа. Хотя при этом основным боевым вертолетом будет Ми-28Н «Ночной охотник».[8]

Ка-50Ш — ночная модификация Ка-50, для круглосуточного выполнения боевых задач. Создан на основании постановления правительства № 1420-355 от 1987. Первый полёт совершил 4 марта 1997 года. От стандартной модификации отличается перекомпонованной носовой частью в которой наряду с дневным расположен и ночной тепловизионный канал прицельно-пилотажно-навигационного комплекса «Рубикон-Н». В надвтулочном обтекателе расположена РЛС. Добавлена аппаратура спутниковой навигации и заменены некоторые узлы электронной и оптической аппаратуры. Перекомпонованы и добавлены приборы и устройства в кабине пилота.



Ка-50Н — Ка-50 переоборудованный в ночную модификацию. От стандартной отличается смонтированной в подфюзеляжной носовой части тепловизионной прицельной системой «Самшит-50Т».

Вопрос Есть ли наработки по предупреждению и противодействию массовым и одиночным пускам КР по нашей территории?Ответ.Ответ Dancomm'a В 2009-2010 планируется начать развёртывание системы раннего предупреждения о нападении КР. Испытания системы идут. Все дивизии РВСН и пункты управления будут прикрыты.

--------------------------------------------------------------------------------
Вопрос Возможно ли отслеживание мобильных пусковых установок "Тополь-М" в реальном времени с помощью спутников?Ответ.Ответ Dancomm'a Нет, не может. В реальном времени это просто невозможно. Близко к реальному - да, но стоимость этого сумасшедшая. И что вы понимаете под отслеживанием? Например, в настоящее время, даже если Кихоул пролетает над пусковой установкой (реальное время) и приблизительно знает полосу, в которой необходимо провести съёмку, и немедленно сбрасывает снятую информацию через ретранслятор в Центр обработки, дешифровка занимает сутки. И это только по одному району. И это далеко не все сложности, которые есть у США по планированию поражения отечественных СЯС...
...Чтобы ПОЧТИ в реальном времени только проводить съёмку с низких орбит (а на высокие разведчиков закидывать нельзя – не видно оттуда ничего) необходимо ориентировочно 36 аппаратов. А про сумасшедшую стоимость подумайте сами, если США со всеми своими финансовыми возможностями имеют только 4 Кихоула и 3 Лакросса. Итого 7 КА оптико-электронной и радиолокационной разведки. Больше нет и не планируется. Для справки - Лакросс стоит больше 1 млрд $ (поройте в Интернете). А ещё нужны пункты приёма информации, пункты управления, центры дешифровки, специалисты, супер-ЭВМ, ракеты для вывода этих аппаратов, стартовые комплексы...
...задержки 1-2 минуты быть не может. КА ОЭР и РТР ПРОЛЕТАЮТ район, поскольку орбита их 250-1050км и до следующего витка или подхода следующего КА территория ненаблюдаема. Не могут они повиснуть над разведуемым районом! Ну, если только на ГСО закинете. А как закините, так и не увидите ничего, ибо расстояние будет 36000км и смотреть будете наклонившись ~25 град к плоскости местного горизонта с южной стороны через ёлки И на 2015 год разведчиков будет столько же, сколько сейчас – 7 штук. Ну, может из резерва ещё один Лакросс поставят. Плюс пару МКА привлекут. Посчитайте периодичность осмотра ПР такой группировкой, будете удивлены… Но и это не главное! Чтобы иметь координаты, мало иметь снимок, надо снимок дешифровать и определить где там находится пусковая, где КАМАЗ, а где ложные позиции. На это уходят ЧАСЫ! Вы когда-нибудь разведывательный снимок видели? Это изображение полосы 500 км длиной, где затерялась ПУ размером 25метров, да ещё замаскированная! Обратите внимание, что при всяком отсутствии противоспутниковой борьбы в Ираке вклад от всей космической разведывательной группировки США был ничтожен. Снимать-то могли, а дешифровать и поражать не успевали – СКАДы уезжали...

Хотелось бы, чтобы здравомыслящие люди задали себе вопрос - что же знают западные и доморощенные "аналитики"? (Разведку не берём во внимание, т.к. подобные "эксперты по СМИ" доступа к их материалам также не имеют).

Итак, какую несекретную информацию представляем американцам мы в рамках различных договоров и инспекционных процедур?

Во-первых - численный состав СЯС на текущий момент времени. Во-вторых, ограниченную техническую информацию по носителям - количество ступеней, вид топлива, забрасываемую массу, количество ББ на носителе. В третьих - места дислокации носителей СЯС в мирное время.

Вся остальная информация о СЯС засекречена. Для примера, назову малую часть.

Концепция боевого применения СЯС (в каких условиях, по каким объектам и с какой целью будут наносится удары), условия применения СЯС, система принятия решения на применение СЯС и доведение приказов боевого управления до носителей ЯО. Система преодоления ПРО (технические и организационные мероприятия, концепция поражения объектов ПРО, наименования и механизмы функционирования КСП ПРО на носителях ЯО). Перспективные разработки в области СЯС (разрабатываемые РК и БО), мероприятия по предотвращению несанкционированных пусков ракет, логика работы автоматики боевых блоков. Стратегическая стабильность, варианты развитий конфликтов с применением ЯО, оценка ущерба противнику при применении СЯС. Оценка живучести СЯС в различных условиях обстановки и мероприятия по её повышению. Противодействие ВТО и особые формы ведения боевых действий. Охрана, оборона и противодиверсионная борьба в позиционных районах. Мероприятия по противодействию системам разведки потенциального противника. Маршруты боевого патрулирования, боевые стартовые позиции, порядок и периодичность их смены. Перечислять можно до бесконечности...
Так вот - задайте себе вопрос о чём же пишет вся эта околовоенная братия экспертов и аналитиков и на чём основывает свои "мысли"? Всё строится только на наших официальных данных, предоставляемых супостату. Нигде в их статьях Вы не увидите ни одной цифры, ни одной фразы из второй группы сведений. Ну, а делать бредовые выводы - дело нехитрое, лишь бы деньги платили...

Поэтому говорить о какой-либо "информированности" подобных экспертов - значит идти против здравого смысла...

По поводу легкости

Ситуации по сути две - атакуют РФ, и РФ атакует кого-то. "Кого-то" атаковать, имхо, можно опять же в двух случаях - "возмездие" и создание радиоактивной области заслона. Россия подписала соглашение о неприменении превентивно ЯО (детали не существенны); а "некоторые" страны "оставили" за собой "право" превентивно применить ЯО.

ГПВ-2015) — программа закупок и разработки боевой техники для армии Российской Федерации.

Проект ГПВ-2015 был предварительно утверждён 2 июня 2006 года Военно-промышленной комиссией при правительстве России. В конце ноября 2006 программа была утверждена закрытым указом президента РФ. На её финансирование в общей сложности за время её действия будет выделено 4 триллиона 939 миллиардов 400 миллионов рублей. 63 % этих средств будет израсходовано на покупку новых образцов боевой техники.

Как сообщил заместитель министра обороны Российской Федерации генерал-полковник Владимир Поповкин 1 октября 2008[1] - Государственная программа вооружений на 2007 – 2015 гг. предусматривает разработку новых образцов ВВТ практически по всей номенклатуре к концу 2010 – началу 2011 года. И планировалось с 2011 – 2012 гг. начать переоснащение Вооруженных Сил. Однако в связи с Грузино-южноосетинским конфликтом Президент России Дмитрий Медведев дал указание относительно ускорения модернизации Вооруженных Сил РФ.

Точные и полные цифры по объёмам и номенклатуре закупок не обнародованы, имеется лишь отрывочная информация. По словам первого заместителя председателя комиссии, генерала-полковника Владислава Путилина, в рамках Государственной программы вооружений предусматривается комплектное оснащение около 200 соединений и частей, планируется закупка более 3 тысяч и проведение модернизации и специального ремонта около 5 тысяч единиц вооружения, военной и специальной техники.

К 2015 году в Силах общего назначения новыми и модернизированными образцами будут оснащены 40 танковых батальонов (1400 танков), из которых 22 батальона — новыми танками, 97 мотострелковых и 50 десантных батальонов (4109 БМП и БМД, 3008 БТР всех типов), пять ракетных бригад (60 ракетных комплексов Искандер), 9 зенитно-ракетных частей (18 дивизионов зенитно-ракетного комплекса С-400), два реактивных полка — модернизированными реактивными системами залпового огня «Ураган-1М». Будет закуплено 116 тыс. автомобилей. Планируется закупка средств связи общего назначения для оснащения 123 соединений и частей, а также комплектов средств связи 3 армий.

В войска будут поставлены 116 новых и 408 модернизированных авиационных комплексов фронтовой авиации, 156 новых и 372 модернизированных боевых вертолётов, 34 новых и 159 модернизированных комплексов дальней авиации. Предусмотрена поставка около ста боевых самолетов марки «СУ» и модернизация большой партии самолётов, находящихся на вооружении ВВС[2], в частности, ремоторизация 14 Ил-76МД под двигатели ПС-90. Планируется иметь в составе ВВС 50 стратегических ракетоносцев (Ту-160, Ту-95МС). Более 60 млрд рублей выделено Госпрограммой на разработку и производство перспективных авиационных средств поражения. Основные усилия будут сосредоточены на разработке электронной компонентной базы, двигателей для ракет, создании матричных оптико-электронных систем наведения, многорежимных головок самонаведения и других средств авиационного вооружения. В ГПВ-2015 также включена разработка поисково-спасательного самолёта А-42. [1]

В боевой состав Военно-морского флота войдут 2 многоцелевые атомные подводные лодки, 4 дизельные подводные лодки, 12 боевых надводных кораблей и 5 боевых катеров различных проектов. Планируется развернуть серийное производство и планово ввести в состав ВМФ до 2015 года 5-8 атомных подводных лодок проекта 955/955А.

Средства, выделяемые в ГПВ, учитываются в ежегодном бюджете в подразделе, в котором выделяются средства на оснащение ВС и других компонент военной организации государства (МВД, включая ВВ, ФСБ, включая пограничную службу и другие силовые структуры). Эти средства состоят из расходов на НИОКР, ремонт имеющийся и закупки новой техники. С 1 января 2008 года единым заказчиком всех вооружений и военной техники для силовых структур станет создаваемое на базе нынешней службы единого заказчика Минобороны Агентство по закупкам вооружений, состоящее из гражданских специалистов. Контроль над выполнением закупок возложен на ныне действующую Федеральную службу гособоронзаказа (Рособоронзаказ).

К 2015 году планируется довести количество соединений и частей постоянной боевой готовности до 600. Всего в рамках новой Программы вооружения в армии и на флоте будет заменено около 45 процентов имеющейся боевой техники.

Россия подписала соглашение о неприменении превентивно ЯО (детали не существенны); а "некоторые" страны "оставили" за собой "право" превентивно применить ЯО

Если про вертолеты уже писал у амеров ракет на внешней подвеске меньше за-то все работают по принципу выстрелил-забыл. А КА-50 52 и МИ-28 выделяясь почти двумя десятками управляемых ракет на внешней подвеске за один заход могут поразить максимум 2 цели при хорошей подготовке летчика это есть большая неприятность наших вертолетов. Грубо говоря нужны новые ракеты и устройства наведения для них.

амеров ракет на внешней подвеске меньше за-то все работают по принципу выстрелил-забыл.