Страница 189 из 210
STAS152005

104 это 210 отражатель...Сверху на это ставился стартовый модуль. И куда там струе газов вытекать?....
По этому Михалыч и несет всяку муйню с умным видом...
STAS152005

Вот видна небольшая выемка под соплом и видно что со всех сторон все закрыто...И куда там пойдет газовая струя при старте? В щели между модулями разнося теплоизоляцию и баки с горючим и окислителем...Ну-ну...Только Михалычи такое могут придумывать....
Mihalych78
а что изображено на картинке сверху?
там нет двигателя
может быть это вольная фантазия художника по фотографии нижнего блока завернутого для транспортировки? Smile

так вот Стасик, ответьте все таки мне хотябы на пару вопросов
1. Зачем вы нам дурили голову с переходным отсеком в 0,5Д
2.Зачем вы нам суете всякую муйню и при том кричите что это учебник по которому учат инженеров-конструкторов?

я не спрашиваю вас про переходные режимы ЖРД, я не справшиваю вас для чего сделана абляционная теплоизоляция нижнего ЖРД со стороны верхнего ЖРД, я не буду спрашивать почему вы сперва визжите о том что дали нам ссылки на чертежи НАСА, а страницей ниже орете что они уничтожены, я не буду вам напоминать что вы СПЕЦИАЛЬНО ОБРЕЗАЛИ чертеж с деталью поз. 210, я не буду вам напоминать про то как вы ранее орали насчет "фольги и картона", а теперь вдруг стали визжать про
Цитата:

ежду модулями разнося теплоизоляцию и баки с горючим и окислителем


даже не утруждая себя прочесть приведенную вами же Инструкцию к ЛМ и циклограммы работы его аппаратуры (я про наддув баком азотом и их опорожнение после прилунения -они были БЕЗ ГОРЮЧЕГО И ОКИСЛИТЕЛЯ)
facepalm

я вам прочто дам выдержку

Цитата:

Thermal and Micrometeoroid Shield

The entire descent stage structure is enveloped in a thermal and micrometeoriod shield similar to that used on the ascent stage. Because the top deck and side panels of the descent stage are subjected to engine exhaust, these areas are extensively protected with a nickel inconel mesh sandwich outboard of the mylar and H-film blankets. A teflon-coated titanium blast shield that deflects the ascent engine exhaust out of and away from the descent engine compartment is secured to the upper side of the compartment, below the thermal blanket. Layers of H-film, joined to the blast deflector, act as an ablative membrane which protects the descent stage from ascent engine exhaust gases that are deflected outward, between the stages, during lift-off from the lunar surface. The engine compartment and the bottom of the descent stage are subjected to temperatures in excess of 1800 degrees F when the descent engine is fired. A special base heat shield protects the descent stage structure and internal components. It consists of a titanium shield attached to descent stage structure. The heat shield supports a thermal blanket on each of its sides. The thermal blanket that faces the enine nozzle consists of multiple layers of nickel foil and glass wool and an outer layer of H-film. This blanket acts as a protective membrane to withstand engine exhaust gas back pressure at lunar touchdown and prevent heat, absorbed by the lunar surface during LM landing, from radiating back into the descent stage. Twenty-five layers of H-film make up the blanket on the other side of the titanium. A flange-like ring of columbium backed with a fibrous (Min-K) insulation is attached directly to the engine nozzle extension and joined to the base heat shield by an annular bellows of 25-layer H-film. This bellows arrangement permits descent engine gimbaling, but prevents engine heat from leaking into the engine compartment.



если вы умеет читать на английском (а как же вы тогда читали докумсентацию НАСА в оригинале, а не по Велюрову? hehe ) вы прочтете и найдет ответы на многие свои идиотские вопросы
кои вы задаете по причине своей полной технической безграмотности и отсутсвиии технического кругозора supercool

вы - баран
в техническом смысле этого слова pst
STAS152005
А вот рассекатель УР-100...

А вот такой же от Р-12


Ракета в шахте стоит в метре от стенок:

Видите спецлифт...И штанги которые ее держат. Т.е. при пуске крышка шахты отошла и рассекатель направляет струю газов вверх вдоль стенок ракеты...А не как у ЛМ все закрыто...Вообщем шняга этот ЛМ.
STAS152005
Mihalych78
Вы ЛЖЕЦ..И занимаетесь фигней...
Михалыч в очередной раз строит из себя ИДИОТА...
Mihalych78 писал(а):

даже не утруждая себя прочесть приведенную вами же Инструкцию к ЛМ и циклограммы работы его аппаратуры (я про наддув баком азотом и их опорожнение после прилунения -они были БЕЗ ГОРЮЧЕГО И ОКИСЛИТЕЛЯ)


Я хоть слово сказал про горючее в ПОСАДОЧНОЙ ступени?
Нет...Речь шла о ПОЛНЫХ баках ВЗЛЕТНОЙ ступени...Но ЛЖЕЦ начинает изворачиваться...В упор делая вид что не понимает о чем идет речь...Вообще если прочитать посты этого "кондуктора" и ЛЖЕЦА вы увидите как он упорно ведет речь про посадочную ступень Лунного модуля...
Про взлетную он ни слова не говорит. Ибо сказать тут ему не чего....
White Cat
[quote="STAS152005"][quote="White Cat"]В 2006 году выяснилось, что NASA потеряло оригиналы записей о высадке астронавтов на Луну. По-видимому, это обстоятельство лишь усиливает значение австралийской находки[/quote]
Потеряли в НАСА нашли в Австралии и ЛУЧШЕГО! wwow wwow wwow качества....Ну да ну да... 63
Вообщем теряют..находят...потом опять ТЕРЯЮТ... cry

Ну, конечно. Сидящий в глубокой ж..., сорри, луже стасик пытается иронизировать. Стасик, Вы читать умеете? Вам еще раз объясняю: сигнал с Аполло 11 принимали в Австралии на антенну в Спарксе, и оттуда уже транслировали в США. И они были бы последними идиотами, если бы не произвели запись. Но, слава богу, последними идиотами они не были и, благодаря этому и стали обладателями именно "оригинала".
Далее. Что все так вцепились именно в "оригинал". Его нельзя просмотреть на обычной видеоаппаратуре, поэтому еще в 1969 г. было сделано множество копий, как на кинопленку, так и на магнитные ленты, но уже в формате обычного телевещания. Так что сетовать на потерю "оригинала" не стоит. Кстати, НАСА сделала разумную вещь - она обратилась в телекомпании и те предоставили сделанные в 1969 г. копии. Попробуйте оспорить истинность этих материалов.
Mihalych78
STAS152005 писал(а):

Mihalych78
Вы ЛЖЕЦ..И занимаетесь фигней...
Михалыч в очередной раз строит из себя ИДИОТА...

Mihalych78 писал(а):

даже не утруждая себя прочесть приведенную вами же Инструкцию к ЛМ и циклограммы работы его аппаратуры (я про наддув баком азотом и их опорожнение после прилунения -они были БЕЗ ГОРЮЧЕГО И ОКИСЛИТЕЛЯ)


Я хоть слово сказал про горючее в ПОСАДОЧНОЙ ступени?
Нет...Речь шла о ПОЛНЫХ баках ВЗЛЕТНОЙ ступени...Но ЛЖЕЦ начинает изворачиваться...В упор делая вид что не понимает о чем идет речь...Вообще если прочитать посты этого "кондуктора" и ЛЖЕЦА вы увидите как он упорно ведет речь про посадочную ступень Лунного модуля...
Про взлетную он ни слова не говорит. Ибо сказать тут ему не чего....



Стасяяя
а УР200 взлетала в условиях вакуума и без шахты? 63

вы не просто баран
вы кубически баран в вакууме pst

вы мне про 0,5Д когда ответите?
а про обрезанную схему?
pst

а текст вы прочли надеюсь? уже перевели?
о чем там?
STAS152005
White Cat писал(а):

Так что сетовать на потерю "оригинала" не стоит. Кстати, НАСА сделала разумную вещь - она обратилась в телекомпании и те предоставили сделанные в 1969 г. копии. Попробуйте оспорить истинность этих материалов.


Телекомпании снимали все с белого экрана ЦУПа..Собственно это есть широко известная всем "ЭКРАНКА"....
И это вы называете ПРЯМОЙ телетрансляцией? 63 ...Идите парьте мозги кому другому...
Я прекрасно знаю что естественно было задействовано много станций по всему миру... Только аппаратура дешифровки стояла в НАСА...И кодировка там была не общепринятой..Хера вы это просмотрите...
STAS152005
Mihalych78
Вы клинический ИДИОТ!....Другого вам нет определения...
Вам уже все объяснили. Вы суете тексты которые ни какого отношения к ВЗЛЕТУ не имеют...

Фули вам что-то объяснять?
Ваккум? И что? Вы узнали новое слово для себя 63 ....
Его наличие ни как не отменяет наличие газоотвода...и открытого сопла...
Mihalych78
STAS152005 писал(а):

White Cat писал(а):

Так что сетовать на потерю "оригинала" не стоит. Кстати, НАСА сделала разумную вещь - она обратилась в телекомпании и те предоставили сделанные в 1969 г. копии. Попробуйте оспорить истинность этих материалов.


Телекомпании снимали все с белого экрана ЦУПа..Собственно это есть широко известная всем "ЭКРАНКА"....
И это вы называете ПРЯМОЙ телетрансляцией? 63 ...Идите парьте мозги кому другому...
Я прекрасно знаю что естественно было задействовано много станций по всему миру... Только аппаратура дешифровки стояла в НАСА...И кодировка там была не общепринятой..Хера вы это просмотрите...



а че там за сложности то в дешифровке?
10 кадров вместо 24? pst

ну так наш по телетайпу ваще один передавал pst
Mihalych78
STAS152005 писал(а):

Mihalych78
Вы клинический ИДИОТ!....Другого вам нет определения...
Вам уже все объяснили. Вы суете тексты которые ни какого отношения к ВЗЛЕТУ не имеют...

Фули вам что-то объяснять?
Ваккум? И что? Вы узнали новое слово для себя 63 ....
Его наличие ни как не отменяет наличие газоотвода...и открытого сопла...



Стася
как это не имеет?
ты не умееш читать по английски? wwow
тыж е жид,, ты должен уметь 63

а насколько поднимется модуль до выхода на номинальную тягу?
вы скажете? Smile
Mihalych78
Цитата:

Слои H-фильм, присоединился к взрыву дефлектор, выступают в качестве абляционного мембрану, которая защищает спуска этап восхождения от выхлопных газов, которые отклоняются наружу, между этапами, во время отрыва от поверхности Луны.


63
White Cat
[quote="STAS152005"][quote="White Cat"]Так что сетовать на потерю "оригинала" не стоит. Кстати, НАСА сделала разумную вещь - она обратилась в телекомпании и те предоставили сделанные в 1969 г. копии. Попробуйте оспорить истинность этих материалов.[/quote]
Телекомпании снимали все с белого экрана ЦУПа..Собственно это есть широко известная всем "ЭКРАНКА"....
И это вы называете ПРЯМОЙ телетрансляцией? 63 ...Идите парьте мозги кому другому...
Я прекрасно знаю что естественно было задействовано много станций по всему миру... Только аппаратура дешифровки стояла в НАСА...И кодировка там была не общепринятой..Хера вы это просмотрите...[/quote]

Вот именно поэтому австралийская запись ЛУЧШЕГО качества. dns4
ГМП
Перестаньте кормить тролля-политрука. bboyan
STAS152005
Если бы Американцы поставили сзади на ПОСАДОЧНЫЙ двигатель конусообразный рассекатель..Тогда бы можно было бы сказать..Да это работает. Струя стартующего модуля обтекая посадочный движок уходит под посадочную платформу и там действительно есть место куда ей уходить...Но все дело в том что они этого НЕ СДЕЛАЛИ! cry
STAS152005
White Cat писал(а):

Вот именно поэтому австралийская запись ЛУЧШЕГО качества.


facepalm .... pst ....
STAS152005
Mihalych78 писал(а):


Цитата:
Слои H-фильм, присоединился к взрыву дефлектор, выступают в качестве абляционного мембрану, которая защищает спуска этап восхождения от выхлопных газов, которые отклоняются наружу, между этапами, во время отрыва от поверхности Луны.


Вы идиот.....
Куда она отклоняет? Где тот выход наружу?...Вся фишка в том что его НЕТУ....
Вы цитируете полнейшую галиматью...Написанную американцами. 63
White Cat
[quote="STAS152005"][quote="White Cat"]Вот именно поэтому австралийская запись ЛУЧШЕГО качества.[/quote]
facepalm .... pst ....[/quote]

Ну, что? Сказать нечего? В прошлом году у Вас все камни украли, я же Вам их и нашел, в этом году видеозаписи потеряли, опять же я Вам их и нашел. Слушайте, а Вы случайно не НеПрохожий? Он у меня на Си-Ньюс все время ЛМ терял, как-то потерял даже целую гору, мне за ним все время искать приходилось. Wink
Mihalych78
STAS152005 писал(а):

Если бы Американцы поставили сзади на ПОСАДОЧНЫЙ двигатель конусообразный рассекатель..Тогда бы можно было бы сказать..Да это работает. Струя стартующего модуля обтекая посадочный движок уходит под посадочную платформу и там действительно есть место куда ей уходить...Но все дело в том что они этого НЕ СДЕЛАЛИ! cry



чего чего? facepalm

давайка сперва вернемся к 0,5Д ROFL

Последний раз редактировалось: Mihalych78 (23 Августа 2012 20:50), всего редактировалось 1 раз
Mihalych78
White Cat писал(а):

STAS152005 писал(а):

White Cat писал(а):

Вот именно поэтому австралийская запись ЛУЧШЕГО качества.


facepalm .... pst ....



Ну, что? Сказать нечего? В прошлом году у Вас все камни украли, я же Вам их и нашел, в этом году видеозаписи потеряли, опять же я Вам их и нашел. Слушайте, а Вы случайно не НеПрохожий? Он у меня на Си-Ньюс все время ЛМ терял, как-то потерял даже целую гору, мне за ним все время искать приходилось. Wink



не
не он
Стася местный дурачек, которого немного за его же бредни прихватили pst

эти люди мне сували фото посадочной кабины на воде, в которой тренировали астронавтов на прелмет покидания оной после приводнения и кричали что дескать вот же - наша то обгоревшая а эта нет pst
STAS152005
Цитата:

Горючее типа керосина начинает замерзать : "Температура начала кристаллизации — минус 50°С Авиационный керосин "Джет-А". Температура замерзания не выше минус 40°С"
Аэрозин (аэрозин 50) — ракетное топливо, представляющее собой смесь НДМГ и гидразина в пропорции 1:1.... температура замерзания НДМГ, -57oC,
Где-то рядом Теплоизоляции у НАСА на взлетной части Пепелаца со стороны сопла не декларируется


Это к тому что разрушенная теплоизоляция может с очень высокой вероятностью привести к ЗАМЕРЗАНИЮ топлива и движок просто ЗАГЛОХНЕТ в полете...А сколько там температурка то в ВАКУУМЕ?
....
Mihalych78
STAS152005 писал(а):

Цитата:

Горючее типа керосина начинает замерзать : "Температура начала кристаллизации — минус 50°С Авиационный керосин "Джет-А". Температура замерзания не выше минус 40°С"
Аэрозин (аэрозин 50) — ракетное топливо, представляющее собой смесь НДМГ и гидразина в пропорции 1:1.... температура замерзания НДМГ, -57oC,
Где-то рядом Теплоизоляции у НАСА на взлетной части Пепелаца со стороны сопла не декларируется


Это к тому что разрушенная теплоизоляция может с очень высокой вероятностью привести к ЗАМЕРЗАНИЮ топлива и движок просто ЗАГЛОХНЕТ в полете...А сколько там температурка то в ВАКУУМЕ?
....


а какова температура подачи топлива в двигатель?
а какова температра замеразания сих компонентов при давлении наддува? ROFL

про температуру в вакууме ваще отмочил
на, изучай
Цитата:

Разница температур на освещенной и теневой частях на Луне такова, что ее жители могли бы купаться в расплавленной сере (+129,5 градуса Цельсия), а рядом кататься на коньках по замерзшему спирту (-127,5 градуса Цельсия).


pst

хотя судя по беседе насчет "фольги и картона" стало ясно, что сей простоты ты не понимаеш

Последний раз редактировалось: Mihalych78 (23 Августа 2012 20:55), всего редактировалось 1 раз
STAS152005
White Cat писал(а):

Ну, что? Сказать нечего? В прошлом году у Вас все камни украли, я же Вам их и нашел, в этом году видеозаписи потеряли, опять же я Вам их и нашел.


Вы?...Нашли?!.... pst ...С камнями как была история..В которой вы обосрались и заглохли так и...
Мне просто смешно..Когда делают такие заявления о том что запись из Австралии лучшего качества.... hehe ..Как можно сравнивать если ИСХОДНИК утерян?....Это вообще БРЕДЯТИНА...Уж нашли так и нашли..Но заявлять что в Австралии она ЛУЧШЕ ROFL ....Это бред...
STAS152005
Mihalych78 писал(а):

а какова температура подачи топлива в двигатель?
а какова температра замеразания сих компонентов при давлении наддува?


А причем здесь подача если мы говорим о топливе в БАКЕ у которого нарушена теплоизоляция...И фуле тогда...Если его из бака не каким образом не выльешь?...
Вот опять типичный пример бреда Михалыча...
Mihalych78
STAS152005 писал(а):

White Cat писал(а):

Ну, что? Сказать нечего? В прошлом году у Вас все камни украли, я же Вам их и нашел, в этом году видеозаписи потеряли, опять же я Вам их и нашел.


Вы?...Нашли?!.... pst ...С камнями как была история..В которой вы обосрались и заглохли так и...
Мне просто смешно..Когда делают такие заявления о том что запись из Австралии лучшего качества.... hehe ..Как можно сравнивать если ИСХОДНИК утерян?....Это вообще БРЕДЯТИНА...Уж нашли так и нашли..Но заявлять что в Австралии она ЛУЧШЕ ROFL ....Это бред...



принимали в австралии?
передовали его в Сша?
тогда была цифра и не было потери качсества при передаче? pst
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 189 из 210
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы