PachaG писал(а):
не распирает от гордости за самого себя?
Паша, а кто такой охранник?
Это человек с удостоврением что он типа умеет делать то, то и то. Все.
Это как водитель, он умеет водить машину. Охранник типа может в принципе скрутить. Может, но имеет ли право. В определенных случаях имеет. Но фишка в том что эти случаи справедливы для все людей. Любой имеет право предотвращать преступление. Но вот правом личного досмотра наделены менты.
Выходит ДА из магаза, и тут добрый чел (не охранник) подходит к нему и говорит, ничего выложить не забыл, тот проводит по карманам, говорит "нет", выверни карманы. Куда ты его пошлешь?
Так вот охранник это такой же человек. Это не мент.
А работы он сам себе такую выбрал. Вот тебя волнует от чего толпа молодых людей и девушек носится с косметикой и книжками и впаривает их? Я их лично сразу посылаю. Меня не волнует из-за чего они выбрали такую работы. Это их выбор. Так же это выбор охранника.
SDRIVER писал(а):Не вижу принципиальной разницы, охрана таки своего добилась карманы ты вывернул. Они хотели убедиться что у тебя нет ничего лишнего и они в этом убедились.
Вообще без дальнейшего привлечения охраны к ответственности смысла в этом не было.