СпокойнЕЕ, спокойнЕЕ...

Все передачи на ТВ делаются по СЦЕНАРИЮ. Людям дают вопросы, которые будут задавать, дают ответы. Их основная задача - произнести ответы на заданные вопросы.

Вероятно Sdriver сынок какого-нибудь директора колхоза, вот и рассказывает про своих родителей. Так же как Гансик, сын советского торгового ворья, рассказывает какая малина была у его семьи в совковое время.

S597SMRUS писал(а):
Начальнику отдела банка он просто предложил тупо посчитать, а какая будет экономия при покупке с использованием льгот авто стоимостью в 400 тыр и 600тыр .Этот МЧ пытался с умным видом изобразить , что он якобы что-то там считает(мелькнул в кадре пару раз за этим занятием)

Это нормально....Он в уме считать не умеет...Ему компьютер нужен с лицензированным софтом. Тогда бы он сразу все смог посчитать...А так уже ек...

Кризис знаний и идей
Модернизации экономики мешает косность менеджеров
Экономисты и политики все чаще задумываются о менталитете российского общества как о главном препятствии для модернизации страны. В конце прошлой недели президент Дмитрий Медведев указал на схему работы бизнеса «купи-продай», которая не может лежать в основе эффективной экономики. Экономисты развили этот тезис на конференции «Мир после 2008. Новые стратегии развития и успеха». По их данным, лишь 10—15% руководителей уделяют внимание модернизации управления. Остальные 85% ждут роста цен на сырье без каких-либо инновационных идей, надеясь вернуться к пассивному «снятию сливок».

Российский бизнес вообще не мотивирован заниматься инновационной деятельностью, признал Дмитрий Медведев в конце прошлой недели в Хабаровске. Предприниматели, по его словам, по-прежнему предпочитают работать по схеме «купить-перепродать». «Появились лишние 20—30 млн руб. у бизнесмена, он что, у нас будет вкладывать в венчурный бизнес, заниматься рисковыми проектами? — отметил президент. — Ничего подобного, он товаров закупит на эти деньги, перепродаст и скажет: «Нормально, поперло!»

Немалая часть бизнеса полагает, что тяжелый период пройдет скоро, цены на энергоносители снова взлетят и можно будет продолжать эксплуатировать старую модель управления, рассказал на конференции президент Международного логистического клуба, проректор Академии народного хозяйства при правительстве Олег Проценко. По его данным, лишь 10—15% предпринимателей нацелены на применение инноваций в области менеджмента. Чуть оптимистичнее оценивает состояние бизнеса член правления «Роланд Бергер Стрэтеджи Консалтентс» Надежда Ларина. Настроения предпринимателей в кризис компания изучала в ноябре и марте. «В ноябре они совсем не верили в затяжной кризис, а если менеджеры не признают кризиса, то не могут ему противодействовать, — отметила г-жа Ларина. — В марте предприниматели стали адекватнее оценивать ситуацию, и сейчас у них появляется понимание, что необходимы оптимизация и реструктуризация бизнеса — то есть смена философии управления. Хотя пока они и не знают, как это делать». Отчасти проблема и в уровне образования российских руководителей, заметила директор Независимого института социальной политики Татьяна Малева: «Только у 1,7% россиян помимо высшего образования (как правило, образца 70-х годов) есть дополнительное — диплом или сертификат о повышении квалификации».

Антикризисные меры направлены на поддержку «нижнего» класса с низкой профессиональной квалификацией, добавляет Татьяна Малева. А значит, кризис ударит в первую очередь по среднему классу, в котором сосредоточен трудовой потенциал для модернизации экономики. Условия для повышения производительности труда и перевода экономики на инновационные рельсы, по ее мнению, можно создать только в кризис. Из-за неразвитого рынка социальных услуг люди старше 40 лет разрываются между работой, поддержкой родителей и детей. «Где взять производительность, если за все платит экономически активное население, которое и так задыхается?» — удивлена г-жа Малева. Человеческая жизнь в России не ценится, а если ценность услуги низка, то и зарплаты в этой сфере небольшие. Но именно в кризис, по мнению эксперта, при соответствующей политике правительства можно было бы повысить престиж рынка социальных услуг

Антикризисные меры направлены на поддержку «нижнего» класса с низкой профессиональной квалификацией, добавляет Татьяна Малева. А значит, кризис ударит в первую очередь по среднему классу, в котором сосредоточен трудовой потенциал для модернизации экономики. Условия для повышения производительности труда и перевода экономики на инновационные рельсы, по ее мнению, можно создать только в кризис. Из-за неразвитого рынка социальных услуг люди старше 40 лет разрываются между работой, поддержкой родителей и детей. «Где взять производительность, если за все платит экономически активное население, которое и так задыхается?» — удивлена г-жа Малева. Человеческая жизнь в России не ценится, а если ценность услуги низка, то и зарплаты в этой сфере небольшие. Но именно в кризис, по мнению эксперта, при соответствующей политике правительства можно было бы повысить престиж рынка социальных услуг

А в советское время такого небыло массового выезда из сел в города, кто хотел сильно тот уехал остальные остались

при конкуренции быстро сам станет им Впрочем, это и наблюдается - не работают ударно на этого "хозяина".

... Наблюдается ровно обратное: лучше всего себя чувствуют компании, которые по максимуму нагибают своих сотрудников.

Может лучше статистикой динамику изменения доли городского/сельского населения подвердишь. На самом деле все было не так радужно.

А вот в Штатах 306514120 человек и идет рост.

Экорамер писал(а):
Может лучше статистикой динамику изменения доли городского/сельского населения подвердишь. На самом деле все было не так радужно.

Сейчас зато "радужно".

Дык там чернопопые трахаются, танцуют ,обдолбятся и снова по кругу-рахаются, танцуют ,обдолбятс

Ты всерьез полагаешь что в России через 5-10 лет будет лучше

Кто сказал про радужное сейчас?

...А вот в современной России с этим однозначный кирдык...
Видимо у "демократов" не стоит

Пилять за 2 дня 50 страниц. Перечитывать влом, вкратце на какой странице был самый срач? Избранное пожалуйста подскажите

Процедура внесудебного взыскания штрафа за несвоевременную уплату налога с наличных денег и имущества должника противоречит Конституции РФ. Такое мнение высказал ведущий консультант ООО «ФинЭкспертиза» Дмитрий Ширяев.

Так он прокомментировал законопроект, внесенный в Госдуму Верховным судом РФ, который предусматривает списывать неуплаченные налоги, сборы и пени за просроченные штрафы напрямую с банковских счетов должников.

«В предлагаемой редакции ст. 48 НК РФ сохранен пункт, распространяющий новые положения о бесспорном и внесудебном взыскании недоимки и пени также на штрафы. Таким образом, налицо явное нарушение п. 1 ст. 19 и п. 3 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающих равенство всех перед законом и запрет на изъятие имущества без судебного решения», — отметил эксперт.

Он также напомнил, что Конституционный суд РФ еще в постановлении от 17.12.96 № 20-П признавал не соответствующим Конституции взыскание штрафов в бесспорном порядке, а наличие различного порядка взыскания налогов с физических и юридических лиц — неправленым на недопущение административного вмешательства в права личности, когда вопрос может быть разрешен только путем судебного разбирательства.

Говоря о предлагаемом порядке оспаривания решений о взыскании налогов в суде, Ширяев отметил, что гражданам-налогоплательщикам не стоит всерьез рассчитывать на защиту своих прав.

«Поправки, ущемляющие права граждан, внесены Верховным судом, считающим дела по искам налоговых органов «бесспорными». То есть высший судебный орган страны изначально предполагает правоту налоговиков. В такой ситуации шансы оспорить доначисления в судах общей юрисдикции, возглавляемых организационно как раз авторами нововведений, представляются минимальным», — указал эксперт.