http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-kompaktnyi-premium-nikon-coolpix-a-silver-10004273
пощупал-попробовал сфоткать-камно шум и нет резкости

И все это пцолная хрень. Ибо хороший результат будет в одном случае из 10. Хочешь результат - снимай в мануале.

Спасибо

Добавлено спустя 55 секунд:

Ну так а в мануале можно не только постановочные фото делать?
Когда сцена быстро меняется, что делать?

hakim11
Тебеж написали: хочешь качество без особых заморочек - бери беззеркалку. А ты мыльницы смотришь

Добавлено спустя 33 секунды:

PachaG
Например? Какая сцена? Конкретно

Ну хз, тот же авто на гонках провести
Ну или когда момент для съемки выдается маленький, как быстро все параметры ручками выставить?

Или все реально?

по ссылке вроде именно беззеркалка? или я не понимаю...что называют беззеркалками


гыыы пофоткали на улице водоплавающим олимпусом 835--качество сопоставимо с олимпусом 5010(мыльница с которой до этого фоткал)

hakim11
За тебя тоже в гугле поискать?

Реально,там особых проблем нету,

PachaG











все снято в мануале. 90% так снимаю.



это один из очень не многих удачных кадров, снятых с приоритетом выдержки.





а это два отличных по сюжету, но запоротых технически кадра. тушка, сцуко, зажала диафрагму на минимум и проявились все какашки на матрице. до диафрагмы 8 их не видно вообще. и спасает в таком случае кропотливая работа в фоторедакторе.


обычно ты снимаешь при одинаковом освещении и обычно ты понимаешь что произойдет в следующую секунду. поэтому ты заранее выставляешь все параметры вручную и все получается. при съемке динамичных сцен надо включать серийную съемку. так же помогает следящий автофокус, но на дешевых стеклах он почти не работает как надо, моторы фокусировки просто не успевают. поэтому тру-профи и таскают с собой несколько камер с накрученными заранее нужными стеклами, чтобы не парить себе моск всей этой фигней, а просто взяьт в нужный момент нужную камеру с нужным стеклом и сделать снимок.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

в ручном режиме иногда удается делать хорошие кадры даже на ходу в руле

Слушай, а XF это чей??? С лола?

Ребята, всю тему не осилить
Помогите коротенько.
Нужен фотик для домашнего пользования. Мыльница имеется.
Стоимость такая: - например тыр 15-20. Но если за 25 тыр принципиально и многозначительно лучше - тогда добавлю. Т.е. хочу понять порог цены качественного фотика.

ну как пример: нет смысла покупать покупать плеер за 5 тыр с маленькой памятью, если можно за 10-ть с хорошей. А за 15 в нем будет фонарик, который в реале не нужен. Т.е. нужен оптимальный вариант по качеству.

Посоветуйте 2-3 модели - потом начну вникать в тему.

Эт что 300 евро?.Тогда разницы нету какой

дыа

Добавлено спустя 51 секунду:


сначала вникни, потом модели

McRae
пошел мучить фотик

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:

а никакого фака по съемке, обработке и тд не делалось?

McRae
Кто такой дыа?

Почему темы нет?

Рой тему, все писалось не раз с кучей ссылок. Или тебя в гугль послать?

Этодля ПашиЖэ писалось, если что

Добавлено спустя 36 секунд:



Не прогуливай лол

Да ладно. Зачем так категорично-то?
Режим Av и Tv - покрывает 98% потребностей.
И эта... В том же Ав ни кто не мешает зафиксировать ИСО, сделать экспокоррекцию. Изменить тип экспозамера, перекинуть точку фокусировки

Просто прикольно. Во времена моей молодости, считалось круто, когда на Зените был встроенный экспонометр. Для страховки - еще и внешним меряли.
Теперь все это делает гораздо точнее автоматика - нет, нам надо вручную крутить

Согласен, режим М тоже нужен, но очень редко, при неторопливой, вдумчивой съемке в студии, али пейДзаж какой

Рыть 4 темы по сотне страниц этож ужас
фак для того и делается, тем более завсегдатаи темы знают где что примерно обсасывалось

ну нет так нет, будем рыть

Сюда вот сходи
http://club.foto.ru/forum

Ответов больше чем...

По обработке - тоже самое. Рекомендую для начала Lightroom, ну а потом, по мере надобности - можно и Фотожоп осваивать.

спасибо, схожу

Мануалом хорошо пользоваться, когда освоишь полуавтоматические режимы. Для начала лучше в них. Промахи будут, но 1-2 из 10, а не 9 из 10, как ты пишешь. Просто сюжеты брать попроще для обучения, а не летящих чаек или ДТМ. При проводке, или попытке поймать быстро движущийся объект, по-первости, основной брак будет не из-за экспопары, а от рук

Одна из первых моих фотографий цифромыльницей, где-то 1999-2000 год Мыльница эта, если мне память не изменяет, стоила порядка 500$

Сам аппарат