Страница 197 из 249
Un-real
Сони в зеркалках - это минольта, ее наследие... Не знаю, я бы покупал полюбому только никон или кэнон, каждая хороша по своему и в своем диапазоне... По репортажке ща на мой взгляд впереди никон. D3x очень хорош. Периодически им снимаю. А кэноновские пятаки по иронии судьбы раскупают видеооператоры pst
kindermann
Sagesurder1 отлично!!! Только поздновато как-то - у нас уже отцветают. или у вас это нормально?

ЗЫ:
мим, мне тоже питерские очень понравились...
Olegan-TLT
kindermann спсибо, в этом году на неделю позже, в прошлые годы помню 6-9 мая уже дикий цвет, а сейчас вот так. ну и у вас малость поюжнее, чуть пораньше в любом случае.
Olegan-TLT
z0nKiD писал(а):

Вообще сейчас смотрю в сторону Sony Alpha lol1 Поюзал у парниши,весчь DSLR-A900 кроп 1 supercool Сделана хорошо,эргономика выше всяких похвал.Объективы на соньку качественне ,чем у кенона и никона ,тут металл ,там пластик т.е. УГ. Недаром паренек продал марк 2 + 3 объектива L серии и закупился продукцией сони ) изначально был никон.


че-то какая-то ерунда. если просто так продал паренек марка из-за того, что просто захотелось сони -это фотодрочерство. если износился аппарат- другое дело. результат там будет один, л-объективы вполне приличные, да и снимает фотограф в первую очередь, а эти все разговоры "то хорошо, то плохо" - дурь. все хорошо. просто сказал выше проф. фотограф даже - да это всем и так известно, что по ряду причин предпочтительнее кенон или никон для массового обывателя,и даже для профи. выбор объективов есть на любую систему сейчас и за разные деньги. родные и сторонних фирм разного уровня. просто опять же с кеноном и никоном проще. а так снимают все одинаково.
zOnk
Sagesurder1

Он задрот.Он мне очень долго рассказывал,что почему как.Марк в идеале был.

Последний раз редактировалось: zOnk (18 Май 2011 01:00), всего редактировалось 2 раз(а)
Olegan-TLT
z0nKiD этодурь что он делает во первых, во вторых- чего тут рассказывать? это примерно как рассказывать как с теткой прелюбодействуешь в подробностях, это как бы никому не интересно и всем известно стописят лет. в случае с фотоаппаратами - фоткать надо. а марк2 менять на полнокадровый сони -мегадурью самое то главное, что это на итоговой картинке никто не увидит.
Stacid
z0nKiD писал(а):

-alex-
а зачем в фотоаппарате видео?Фотоаппарат это фотоаппарат.Хорошо,что нету.Вообще не пользуюсь,кто пользуется,тот и делает выбор в пользу фотоаппарата где есть видео.Хотя нах оно?Нет XLR входа ,звук галимый получается,следящего фокуса тоже нет,надо крутить фокус постоянно и т.д. годится для home видео не более.Полноценную камеру miniDV или P2 всё равно не заменит.


про фокус гонишь.
у сони на зеркалках slt есть следящий, фазовый причем. микрофон правда лучше внешний или объектив на ультразв моторе. но есть нюансы типа перегрева из-за которого 30мин за раз можно только снять.

Также, есть хорошие компакты для съемки видео, которые более удобны - моторизированным зумом, например. Это панасы tz, сони hx, тот же искус 1000. в последнем компакте сони hx9v видео fullHD 50p - прогрессив 50кадров/с.
Stacid
Sagesurder1 писал(а):

z0nKiDмарк2 менять на полнокадровый сони -мегадурью самое то главное, что это на итоговой картинке никто не увидит.


у сони есть интересные стекла с характерным("волшебным":-) рисунком, такие как цейс 135/1.8 например (класс элек).
мошт он запал на него, к примеру...
как некоторые прутся от рисунка лимов пентакса.

зы последние тюльпаны - гуд.
Un-real
вот кстати "новый" полтос никоновский на 1.4 на полном кадре, нашел пример первый попавшийся, глубина резкости оочень маленькая supercool Но мое любимое стекло. Всем рекомендую. Очень классные цвета и боке. И очень резкий уже на 1.6


Вот полтос почти на макро, 1.4, исо 1600



Вот для оценки резкости на 1.4 по фате:




А вот когда нужно высокое ISO - 3200 если мне память не изменяет, причем с дешевым тамроном 28-70 2.8 (мой 24-70 в ремонте был)

Последний раз редактировалось: Un-real (18 Май 2011 01:02), всего редактировалось 1 раз
zOnk
Sagesurder1

Цитата:

а так снимают все одинаково.



для обывателя да,для профи нет.
-alex-
z0nKiD писал(а):

для обывателя да,для профи нет.


а в каком жанре профи снимает?
в чем заключается его работа?
Маринер
что вы заладили профи..обыватель...профи это лишь тот, кто этим бабки зарабатывает, а не лучше снимает или в чем то разбирается. а уровень потребности в качестве фото основной быдломассы населения таков, что
т.н. профи может быть любой, что и видно.
Un-real
Маринер писал(а):

профи это лишь тот, кто этим бабки зарабатывает


полностью согласен
Olegan-TLT
z0nKiD писал(а):

Sagesurder1

Цитата:

а так снимают все одинаково.



для обывателя да,для профи нет.


тут каждый второй профи supercool а так тебе сказали уже - снимает фотограф, а не аппарат. а профи если в смысле деньги эитм зарабатывает - так ему сто лет не упало менять менять марк 2 на полнокадровый никон или сони, даже если ему в лушу какой-то рисунок особенной линзы другой системы запал. не слушай втирания друга, он фотозадрот типичный.
Маринер
Sagesurder1 писал(а):

так ему сто лет не упало менять менять марк 2 на полнокадровый никон или сони


а никто менять и не будет, вторую систему соберут просто )))
McRae
сори за задержку... привез из поездки почти 2000 фоток, разгребаю. скоро че-нить покажу.


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/409012/
-alex-
есть немного знакомый действительно профи. Руководитель отдела оформления универсиады (вроде правильно обозвал), которая у нас должна пройти. В своем отделе делает работу фотографа, никому не хочет доверять. Начинал со свадеб всяких и т.д.
Год назад снимал на марк2, стекол немало и недешевые (брал на вечер у него 24-70 и 70-200 2.8 ИС). Оборудование казенное, все оригинальное.
Недавно встретил, сидит на новеньком никоне с новеньким же набором стекол, опять же недешевых.
Спрашиваю где кеноновская система, он достает из багажника марк 2.
Оказывается за год съемки на марке и стеклах стесались байонеты от частой смены объективов и стекла сидят неплотно. Ну и пробег конский.
Контора купила ему никоновскую систему. привык за пару дней. Говорит, и у Н и у К есть свои + и -, но в целом они одинаковы, снимки особо не изменились.
Кроме Н и К ничего больше не берет по причине совместимости стекол и причиндалов, т.к. "в случае чего К или Н в любой деревне найду и со своими стеклами поснимаю, а вот пентакс, сони и т.д.-хрен."
Его не интересует пробег тушки, его не интересуют цены. Он знает, что ему надо и ему покупают это. допустим полтинник у него 1.4, а не "крутой" 1.2, хотя мог бы и его купить.
Если фотограф действительно профи, он мыльницей сделает шедевр.
А рассуждать как круто снимать на Х-аппарате, разглядывать пикселы на мониторе и пускать слюни - это удел фотодрочеров. Не надо думать что купив соньку сразу будешь снимать лучше чем снимал на никоне.
Маринер
-alex- писал(а):

Если фотограф действительно профи


он продаст любое свое говно за большие бабки, сказав, что он профи Smile
для хороших фоток нужен талант, а профессионализм всего лишь опыт.
Сталкер
McRae писал(а):

сори за задержку... привез из поездки почти 2000 фоток, разгребаю. скоро че-нить покажу.



Я прошу прощенья со своим "мыльным" опытом, но по-моему у меня на Canon A540 одуванчик и то лучше))
Kirill111
Сталкер
Бокех неблагородное 63
Сталкер
Kirill111 писал(а):

Сталкер
Бокех неблагородное 63


Вроде бы просто "Боке", без "х". Не? Smile
Ken13
Сталкер писал(а):

Kirill111 писал(а):

Сталкер
Бокех неблагородное 63


Вроде бы просто "Боке", без "х". Не? Smile



bokeh. Буква хэ есть. Все нормально Smile
Un-real
Ken13 писал(а):

bokeh. Буква хэ есть. Все нормально


h не произносится. Боке или бокэ. Слово японское.
мим
McRae
Good Bravo
в июне если будет все нормально отмечусь фотами с парижа.
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 197 из 249
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы