Я конечно всё понимаю, но...
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 7
Новая тема Ответить на тему Сообщение
maxred
# 12 Октября 2006 12:32
Иван_aka_Gaiver писал(а):

и пусть любой нехороший человек ломающий мою дверь будет знать, что возможен несколько иной исход нежели ему представляется...


Иван, а вот если они дверь исчо не сломали, то стрелять не советую - выйдет боком.
Как-то к нам пъянь с газовым стволом ломилась. Вызвали милицию и их забрали. Потом когда папа к следователю ходил, тот с другим перетирал, что мол раз они в квартиру не попали, то это так, ерунда получается, похулиганили...
kindermann
# 12 Октября 2006 12:33
Ужесточить УК, и, кстати, за ношение оружия тоже! Типа, ствол в кармане - 5 лет!!! Разрешить ношение только сотрудникам МВД и воякам, а остальных, не взирая на лица, щучить по-черному, тогда все станет в порядке (есс-но, при ужесточении всего УК, за воровство, за хулиганство и т.д.).
Причем, я бы ввел градацию: если первый раз, то жестко, но не смертельно, а вот если второй - все, пипец, рецидив, ты попал! Максимум, вплоть до расстрела (или сроков немеряных). А то так - раз покатался, отделался испугом, второй тоже, так становится понятно, что можно кататься скока угодно! А было б так - раз покатался, 5 лет, поймали второй раз - 20!!! Вот тогда бы и не катались... И так во всем!
maxred
# 12 Октября 2006 12:36
Надо не ужесточать, а уметь приводить в действие.
Токсик
# 12 Октября 2006 12:38
Иван_aka_Gaiver
К вопросу об ужесточении мер и эффективности этого шага .
В гитлеровской германии однажды выяснили ,что Берлинские трамваи прибыли не приносят ,стали разбираться почему такое происходит .Оказалось что огромное количество "зайцев" расплодилось .Проблему решили быстро : Две группы автоматчиков ,вместе с контралерами ,заходили в трамваи ,выводили всех безбилетников ,и прям тут же ,пред трамваем расстреливали !!!
Немцы ДОСИХПОР ездят только по билетам !
kyzmyk
# 12 Октября 2006 12:39
Роман-НН писал(а):


не в нашей стране, а то будет пипец. Сначала нужно УК изменить по теме: за убийство - ВЫШКА, а не 6-15 лет!



К сведению - законы о самообороне у нас нормальные, просто практика их применения идет от "простого"...
Надо менять систему применения законов...
Johann Halter
# 12 Октября 2006 12:47
чтоб носить боевой ствол достаточно числиццо в охранном агентстве и прикупить лицензию... все.

то токсик: это называется беспредел, и строить УК на нем имхо бессмысленно, иначе он примет такие формы, что за препирательство с гаем тебя без суда и следствия кончат...

максред: да по нашим законам пока тебя не пристрелили, в ответ ты не имееш права применять оружие или адекватные меры. Shocked
kindermann
# 12 Октября 2006 12:51
Люди, а никто Дивова не читал? Роман называется "Выбраковка". Так там прикольный метод описывается борьбы с такой х-ней... )))
Токсик
# 12 Октября 2006 12:52
Иван_aka_Gaiver
Беспредел .Но как работает !
maxred
# 12 Октября 2006 12:54
kindermann писал(а):

Так там прикольный метод описывается борьбы с такой х-ней... )))


Поясни?
Serrrgey
# 12 Октября 2006 13:04
Иван_aka_Gaiver писал(а):

да по нашим законам пока тебя не пристрелили, в ответ ты не имееш права применять оружие или адекватные меры.


Ну...
УК РФ ч.2.1. ст.37 (Необходимая оборона):
"Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения"
Так что хороший адвокат на вес золота. А если еще учесть, какого мнения судья о таком быдле, который в овтет на замечания пушку достает...
DerDen
# 12 Октября 2006 13:04
ипанулись штоли? оружие разрешить? у нас и так банановая республика вы чо? внатуре на ногу кто нить наступит в трамвае стрельба начнеца. сначала должна психология рабская и трусливо-озлобленная поменяться, что увы утопия... :-(
кеды глухаря
# 12 Октября 2006 13:06
maxred писал(а):

Так каким же образом разрешение гладкоствольного оружия для всех остановило бы этого м...ка? Он бы застеснялся короткого ствола своей осы?


он бы застеснялся ствола не своей осы
неужели это так трудно для понимания?..
kindermann
# 12 Октября 2006 14:56
Красному максу - пояснять долго, лучше прочитай!
maxred
# 12 Октября 2006 15:10
adav писал(а):

неужели это так трудно для понимания?..


Это ты не понимаешь, что ниссановоду было пофиг..й на все стволы, которые могли быть у сделавшего замечание.
Johann Halter
# 12 Октября 2006 15:26
не факт.... один раз до отца моего какойто бугай доебался на светофоре... выскочил, кричал, обещал лицо разбить, а после того как папа показал ему в сумерках пневматик обычный, бугай как то поник и сыбался очень резко в свою машину.... ибо страх он и у дебилов тоже присутствует.... Smile

хотя и отморов тоже хватает... 8-)
kyzmyk
# 12 Октября 2006 15:27
maxred писал(а):


Это ты не понимаешь, что ниссановоду было пофиг..й на все стволы, которые могли быть у сделавшего замечание.



Это потому что он ЗНАЛ, что шанс на ствол в кармане того перца - стремится к 0, а точнее просто равен ему.
А вот если бы хотя бы 50/50 - то стал бы он играть в такую рулетку?
maxred
# 12 Октября 2006 15:28
kyzmyk писал(а):

Это потому что он ЗНАЛ, что шанс на ствол в кармане того перца - стремится к 0


Вопрос: как он это определил?
Mike77
# 12 Октября 2006 15:32
maxred писал(а):

kyzmyk писал(а):

Это потому что он ЗНАЛ, что шанс на ствол в кармане того перца - стремится к 0


Вопрос: как он это определил?


Соответствующую статью в УК пока никто не отменял... Тут к гадалке не ходи - сразу ясно, что оппонент, на 99,9% ничего "за поясом" не имеет.
maxred
# 12 Октября 2006 15:36
Mike77 писал(а):

Соответствующую статью в УК пока никто не отменял...


хм, а он не мог быть из охранных структур, или спец.служб? Или если бы был, то первым же и зашмалял в ниссан?
Mike77
# 12 Октября 2006 15:40
maxred писал(а):

Mike77 писал(а):

Соответствующую статью в УК пока никто не отменял...


хм, а он не мог быть из охранных структур, или спец.служб? Или если бы был, то первым же и зашмалял в ниссан?


Скорее, если бы он и был ментом или охранником, сама ситуация не получила бы такого развития... При наличии хоть каких-то соответствующих навыков или причастности к какой-либо конторе, владелец ниссана огреб бы несколько раньше...
Johann Halter
# 12 Октября 2006 15:40
каково колич представителей спецслужб на душу населения, каков шанс встретится со спецназовцем??? максред не глуми... Smile
кеды глухаря
# 12 Октября 2006 15:41
maxred писал(а):

Это ты не понимаешь, что ниссановоду было пофиг..й на все стволы, которые могли быть у сделавшего замечание.


ему было по*й потому, что он знал - ствола у человека наверняка нет.
а вот если он будет знать, что ствол достанут с вероятностью
хотя бы 50%, то ему было бы уже далеко не по*й.

это ведь всё элементарная физиология - закрепление рефлексов.
думаешь, он первый раз в своей жизни нахамил и ударил человека?
а нарвется он один, два, три раза на ствол в ответ - рефлекс
уже другой закрепится.
maxred
# 12 Октября 2006 15:48
Иван_aka_Gaiver писал(а):

каково колич представителей спецслужб на душу населения, каков шанс встретится со спецназовцем??? максред не глуми...


Иван, а каково кол-во шансов погибнуть от "осы"? Я не глумлю, я реально не вижу пользы от стволов. Даже разреши стволы, сомневаюсь, что тот отмороз на нис подумал своей отмороженной головой, что ему могут и ответить. У погибшего не было ни пневмы, не шокового, ни газового ствола, хотя закон ему разрешал защищать себя.
maxred
# 12 Октября 2006 15:50
adav писал(а):

рефлекс
уже другой закрепится.


да, купить огнестрел и сразу валить всех, кто ему жить мешает.
kyzmyk
# 12 Октября 2006 15:59
maxred писал(а):


Вопрос: как он это определил?



Ты законы не читаешь вообще что ли?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 7
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •