Астрахань почему ты думаешь что я не догадываюсь о том что мне это не надо для тех целях в которых Эммибоксом используется эта программа?
Мне интересно её развитие относительно полугодичной давности

Че правда аналог? Дырки в жиклерах прога сама сверлит/запаивает?

Данный комплекс "Матрица" нацелен на сохранение моторов! и ювелирной настройки(не секрет, что на спорт моторах нет дачика детонации).
Если кто из вас собрал мотор и старался настроить, то сразу отпадает вопрос.
Объясняю почему:
Если стоковый мотор разгонять до 6000 оборотов,то там состав смеси как то близко к заданному, то он не развалится!Т.к на заводе уже спалили несколько моторов, пока подобрали оптимальный состав и прочее.
А если вы в мотор вложили деньги равной еще одной машины, и не дали тот состав смеси и углы, то ваша работа разлетится к матери...
Или вы будете катать такой мотор месяц. Ведь у вас все расчетное! От мотора до состава смеси. Если вы задали ССМР=13,2 это не значит, что на этом режимной точке состав смеси так и есть! И на этот фактор действует 1000 и одна причина(наружных,внутренних и программных).
Вот "Матрица" и подгоняет все это , сначала "грубо", чтобы мотор не спалить, а потом МЕТКО и АККУРАТНО(С) (Папанов-Брильянтовая рука).
Он ускоряет работу тюнера минимум в 10 раз, сэкономив время и деньги тюнера!
НО!!! Если я незнаю теорию ДВС, не понимаю, какая разница между временем открывания форсунок и состав смеси, написаное в прошивке и истинная, то комплекс мне не поможет. Т.к. я не пойму суть и буду кричать;
-вы куда смотрите ?смотрите время впрыска и смесь(ким).
Это про "Матрицу" по моим словам!
Теперь про "метод от Паши".
Если в прошивке есть глюк, то я не ищу его, заганяю другой и откатываю! Т.к. время деньги и некогда так скупулезно сидеть и анализировать прошивку(как делает это Паша-честь и хвала). Нужно иметь море терпения и стальные нервы, чтобы так скурпулезно откатать чужую работу. Вот почему все уважают Пашу. Он из дерьма сделал конфетку.

Надеюсь ответил на вопрос?
З.Ы. прошивка - это всего лишь цифры! А сответствует это истине или нет?Вот в чем вопрос! :cool:

Дык не для одной сваёй машинки это нужно,да? Этж для работы типа,да?Думаю, жертва, хош раз ручками порисовавшая цн по дк оценит по достоинству енто дело.

А он белый кролик или негр? :-D

Sensej
1)вы не поняли предмет спора."вы куда смотрите ?смотрите время впрыска и смесь(ким). "
2)Вас то когда научат моторы настраивать ?
3)лучше один раз увидеть http://slil.ru/23266536
чем потратить много времени на бесполезные просьбы грошовой информации

ким - держи новую шапочку кросафчег ;)

Не совсем аналог. Reader строит оптимальную характеристику УОЗ для данной карбюраторной машины по логам разгона и по коррекции по детонации.

если вычеркнешь слово "оптимальную" соглашусьи

А---А.ааа я знал откуда сегодня первый гололёд.А что у равина на лог сил не хватило ? Ну и на этом "батенька" спасибо

Смещение УОЗ октанкоректором,- это чего?

Характеристику "математического ожидания" для каждого расхода воздуха.
Может она и не оптимальна,просто все самоучки, и термины сами придумывали.

Я все понимаю... нимб себе уже приглядел? Мы делали то, что могли на карбовых машинах и особо пальцы не гнули, да и сейчас не гнем, хотя сделали то, что практически ни у кого толком для карбовых машин не получалось. К тому же Reader оне не совсем для этого, а вот FATTY написал прогу которая действительно анализирует логи, учитывая разные факторы строит оптимальный (в той или иной степени) УОЗ.

оптимально - не придуманый термин.
стремление к порогу детонации - не оптимально!
нимб тут не причем - да он и не нужен для решения задач. ;)


Парни, это конечно очень приятно что вы изобрели велосипед и теперь пытаетесь его усовершенствовать, но дай бог памяти первую МПСЗ-4004 на свой карб я приткнул еще в 98м году - причем весь софт для ковыряния в пзу-шках от нее уже был и были некоторые успехи, в 2001 я ее уже продал и помог поставить человеку, поскольку январи уже тогда без проблем ставились на карбы и рулили зажиганием с контролем детонации.

Молодца... только что то не пошло у них это дело иначе ставили бы и ставили на карбюраторы. Январь без проблем на карб? Мне поставишь? Или тут опять начнется ерунда типа - меняй генератор, меняй шкив, крышку маслонасоса, ставь МЗ... Если да, то это ""без проблем"? МПСЗ получилось практически без проблем, к тому же получилось использовать всеми вами любимый ДАД.
Да и еще забыл сказать... красивость МПСЗ в том, что ставится практически на любую машину с БСЗ с минимумом переделок. А вот МПСЗ-4004 попробуй поставь...

"стремление к порогу детонации - не оптимально! " для чего?(для очень бедных смесей) ,судя по приведенному логу вы сами заходили за грани возможного

Оптимальная кривая строится не по порогу детонации. Я не знаю, кто это сказал. Строится она из расчета ускорения КВ, хотя детонация тоже учитывается как негативный фактор.

Преже чем двигать фундаментальные знания неизвестных авторов
ознакомтесь с устройством зажигалки (покрутив коррекцию топливоподачи)потом откройте кинемат и абсорбируйте полученные знания.Потом до вас дойдет почему у "равина" моторы бздякают на стенде

Весело тут пипец как.
Ким как всегда несёт околесицу -ну ладно.

Вадя - у тебя новая аппаратка -если тебе сие интересно.
Вот это перечитай от Эммибокса "Для конкретного мотора используя эти полбака можно отжать все что можно с всеми нужными запасами - для "всех" запасы надо делать гораздо больше а отжимать соответственно выходит гораздо меньше"
При внимательном прочтении тут ответы на все вопросы. Я тебе примерно в таком ключе и рассказывал. Завязывай со стремлением к космасу на стоковом железе Нам с тобой надо чичас сброс подогнать -который мы долго изучали в движении - и всё же оказалось не так . Страшная чтука субъективные восприятия
И согласовать линейку увеличения сечения дросселя с ускорилкой -то бишь убрать продёргивания после установки тобою увеличенного ДП.
Кстати не факт -что ускорилкой -......вообщем сделаю. Думаю к выхам оклемаюсь от гриппа.

Насчёт темы по Матрице -нет смысла комментировать нападки типа кима. Вообще околесица какая то -как обычно.

Паш. сброс поставишьобычный.ну нах.эт я намудрил.

Я уже и о железе задумываюсь после той бешенной Волги.
передергивания будем катать, с этим чудо дроселем, блин.Купил себе игрушку.....И если б себе,получается тебе задачку подкинул

фига се...У меня новая аппаратка, а получается,что хуже чем старая.Ваз рулит с модернизацией.

Вадя
Харош тебе -новая -старая -всё едино в глобальном понимании.
Задачку твою решим на раз -это не сложно.
Тебя смущает, что прошиву не Матрицей делали? Окстись -для стока -если у тебя даже я5 стоял бы. Там нужно один раз поправку выкатать на стоке и данном ПО -и вуаля. Лично мне этого было бы достаточно -дабы накрутить всё что угодно на этот мотор -без явных промахов Это я адресую всем озабоченным использованием комплекса на стоковый мотор.
Вообщем -не парься и не суетись. Едет чуть получше стока? Без пережора? Ну и?

Давай завязывать -а то в теме Матрицы мы вопросы про увеличенный дроссель качаем.
Кто то карбовые приблуды привозносит...к чему оно тут...
Кто то вообще ниачом -ну нах. :-D
Кому непонятно зачем Матрица - предполагаю вообще никак себе не представляют причинно -следственные связи в процессе топливоподачи. Или представляют -в извращённой форме. Или дурака включают
Вижу также что даже втолкуй им сие -толку ноль. Патамучта инструмент позволяет воплотить проектные параметры. А проект -изначально шизофрения. Замкнутый круг короче.

А скорее всего - это зондеркоманда хрюнская - самых бездарных послали мозги ипать людям

ну такой уж я, дотошный.Гы...И всегда интересно, что корифеи ответят, тем более я давно понял, что еммибокс нестандартными дрыгателями занимается.
всё, сорри за ОФФ.

Вадя

Макс занимается тем -чем ему интересно. Это нормально.
Скажу тебе по секрету - лишь его инструментом (карты с описанием) мы сумели приручить я7.2.
Многолетние наблюдения и ковыряния в собственном соку рождает кучу противоречий. Лично мне Макс косвенно помог устаканится в некоторых соображениях. Делай выводы

А эти хрюнские всхлипы -ниачом нах.
Хрюнофф -фтопку

Паш, я давно их сделал.Почитай мои посты выше.Понятно, что матрица нам ,простым пользователям не нужна.А тому к то в теме, я думаю еммибокс всё обьяснит.

Паулюс

ты лечись давай.Я хоть слово сказал что матрица это плохо.Дорого ,для меня дорого.
" Патамучта инструмент позволяет воплотить проектные параметры. А проект -изначально шизофрения. Замкнутый круг короче"-а вот твоё самомнение я оценил 8-)

Если ты это мне, то я имел ввиду оптимальная в контексте карбовой машины и МПСЗ, а ты про топливоподачу... мы люди маленькие в такие сложные материи не лезем... гы