Авторевю N8: Corolla,Elantra,Focus,Civic - ну по дизайну элантры они прошлись уж очен

mikal

На форуме 18 лет Сообщения: 8803

# 25 Апреля 2007 00:57

не Шумахер писал(а):

Могу сказать, что описания в АР всех хорошо известных мне машин (ГП, Меган, Гетц и Акцент)в целом соответствовали истине, не без придирок, конечно.Поэтому оснований не верить описанию Элантры у меня нет.

Согласен.

maxred

На форуме 18 лет Сообщения: 14562 Откуда: Moscow never sleeps Авто: 21093 "98=> Accent "04=> A4 "02("repaired")=> Kia Rio - проект => BMW 320d f30

# 25 Апреля 2007 01:25

ну по дизайну элантры они прошлись уж очен круто.

S.V.A.T.

На форуме 19 лет Сообщения: 958 Откуда: Moscow Авто: Opel Astra J 180 питерских пони

# 25 Апреля 2007 08:46

Кстати, тут прочитал статью в автомире, там была только элка 1,6 акпп, так вот - по салону и подгонке деталей претензий нет, подвеска невнятная, как сказал тестер - "выше скорость, меньше ям", т.е. на высоких скоростях подвеска отрабатывает мелочевку на 5+, а вот на низких - все передается на кузов... Самым ощктимым минусом признал - никакое рулевое управление, пустота при прохождении скоростных поворотов, ноля вообще нет как класса и связи руль-дорога, т.е. как будто в симуляторе на компе едешь...

AlexVic

На форуме 21 лет Сообщения: 4181 Откуда: Казань Авто: ФФ2 1.8 МТ

# 25 Апреля 2007 10:13

Чтож получается? Новое поколение авто не больно то лучше старого ФФ2? В принципе разница то по цифрам пустяковая. Или опять будем обвинять журналистов АР в продажности?
Еще раз подкрепило это все мое мнение - брать надо то, что дешевле в натуре и в обслуге. Нех платить за имидж. А за корейский имидж платить так вообще нужно быть чудным эстетом Laughing

paravoz

На форуме 18 лет Сообщения: 6164 Откуда: Челябинск

# 25 Апреля 2007 10:25

maxred писал(а):

ну по дизайну элантры они прошлись уж очен круто.

где круто то? дизигн никакой. себе бы такую не купил никада. не уродина и не красавица - никакая. нафиг мне такие машины не нужны.

Kellog

На форуме 19 лет Сообщения: 447 Откуда: 72 rus

# 25 Апреля 2007 10:49

AlexVic продажность журналистов, продажностью журналистов, но там еще и результаты опроса читателей есть - из почти 15 тыщ голосов, в вопросе "Кому бы в отдали предпочтение из этих машин" Елка получила ажна 4,5 % Laughing

. Так что нада ценить возможность - мы тут на форуме имеем возможность лицезреть уникальных людев - владельцев сверхредких аффто Smile

.

BlackCat

Предупреждений: 1

На форуме 22 лет Сообщения: 3842

# 25 Апреля 2007 11:06

Kellog писал(а):

Так что нада ценить возможность - мы тут на форуме имеем возможность лицезреть уникальных людев - владельцев сверхредких аффто .

Ну ты еще более уникален. Ты единственный, и то будущий, владелец Королы на этом форуме. Тогда как владельцев Элантры тут как минимум трое.

Тойота супер машины делает, ТО аж через 10 тык, как на ВАЗ-е. Явно не с проста это. 8-)

Olegan-TLT

Предупреждений: 1

На форуме 18 лет Сообщения: 4547 Откуда: Тольятти Авто: Хавал Дарго, Ниссан Тиида и Нива Тревел

# 25 Апреля 2007 11:16

BlackCat Ну здравому смыслу-то зачем противоречить? Тойота делает машины получше чем хундай (по всему комплексу полезных и нужных свойств автомобиля). Ну если раньше было понятно - купил элантру, сэкономил денег. Но сейчас то зачем эта элантра нужна? Если стоит как королла, а при этом похуже ее? Хотя некоторые люди все равно элантру будут покупать. Но это позиция меньшинства.

Kellog

На форуме 19 лет Сообщения: 447 Откуда: 72 rus

# 25 Апреля 2007 11:23

BlackCat а это тенденция данного ресурса - многие владельцы корейских авто тут сидят токо ради того, чтобы написать "таз-дерьмо" во всяко разных вариациях и темах Laughing

. Не наезд на тебя лично - просто наблюдение за контингентом владельцев корейских авто в его значительной части. Это тут так с самого начала Smile

. Но я гляжу аппетиты растут и нынче начали прыгать уже и на япов и европейцев Laughing

.
Покупать Элки покупают - да люди вообще частенько делают странные покупки. Я уже ведь писал - эксцентричность случается у людей Smile

. Ну а доказывать владельцам Елок что либо бессмысленно - чего им СМИ, тесты и прочая - это по принципу "ссы в глаза - скажет Божья роса" Smile

.

paravoz

На форуме 18 лет Сообщения: 6164 Откуда: Челябинск

# 25 Апреля 2007 11:34

BlackCat писал(а):

Тогда как владельцев Элантры тут как минимум трое.

т.е. туева хуча Smile

просто целый клан!

BlackCat

Предупреждений: 1

На форуме 22 лет Сообщения: 3842

# 25 Апреля 2007 11:43

Sagesurder1 писал(а):

Ну здравому смыслу-то зачем противоречить? Тойота делает машины получше чем хундай (по всему комплексу полезных и нужных свойств автомобиля).

Ты знаешь, ну вот не вижу я чем лучше, тем более по "по всему комплексу полезных и нужных свойств автомобиля". А вижу следующее: более частое и дорогое ТО, выше цены на страховку.

При этом, я совершенно не являюсь приверженцем той или иной марки, хотя со стороны может показаться, что я защищаю Хёнде, потому, что езжу на Гетце. Это не так. Мне глубоко пофиг на Хёнде, как впрочем и на Тойоту, Форд и т.д. Я не являюсь их акционером. Но я совершенно искренне считаю, что Элантра является вполне выгодным приобретением по соотношению цена/качества. Хотя себе я бы ее не купил, как впрочем не купил бы Форд, Цивик, Лаццети и т.д, т.к. данный класс машин мне не интересен в принципе.

Kellog писал(а):

Покупать Элки покупают - да люди вообще частенько делают странные покупки. Я уже ведь писал - эксцентричность случается у людей . Ну а доказывать владельцам Елок что либо бессмысленно - чего им СМИ, тесты и прочая - это по принципу "ссы в глаза - скажет Божья роса"

Дело не в эксцентричности, содержание машины обходится дешевле, и сама машина дешевле (при одинаковом фарше), при том, что сама машина не хуже. И зачем кому-то, что-то доказывать? Что бы свой выбор оправдать?

BlackCat

Предупреждений: 1

На форуме 22 лет Сообщения: 3842

# 25 Апреля 2007 11:44

paravoz писал(а):

т.е. туева хуча
просто целый клан!

Ну с фордами не сравнить конечно, но больше, чем владельцев Корол. Впрочем, мне хвалится тоже нечем. Я тут один владелец Гетца остался. 8-)

Kellog

На форуме 19 лет Сообщения: 447 Откуда: 72 rus

# 25 Апреля 2007 11:46

BlackCat ты меня спрашиваешь ? А зачем этот самый владелец Элки заводил тему Элантра нью vs Королла нью Laughing

? При том что ее уже одну такую закрыли, а результаты опроса там вывешенного были явно не в пользу Елки Laughing

.

paravoz

На форуме 18 лет Сообщения: 6164 Откуда: Челябинск

# 25 Апреля 2007 11:49

BlackCat писал(а):

Я тут один владелец Гетца остался.

я хотел гетц купить, но он маловат багажником оказался. из корейцев только гетц не вызывает рвотного рефлекса. не знаю почему.

BlackCat

Предупреждений: 1

На форуме 22 лет Сообщения: 3842

# 25 Апреля 2007 11:53

Kellog писал(а):

А зачем этот самый владелец Элки заводил тему Элантра нью vs Королла нью

Спроси владельца Элки. Я таких тем не открывал. 8-)

Хотя повторюсь, ИМХО покупка Королы совершенно неоправдана - дорого в содержании, при этом ничего сверх ординарного не получаеш. А уж про Yaris я вообще молчу (такие деньги за В класс драть, хамство). У Тойоты по моему мнению, есть одна удачная машина, которая своих денег стоит - Land Cruiser.

BlackCat

Предупреждений: 1

На форуме 22 лет Сообщения: 3842

# 25 Апреля 2007 12:02

paravoz писал(а):

я хотел гетц купить, но он маловат багажником оказался. из корейцев только гетц не вызывает рвотного рефлекса. не знаю почему.

Что Tucsson плохая машина? Или Sang Young Rexton? Sportage новый тоже неплох. Ну или Coupe? Вполне себе спорт-кар стайл. Про седаны С и D класса ничего сказать не могу, они для меня все на одно лицо.

А я наоборот думал брать Фьюж. Меня остановили ... 15" колеса, точнее необходимость покупать новую зимнюю резину, когда у меня был комплект годовалой HKP и жена сказавшая, что Фьюж страшный. Плюс к тому, в форуме напугали скрипами панели и рассказами об управляемости "фанерный самолет". В плюсах был бОльший клиренс и джипообразность.

egors

На форуме 18 лет Сообщения: 331 Откуда: ухта. россия Авто: Хендэ еlantrа 1.6 GLS

# 25 Апреля 2007 12:09

А мне похеру что там пишут .Я купил и буду ездить пока гарантия.Продам и куплю лексус is.А про высказывание людей кто еще ездиет на тазах .-не воспренимаю упреки в адрес нундая.Кинте свои жопы и проедте на элке и на корове .Ни какой разницы.Ездил и на корове 2006 и 2007 .Могу сравнивать.

paravoz

На форуме 18 лет Сообщения: 6164 Откуда: Челябинск

# 25 Апреля 2007 12:13

BlackCat писал(а):

Плюс к тому, в форуме напугали скрипами панели и рассказами об управляемости "фанерный самолет"

ну управляемость у него дай бог каждому, а вот скрипы есть.

BlackCat писал(а):

Что Tucsson плохая машина?

ну не знаю, все равно в нем что то не так. не знаю что.

Kellog

На форуме 19 лет Сообщения: 447 Откуда: 72 rus

# 25 Апреля 2007 12:55

BlackCat писал(а):

.. Хотя повторюсь, ИМХО покупка Королы совершенно неоправдана - дорого в содержании, при этом ничего сверх ординарного не получаеш...

Ты цены то на ТО Элантры и Короллы знаешь Laughing

? По ТО 60000 включительно по данным с Элантар клуба суммарная стоимость ее ТО составила 59 тыщ 643 рубля, а для Короллы до того же ТО 60000 включительно она равна 47 тыщ 872 рубля по данным с Тойота-клуба. "Дороже обходится ..", учи матчасть прежде чем писать Smile

VadimG

На форуме 19 лет Сообщения: 2623

# 25 Апреля 2007 13:33

Статья оставила странное впечатление, как будто было единственное желание - похвалить Короллу и смешать с грязью все осальные машины. В общем, написано много, а объективными оценками даже и не пахнет. Особенно странной мне показалась часть статьи, где поливали грязью автомат Элантры (причем написано все очень субъективно). А вот про робот Короллы написали что-то невразумительно хорошее и рывки при переключениях не посчитали даже за минус, хотя для любого нормального человека они будут причинять дискомфорт. Как решение предложено предугадывать момент переключения и сбрасывать газ самостоятельно. ИМХО по этой статье не стоит судить о всех перечисленных в ней машинах.

yayr

На форуме 17 лет Сообщения: 100 Откуда: г. Москва Авто: Lacetti 1.6 sedan

# 25 Апреля 2007 15:55

SeaRunner писал(а):

Кто вам сказал про объективность журналистов? Они конечно специалисты по попам, но вот их компетентность в плане оценки авто в данном конкретном случае у меня вызывает сомнение. Почему? Потому что лично мне в глаза бросилось следующее:

Подпишусь под каждым Вашем словом, АР издание, мное не уважаемое, все имхо конечо!!!

mikal

На форуме 18 лет Сообщения: 8803

# 25 Апреля 2007 16:22

yayr писал(а):

Подпишусь под каждым Вашем словом, АР издание, мное не уважаемое, все имхо конечо!!!

Вот интересно, почему АР больше всего не любят водители корейцев?

Kellog

На форуме 19 лет Сообщения: 447 Откуда: 72 rus

# 25 Апреля 2007 16:33

VadimGВесь юмор в том, что у Короллы коробка неавтомат вообще, это механика с автоматическим сцеплением. Поэтому там собственно и есть и сам факт переключения передач и естественно передаточные числа. И когда человек к такого типа коробки не привык, он конечно будет организовывать рывки, точно так же у неопытного водителя и на "ручке" будут рывки при переключениях. У меня есть приятель у которого Королла на такой коробке уже пару месяцев, так вот он привык уже к алгоритму ее работы, там все банально - представляя себе на скольки тыщах будет переключения к моменту переключения нужно переставать топить акселератор Smile

. И ездит он безо всяких рывков Wink

. Сама такая коробка на мой вкус решение спорное, но при обретении навыка езды на ней, нареканий к ней нет.

Kellog

На форуме 19 лет Сообщения: 447 Откуда: 72 rus

# 25 Апреля 2007 16:37

mikal писал(а):

yayr писал(а):

Подпишусь под каждым Вашем словом, АР издание, мное не уважаемое, все имхо конечо!!!

Вот интересно, почему АР больше всего не любят водители корейцев?

Их коробит жестокая правда, которую пишут в АР Smile

BlackCat

Предупреждений: 1

На форуме 22 лет Сообщения: 3842

# 25 Апреля 2007 16:42

Kellog писал(а):

Их коробит жестокая правда, которую пишут в АР

Ошибаешся. Просто пишут крайне необъективно и ангажированно, а так я могу в том же АР найти статьи где они, например, Акцент нахваливали. Им заказ сделали, они его отрабатывают. По делу в этой статье ничего не сказано, много передергиваний. В общем АР, как впрочем любой другой автожурнал, это 50% рекламы явной, 50% заказухи под видом испытаний и "примерок на себя". Это не значит, что их не надо читать, надо. Просто выводы их читать не надо. Я вот, дополнительно убедился в том, что "робот" - г..но, не зависимо от того, ставят его на Тойоту, Форд или Опель. Больше, в этой статье ничего полезного нет.

Показать сообщения:

Перейти:

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ