Кто говорит что ГМП не вредны -тот глуп, есть куча примеров, когда например население одной области, где продавалась засухоустойчивое растение впоследствии стало меньше употреблять напитков.

Товарищ, который не хочет работать может поискать интервью режиссера Бумера, который несколько мес. пожил на острове и ему не понравилось -типа превращаешься в овоща.

Ого, какую темку двухлетней давности подняли.

BlackCat, по поводу гмп ты ошибаешься так же, как и я ошибался. У меня сестренка крутой микробиолог, работает в Германии в институте. Спросил у нее про гмп и привел те же аргументы - ведь природа и человек тоже меняют гены путем селекции, а тут результат сразу. Она мне объяснила.

На самом деле "пересадку генов" осуществляют не лазерами или микрощипчиками, а с помощью специалдьных переносчиков. Эти переносчики - по сути "вирусы". Они тащат с собой новый кусок днк , выгрызают старый и внедряют новый. Причем внедряются тоже в структуру днк. Т.е. переносчик этой части днк остается замурованным в новом днк. Сам механизм генной модификации - грязный. Т.е. фактически все генно модифицированные продукты в своем днк содержат цепочки "вирусов". Теоритически эти "вирусы" точно так же попав в организм целовека, могут выгрызти днк и добавить другие. И соответственно человек мутирует. По гмп нет достаточных достоверных данных и исследований. Но моя сестренка, как микробиолог, категорически против гмп.

Т.е. фактически все генно модифицированные продукты в своем днк содержат цепочки "вирусов". Теоритически эти "вирусы" точно так же попав в организм целовека, могут выгрызти днк и добавить другие. И соответственно человек мутирует. По гмп нет достаточных достоверных данных и исследований.