Страница 3 из 19
FragZM
FilmFilmFilm писал(а):

парень то действовал по закону, и призывал к этому всех.". в чём он не прав?


ну а в чем он собственно прав-то? в том, что нашел в законе дырку, аппелируя к которой, катался по городу бравируя играющим в жо..е детством - номерами "Медвед"? Да, веселая шутка, но если каждый транзитник повесит себе веселый забойный номер? Началось то все именно с этого, правда? А по поводу растонированной тачки замначальнега ГАИ - да, я понимаю, круто, перед законом все у нас равны, но писал ли он письма с просьбами растонировать тачки и всех своих друзей заодно? Не писал? А почему собственно? Чем они то особенные?
FragZM
Bad Giteway

Последний раз редактировалось: FragZM (16 Октября 2007 16:10), всего редактировалось 1 раз
Johann Halter
менту и бешеной собаке в глаза не смотри....(с)

Цитата:

почитал ответы мАскалей, такое ощещение, что они серутся каждый день. я не про всех, но какое-то такое мнение складываются,
"типа довыёбывался, на получай, сиди как мышка, итд.... так парень то действовал по закону, и призывал к этому всех.". в чём он не прав?

в нашей стране действия ПО ЗАКОНУ может и принесет результат, но отнюдь не гарантируют сохранение здоровье.. по любому менты -беспридельщики, но от меня ускальзает смысл действий парниши.. накуй было на тонировку нач милиции телегу катать? ездить с мадведом? ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО????? парень прав по закону, но не прав по жизни... сам себе гемороя нажил...
Acquirer
alex83i писал(а):

это тоже самое что подрисовывать чтото в документах


Тут варианты такие тогда: продавать машину после двух-трех зим, бегать менять номера в ГАИ и стоять часами там, также раз в два-три года, не чистить номера от г-на зимой и периодически дрючится инспекторами на предмет их читаемости.
На предмет того что будут проверять оригинальность химсостава черной краски на цифрах номера сильно сомневаюсь.
Думаю никто себе паспорт на задницу в раскрытом виде не пришивает, поэтому условия эксплуатации несколько различаются.
Кстати в этом году поменял себе паспорт общегражданский, из-за того что в ОВД подрисовали нижние части букв в ФИО и закатали в пленку потом. При выдаче не обратил внимания, потом дефект начал проявляться всё заметнее. Начальник паспортного стола сказал сначала когда увидел "нихрена себе", а потом "ну надо было смотреть когда получали". Так что я сам виноват и нех. Подумаешь у них принтер хреновый, они не причем при любом раскладе.
alex83i писал(а):

на девятке видимо модернизация...


У меня сзади болты, с внешней стороны со светоотражателями, теперь они вроде вне закона, можно поставить обычные болты. Пистонов не было. Может и с завода их ставят, не знаю.

Последний раз редактировалось: Acquirer (16 Октября 2007 16:21), всего редактировалось 1 раз
Санчо
FragZM писал(а):

ну а в чем он собственно прав-то?


Он прав, т.к. его СНАЧАЛА обвинили, а уж ПОТОМ он доказал, что его обвинили незаконно!
FragZM писал(а):

, веселая шутка, но если каждый транзитник повесит себе веселый забойный номер?


Ну и что страшного случится? У депутатов и ментов же есть свои серии. По ним, например, можно сказать, вот рядом едет мент, а по его номеру - медвед...
FragZM писал(а):

но писал ли он письма с просьбами растонировать тачки и всех своих друзей заодно? Не писал? А почему собственно? Чем они то особенные?


Откуда уверенность в том, что у его друзей есть машины, или они у них тонированные?
Johann Halter
имхо зря выепывался парень... 8-)
MIK1982
Иван_aka_Gaiver писал(а):

имхо зря выепывался парень...


+100
FragZM
Санчо писал(а):

Он прав, т.к. его СНАЧАЛА обвинили, а уж ПОТОМ он доказал, что его обвинили незаконно!


В Оксфорде один студент на экзамене оспаривал свое право на кружку эля и порцию жареной оленины в случае если экзамен продолжается больше 5 часов. Запись об этом правиле действительно была в уставе аж с 15 века. Парень долго упирался и в конце концов согласился на гамбургер и банку колы. Что же дальше? Через пару дней его исключили из университета за явку на экзамен без меча, о чем также есть запись в уставе. Надо отстаивать свои права в тех случаях, когда это действительно важно, а не как здесь - отстоял право ездить с номером "медвед".
Санчо писал(а):

Ну и что страшного случится? У депутатов и ментов же есть свои серии. По ним, например, можно сказать, вот рядом едет мент, а по его номеру - медвед...

ИМХО не будет ничего хорошего, если каждый будет до последнего дня ездить с транзитными номерами на стеклах и с выпендрежными номерами на штатных местах. У ментов - синие номера, у автобусников - желтые и все это не потому, что они хотят подчеркнуть собственную крутизну.
Санчо писал(а):

Откуда уверенность в том, что у его друзей есть машины, или они у них тонированные?

Уверенность исходит из того, что он стал "известным в Е-буржском автомобильном сообществе (значит были машины у друзей), ну а что на все сообщество было как минимум половина тонированных, это статистика
Скандер
Дело не в надписи "медвед". А в том, что за безобидную вообщем-то шутку парень поплатился здоровьем. И НИКТО ЗА ЭТО ПО ХОДУ НЕ ОТВЕТИТ.
Скандер
Alex47 писал(а):

С учетом происодящего, пох.истического отношения народа и того что ЕдРо выйграет выборы, появляется желание найти себе новую родину.
ИМХО



Я уже писал, что Родина может быть одна. Так же как биологическая мать. Её не сменишь, какая бы ни была. Но вот страну проживания человек вправе выбрать.
Johann Halter
Скандер писал(а):

Дело не в надписи "медвед". А в том, что за безобидную вообщем-то шутку парень поплатился здоровьем. И НИКТО ЗА ЭТО ПО ХОДУ НЕ ОТВЕТИТ.



эта шутка должна была закончитцо на первом посту гаи, где он по требованию сотрудника обязан был снять "МЕДВЕД-а"... хоть мусора - пидарасы конечно, но имхо парень сам виноват.
Скандер
В этом нет ничего противозаконного, как выяснилось. А всё, что не запрещено законом, разрешено.
Каждый раз в России вижу до фига машин вообще без номеров. Некоторые из них конечно останавливают, а некоторые кажется по жизни так ездят. Чёрная тонировка, дорогая иномарка, наверняка не простой человек в такой ездит. Вот собьёт он человека и уедет, и попробуй потом докажи, что это он сделал.
Вот такие машины надо отлавливать, а не паренька, который по молодости решил поприкалываться.
GENA
Иван_aka_Gaiver писал(а):

Цитата:

Вроде бы впрошлом году после серии нападений на инкассаторов (машины без номеров были)

госпади, какая дурь то.... :-D

Цитата:

НЕ ВЫЁ!""?;СЯ, будь как все, меньше контактируй с ментами, не спорь с властью и правительством, и проживёшь возможно долго и счастливо...


вот тут заключена житейская мудрость... как вариант - иметь хорошие завязки в силовых кругах...

мой знакомый хороший в середине 90-х был остановлен гаи, его попросили открыть багажник, он в залупу полез, типа не имеете права и все такое.... ну посидел сутки в мусарне... чего кому доказал? Sad нипаняяятна.. (с)


Ну как что! Подтвердил истину, что все кроме чинопузов и их знакомых -быдло в этой стране! 8-)
GENA
Иван_aka_Gaiver писал(а):

Цитата:

Вроде бы впрошлом году после серии нападений на инкассаторов (машины без номеров были)

госпади, какая дурь то.... :-D

Цитата:

НЕ ВЫЁ!""?;СЯ, будь как все, меньше контактируй с ментами, не спорь с властью и правительством, и проживёшь возможно долго и счастливо...


вот тут заключена житейская мудрость... как вариант - иметь хорошие завязки в силовых кругах...

мой знакомый хороший в середине 90-х был остановлен гаи, его попросили открыть багажник, он в залупу полез, типа не имеете права и все такое.... ну посидел сутки в мусарне... чего кому доказал? Sad нипаняяятна.. (с)


Ну как что! Подтвердил истину, что все кроме чинопузов и их знакомых -быдло в этой стране! 8-)
Санёг
GENA писал(а):

Ну как что! Подтвердил истину, что все кроме чинопузов и их знакомых -быдло в этой стране! 8-)

прозрение Smile
kyzmyk
Скандер писал(а):

Дело не в надписи "медвед". А в том, что за безобидную вообщем-то шутку парень поплатился здоровьем. И НИКТО ЗА ЭТО ПО ХОДУ НЕ ОТВЕТИТ.



Это только кажтся, что такая шутка безобидна. На самом деле есть статья, которая говорит, что это нарушение.
Просто тут он реально "рисовался"...надо же быть умнее, ну "проиграл бы он один бой, так выиграл бы войну"...а сейчас будет инвалидом...
kyzmyk
FragZM писал(а):

Санчо писал(а):

Он прав, т.к. его СНАЧАЛА обвинили, а уж ПОТОМ он доказал, что его обвинили незаконно!


В Оксфорде один студент на экзамене оспаривал свое право на кружку эля и порцию жареной оленины в случае если экзамен продолжается больше 5 часов. Запись об этом правиле действительно была в уставе аж с 15 века. Парень долго упирался и в конце концов согласился на гамбургер и банку колы. Что же дальше? Через пару дней его исключили из университета за явку на экзамен без меча, о чем также есть запись в уставе. Надо отстаивать свои права в тех случаях, когда это действительно важно, а не как здесь - отстоял право ездить с номером "медвед".
Санчо писал(а):

Ну и что страшного случится? У депутатов и ментов же есть свои серии. По ним, например, можно сказать, вот рядом едет мент, а по его номеру - медвед...

ИМХО не будет ничего хорошего, если каждый будет до последнего дня ездить с транзитными номерами на стеклах и с выпендрежными номерами на штатных местах. У ментов - синие номера, у автобусников - желтые и все это не потому, что они хотят подчеркнуть собственную крутизну.
Санчо писал(а):

Откуда уверенность в том, что у его друзей есть машины, или они у них тонированные?

Уверенность исходит из того, что он стал "известным в Е-буржском автомобильном сообществе (значит были машины у друзей), ну а что на все сообщество было как минимум половина тонированных, это статистика



Согласен на все 100%!
Скандер
kyzmyk писал(а):

Скандер писал(а):

Дело не в надписи "медвед". А в том, что за безобидную вообщем-то шутку парень поплатился здоровьем. И НИКТО ЗА ЭТО ПО ХОДУ НЕ ОТВЕТИТ.



Это только кажтся, что такая шутка безобидна. На самом деле есть статья, которая говорит, что это нарушение.
Просто тут он реально "рисовался"...надо же быть умнее, ну "проиграл бы он один бой, так выиграл бы войну"...а сейчас будет инвалидом...



В молодости человек не всегда реально отдаёт себе отчёт о серьёзности того или иного события. По-любому это не причина, чтобы калечить человека. Менты, депутаты и дети министров беспределят на дорогах и убивают людей. И всё им сходит с рук. Или в крайнем случае - "до 5 лет лишения свободы". А здесь парня может на всю жизнь инвалидом сделали.
kyzmyk
Скандер писал(а):


В молодости человек не всегда реально отдаёт себе отчёт о серьёзности того или иного события. По-любому это не причина, чтобы калечить человека. Менты, депутаты и дети министров беспределят на дорогах и убивают людей. И всё им сходит с рук. Или в крайнем случае - "до 5 лет лишения свободы". А здесь парня может на всю жизнь инвалидом сделали.



Молодость вообще не причем - если человек чего-то не понимает, то ему надо объяснить. Для водил придумали ПДД и КоАП - парень нарушил один из этих документов.
Парень просто преувеличил свои способности.
Я вот тоже отстаиваю свои права, но не лезу на рожон, а когда лезу, понимаю, что может все закончится плохо...
Тем более ему ДАЛИ ПОНЯТЬ, что все не так просто, зачем он опять туда полез один? Самоуверенность...
Скандер
Объяснить - это значит выбить зубы?
IlyichSPB
Иван_aka_Gaiver писал(а):

эта шутка должна была закончитцо на первом посту гаи, где он по требованию сотрудника обязан был снять "МЕДВЕД-а"... хоть мусора - пидарасы конечно, но имхо парень сам виноват.


Отчего же? Если висят транзиты в положенном месте (на стеклах), то на пустом месте для штатных номеров запрещено что-либо вешать? Даже пальцем по грязи там нелья написать слово МЕДВЕД?
Закон есть закон. Что не запрещено - то разрешено.

Последний раз редактировалось: IlyichSPB (16 Октября 2007 19:17), всего редактировалось 1 раз
wasd
Ла что там думать Валить их надо.А ежели поймают,то чесно сказать за что ,чтобы другим не повадно было.
Санчо
FragZM
kyzmyk
Не, ну я никак не врубаюсь! По вашей логике получается, что если человек, законно, пытается уравнять гайцов и обычных водителей в правах, то он мудак, нарывается и ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРАВИЛЬНЫЙ выход - его покалечить?
Т.е. его совершенно правильно наказали, сделали инвалидом, да?
Да он выпендривался, ну и что? ВОПРОС, нахера калечить?
И дело еще в том, что каждую неделю в новостях или в инете можно увидеть еще более интересные истории, например: как женщина избила трех представителей закона, как тетя съедает протокол, не подавившись и тд? Тока, при этом, тети сами все в синяках!
А вы говорите, что он сам виноват?.
За что его избили? Если он преступник, то его нужно было просто посадить, так? Но вот не задача, он законно отстаивал свои права, и законно ничего ему предъявить нельзя? У мусаров не было никаких прав на такое поведение!
Как можно защищать такую власть?
ИТОГО: в очередной раз становится ясно, что власть кого хочешь под себя подомнет, без всяких для нее последствий, а в народе всегда найдутся такие вот господа, которые считают, что власть трогать незя, а тот, кто осмелел и пытался свои права отстоять (я сейчас не про наш конкретный случай) ? мудаг и сам виноват, что полез!
FilmFilmFilm
FilmFilmFilm
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 19
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы