Гражданский брак унижение?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 6
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Rock'n'Rolf
# 22 Февраля 2008 12:38
Марат писал(а):

Но стоило поставить штампы в паспортах, все на перекосяк.


Потому что в отношения примешиваются отношения собственничества. И кто-то это не выдерживает, особенно если бракованные со своими детьми, от рождёнными других людей.

zett писал(а):

Когда людей связывает не штамп в паспорте, а нечто другое, они дорожат друг другом,


Я надеюсь, ты не рассматриваешь варианты Бонни и Клайда и Прирождённых убийц?

zett писал(а):

Когда у них появляются штампы, появляются некие соблазны немного "прижать" партнера


Мне кажеться эта мысль - пустой.
Александдр
# 22 Февраля 2008 12:42
zett писал(а):

Когда у них появляются штампы, появляются некие соблазны немного "прижать" партнера,


Мне так называемые старшие товарищи примерно так же говорили, особенно про ребенка как рычаг в отношениях. По себе - не согласен.

Rock'n'Rolf
Неожиданно... Выражаю тебе Респект!
Марат
# 22 Февраля 2008 12:48
Rock'n'Rolf писал(а):

Потому что в отношения примешиваются отношения собственничества. И кто-то это не выдерживает, особенно если бракованные со своими детьми, от рождёнными других людей.


Странное дело: любовь обесценилась до стоимости чернил в паспорте, получается. Ну и зачем тогда вообще такой брак? Зачем вообще тогда кормить себя сказкой "Ах, любовь, а не поженится ли нам?"
zett
# 22 Февраля 2008 12:52
Rock'n'Rolf писал(а):

zett писал(а):

Когда людей связывает не штамп в паспорте, а нечто другое, они дорожат друг другом,


Я надеюсь, ты не рассматриваешь варианты Бонни и Клайда и Прирождённых убийц?


Полагаю, это некие голливудские персонажы? Я рассматриваю жизнь вообще и семейную в частности на основании некоторого своего жизненного опыта.
Rock'n'Rolf писал(а):

zett писал(а):

Когда у них появляются штампы, появляются некие соблазны немного "прижать" партнера


Мне кажеться эта мысль - пустой.


Это не просто мысль, это реальность. Пусть не везде, не у всех, но иногда, к сожалению, это происходит.

Вообще, если люди любят и уважают друг друга, они, как говорится, живут долго и счастливо. Если нет, хоть обштампуй их с ног до головы, счастья не прибавится.

Кстати, реально интересно, как служители РПЦ относятся к процедуре официальной регистрации браков. Ведь, полагаю, в Библии нет понятия ЗАГСа.

Последний раз редактировалось: zett (22 Февраля 2008 13:01), всего редактировалось 1 раз
Александдр
# 22 Февраля 2008 12:55
Марат,
С наступающим тебя персонально, поздравляю! Поспорил бы с тобой немного, потому что как мне кажется, ты несколько не так понял мысль Rock'n'Rolf фа, но не буду - у тебя арбалет, я боюсь! Very Happy
Марат
# 22 Февраля 2008 13:02
Александдр, спасибо, и тебя! Very Happy
Я всего лишь прокомментировал его слова, где он первый заговорил о каких-то материальных сторонах межличностных отношений.
Мне, если честно, то совершенно не понятно, почему в жизнь каждой конкретой пары должен лезть политик, или священник, указуя как правильно и неправильно им быть вместе? У людей свое определение гармонии. Very Happy
Александдр писал(а):

у тебя арбалет, я боюсь!


Не боись, я когда с арбалетом, то практически исполняю функции купидона, только в труселях Very Happy
Rock'n'Rolf
# 22 Февраля 2008 13:13
Марат писал(а):

Я всего лишь прокомментировал его слова, где он первый заговорил о каких-то материальных сторонах межличностных отношений.


Скорее я говорил о формальностах отношений.
Я изяснюсь более ясно -
ИМХО: вступление в брак - это очень ответственный шаг, который не все решаются сделать. Ведь совместная жизнь подразумевает, то что люди должны подстраиваться друг под друга, мериться с вредными привычками и т.п. Поэтому многие эгоистичные индивидуумы боятся брака, как долгого совместного проживания, при котором придётся перестраиваться, лишать себя того к чему привык, особенно когда появляется ребёнок. Поэтому я, например ещё не бракован, т.к. не полностью готов к этому.
Марат
# 22 Февраля 2008 13:17
Rock'n'Rolf писал(а):

Поэтому я, например ещё не бракован, т.к. не полностью готов к этому.


Вот этой последней фразой объясняется если не все, то многое. Smile
Ты заметь, что женатые тут отстаивают приблизительно одну позицию. Не все, конечно, и не во всем одинакову. Но ответственности никто не избегает.
Выбравший гармонию
# 22 Февраля 2008 13:27
Марат писал(а):


Ты заметь, что женатые тут отстаивают приблизительно одну позицию. Не все, конечно, и не во всем одинакову. Но ответственности никто не избегает.



Эт какую? Наф мне лезть в отношения других? Кому как хоцца - тот так и жЫвет...
Марат
# 22 Февраля 2008 14:13
Rusofil писал(а):

Эт какую?


Ответственности, разумеется.
Rusofil писал(а):

Кому как хоцца - тот так и жЫвет...


И в том числе эту. Безо всякой истерики, типа "как правильно и неправильно жениться".
Выбравший гармонию
# 22 Февраля 2008 14:22
Марат, это я коряво выразился. Смотри - постятся с осуждением преимущественно женатые. Это так. Но не факт, что все женатые осуждают. Улавливаешь? Большинство-то просто молчит...
Johann Halter
# 22 Февраля 2008 14:23
Цитата:

особенно когда появляется ребёнок

и что страшного случится когда появится ребенок?


Цитата:

Поэтому многие эгоистичные индивидуумы боятся брака, как долгого совместного проживания, при котором придётся перестраиваться, лишать себя того к чему привык

можно остаться одиноким старым и никому не нужным... 8-)
Dark_Angel
# 22 Февраля 2008 14:30
FHR писал(а):

Может меня охомутать решили и на денежки мои виды имеют? братва-женатики, ваше мнение?


Не верь женщинам. Особенно своим. Никогда. 8-)
Rock'n'Rolf писал(а):

Брак он и есть брак - узаконенные семейные отношения.


Бывают незаконные семейные отношения?
Иван_aka_Gaiver писал(а):

а по мне ничего не поменялось после свадьбы. как жили до этого два года так и дальше живем... вообще никакой разницы..


Тогда в чем смысл?
Rock'n'Rolf писал(а):

ИМХО: вступление в брак - это очень ответственный шаг, который не все решаются сделать. Ведь совместная жизнь подразумевает, то что люди должны подстраиваться друг под друга, мериться с вредными привычками и т.п. Поэтому многие эгоистичные индивидуумы боятся брака, как долгого совместного проживания, при котором придётся перестраиваться, лишать себя того к чему привык, особенно когда появляется ребёнок.


Ну мы вместе уже 3 года. Сыну 10 месяцев. Ответственность, которую можно повесить по закону в браке, можно повесить и без брака. Сам жену и сына люблю, от ответственности не бегаю.
Johann Halter
# 22 Февраля 2008 14:33
Цитата:

Тогда в чем смысл?

порыв души... давай поженимся говорю.... давай... и поженились...
air50
# 22 Февраля 2008 14:35
Rock'n'Rolf писал(а):



Я вообще не прихнаю такого понятия - гражданский брак! Брак он и есть брак - узаконенные семейные отношения. Всё остальное фуфло, поживут люди вместе год, два...пять, а потом разбежаться им ничего не помешает. А когда они связаны друг с другом законом, они подумают 10 раз а стоит ли...


Гм....
Мы с женой в гражданском браке более 20 лет.
Двое детей,один уже на 3 курсе института.
За это время бОльшая часть наших знакомых,которые зарегистрировали свои браки,уже давно развелись...снова женились(законно!!! Smile ),опять развелись....и так до 4 раз(особо активные Smile ).
И что?
Наш брак-не настоящий,а 3-й распавшийся брак,зарегистрированый по всей форме в ЗАГСе-настоящий?
Если так,то храни меня и моих детей Бог от таких "настоящих" браков.Smile
П.С. Нам с женой регистрация не нужна.
Если она нужна государству-это его проблема,если РПЦ-ее проблема.
Регистрация и брак-это абсолютно независимые понятия.
Первое нужно государству для учета ,а второе-человеку для жизни.
Johann Halter
# 22 Февраля 2008 14:40
+ мульярд..
koki
# 22 Февраля 2008 14:43
вы бы не забывали что для РПЦ надо не регистрация, а венчание..
Obsserver
# 22 Февраля 2008 14:45
Чем больше у человека было увлечений и связей, тем более он становится недоверчивым и подозрительным, не способным искать компромисс, преодолевать трудности в отношениях?, ? сказал митрополит...

О... моралист нашелся. Митрополит Табачный.

Все жрецам мало. Пусть, падлы, в церквях такое втирают бабкам. А по ТВ и в прессе я б церковные бредни показывать и печатать запрещал.
Dark_Angel
# 22 Февраля 2008 15:09
Иван_aka_Gaiver писал(а):

порыв души...


Аааа, понимаю. Это веская причина. Без шуток. Very Happy
Dantes
# 22 Февраля 2008 15:34
Rock'n'Rolf писал(а):

в123вв писал(а):

"Телесные связи вне семьи унижают человеческое достоинство и разрушают целостность человеческой личности" ???


Ответ в теме про молдавскую проститутку!

Я вообще не прихнаю такого понятия - гражданский брак! Брак он и есть брак - узаконенные семейные отношения. Всё остальное фуфло, поживут люди вместе год, два...пять, а потом разбежаться им ничего не помешает. А когда они связаны друг с другом законом, они подумают 10 раз а стоит ли...


+1
но с др. стороны, всё это традиции, навязанные стереотипами
Mike77
# 22 Февраля 2008 15:36
Obsserver писал(а):

Чем больше у человека было увлечений и связей, тем более он становится недоверчивым и подозрительным, не способным искать компромисс, преодолевать трудности в отношениях?, ? сказал митрополит...

О... моралист нашелся. Митрополит Табачный.

Все жрецам мало. Пусть, падлы, в церквях такое втирают бабкам. А по ТВ и в прессе я б церковные бредни показывать и печатать запрещал.


Причем, Табачный, как истинный пиарщег и торгаш, все перевернул с ног на голову - беспорядочную еблю со всем, что движется, легко переименовал в гражданский брак. Пиздобол блин... :ooo:
Александдр
# 22 Февраля 2008 15:43
Цитата:

Чем больше у человека было увлечений и связей, тем более он становится недоверчивым и подозрительным, не способным искать компромисс, преодолевать трудности в отношениях?,


Абстрагированно от авторства этой фразы: что здесь сказано неверно?
Шилов
# 22 Февраля 2008 16:44
Иван_aka_Gaiver писал(а):

можно остаться одиноким старым и никому не нужным...




Но до этого всю молодость прожить для себя и в свое удовольствие!

Я голосую за молодость :-D :cool:
Mike77
# 22 Февраля 2008 16:50
Александдр писал(а):

Цитата:

Чем больше у человека было увлечений и связей, тем более он становится недоверчивым и подозрительным, не способным искать компромисс, преодолевать трудности в отношениях?,


Абстрагированно от авторства этой фразы: что здесь сказано неверно?


Общие слова ниачом. В просторечии это называется словесным поносом.
Шилов
# 22 Февраля 2008 17:04
Надоели эти церковники.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •