Посоветуйте простенький цифровой фотоаппарат - у человека 5000 руб. бюджет. Возьмите Samsung NV8. У него электронный стаб.Но

Otto Frija

На форуме 20 лет Сообщения: 3033 Откуда: Дон - Замкадье Авто: 2101 1973г. VW T4 AAB 1995г. Oktavia A7 1.6 Mpi

# 02 Июня 2008 14:01

Вот это не надо. Щас возьмет Фуджи на 12 Мп с одними шумами. Или 70-ку без стабилизатора. Или "электронный стабилизатор". Или без видоискателя. Или без управляемой вспышки. Attention

TRANS MISSION

На форуме 18 лет Сообщения: 633 Откуда: Тольятти Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))

# 02 Июня 2008 14:06

у человека 5000 руб. бюджет.
Возьмите Samsung NV8. У него электронный стаб.Но управление очень интересное. Сам долго его рассматривал чисто из-за этого. Ну и дизайн компактный и прикольный. Чуть дороже озвученной суммы. По качеству нормальный. Не шедевр, но на нынешние деньги фоткает.

*Alexandr*

На форуме 18 лет Сообщения: 233 Откуда: Рязань Авто: ВАЗ 2115->C4седан

# 02 Июня 2008 16:09

А насчёт такого что скажите Panasonic Lumix DMC-LS75

carib

На форуме 21 лет Сообщения: 3542 Откуда: третья планета от солнца

# 02 Июня 2008 20:52

Otto Frija писал(а):

ну, в общем, смотрите тему, где мы Кариба угорваривали, и как он потом матерился от купленного

Потому что нет причин для бурной радости ибо фотки с него получаются как с 300 рублёвой мыльницы и плюс ещё видео которое более 200 метров с него хрен скачаешь, приходится вытаскивать карточку вставлять её в телефон и с него уже скачивать в комп.

TRANS MISSION

На форуме 18 лет Сообщения: 633 Откуда: Тольятти Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))

# 03 Июня 2008 11:55

а я вот сканер пленочный прикупил. 10-ти летней давности слайды как сканернул, так протащился. :cool:

IvSPb

На форуме 18 лет Сообщения: 405 Откуда: СПб Авто: -

# 03 Июня 2008 14:03

*Alexandr* писал(а):

А насчёт такого что скажите Panasonic Lumix DMC-LS75

Панасы шумными считаются. У меня TZ3, в темноте шумноват. Ручных настроек мало. Цвета более натуральные, чем были в Canon-A75, но как-то меньше радуют, приукрашенные кэноновские ярче выглядят. Если важно видео, то там формат mov, нужны конверторы.
А вообще, если не нужно чего-то специфического - большой зум (у моего 10х), малошумящая матрица, широкоугольный объектив, то лучше купить что-то простое на каждый день, а потом уже серъёзную камеру.

BOM-53

На форуме 22 лет Сообщения: 150 Откуда: Саратов Авто: FoFu 1.4 Trand EST

# 03 Июня 2008 14:14

*Alexandr* писал(а):

А насчёт такого что скажите Panasonic Lumix DMC-LS75

Был такой. Качество нормаль. компактный SD карта. Вроде всё ок!
НО!!!! Он без оптического видоискателя -на солнце (пляж, снег, горы и тд) на экране нихрена не видно!! Снимал в горах наводя объектив в нужную сторону - половина снимков -лажа!!.
Приехал -продал купил кэнон 720.
Еще совет - смотри какая карта памяти. Купишь олимпус за 5тр. а к нему надо еще за 1,5 карточку. И батарейки должны быть съемные и стандартные. Кончились - купил в ларьке.
Мой совет - только кэнон А серии. Мегапиксели тебе пофиг..!!

TRANS MISSION

На форуме 18 лет Сообщения: 633 Откуда: Тольятти Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))

# 03 Июня 2008 14:20

А что там не было суперяркого дисплея? Функция такая отдельная. Не простоя яркость увеличиваешь бегунком, а отдельная кнопка. там же переключение на визирование снизу.Ну когда над толпой фотик поднимаешь. Только у меня такое было на панасе LX-2 и батарейки жрет раза в 2 быстрее.Но на солнце вполне все видно.

BOM-53

На форуме 22 лет Сообщения: 150 Откуда: Саратов Авто: FoFu 1.4 Trand EST

# 03 Июня 2008 14:28

TRANS MISSION писал(а):

А что там не было суперяркого дисплея? Функция такая отдельная. Не простоя яркость увеличиваешь бегунком, а отдельная кнопка. там же переключение на визирование снизу.Ну когда над толпой фотик поднимаешь. Только у меня такое было на панасе LX-2 и батарейки жрет раза в 2 быстрее.Но на солнце вполне все видно.

Есть, но в горах мне это не помогло.
А вот про батарейки -чистая правда -съел за 50 кадров

ZaSKaR

Забанен

На форуме 18 лет Сообщения: 9934

# 03 Июня 2008 14:33

В солнечную погоду снимать только на оптическом видоискателе. :cool:

TRANS MISSION

На форуме 18 лет Сообщения: 633 Откуда: Тольятти Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))

# 03 Июня 2008 14:34

я тоже в горах свой испытал. правда, мы на восхождения из альплагеря ходили.Т.е. больше 4-х дней не были отделены от электричества. Теперь вот вообще с зеркалкой собираюсь. но как раз уже полностью на природев Фанские горы.Просто купил еще парочку сменных аккумуляторов. Подумываю о 4-м... Но в данном случае про дикие места ничего не говорилось.так что эта проблема не так актуальна...

TRANS MISSION

На форуме 18 лет Сообщения: 633 Откуда: Тольятти Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))

# 03 Июня 2008 14:37

Karzhimant писал(а):

В солнечную погоду снимать только на оптическом видоискателе. :cool:

да эти видоискатели решают проблему эту.Но возникает другая. там труднее гораздо правильно скадрировать. И видеть куда автофокус навелся.Прям как в дальномерках. Фигачишь, но не знаешь какие границы у кадра....Так приблизительно....

ZaSKaR

Забанен

На форуме 18 лет Сообщения: 9934

# 03 Июня 2008 14:38

TRANS MISSION писал(а):

Фигачишь, но не знаешь какие границы у кадра

Это зависит от фотика. Надо выбирать где видоискатели захватывают 100% кадра.

TRANS MISSION

На форуме 18 лет Сообщения: 633 Откуда: Тольятти Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))

# 03 Июня 2008 14:45

типа G9? у карманных такого вряд ли найти.

BOM-53

На форуме 22 лет Сообщения: 150 Откуда: Саратов Авто: FoFu 1.4 Trand EST

# 03 Июня 2008 14:48

TRANS MISSION писал(а):

я тоже в горах свой испытал. правда, мы на восхождения из альплагеря ходили...

Ты наверное, альпинист и ходил летом? Или тоже был снег?
Я -лыжник, когда снег вокруг и солнце сверху -ни хрена не видел...
Снимал как из танка -наводка по стволу..." Smile

BOM-53

На форуме 22 лет Сообщения: 150 Откуда: Саратов Авто: FoFu 1.4 Trand EST

# 03 Июня 2008 14:51

TRANS MISSION писал(а):

Karzhimant писал(а):

В солнечную погоду снимать только на оптическом видоискателе. :cool:

да эти видоискатели решают проблему эту.Но возникает другая. там труднее гораздо правильно скадрировать. И видеть куда автофокус навелся.Прям как в дальномерках. Фигачишь, но не знаешь какие границы у кадра....Так приблизительно....

Ну дома все равно кадры подрезаю, когда съемка "репортажная" всё рано с границами ошибешься

TRANS MISSION

На форуме 18 лет Сообщения: 633 Откуда: Тольятти Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))

# 03 Июня 2008 15:02

ой, ну сейчас продают недорогой прибамбас для дисплеев типа складной шахты....Подозреваю, что на разные фотики подойдет с одинаковым размером дисплея..делов то....Только не на мой. У меня дисплейчик как и матрица 16:9

TRANS MISSION

На форуме 18 лет Сообщения: 633 Откуда: Тольятти Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))

# 03 Июня 2008 15:06

BOM-53 писал(а):

Я -лыжник, когда снег вокруг и солнце сверху -ни хрена не видел...
Снимал как из танка -наводка по стволу..." Smile

все там было. Но данная фича позволяет и при таком освещении видеть. Не совсем идеально, конечно.Но хватает.Просто батареек жалко становится.А на мыльницу я запасной аккум. не покупал...Вопрос то 300 руб...

carib

На форуме 21 лет Сообщения: 3542 Откуда: третья планета от солнца

# 03 Июня 2008 18:48

TRANS MISSION писал(а):

а я вот сканер пленочный прикупил.

Ну давай рассказывай.

TRANS MISSION

На форуме 18 лет Сообщения: 633 Откуда: Тольятти Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))

# 03 Июня 2008 21:35

а чего рассказывать? Вставил первым слайд старинный(год 99-ый).Но это не из 80-х ORWO какое-нибудь. Хорошая пленка, короче. Начитался до этого, что сканировать- это целая наука.Так и есть, но по сравнению с пленкой слайд сканируется просто в лет и результат почти во всем лучше.Цвета очень нравятся.
Да и не для этой темы. Если что конкретно интересует, то можно по мейлу (итп...). Могу ссылочку кинуть с первыми результатами. Куда? Не для мыльничников это....

carib

На форуме 21 лет Сообщения: 3542 Откуда: третья планета от солнца

# 03 Июня 2008 22:37

TRANS MISSION писал(а):

а чего рассказывать?

Как называется сканер и сколько стоит.

TRANS MISSION писал(а):

Но это не из 80-х ORWO какое-нибудь.

Тасма и свема рулят.

Otto Frija

На форуме 20 лет Сообщения: 3033 Откуда: Дон - Замкадье Авто: 2101 1973г. VW T4 AAB 1995г. Oktavia A7 1.6 Mpi

# 03 Июня 2008 22:55

_McRae_, это урезанная версия моего:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1020591
Цена почти такая же. Почему выбран этот?

TRANS MISSION

На форуме 18 лет Сообщения: 633 Откуда: Тольятти Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))

# 03 Июня 2008 23:14

carib писал(а):

Как называется сканер и сколько стоит.
Тасма и свема рулят.

Nikon Coolscan V в 20000 уложились. На двоих взяли. Сканер вещь часто простаивает. Так что реально делить его.
Взял на пробу Фуджи с исо 64. Чума должна быть....

ZaSKaR

Забанен

На форуме 18 лет Сообщения: 9934

# 04 Июня 2008 00:22

950-й Иксус не брать!!!

ZaSKaR

Забанен

На форуме 18 лет Сообщения: 9934

# 04 Июня 2008 00:51

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1431

Сам взял ультракомпакт Sony DSC-T50/S,затем дали поюзать ультразум Sony DSC-H3 - разница велика! Не берите ультракомпакты!

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ