Duche писал(а):rover писал(а):Цитата:Девушку взяли на работу, в ближайшее время предстоит пройти детектор лжи.
Сие незаконно. Данное действие должно быть выполнено только по направлению судебной экспертизы, либо по делу, в котором она фигурировала бы, как свидетель, или обвиняемая.
И насколько я знаю, подобные тесты проводятся по отдельному согласованию прокуррора.
Видать непыльная работенка
Ты все попутал, в данном случае все добровольно, т.е. теоретически можно отказаться. Ничего противозаконного тут нет.
Ну правильно, только на работу не возьмут
Но это не законно без санкции хотя бы увд, да и то, надо завести дело.
Короче автор - есть такое, как пустырник, ромашка, глицин.
И когда проходишь тест, надо думать двояко, уверенно в мыслях произнося правильный ответ, а вслух требуемый.
И еще надо научиться впадать в транс, это есть например в йоге, когда требуемые эмоции, зрительные образы, появляются точно и в полной форме по первому желанию.
Спрашивают тебя - сколько раз в р... с соседом брала?
Она отвечает, представляя мужа - нисколько. Сие есть точная подложка неправды, ибо с мужем-то обычно ого-го, и неправда утаена, перевес сил сбалансирован, организм не испытывает стресс.