Выбор стиральной машинки
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 7
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Adaptechnic™
# 02 Января 2011 20:47
Виктор-Вишня писал(а):

как на таких машинках уровень проверять


кастрюля с водой. Доливаешь до самых краёв, чтобы почти с горочкой было. Вот тебе и уровень.
Виктор-Вишня
# 02 Января 2011 20:51
Adaptechnic писал(а):

кастрюля с водой. Доливаешь до самых краёв, чтобы почти с горочкой было. Вот тебе и уровень.


я раньше вообще-то стаканом пользовался pst но не в этом вопрос!
при покупке машинки с ней был такой пенопластовый треугольник,который надо было ставить в определенное место при открытой крышке, а на него уже ставить уровень.
треугольник этот выкинули накуй, а на закрытую крыжку что уровень,что кастрюлю ставишь -вроде ровно, потом на эту самую крышку чуть надавишь пальцем -и уровень поплыл..-т.к. уплотнение спименается сильнее -и 3,14здец..-не выставить никуя... Pardon
Adaptechnic™
# 02 Января 2011 20:54
Виктор-Вишня писал(а):

я раньше вообще-то стаканом пользовался


ты б ещё мензуркой пользовался hehe
max50
# 02 Января 2011 21:40
Себе взял АТЛАНТ, полгода уже пашет - всё гуд. Приятно - наша!
Gastello
# 02 Января 2011 23:27
http://www.hansa.ru/ru/catalog2/5/362 вот такую советую!
Adaptechnic™
# 03 Января 2011 05:29
ildar83
# 03 Января 2011 06:48
боши самсунги хансы бери ,только не канди
MEPHI_Aahz
# 03 Января 2011 13:01
Hotpoint-Ariston ARMXXD 129

Вроде песдатая... кто пользовался машинками этой фирмы?
AND517
# 03 Января 2011 14:02
Adaptechnic писал(а):

В задницу машинки стоимостью больше 12-ти тысяч. Тише, надёжней и прочее - всё это пиъдёжь! Пля 18000 за якобы итальянскую сборку... Свистит при отжиме громче чем старая индезит за 8 штук, алгоритм отжатия - дерьмо. То есть в режиме распределения белья по барабану скорость вращения барабана слишком высока, чтобы бельё отваливалось от стенок барабана и равномерно распределялось по нему. В итоге тупо делает несколько долгих попыток и так и не раскручивается до максимальных оборотов. Блокировка двери щёлкает как будто пластик трескается. Нижняя фронтальная панелька, которая закрывает сливную пробку, держится на сопливом креплении, которое обломалось. Пластмасса дерьмо. Движек похоже слабый, потому что при стирке слышно как меняется тональность двигателя в зависимости от того, в каком месте барабана бельишко.
Дерьмо.


Пять лет пользую Аристон. тыщ 8 стоила. Самый громкий звук при стирке - это вода в барабане булькает, движка не слышно вообще, только при отжиме. Хотя на отжиме стоит как вкопанная, вибрации минимальны. Сушка- излишество, при отжиме на 1600 оборотах белье если утром достать, вечером уже полностью сухое. Может и раньше сохнет, но мы по ночам стираем, ставим таймер на утро, утром как просыпаемся - развешиваем, вечером приходим с работы - гладим. До этого 11 лет индезит работал, был списан в полностью исправном состоянии на дачу, по причине моральной старости. Стирает до сих пор.
AND517
# 03 Января 2011 14:06
MEPHI_Aahz писал(а):

Hotpoint-Ariston ARMXXD 129

Вроде песдатая... кто пользовался машинками этой фирмы?


Бак пластик. Я бы в сторону нержавки посмотрел.
MEPHI_Aahz
# 03 Января 2011 15:42
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6135786&hid=90566

Вот еще...

Candy GO4 W264

44 сантиметра с сушкой.
MEPHI_Aahz
# 03 Января 2011 15:44
AND517 писал(а):

Я бы в сторону нержавки посмотрел.


посмотреть то можно, но:

-глубина 54см или меньше
-сушка

Выбор сужается донельзя. Чтоб и узкая и с сушкой... деньги любые готов платить, но бака из нерж стали просто не делают в машинках с такими параметрами.
alexandro70
# 03 Января 2011 16:05
Индезит пашет уже 15 лет,а по поводу ссушкой или нет ..сухое белье сложней гладить..
AND517
# 03 Января 2011 16:28
MEPHI_Aahz писал(а):

-глубина 54см или меньше
-сушка


Прачечную решил открыть? На кой тебе сушка? У родителей машина с сушкой, все равно прежде чем гладить или в шкаф убирать приходится сушиться развешивать. До конца не высушивает.
Snajper
# 03 Января 2011 16:35
Машинки с сушкой, особенно современной сборки, самые ненадежные. К тому же огромный расход электроэнергии, невозможность сушить полную загрузку ( как правило, если при стирке загрузка 6 кг, сушить можно максимум 4 кг), большой расход воды, которая ввиду отсутствия теплообменника, как в сушильных машинах, используется для конденсации пара. Что касается вертикалок, их стоит покупать только в том случае, если нет места под фронталку. Последние гораздо надежнее конструктивно, дешевле и сами по себе и в ремонте.
Насчет того, стоит или нет покупать дорогую машинку, это решение каждого, дисскуссия аналогична сравнению дорогих и дешевых автомобилей.
Adaptechnic™
# 03 Января 2011 16:42
Snajper писал(а):

Насчет того, стоит или нет покупать дорогую машинку, это решение каждого, дисскуссия аналогична сравнению дорогих и дешевых автомобилей.


чего есть такого нужного в дорогих, чего нет в бюджетных?
Snajper
# 03 Января 2011 17:06
Стиралках?
Качество отстирывания, прополаскивания, тишина, устойчивость, бережное отношение к белью, надежность в конце концов.
Adaptechnic™
# 03 Января 2011 17:48
Snajper писал(а):

надежность в конце концов.


надёжность? hehe в наше то замечательное время, когда технику делают так чтобы она отработала пару гарантийных сроков а дальше новую покупать? Даже миллионные авто делают сейчас дерьмово. Индезит за 8000 с годовой гарантией + за вроде полтора косаря ещё пару лет лучше чем 18-ти тысячная машинка с годом гарантии ИМХО.
Snajper писал(а):

Качество отстирывания


Ну да, барабан на дорогих машинках как то по особенному крутится.. (смайл жОсткой иронии)
Snajper писал(а):

прополаскивания


У них у всех офигенная экономия воды, поэтому если хочешь хорошего полоскания, включай после стирки ещё раз на полоскание.
Snajper писал(а):

тишина


Это машинки стоимостью уже за 25000 скорее всего.
Snajper писал(а):

устойчивость


ровный пол и правильно отрегулированные ножки обеспечат устойчивость на любой машине.
Snajper писал(а):

бережное отношение к белью


тогда его вообще лучше не мочить, очень бережно получится. Скажи мне, что значит бережное отношение? Wink медленно и печально крутит барабан? Или слишком быстро? Это как то влияет на нагрузку на ткань?
DerDen
# 03 Января 2011 17:59
да пох какая стиралка, выбирай кака внешне и по функциям удобно.. мне всегда нравилсо бош, щас maxx5.. была Горенье- полное гавно, геморойное меню и управление, шумная, отстирывает куево, лоток для моющих средств вылезает так что куй че засыпешь нормально..стоила по моему рублей 16
Snajper
# 03 Января 2011 18:33
Отвечу по пунктам.
1.Надежность. Конструктив дорогих машин и дешевых отличается очень сильно. Хорошо это видно при снятой крышке. Начиная от крепления амортизаторов и заканчивая общим качеством пластика. Кому интересно, могу скинуть фотографии внутренностей стиралок разных фирм и разного ценового диапазона. Какой бренд интересует - пишите.
Тот же Индезит за 8 тысяч делается с неразборным баком, у которого невозможно отдельно заменить подшипники, и в случае выхода из строя оных, менять приходится бак с барабаном в сборе, что составит в сервисе 80% от стоимости новой машины. А подшипники лятят часто, ибо дешевые. А это соответственно применение дешевого металла, дешевых способов обработки и т.д.
2. Бережное отношение к белью. Не надо смайла жесткой иронии, барабаны действительно крутятся по разному. Взять к примеру БОШ серии WAS или WLM - барабан имеет каплевидную структуру, и в зависимости от типа ткани вращается больше или меньше в какую-либо сторону. Жесткая ткань - вращение в одну сторону, захват белья крутой стороной "капли" и ребра, деликатная ткань - захват пологой стороной, соответственно более мягкое воздействие. На машинах разных брендов барабаны вращаются именно по размому, это легко заметить при смене машинки, а от алгоритма вращения, залива-слива воды зависит и качество отстирывания и сохранность белья. Да и само качество перфорирования, сварки и полировки барабана разное, это можно проверить даже рукой. Вас попросят отполировать металлическую пластинку за оплату в 50 руб и за 500 руб, вы сделаете работу одинаково?
3. Про полоскание частично верно, но опять таки, в зависимости от интенсивности вращения барабана при полоскании результат может быть разным при одном и том же уровне воды. Более дорогие машины оснащены аквасенсором, который добавит полоскания автоматически , экономя вам воду.
4. Тишина - не обязательно 25000. Даже примерно в одной цене машины шумят по разному, но как правило чем дороже, тем тише.
5. Устойчивость. Как вы думаете
машина весом 55 кг и 100 кг по устойчивости будут одинаковы? На 2 или на 4 амортизаторах - нет разницы? Ножки,кстати, тоже бывают разные. Тот же Индезит за 8 тыс - сзади ножек нет, просто резиновые упоры, передние имеют ход регилировки в 5 мм и фиксируются чахлыми пружинками. Попробуйте -ка выставить по уровню, еще если пол неровный. Скажу вам, это весьма непросто, а зачастую невозможно. А у Бош 4 регулируемые ножки на 20 мм, и фиксация контргайками стальными - регулировка не собьется
Виктор-Вишня
# 03 Января 2011 19:08
Adaptechnic
ты не прав!
Snajper
+много!
К дорогим машинкам можно еще отнести такие ништяки как -дисплейчик,который показывает -сколько осталось стирать(не на всех дешевых это есть)
отложенный старт ну и еще,наверное, какие-нить.. Smile
Snajper писал(а):

касается вертикалок, их стоит покупать только в том случае, если нет места под фронталку. Последние гораздо надежнее конструктивно, дешевле и сами по себе и в ремонте.


не понял -почему?
в чем конструктивоно ненадежность заключается? Pardon
rover
# 03 Января 2011 19:22
#МиХа# писал(а):

если баян, то сорри, ниче поиском не нашел) lol1
вообщем машинка Brandt отслужила исправно 12 лет
и видимо пришла пора ей на покой.. в виде дэфа подшипника
и чета там ещё такого большого, кароче ремонт тыщ на 10 минимум
решил поменять её..
на этот раз нужна с фронтальной загрузкой
не менее 1000-1200 об/мин, и загрузка не менее 5 кг.
класс энергопотребления А, В

кто че посоветует?
пока мониторю че есть, присмотрелся к Ardo FLS 100 E
просто не разбираюсь в них ваще) вроде все одинаковые
по деньгам скажем 15 тыщ +-


Мы купили Индезит 85, этой, как её, бразильской что-ли сборки.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90566&modelid=436144
Без табло. По идее табло не требуется, так, просто по приколу. Три крутилки, режимов дофига, по книжке ставим.
Вообще, желательно, чтоб оороы были до 1000 точно, и крутилок было 1, или две максиму. Надоедает выставлять самому температуру и проч. Надо так - повернул на режим, ткнул на кнопку, зевнул и ушел. Пришел - достал и повесил сушиться, почти сухую.

Бери лыжи, не пожалеешь. У них прямой барабан, она и потише и покачественее сделана. Индезит тоже неплохо.

Последний раз редактировалось: rover (03 Января 2011 19:23), всего редактировалось 1 раз
Snajper
# 03 Января 2011 19:23
Виктор-Вишня писал(а):

Adaptechnic
в чем конструктивоно ненадежность заключается? Pardon


Как ни странно, именно в двух опорах барабана вместо одной у фронталок, в результате вероятность выхода из строя подшипников повышается ровно в 2 раза. Барабан являет собой конструкцию отнюдь не жесткую, и при стирке, а тем более при отжиме на подшипники идут очень сильные нагрузки. Вот если бы посреди барабана проходил жесткий вал, соединяющий подшипники, тогда другое дело. У фронталок подшипниковый узел намного надежнее. В вертикалках частенько доставляет неприятности защелка створок люка, имеющая пренеприятнейшее свойство распахивать эти самые створки например во время отжима, что отправляет машину прямиком на свалку. Доступ к основным узлам у вертикалок затруднен, что усложняет и удорожает ремонт .
rover
# 03 Января 2011 19:26
До этого была вертикалка. Старая, но дорогущая жуть. Вертикалка может не апрягаясь стирать спецовки, тулупы, шубы и проч. Баланс у неё никакой, прыгала и ревела по всей ванне.
Вирпул кажется, отдали матери, та ненарадуется, а нам как-то дико уже
Сейчас с люком индезит, тихая, сама что-то там стирает, только доставать приходи и все.

Да, кстати, доп полоскание и деликатное замачивание рулит, нужна отдельная кнопка, точнее функция.
Виктор-Вишня
# 03 Января 2011 19:27
Snajper писал(а):

Как ни странно, именно в двух опорах барабана вместо одной у фронталок, в результате вероятность выхода из строя подшипников повышается ровно в 2 раза. Барабан являет собой конструкцию отнюдь не жесткую, и при стирке, а тем более при отжиме на подшипники идут очень сильные нагрузки. Вот если бы посреди барабана проходил жесткий вал, соединяющий подшипники, тогда другое дело. У фронталок подшипниковый узел намного надежнее. В вертикалках частенько доставляет неприятности защелка створок люка, имеющая пренеприятнейшее свойство распахивать эти самые створки например во время отжима, что отправляет машину прямиком на свалку. Доступ к основным узлам у вертикалок затруднен, что усложняет и удорожает ремонт .


понятно твое мнение..-но -ты снимал панель у вертикалки и у фронталки?-доступ к узлам -абсолютно одинаков.
по поводу барабана..-так у вертикалки -он как бы в двух точках закреплен,а у фронталки -только в одной - значит большая нагрузка на подшипники... Pardon
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •