Стал кормить 95, расход уменьшился почти на 2 литра! - заправляюсь строго на Татнефте, либо на Московсом возле автозавода, либо на

Slava:)

На форуме 17 лет Сообщения: 820 Откуда: Ульяновск Авто: ВАЗ-21144, 2007 г.в., 1600i, люкс >>> Рено Лагуна II, 2,0 л. 16V 135 л.с. >>>Honda Civic 4D 1,8 140 л.с.

# 22 Май 2009 08:50

SOF писал(а):

ну что за отношение к автомобилю?!

отношение как к железке! lol1

SOF писал(а):

и масло самое дешевое да?

масло пиз..овое, синька! Smile

SOF писал(а):

разница небольшая ведь.. и ест она по деньгам в итоге столькоже
сколько и на 92 м

Прихожу к тому же выводу! Smile

Slava:)

На форуме 17 лет Сообщения: 820 Откуда: Ульяновск Авто: ВАЗ-21144, 2007 г.в., 1600i, люкс >>> Рено Лагуна II, 2,0 л. 16V 135 л.с. >>>Honda Civic 4D 1,8 140 л.с.

# 22 Май 2009 08:52

Soad писал(а):

Уговорил,попробую 95 залить Только где найти 95 нормальный?ТАТНЕФТЬ?

заправляюсь строго на Татнефте, либо на Московсом возле автозавода, либо на Октябрьской!

val 22

На форуме 22 лет Сообщения: 754 Откуда: Ульяновск Авто: Chevrolet Lacetti 1.6 Sedan, SX, МКПП

# 22 Май 2009 09:40

По расходу в деньгах разницы никакой нет, а вот приёмистость на 95 лучше, особенно ежели нагружена машина, то сразу заметно.
Так у меня было на пятнашке.
Эту тему облизывали не один раз, вывод я уже написал.

*leha*

На форуме 16 лет Сообщения: 4657 Откуда: syzran-samara Авто: HYUNDAI TUCSON 4MT, 2008

# 22 Май 2009 10:20

палка о двух концах pst

Димoн

На форуме 17 лет Сообщения: 9006 Откуда: Москва Авто: Chevrolet Cruze

# 22 Май 2009 12:13

Мотоблок писал(а):

БК ...

Откалибруй его для начала хоть. pst

konalek

На форуме 17 лет Сообщения: 188 Откуда: Питер Авто: ВАЗ 21154i 2007г.

# 22 Май 2009 13:23

сегодня залил 95-го полный бак, еще раз посмотрю на расход, в динамике ничего пока не заметил Smile

roadster

На форуме 15 лет Сообщения: 1580 Откуда: Бугуруслан Авто: Тактический Пц.Кпфв

# 22 Май 2009 15:24

Slava:) писал(а):

По городу на 92 был 10,3 на 95 стал 8,5
Бенз халявный, пох на разницу в цене! dns4

А у меня- наоборот. На 95 расход был 9,4, на 92 стал 8,1...
На 95 лучше ускорялась. Свечи после 2000 км на 95-м не покраснели.

92 рулит supercool

Сан-Саныч

На форуме 20 лет Сообщения: 2774 Откуда: Cпб Авто: 2109 1988г , 420 тык, 11 звёзд на капоте (умерла)

# 22 Май 2009 16:11

Лил 95-й..На самаре не сильно почувствовал разницу.

Есть маза 98 брать дешево, в Ниссан пока стремаюсь заливать, хотя там написано минимум 95

BSGSBor

На форуме 18 лет Сообщения: 19 Откуда: г.Сосновый Бор, Лен.обл. Авто: ВАЗ 2115, 2005г. инжектор

# 22 Май 2009 21:35

ХМ.... по маршрутнику средний расход за n-времени (не обнулял давно) 6,7 л. езжу в основном по городу, на работу, и т.п. , практически с покупки машины заливаю только 92 (заправка Сибнефть, недалеко от дома) только на одной заправке. Разгон до 100 км/ч по то му же марш-ку 13,2с.
Ездил по началу на 95, свечи красные были, теперь всегда серые.
Думаю 92-ва бенза вполне достаточно.

Swirl

На форуме 17 лет Сообщения: 538 Откуда: Таганрог Авто: Astra J

# 22 Май 2009 22:21

Slava:) писал(а):

По городу на 92 был 10,3 на 95 стал 8,5
Бенз халявный, пох на разницу в цене!

Ездил зимой на 95 расход по городу - 9,6л, езжу сейчас на том же 95 с той же заправки - расход 8,1л. Так лето настало, сегодня +30 в тени. Вот где твои 2 литра Smile

.

Мотоблок

На форуме 17 лет Сообщения: 1734 Откуда: Казань 116 Авто: Focus 3

# 23 Май 2009 00:38

Димoн писал(а):

Мотоблок писал(а):

БК ...

Откалибруй его для начала хоть. pst

Откалибровал для начала... pst

roadster

На форуме 15 лет Сообщения: 1580 Откуда: Бугуруслан Авто: Тактический Пц.Кпфв

# 24 Июня 2009 10:10

Вот, кстати, статистика моего расхода

Дата Бензин Расход
16.01.2009 92 9,43
30.01.2009 92 9,55
21.02.2009 95 9,82
05.03.2009 95 9,50
16.03.2009 95 9,83
11.04.2009 95 9,56
27.04.2009 92 9,38
16.05.2009 92 8,11
25.05.2009 92 8,02
06.06.2009 92 7,53
21.06.2009 92 7,62

Все в ГЦ

Slava:)

На форуме 17 лет Сообщения: 820 Откуда: Ульяновск Авто: ВАЗ-21144, 2007 г.в., 1600i, люкс >>> Рено Лагуна II, 2,0 л. 16V 135 л.с. >>>Honda Civic 4D 1,8 140 л.с.

# 24 Июня 2009 10:17

roadster странная статистика, но учитывая что машина карб наверно так и есть! Smile

мехокро

На форуме 15 лет Сообщения: 1183

# 24 Июня 2009 10:34

ХЗ. Еще с карба 92й лил. И лью. Только на дальние поездки 95ый заливаю.

Slava:)

На форуме 17 лет Сообщения: 820 Откуда: Ульяновск Авто: ВАЗ-21144, 2007 г.в., 1600i, люкс >>> Рено Лагуна II, 2,0 л. 16V 135 л.с. >>>Honda Civic 4D 1,8 140 л.с.

# 24 Июня 2009 10:38

Расход на 95 меньше это факт, поэтому по деньгам получается то на то! А по трассе ваще дикая экономия!

Мr. Black Star

На форуме 19 лет Сообщения: 3257 Откуда: Из вмкадья Авто: повозка собакоедов + ржавое ведро на акп

# 24 Июня 2009 10:52

Slava:) писал(а):

Расход на 95 меньше это факт, поэтому по деньгам получается то на то! А по трассе ваще дикая экономия!

совсем не факт если машина без дк и нейтрализатора то понту ноль, только свечи засрёшь и отдашь на 2 р дороже с литра, и прошивки я думаю отличаются начиная с евро 2 наверное лучше 95, но в карбовые и просто инжовые без евро лучше 92.

Slava:)

На форуме 17 лет Сообщения: 820 Откуда: Ульяновск Авто: ВАЗ-21144, 2007 г.в., 1600i, люкс >>> Рено Лагуна II, 2,0 л. 16V 135 л.с. >>>Honda Civic 4D 1,8 140 л.с.

# 24 Июня 2009 10:59

Black Star Может быть...

roadster

На форуме 15 лет Сообщения: 1580 Откуда: Бугуруслан Авто: Тактический Пц.Кпфв

# 24 Июня 2009 12:00

Slava:) писал(а):

Расход на 95 меньше это факт, поэтому по деньгам получается то на то! А по трассе ваще дикая экономия!

11.04.2009 95 9,56
27.04.2009 92 9,38

Эксперимент показывает обратное.

roadster

На форуме 15 лет Сообщения: 1580 Откуда: Бугуруслан Авто: Тактический Пц.Кпфв

# 24 Июня 2009 12:01

Slava:) писал(а):

roadster странная статистика, но учитывая что машина карб наверно так и есть! Smile

А что странного? Smile

Slava:)

На форуме 17 лет Сообщения: 820 Откуда: Ульяновск Авто: ВАЗ-21144, 2007 г.в., 1600i, люкс >>> Рено Лагуна II, 2,0 л. 16V 135 л.с. >>>Honda Civic 4D 1,8 140 л.с.

# 24 Июня 2009 12:25

roadster писал(а):

А что странного?

то что

roadster писал(а):

11.04.2009 95 9,56
27.04.2009 92 9,38

Эксперимент показывает обратное.

Мr. Black Star

На форуме 19 лет Сообщения: 3257 Откуда: Из вмкадья Авто: повозка собакоедов + ржавое ведро на акп

# 24 Июня 2009 12:30

у него карбовая машина, ничего странного, у меня четырка 1.5 с евро 2 и нейтрализатором с дк на 92 показывала больший расход и подтуплевала, а девятка на 92 едет так же как на 95 и расход одинаков (ну если есть разница она не уловима без точных замеров)

mofo

На форуме 17 лет Сообщения: 2919 Откуда: Реутов Авто: ВАЗ 21134 (16в, 1.7) | Kia Cerato Koup

# 24 Июня 2009 12:34

а инструкцию к машине прочитать после покупки не судьба была?

roadster

На форуме 15 лет Сообщения: 1580 Откуда: Бугуруслан Авто: Тактический Пц.Кпфв

# 24 Июня 2009 12:40

Slava:) писал(а):

roadster писал(а):

А что странного?

то что

roadster писал(а):

11.04.2009 95 9,56
27.04.2009 92 9,38

Эксперимент показывает обратное.

Что характерно, зажигание было выставлено на 95-м бензине. Когда отъездил 2 бака на 92-м, руки дошли зажигание подкрутить. Чуть-чуть.
Небольшое уменьшение расхода на 92-м можно списать разве что на погрешность эксперимента.
Однако, о уменьшении расхода на 95-м против 92-го говорить не приходится.
Да, на 95-м везет лучше. Разгон интенсивнее. Но при моем стиле езды (7,62 в ГЦ) тапки в пол не бывает.
На инжекторах- не спорю, приход будет.
Вопрос: если есть дося, то зачем платить больше?

Мr. Black Star

На форуме 19 лет Сообщения: 3257 Откуда: Из вмкадья Авто: повозка собакоедов + ржавое ведро на акп

# 24 Июня 2009 12:43

mofo
если ты мне то не судьба, т.к в тракторный мотор лить 95 это жесть, тот же акцент жрёт наш 92 только в путь (в инструкции написано : ) ), но у нас на автовазе все умные работают. бензин 95 только сейчас более менее стал, я в своё время 14 дозаправлялся 95 до переборки, свечи как не выну или бурые или с каким-то серым налётом были.

Z 513

На форуме 18 лет Сообщения: 91 Откуда: Пермь Авто: ВАЗ 21140, 2004, Bosch 7.9.7 --ВАЗ 21144 2008г.

# 24 Июня 2009 13:31

Не знаю у кого как, но я езжу на 92 заливал пару раз 95 (заправляюсь только на ЛУКОЙЛЕ). Разницы абсалютно ни какой ни по расходу (около 7.5 по городу), ни по динамике, ни по детонации ( на одних и тех же оборотах при одной и той же скорости). Smile

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ