Тогда пример слишком скажем так затеоретизирован...В вакуме сила свободного падения будет одинакова. Но это и не кто не оспаривает...
Речь идет о величине давления на участок головы...Чем больше площадь тем меньше давление....и наоборот...

Народ, вы путаете кислое с длинным.
С точки зрения стороннего наблюдателя, процесс пробивания сосулькой головы человека и падения на аналогичную голову килограмма ваты абсолютно одинаковы.
И в том и в другом случае мы имеем процесс неупругого столкновения. Т.е. в обоих случаях происходит пластическая деформация сталкивающихся тел.
В первом случае деформируется череп несчастного, во втором случае деформируется ком ваты. В обоих случаях, при столкновении, кинетическая энергия тел уходит на их деформацию.
А вот величина и вид деформации (упругая или пластическая) уже зависят от свойств сталкивающихся тел. Чем легче деформируется тело, тем больше кинетической энергии будет поглощено на процесс деформации. При этом относительная скорость двух тел становится равной нулю. Т.е. вся относительная кинетическая энергия ушла на деформацию.
Именно на этом основана т.н. пассивная безопасность автомобилей. При столкновении нос и задок машин разлетаются в хлам только с одной целью - поглотить как можно большее количество энергии.
Если же тела будут достаточно прочными, то будет наблюдаться процесс упругой деформации. Т.е. такой вид деформации, когда тело, после снятия нагрузки, восстанавливает свою форму. При этом кинетическая энергия столкновения, преобразуется и запасается в виде энергии упругой деформации (как в пружине).
При восстановлении первоначальной формы тел эта энергия опять преобразуется в кинетическую и тела разлетаются в противоположные стороны почти с той же скоростью, что до столкновения.
Незначительная часть энергии расходуется на нагрев тел в процессе деформации. Чем более жёсткое тело. тем меньше деформация и тем меньше нагрев и меньше потери энергии.
Процесс столкновения двух небесных тел можно считать неупругим. Т.к. при столкновении оба тела деформируются пластически.
При выборе того, что лучше принять на голову, килограммовую сосульку или килограмм ваты, лучше выбрать вату. Поскольку прочность ваты меньше, чем прочность черепа и вата быстрее сдеформируется, поглотив кинетическую энергию.
Прочность сосульки и черепа приблизительно одинаковы и оба тела будут деформироваться примерно в равных пропорциях. Только сосульке это по барабану, а вот обладателю черепа будет не очень приятно, когда внутри его мозга окажется холодная твёрдая сосулька.

Дык, я как-то рассчитывал, что подобные тривиальные вещи можно не объяснять. Вроде знанием законов Ньютона некоторые отметились. Ошибался-с

Хотелось бы еще понять, о чем именно вообще спор идет Вот это было бы просто чудесно!

Кстати, вспомнил презабавнейшую историю-анекдот, кто служил в ЛВО, мог слышать. Про стрельбу по бэтэру французской булкой
Уж не помню, из какого орудия стреляли, но бэтр точно траекторию изменил Лег на бок, а всех, кто внутри сидел, контузило. Булка, заметьте, была свежая и мягкая.

Думаю, что вполне реальный случай. Аналогичный случай был показан в разрушителях мифов. Там два педика стреляли курицей по самолёту. Курица легко пробивала лобовое стекло.
Если максимальная скорость деформации меньше, чем скорость перемещения, то даже самое мягкое тело ведёт себя как абсолютно жёсткое, легко пробивая броню. Могу ошибаться, но, вероятно, что бы тело стало вести себя как абсолютно жёсткое, скорость при столкновении должна быть выше, чем скорость распространения ударных волн или звука в деформируемом теле.