Страница 3 из 20
Otto Frija
Токсик, чего именно Вас не устраивает - уж какое было название, такое и зарядили. Как рассказывала наша пропаганда про сознательный рабочий класс Европы, так и Вы в том же русле продолжаете.
Хотели хоть слово про социализм от Гитлера - я Вам привел.
Duche
SClaus писал(а):

вооруженные силы должны быть в постоянной боевой готовности. К чему бы это ?


Ни к чему. Существует 4 степени боевой готовности, постоянная - самая низкая. Далее в порядке возрастания: повышенная, военная опасность, полная. supercool
SClaus
Duche

наверное журналисты напутали Smile
Токсик
Otto Frija
Ну не в названии дело то !
Ну есть разница между Мицубиси Лансер и Мицубиси Паджеро ? (ну первый пример который в голову пришел)
Такая же и между социализмом и национал-социализмом.
А вот удивительно но наша пропаганда тогда и не обманывала вобщем то. В Германни до гитлеровской, активность пролетариата была чуть ли не выше чем в РИ 1917 года. Тока теже нац-социалисты от эффективно и быстро (штурмовиками в основном) их задавили. А большинство так и просто были очарованны речами гебельса гитлера и им подобных.
Не путай названия то.
Otto Frija
Токсик, я-то не путаю, а вот немцы, в глаза не видевшие социализма розлива СССР, прям с 33-го по 45-й точно знали, что живут при социализме - только собственном, немецком, с мелкими лавочниками и концернами. И наши умудрились попутать - официально.
freeman29
бред и туфта.ядерного оружия у россии хватает.иной раз задумаешься придешь на роботу с бодуна не ту кнопку на пульте нажмешь и нету больше северозапада россии.и новое оружие массового уничтожения разрабатывается и испытывается.и новые подлодки строятся.жалко конечно что некоторые уникальные корабли режутся на деньги америкосов
Duche
SClaus писал(а):

Duche

наверное журналисты напутали Smile


На этот раз видимо не напутали Smile . Армия все время находится в постоянной боевой готовности - это ее нормальное состояние в мирное время Pardon
Otto Frija
freeman29, вот про подлодки не надо, я тут немного знаю. Не дай бог никому к ним близко подходить. Проиоро & Калина - верх совершенства и надежности по сравнению с ними. Слишком много бабла пилят. В родном городе всю дорогу компоненты к подлодкам делали - ныняшние полная туфта.
Duche
freeman29 писал(а):

придешь на роботу с бодуна не ту кнопку на пульте нажмешь и нету больше северозапада россии


Да хоть обнажимайся. Как-то ты сильно упрощенно понимаешь данный процесс.
Vlad B
Народ, вы тут такую ахинею развели на пустом месте шопипец...

Чо там написано, что пока есть 30 систем подобным РС-18 никто не полезет, да?

Так вот, их не просто 30, их более чем 300, а еще есть стратегические ракетоносцы, крейсера, подводные крейсера на каждом из которых по 24 штоли ракеты, мобильные системы "Тополь"/"Тополь-М".


Так что, не читайте горе аналитиков, у нас даже на дизельных подлодках есть "всё что нужно". supercool
SClaus
Vlad B

Откуда информация ?
Skiff
SClaus писал(а):

Skiff
Что значит "на полную катушку" ? Куда столько боеприпасов ?



меняют наверное старые на новые...
Vlad B
SClaus писал(а):

Откуда информация ?



Это только на северном флоте:

Цитата:

6 атомных ракетных ПЛ проекта 941 (АКУЛА)

Класс НАТО- TYPHOON

ТК-208 (зал- 3 марта 1977, сп- 23 сентября 1980, вcт- 12 декабря 1981)
ТК-202 (зал- 1 октября 1980, сп- 26 апреля 1982, вст- 28 декабря 1983)
ТК-12 ( зал- 27 апреля 1982, сп- 17 декабря 1983, вст- 27 декабря 1984)
ТК-13 ( зал- 5 января 1984, сп- 30 апреля 1985, вст- 30 декабря 1985)
ТК-17 ( зал- 24 февраля 1985, сп- август 1986, вст- 6 ноября 1987)
ТК-20 ( зал- 6 января 1986, сп- июль 1988, вст- сентябрь 1989)

Водоизмещение: 24500/33800 т.

Размеры: 175 х 22,8 х 11,5 м

20 пусковых установок (ПУ) баллистических ракет РСМ-52 (комплекса Д-19)
8 зенитных ракет самобороны Игла-1
6- 533 мм ТА (торпеды 53-65К, СЭТ-65, САЭТ-60М и ракето- торпеды 81-Р)

2 реактора водо- водяного типа на тепловых нейтронах ОК-650, 2 паров, турб., 2 вин. в насадках,
100000 л.с. 16/27 уз., 4 ТГ по 3200 кВт, 2 ДГ-750

150 чел. (в т.ч. 50 офицеров, 80 мичманов).
Навигационный комплекс Тобол, РЛС Альбатрос, РЛС Накат-М, ответчик Кремний-2, ГАК Скат. Система
спутниковой навигации Симфония, комплекс космической связи Цунами, комплекс радиосвязи Молния.

ПЛ базируются на СФ- Западная Лица, в составе 1 флотилии, находятся на постоянном боевом
дежурстве. ТК-208 на модернизации с 1992. ТК-20 в 1995 пуск ракеты из района Северного полюса.



Каждый блок по 200 Кт. Этого хватит на всю америку.

Прикинь, только на северном флоте 120 ракет с разделяющейся головной частью. lol1
GENA
Otto Frija писал(а):

Хотаб, так нет никаких американских инвестиций в РФ - это же очевидно. Не много европейских есть - и что? Европу это остановило в Югославии?
GENA, впечатление такое, что на дворе опять 88-й и я слушаю про СП. На кой черт японцам и китайцам СП? Им земля нужна, ресурсы, а наши дармоеды им без надобности.


Очнись парниша! Назови хоть одно за последние 10 лет новое или восстановленное предприятие где не СП? Включая нефтянку, атом и газ. Про автопром и бытовуху я уж молчу.
А вы тут все с атомными бомбами носитесь, как старухи с торбами. supercool
Otto Frija
GENA, и каким образом вообще в мире войны происходят, если инвестиции их останавливают?
GENA
Otto Frija писал(а):

GENA, и каким образом вообще в мире войны происходят, если инвестиции их останавливают?


Какие войны? Уже 70 лет как нет их. Акромя местных драчек. Стычки как раз и идут на почве инвестиций. На Китай и сам китай не будут ни на кого нападать, там такое сплетение интересов что мама не горюй. Наши потихоньку то же наконец въехали в тему. Причем въехали уже не так как в 90-х. Когда Явлинский экономист-ботаник за мзду весь сахалин сдал. Сейчас все более грамотно. И это хорошо!
ИМХО в течение пяти лет мы увиди много изменений относительно интеграции и с китаем и ЕС и с пиндосами. Причем пиндосы сами к нам придут просится! Wink
И это не багодаря СС-20, а чиста экономика и геополитика. supercool

Мне как электронщику например уже давно насрать наши будут заводы или СП, лишь бы они появились. Ну не хотят кудрины вваливать в развитие. Налоги все ужесточили и повысят, болото чинопузное не разогнали. Они страшнее китайцев! Китайцы бабло под 2-5% дают, наши под 30%. И кто тут больше враг? supercool
Acquirer
SClaus писал(а):

Duche

наверное журналисты напутали Smile


Если они в одном напутали, то как можно верить остальному? Боеголовки как колбаса портятся и греются как печка и т.д.
В статьях очень много слов типа "вероятно". Опять же фактов крайне мало, используется старый прием демагогов, сначала предполагаем в стиле "вероятно", а затем через два предложения отталкиваемся как от аксиомы от собственного предположения и вуаля, неопровержимость доказательства налицо. В общем ИМХО истеричная ерунда на 90% если не больше. И стволы мы танковые делать не умеем оказывается из-за чего снаряды у нас летят куда попало, обо всем в курсе афффтор...
Duche
Acquirer писал(а):

В общем ИМХО истеричная ерунда на 90% если не больше.


Ну это само собой, даже и обсуждать не стоит.
komatoz
GENA писал(а):

Китайцы бабло под 2-5% дают, наши под 30%. И кто тут больше враг?


Гена, "восток дело тонкое", сегодня кетаец тебе дает под 2% годовых, а завтра ты не заметишь как на него ишачить будешь (картоху ту же к примеру выращивать).
GENA
komatoz писал(а):

GENA писал(а):

Китайцы бабло под 2-5% дают, наши под 30%. И кто тут больше враг?


Гена, "восток дело тонкое", сегодня кетаец тебе дает под 2% годовых, а завтра ты не заметишь как на него ишачить будешь (картоху ту же к примеру выращивать).


А сейчас ты на кого ишачишь? supercool На себя что ли? 63
komatoz
GENA писал(а):

А сейчас ты на кого ишачишь?


На свою семью Smile.
SClaus
Acquirer

про стволы

Цитата:


Танковый мираж под индексом Т-95

Нет ни нового двигателя, ни пушки, ни электроники – одни обещания
2007-12-24 / Виктор Мясников

Начальник вооружения Вооруженных сил РФ – заместитель министра обороны генерал армии Николай Макаров заявил 22 декабря, что в 2008 году завершатся испытания принципиально нового танка. А в 2009 году его примут на вооружение. По его словам, машина будет концептуально новой, превосходящей все существующие образцы. Танк XXI века получит новые ходовую часть, силовую установку, систему управления огнем, вооружение. Хотя, как заявил Николай Макаров, некоторые предприятия российского ОПК уже не способны производить комплектующие соответствующего качества.

В России уже более 15 лет ходят слухи о новом танке Т-95, который якобы должны были принять на вооружение еще в 1994 году. В 2001 году директор Союза отраслей оборонной промышленности Свердловской области Виктор Батуев заявил, что Т-95 будет поставлен на производство сразу после реализации контракта на поставку Индии 310 танков Т-90С. Это заявление, содержащее совсекретную информацию, шокировала дирекцию «Уралвагонзавода» – производителя танков Т-90. Помощник генерального директора завода Эдуард Чуриков заявил тогда: «Я не знаю никакого танка и не знаю, о чем вообще вы говорите». К тому времени конвейеры предприятия стояли почти 10 лет, а квалифицированных рабочих, способных делать танки, оставалась одна бригада, потихоньку собиравшая выставочные образцы Т-90...


Т-95 превратился в легенду. Существуют даже его предположительные описания. Эксперты видят танк XXI века таким, каким, на их взгляд, он должен быть, – компактным, скоростным, неуязвимым, напичканным электроникой. Масса – не более 50 тонн, экипаж спрятан в бронированной капсуле внутри корпуса, а в башне людей нет. В ней расположены автомат заряжания, гладкоствольная пушка калибра 135 мм (сейчас все танки мира имеют пушки 120–125 мм), система управления огнем, датчики обнаружения противника, средства радиоэлектронной борьбы. Броня композитная с элементами активной защиты «Арена», которые автоматически расстреливают подлетающие противотанковые заряды.

Подвижность танка должен обеспечивать двигатель мощностью 1500–1800 л.с. Это может быть перспективный Х-образный дизель. Соответственно должна создаваться и новая трансмиссия, обеспечивающая большую плавность хода. Но сделать подобный двигатель в обозримом будущем российские конструкторы вряд ли смогут.

Еще одна беда – потеря технологии изготовления пушечных стволов. Нынешние имеют ресурс не более 450 выстрелов. А если стрелять управляемой ракетой – всего 50. Не все просто и с электроникой. Изготавливаемые для Индии Т-90С снабжаются французскими тепловизорами и целым рядом импортных электронных компонентов. И чем дальше, тем этих компонентов больше, поскольку мировое приборостроение на месте не стоит.

Самое привлекательное в российских вооружениях, поставляемых на экспорт, – это соотношение «цена–качество». Зарубежные основные танки существенно дороже. Американский «Абрамс», германский «Леопард-2А6», французский «Леклерк Мк2», итальянский «Ариете-2», израильский «Меркава-4», британский «Челленджер-2» – все они дороже 5 млн. долл. и могут достигать 9–10 млн. за машину в зависимости от комплектации

В нижнем ценовом ряду – стоимостью менее 5 млн. долл. находятся российский Т-90 и созданные на базе лицензионных советских машин иранский, польский, китайский, пакистанский, украинский клоны. В этом же ряду южнокорейский вариант «Абрамса» и японский «Тип 90», бразильский и южноафриканский танки. По оценкам экспертов, в ближайшие годы многие армии мира начнут перевооружение. 55% продаж придется на дорогие танки, которые будут закупать США, страны НАТО и их богатые союзники. Но 45% стоимости придется на низкобюджетные танки, из которых более половины получит Россия.

Есть смысл предложить на рынок новую дорогую машину 4-го танкового поколения, превосходящую нынешние лучшие танки поколения 3+. Однако эксперты подозревают, что легендарный Т-95 окажется лишь вялотекущей модернизацией Т-90, который сам произрастает из бывалого Т-72. Пока российский ОПК не явил технологических заделов и конструкторских ресурсов, на которых могли бы основываться большие ожидания.

GENA
танки то же в жопу! ПТУРы их крошат только в путь. Цена ПТУРа 10 рублей, танка 100 000 рублей. Прошлый век. supercool
GENA
komatoz писал(а):

GENA писал(а):

А сейчас ты на кого ишачишь?


На свою семью Smile.


Наивный! supercool
SClaus
GENA
при чем тут ПТУР ? Разговор об утрате навыков
Собственно про тепловизоры там же
У меня нет оснований не доверять генералу
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 20
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы