Не согласен, т.к. уже ходил по этим граблям несколько лет назад, когда купил FZ30. Я и так не люблю фотики порнослоники, но эти ультразумы вообще "выдающиеся". КОроче, фото были лучше даже с мыльницы сапога а610, впрочем у него и матрица побольше...
кстати, вот, по-моему, один из последних просьюмеров http://www.pleer.ru/_20324.html

wraithik, да что ты так разоряешься? Это просто бредни псевдопрофессионалов. В начале 2000-х мне все проф. фотографы парили, что цифра - говно, пленка все. Где сейчас пленка? Особенно когда повились матрицы 35 мм и теперь качество цифры выше кач-ва пленок по всем параметрам без натяжек?

То же самое с видео. Ни одна видеокамера не сможет писать видео с таким качеством как цифровая зеркалка. Размер матрицы, объектив... Выкладывал здесь ссылку на видео, снятое на марк 2. Это космос. Голливуд. Картинка, цвета - просто шок. Когда решат вопрос с фокусом и объем памяти подтянется, видеокамеры умрут как класс. Останутся только гибриды фотовидео, любительские мыльницы и полупрофессиональные фотовидео зеркалки. Будет это лет через 10.

Язычник, ты перегибаешь с "профессионализмом". В любом случае, фотка снятая на кит и на джпег на зеркалке будет намного лучше фотки, снятой на мыльницу.

По цене новой зеркалки простенькой.. И кто их покупает?

Moggucci, ты вообще читаешь внимательно?
Где я сравнивал матрицы? Речь шла только об объективах.

Ну если ты зеркалку береш, только фотать, а что получиться пох. тогда да, тогда не нужно. 450 уже вчерашний день от того столько и стоит. 500 гораздо совершеннее, только штатный объектив говно. Лучше брать только коробку.

Еще разок тогда..

У меня щас 350Д, по твоим меркам вообще видимо старик ни на что не способный. Для тебя наверно будет удивительно, но функционально 500 и 450 от моего 350 отличаются тока большим количеством мегапикселей, при той же матрице. Как итог - 450 и 500 шумят гораздо сильнее чем мой старичок. Единственный их плюс - чуть больше скорость обработки и серийки за счет более мощного процессора, плюс система очистки сенсора. Все остальное - равно или хуже 350 и 300Д.

Помнишь как вольво рекламу давало? В 2008 году мы просто увеличили расстояние между буквами. Также Канон из года в год увеличивает разрешение на 2 мегапикселя, больше ничего по сути не меняя. Да и не надо вобщем.

ЭТо к вопросу что 450 вчерашний день, а 500 гораздо совершеннее. Ниачом, те же яйца тока сбоку.

Теперь про "китовый объектив говно".. Эта заученная фраза не всегда применима. Говно для чего? Почему говно? Сможешь овтетить? Кит прошлых лет, без стаба, правда не айс был, мылил дофига на всех фокусных. Новый кит - со стабом, вполне себе неплохой объективчик. Открой хотя бы отзывы почитай, прежде чем писать, посмотри фотки на него сделанные. Терпеть не могу когда люди просто повторяют заученную фразу "кит говно".. Для профи говно? Или собаку дома нельзя им фотографировать? Может всем сразу брать эльки за 60000 рублей?

А 30d хороший фотик?Спецы что скажете?

ой, глаза совокупляются

У меня как раз тридцадка, очень даже счастлив

Хороший, весьма хороший

Никон рулит-кенон гомно

sharabu
LOZZY

не, это акцент гавно, впрочем, как и лачетти, а кэнон очень даже и ничо

Вот оно, жертвО маркетинга!!!. Них..я не вчерашний, ибо технологического прорыва не было еще, шагом был 5д марк2, не больше.
Знакомый студийный фотограф только месяц назад поменял 20д на 5д(кстати тоже старичок )
Сам юзаю 30д, у друга 50д - разницы я не вижу, если не заниматься анонизмом рассматривая кропы на голимых мониках, кои у 99.9% тут сидящих.
зы. Лучшее вложение - покупка дорогово стекла!

Дык я потому и написал, что один из последних. Вымерли они в конкуренции с зеркалом.
А ведь когда то блистали...Еще когда была минольта жива..

+мильон

не дорогого, а хорошего [/url]

Ох не скажи. Та цифра которая как пленка стоит от 50тр за тушку. А вообще да, топовые цифры поравнялись по качеству с хорошей пленкой.
Уверен? Шума у 500 не больше чем у 400, а пикселей больше.
В 99% да.

+много.

Я знаю тока что 450 на ИСО 1600 шумит больше, чем мой 350.

ты сам это начал

Profe§oR
ТАЗ +30ка кенон -лох в квадрате, таз и мылоооооооо
или у разбитого карыта

я подытожу: рулят полнокадровые тушки, после них кропы в руки брать не хочется
про то что гавно никон или кэнон - я бы сейчас так сказал, если не брать в расчет самые дешевые тушки, то из никона рулят d700 и d3, в остальных случаях я за кэнон. И вообще если не планируются финансовые вложения - зеркалку лучше не покупать, а то затянет и будет финансовый попандос - то новое стеклышко, то вспышечку, то тушка устарела, то штативчик

Эх, а я вот сейчас на пороге выбора. То ли Фуджика взять, то ли Никона 300. Недавно избавился от пентакса К10Д. Вот это действительно редкое гавно.
Теперь, к следующему отпуску надо определиться.

Язычник
фуджик S5 Pro?

Un-real, ага.
Правда, говорят, её сняли с производства и выпустили какую-то новую с возможностью съёмки в ИК.