Жилищный вопрос:Пожизненное рабство или смерть под забором?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 19
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Ромег
# 08 Октября 2010 14:12
Иван_aka_Gaiver писал(а):

это самое тупое что можно придумать - доходность 4% годовых..



ну хз, у меня в балахе хата сдается за 20, стоит ну наверное 2.2.5, соответственно в районе 10 процентов в год.....
Johann Halter
# 08 Октября 2010 14:13
Ромег писал(а):

стоит ну наверное 2.2.5


какая хата? нет таких цен в балашихе...
Косолапый
# 08 Октября 2010 14:14
Unforgiven писал(а):

Факт в том, что купить квартиру для 90% населеняи сейчас нереально.


Не спорю, но чисто математически жилищные условия улучшились в сравнении с каким-нибудь 91м годов из-за убыли населения.
Ромег
# 08 Октября 2010 14:14
Иван_aka_Gaiver писал(а):

какая хата? нет таких цен в балашихе...



ну честн говоря не узнавал точную рыночную, однушка, райен новый свет....
Johann Halter
# 08 Октября 2010 14:14
Косолапый писал(а):

Это куда выгоднее, чем валюта или золото...


при условии растущего рынка повышается ежегодно капитализация.. а в других условиях? supercool
# 08 Октября 2010 14:18
Косолапый писал(а):

leon1180 писал(а):

Я б на месте властей, приянял закон ( и пофиг что сказало бы меньшинство, надо о большинстве думать, о развитии государства). Закон такой, 1 кв, минимальный налог за нее в год. за 2 квартиру налог 10% цены вгод, за 3 - 30% цены... типа того.. а то население уменьшается, квартиры строят, а жилья нехватает, спрос типа большой, цены растут.. эфект будет ошеломляющим, начнут сливать жилье, цены будут падать.. правда строителям несладко придется, но тут надо доп расходы сократить ( убрать взятки, лишьних посредников) и строителей цена новая тоже устроит. а еще надо за экономические преступления ( и не только) конфискацию имющества ввести.. в итоге меньше барыжничать все будут, а руками работать..


Пока первое логичное предложение, а не - "Генацит цуки!!11", только так можно вернуть квартирам статус жилья, а не объектов инвестирования. Другое дело, что на это царь не пойдет - бояре порвут.



А как назвать, когда в городе растут дома как грибы, а очередь, а именно это и есть коренные жители, не движется?
В Советские времена ни алкаша, ни нарика незя было оставить без крыши над головой, табу. Человек какой бы он не был, имел право жить! Спорно, да спорно но на уровне что есть человек.
Коммуналки, да пусть коммуналка, а не улица. Сейчас люди снимая квартиры в любую секунду, независимо от времени года и суток, легко могут, вместе с детьми оказаться на улице. Так пусть будет коммуналка, чем так.
Про афган, не знаю чего они там зарабатывали и насколько это было возможно написать в советские времена, в личном деле, еду бабло зарабатывать, а не спасать братский народ, я не знаю. но точно знаю, что нуждающихся ставили на очередь и давали жилье. Кто не хотел ждать городскую очередь, шли на меньшую ЗП на предприятия которые строили собственное жилье и через несколько лет его получали и это было реально.
Косолапый
# 08 Октября 2010 14:18
Иван_aka_Gaiver писал(а):

Косолапый писал(а):

Это куда выгоднее, чем валюта или золото...


при условии растущего рынка повышается ежегодно капитализация.. а в других условиях? supercool


Кризис вроде как спадает, пузырек еще лет 5-10 будет раздуваццо. Да и инвестирование во что угодно - это всегда риск, а коли жилье так популярно, видимо риски меньше. Врядли люди, обладающие большими бабками, просто тупые.
Косолапый
# 08 Октября 2010 14:23
Цитата:

А как назвать, когда в городе растут дома как грибы, а очередь, а именно это и есть коренные жители, не движется?


Ветеранам вон хаты дают(или обещают дать), где был справедлививший СССР предыдущие 45 лет?
Цитата:

В Советские времена ни алкаша, ни нарика незя было оставить без крыши над головой, табу. Человек какой бы он не был, имел право жить! Спорно, да спорно но на уровне что есть человек.


Тебя так заботят нарики и алкаши?
Цитата:

Сейчас люди снимая квартиры в любую секунду, независимо от времени года и суток, легко могут, вместе с детьми оказаться на улице. Так пусть будет коммуналка, чем так.


Надо договор составлять с квартиросъемщиком и никто никого не выгонит ночью на мороз, а требовать законности, когда сам нарушаешь закон - это наивно как минимум.
Цитата:

Про афган, не знаю чего они там зарабатывали и насколько это было возможно написать в советские времена, в личном деле, еду бабло зарабатывать, а не спасать братский народ, я не знаю. но точно знаю, что нуждающихся ставили на очередь и давали жилье. Кто не хотел ждать городскую очередь, шли на меньшую ЗП на предприятия которые строили собственное жилье и через несколько лет его получали и это было реально.


Откуда коммуналки, бараки, общаги, ветераны без жилья тогда?
# 08 Октября 2010 14:24
Косолапый писал(а):

Unforgiven писал(а):

Факт в том, что купить квартиру для 90% населеняи сейчас нереально.


Не спорю, но чисто математически жилищные условия улучшились в сравнении с каким-нибудь 91м годов из-за убыли населения.


Мож еще и логику к математике подключить. Население у нас по прибавилось в разы, за счет пришельцев с юга.
Условия проживания коренного населения ухудшилось, и оч сильно.
Семьи где в одной квартире живут пробабушка, бабушка, родители и дети на 56 кв норма. Норма которая не дает право на улучшение, дома строятся, а люди живут все хуже и хуже.
# 08 Октября 2010 14:24
Косолапый писал(а):

Unforgiven писал(а):

Факт в том, что купить квартиру для 90% населеняи сейчас нереально.


Не спорю, но чисто математически жилищные условия улучшились в сравнении с каким-нибудь 91м годов из-за убыли населения.


Мож еще и логику к математике подключить. Население у нас по прибавилось в разы, за счет пришельцев с юга.
Условия проживания коренного населения ухудшилось, и оч сильно.
Семьи где в одной квартире живут пробабушка, бабушка, родители и дети на 56 кв норма. Норма которая не дает право на улучшение, дома строятся, а люди живут все хуже и хуже.
SamDen
# 08 Октября 2010 14:27
V1T писал(а):

Ромег писал(а):

чтобы ее купить, нужно:



быть ментом, чиновником, депьюти,


сегодня видел во дворе чела в мелецейской форме за рулем ягуара hehe


Что странного у меня в доме тоже есть работкики из органов у одного ауди А6 и митсу паджеро у другого Х3 и Х5.
Косолапый
# 08 Октября 2010 14:29
Цитата:

Мож еще и логику к математике подключить. Население у нас по прибавилось в разы, за счет пришельцев с юга.
Условия проживания коренного населения ухудшилось, и оч сильно.


Была семья в 91м году у которой была квартира, тут приехал Вахтанг и отнял ее у семьи, а сам стал там жить или как он уменьшил количество квадратных метров?
Цитата:

Семьи где в одной квартире живут пробабушка, бабушка, родители и дети на 56 кв норма.


А есть бабки у которых по 2 хаты, как тут в теме утверждают.
Цитата:

дома строятся, а люди живут все хуже и хуже.


Магазины строяться, а еды в холодильнике не прибывает!1111 Тебя это не удивляет?
Строительство - таже коммерция, что и магазин.
V1T
# 08 Октября 2010 14:30
SamDen писал(а):

Что странного у меня в доме тоже есть работкики из органов у одного ауди А6 и митсу паджеро у другого Х3 и Х5.


да, ниче странного....годок покопить с з/п 20 тыщ и вот те а6 pst
leon1180
# 08 Октября 2010 14:30
Бамбук писал(а):

leon1180 писал(а):

Закон такой, 1 кв, минимальный налог за нее в год. за 2 квартиру налог 10% цены вгод, за 3 - 30% цены... типа того..



Оформим тогда квартиры на бабку, внучку и жучку. И путём всё.

"А потом отнять и поделить."


А если ты и есть бабка, внучка и жучка, и у тебя уже есть одна СВОЯ квартира, и тут тебе предлагают еще одну на себя оформить? тебе нужен доп. налог в 10% цены вгод с чужой хаты? нет? посылаешь лесом, и им останется ее продать за недорого.. А так как строят и существующего жилья больше чем народа вроссии осталось, то в итоге все должно стабилизироваться, у всех будет по хате, и цена на них стабилизируется..ну а новое будут строить, для того что б планово сносить старое жилье и строить на их месте более современное.. так что строителям тоже будет чем заняться .. в проигрыше останутся барыги и посредники на строительстве.. Вот только сейчас власть к сожалении их интересы отстаивает, барыг..поэтому кругом ж#@а- производство и переработка стоят.. проще заработать ничего не делая, а тупо быть посредником.. надо на заканадательном уровне это ограничить!!! тогда будут дентги в реальное производство влаживаться, и страна дышать начнет. Обязать крупные сети закупать напрямую у производителя. Обязать в сферах, где невозможно быть без посредников, МАКСИМУМ 1 посредник!!! Начнут кричать о демократии, послать как китайцы всех в анус.. Государство устанавливает правила игры в стране- хочешь играть, играй по правилам, не устраивают они тебя, вали из страны (барыги).. К сожалению сейчас правила игры таковы, что Барыги заведом в выигрыше. правители скорее всего понимают, но ничего не могут поделать, так как сами сильно завязли во всем этом, зависимы.. счета за границей, окружения друзей товарищей и т.д Президент боиться принимать решенияя, боясь реакции своих друзей и заграницы..
Косолапый
# 08 Октября 2010 14:33
Цитата:

Президент боиться принимать решенияя, боясь реакции своих друзей и заграницы..


Какбэ есть чего бояться то, вся финансовая элита страны занимается недвижимостью, а поругаться сразу со всеми влиятельными людьми - это самому голову на плаху положить.
Sipe
# 08 Октября 2010 14:36
leon1180 писал(а):

А если ты и есть бабка, внучка и жучка, и у тебя уже есть одна СВОЯ квартира, и тут тебе предлагают еще одну на себя оформить? тебе нужен доп. налог в 10% цены вгод с чужой хаты? нет? посылаешь лесом, и им останется ее продать за недорого.. А так как строят и существующего жилья больше чем народа вроссии осталось, то в итоге все должно стабилизироваться, у всех будет по хате, и цена на них стабилизируется..ну а новое будут строить, для того что б планово сносить старое жилье и строить на их месте более современное..


Клим Чугункин?

з.ы. не предполагаешь, что оплачивать этот налог придется квартиросъемщику, ожидающему светлого будущего, когда ему за гроши кто-нибудь хатку подгонит?
Косолапый
# 08 Октября 2010 14:38
Sipe писал(а):

leon1180 писал(а):

А если ты и есть бабка, внучка и жучка, и у тебя уже есть одна СВОЯ квартира, и тут тебе предлагают еще одну на себя оформить? тебе нужен доп. налог в 10% цены вгод с чужой хаты? нет? посылаешь лесом, и им останется ее продать за недорого.. А так как строят и существующего жилья больше чем народа вроссии осталось, то в итоге все должно стабилизироваться, у всех будет по хате, и цена на них стабилизируется..ну а новое будут строить, для того что б планово сносить старое жилье и строить на их месте более современное..


Клим Чугункин?

з.ы. не предполагаешь, что оплачивать этот налог придется квартиросъемщику, ожидающему светлого будущего, когда ему за гроши кто-нибудь хатку подгонит?


Думаешь найдеться желающих снимать хаты за 58тыр+цена съема в месяц столько же, сколько свободных хат?
Ромег
# 08 Октября 2010 14:38
Господа, есть поверие, что типо новая машина должна стоить в районе 10-12 зарплат, а вот в свете цены на квартиру, какие мысли сколько она должна стоить зарплат?
leon1180
# 08 Октября 2010 14:38
Косолапый писал(а):

Цитата:

Президент боиться принимать решенияя, боясь реакции своих друзей и заграницы..


Какбэ есть чего бояться то, вся финансовая элита страны занимается недвижимостью, а поругаться сразу со всеми влиятельными людьми - это самому голову на плаху положить.


Вот поэтому и нужен человек которому своя голова и свой карман менее важны , чем ВОЗРОЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Толкьо вот на ближайших ввыборах таокго не ожидается.. cry . . Баллотировался бы Лукашенко в Россиия, я б проголосовал!!!!
AuCT
# 08 Октября 2010 14:39
Sipe писал(а):

оплачивать этот налог придется квартиросъемщику


Ты когда на авто по доверенности ездишь, транспортный налог платишь?
SamDen
# 08 Октября 2010 14:40
V1T писал(а):

SamDen писал(а):

Что странного у меня в доме тоже есть работкики из органов у одного ауди А6 и митсу паджеро у другого Х3 и Х5.


да, ниче странного....годок покопить с з/п 20 тыщ и вот те а6 pst


За год при зарплате 20тыс на комплект зимней резины с дисками только скопишь hehe
V1T
# 08 Октября 2010 14:44
Ромег писал(а):

Господа, есть поверие, что типо новая машина должна стоить в районе 10-12 зарплат, а вот в свете цены на квартиру, какие мысли сколько она должна стоить зарплат?


квартиры надо исчислять не в з/п, а в жиснях, за сколько скопишь....за 0,1жисни..за 0,5..или за 2-е 63
Ромег
# 08 Октября 2010 14:45
V1T писал(а):

квартиры надо исчислять не в з/п, а в жиснях, за сколько скопишь....за 0,1жисни..за 0,5..или за 2-е



эх, знать бы сколько 1.0 твоей жизни и что сделать, что это не превратилось в 0.5 жизни или 0.3.......
SamDen
# 08 Октября 2010 14:48
Ромег писал(а):

Господа, есть поверие, что типо новая машина должна стоить в районе 10-12 зарплат, а вот в свете цены на квартиру, какие мысли сколько она должна стоить зарплат?


Не машина в пределах 5-6 месячных зарплат.
И машина не должна стоить более 1/5 стоимости твоей недвижимости.
Правда у меня 1/35
V1T
# 08 Октября 2010 14:50
SamDen писал(а):

И машина не должна стоить более 1/5 стоимости твоей недвижимости.


можно я дополню?
а сотовый тилепон должен стоить не больше 1/150 твоей недвижимости supercool pst
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 19
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •