Терминатор 2
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Extreme
# 15 Февраля 2011 14:53
посмотрел с утреца. фильм как фильм.
чего все так восхищаются?
Mihalych78
# 15 Февраля 2011 14:56
Extreme писал(а):

посмотрел с утреца. фильм как фильм.
чего все так восхищаются?



нефиг фильмы на телефоне смотреть
Санёг
# 15 Февраля 2011 15:01
100500 просмотров

доставляет, эвакуатор бескапотный после падения в канал вся кабина наперекосяк, следующий кадр fixed hehe
ну и 7ми ногий пятикуй в вертолёте который рулит вертолётом и стреляет одновременно, в кадре видны 4 руки Smile
фильм то канеш культовый.
Виктор-Вишня
# 15 Февраля 2011 15:20
alex83i писал(а):

доставляет, эвакуатор бескапотный после падения в канал вся кабина наперекосяк, следующий кадр fixed
ну и 7ми ногий пятикуй в вертолёте который рулит вертолётом и стреляет одновременно, в кадре видны 4 руки
фильм то канеш культовый.


это тебе все по пьяне показалось! некуй тут культовый фильм обсирать! ghr
Санёг
# 15 Февраля 2011 15:22
Виктор-Вишня
спрячься в будку, или в риу 63

Токсик
# 15 Февраля 2011 16:25
Виктор-Вишня писал(а):

это тебе все по пьяне показалось


Да че ему ! Он же ж жидкий ! Восьмь рук-ног могет отрастить ! Как осминог какой. Еще и в жопке поквырятся может отрастить че нибуть.

Ваще оч продуманый фильм. До мелочей продумано все. Что и приятно.
Виктор-Вишня
# 15 Февраля 2011 16:33
Токсик писал(а):

Да че ему ! Он же ж жидкий ! Восьмь рук-ног могет отрастить ! Как осминог какой. Еще и в жопке поквырятся может отрастить че нибуть.

Ваще оч продуманый фильм. До мелочей продумано все. Что и приятно.


так и жопку можно переместить как бы на руку,а другой рукой чесать ее -вообще удобно! Good
alex83i писал(а):

спрячься в будку, или в риу


фотошоп!
Терминатор почти так же идеален как приоро! в нем не может быть лажи! ghr
shawn
# 15 Февраля 2011 16:36
Цитата:

доставляет, эвакуатор бескапотный после падения в канал вся кабина наперекосяк, следующий кадр fixed


Смотрел передачу, как снимали Т-2. Во первых там было два грузовика (один кидали, на другом гоняли), ну и когда Т-101 на мотике сигал с дороги в канал, то он на самом деле по тросу съезжал, просто трос потом убрали компьютерным монтажом.
Oll
# 15 Февраля 2011 19:27
Хороший фильм.
Еще один фантастический боевик, который мне нравится - тоже со Шварцем, "Вспомнить все".
leon1180
# 15 Февраля 2011 20:17
Есть 3 фильма жанра фантастики, которые сняти в 80г годах ( и дпжн ранее), которые по качеству не могут повторить даже сейчас
1- Терминатор 2
2-звездные войны
3 Чужие

раньше делали спецэфекты, делали макеты и т.д .. сейчас все на компе.. А вот восприятие компьбтерной графики в разы хуже.. не правдоподобно!! Да и вообще, фильмы очень атмосферные, правдопадобные, сценарии продуманны.. что не скажешь о современных фильмах. иногда кажется что фильм снимали какие нибудь студенты дебилы на камеру минидиви.
Кв@зар™
# 15 Февраля 2011 20:57
Один из лучших фильмов! Подскажите где можно скачать и посмотреть полную версию фильма со всеми позже убранными сценами?
Dark_Angel
# 15 Февраля 2011 21:22
Мне еще нравятся в альтернативном переводе Держиморды "2 брата-термината или день подводника" и "Восстание нацистов".
Первые несколько просмотров рыдал.

Кв@зар писал(а):

Подскажите где можно скачать и посмотреть полную версию фильма со всеми позже убранными сценами?


С торрентов.
Wanderlust
# 15 Февраля 2011 21:34
Цитата:

"Обыкновенное Чудо" получше всё-таки будет.


"Убить дракона" "Дом, который построил Свифт"... Это просто "другое" кино.
Токсик
# 16 Февраля 2011 09:53
Wanderlust писал(а):

Цитата:

"Обыкновенное Чудо" получше всё-таки будет.


"Убить дракона" "Дом, который построил Свифт"... Это просто "другое" кино.



Гу вот зачем их сравнивать ? Т2 при всех своих достоинствах, таки просто картинка красивая. В СССР же, не мог похвастаться огромными бюджетами фильмов, и всякими спецэффектами, поэтому фильмы снимали умные, со смыслом скрытым. Фильму которые вспоминаешь, или пересматриваешь всегда как впервый раз.
silverfox802
# 16 Февраля 2011 10:51
А я люблю и Т2, и "Дракона..." и "Дом, который..." и много других наших и не наших. Скажите, кто-нибудь помнит "Солярис" 1972 года? Вот это был прорыв в научной фантастике! А "Планету бурь" вообще 50-х годов прошлого века? Вот где спецэффекты! Робот (!), тонущий в вулканической лаве, но спасающий людей, летающий катер, похоже, на антигравитационном принципе, взрыв корабля, в который попал метеорит...
viper31
# 16 Февраля 2011 21:11
Tchuba писал(а):

аааа вот он

pst
качество не особо но концепция видна)))


Чето ниачем фотка nea
Вот правильная gpn
Cray
# 16 Февраля 2011 22:02
По СТС - "Рэмбо, первая кровь".
Я вот думаю, в чем секрет? Почему эти фильмы смотрятся много раз?
Уж не в старости ли собственной ответ? Smile
Mihalych78
# 16 Февраля 2011 22:02
viper31
pst

любить по русски -2
страпон ему вместо пистоля hehe
shawn
# 16 Февраля 2011 22:29
Рэмбо мне как то не очень..Правда первая часть неплоха, остальное не айс, имхо (да и 3-ю и 4 практически не смотрел), а вот Рокки - это сила, пусть правда и киношная)
А саундтрэк:
http://yandex.ru/yandsearch?text=eye+of+the+tiger+mp3&lr=50
Микс тоже ничего:
http://video.yandex.ru/search.xml?text=heart%20attack%20eye%20of%20the%20tiger&where=all&id=48479043-00#search?text=heart%20attack%20eye%20of%20the%20tiger&where=all&id=48479043-00
Hudoi
# 17 Февраля 2011 00:16
Даже Димо смотрел и фразу запомнил hehe
Фильм шедевр, сколько раз смотрел не помню но много Good
Чапай
# 17 Февраля 2011 00:51
M_74 писал(а):

Но тут еще такой момент - все замерзшие осколки не перекидаешь, часть бы все равно осталась - получился бы из них маленький терминатор или нет??


Изначально - Т1000 это пластичный наноматериал, представляющий собой не цельный механизм, а сотни тысячь отдельных модулей, очень маленького размера, имеющих гибкую соединительно-конструктивную структуру, автономные источники питания и единый информационный центр.

То есть это тысячи нано -роботов, которые могут превращатся в различные физические предметы.

На данный момент создание подобного механизма невозможно, однако, с развитием нанотехнологий, и кибернетики позволит в ближайшие 10-15 лет создать подобные устройства, вероятно они не будут совершенными, но все это успешно освоится, отладится и лет через 30 мы вполне встретим на улицах таких существ, главное чтоб мы их встретили с мирными целями.... и они нас

Исскуственный интеллект возможен, но не в том смысле в котором некоторые его представляют, вы думаете что это будет электронный аналог человеческого мозга, типа он будет так же думать и и размышлять, придумывать образы, но это не так, возможен и иной путь, например будет создана система, обладающая огромными возможностями в выборе готовых шаблонов, и выбирая шаблон под конкретную цель, сравнивая действия противника по шаблонам она сможет осуществлять определенные действия, которые при наличии квадрильенов шаблонов будут вполне разумными и адекватными на противоположные действия, так что в этом и опасность, аналог исскуственного интеллекта уже давно создан, просто нет таких людей которые его бы нацелили против человечества, хотя эти системы еще слабы чтоб что то захватывать
Чапай
# 17 Февраля 2011 01:01
Чапай писал(а):

Изначально - Т1000 это пластичный наноматериал, представляющий собой не цельный механизм, а сотни тысячь отдельных модулей, очень маленького размера, имеющих гибкую соединительно-конструктивную структуру, автономные источники питания и единый информационный центр.

То есть это тысячи нано -роботов, которые могут превращатся в различные физические предметы.


Подобное строение крайне эффективно, например в бою, где поврежденный элемент тут же заменяется новым, фактически уничтожить подобное создание невозможно, пока большая часть нанороботов не будет повреждена, например сильнейшим электромагнитным или радиоктивным излучением.

Снаряды и пули не будут повреждать нанороботов, они просто пройдут как нож сквозь масло в теле созданном из нанороботов, предполагаю что нанороботы будут оснащены различными радарами, тепло, видео, лазерными, радио и тд и тп, и мгновенно определив точку откуда ведется огонь они мгновенно среагировав расчитают траекторию полета и засекут летящий снаряд, и если не уничтожат его на подлете лазерным оружием т или не переместившись в укрытие, они смогут просто развеорнуть составленное ими "тело" так чтоб снаряд пролетел мимо или прошел в подготовленное в теле отверстие, вовремя сформированное нанороботами.
Технология крайне перспективна. Например для разведки местности можно будет выпускать сформированное из части тела кучку нанороботов которые вылетев в виде самолета-разведчика определят нужную развединформацию и передав её просто могут остатся дожидатся "тело" упав на землю и рассыпавшись там ввиде кусочков грязи или других обьектов замаскировавшись под местность
Tony999io
# 17 Февраля 2011 04:10
pst чапай уже сам себя цитирует и с собой скоро спорить начнет pst
Солярко
# 17 Февраля 2011 10:40
Чапай писал(а):

система, обладающая огромными возможностями в выборе готовых шаблонов, и выбирая шаблон под конкретную цель, сравнивая действия противника по шаблонам она сможет осуществлять определенные действия, которые при наличии квадрильенов шаблонов будут вполне разумными и адекватными на противоположные действия


Это как игра в шахматы, просто запомнить как можно больше комбинаций и не думая отвечать на конкретный ход стандартной комбинацией.
кола
# 20 Октября 2011 21:21
снова по СТС
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •