Страница 3 из 4
Serg_x
Kirill111 писал(а):

Т.е. к фольге


Вообще то там лонжерон Wink
webmines писал(а):

Ну телевизор в тех местах не будет давать такой нагрузки как твои две диагональные трубы..., хотя так то я вообще в целом за крест...


И диагональной трубы задача только одна - связать чашку с лонжероном. По весу конструкция более легкая получается. Ничего лишнего.
Kirill111
Serg_x писал(а):

По весу конструкция более легкая получается. Ничего лишнего.



Serg_x писал(а):

Kirill111
У креста длина труб в 3 раза больше





Serg_x писал(а):

Kirill111 писал(а):

Ты претендуешь на абсолютную истину?


Ну тип того hehe



Pardon
Serg_x
Kirill111
Вариант слева (который я предложил) делается без рамки Wink

У правого варианта кстати тоже боковин нет.
webmines
Serg_x
Без рамки хрень полная получится ИМХО. Откуда там взяться жесткости?
Serg_x
webmines писал(а):

Без рамки хрень полная получится ИМХО.


Накуя тебе вертикальная рамка вдоль арки? Нечего ей там усиливать.
webmines
Serg_x
про вертикальную я ничо и не говорю. Но как минимум скрепить горизонтальной рамкой твои две диагоналины надо, иначе это ниразу ни жесткая конструкция.
Serg_x
webmines писал(а):

про вертикальную я ничо и не говорю. Но как минимум скрепить горизонтальной рамкой твои две диагоналины надо, иначе это ниразу ни жесткая конструкция.


Смысла нет, т.к. снизу они крепятся к болтам туда же где и рамка. Ну если хочешь можешь между этими болтами трубы кусок придумать, но имхо бесмысленно это Pardon
Kirill111
Serg_x писал(а):

Kirill111
Вариант слева (который я предложил) делается без рамки Wink

У правого варианта кстати тоже боковин нет.

Ты прикидываешься или правда не видишь что на рисунке? При чем тут какая-то рамка, вкури что там посчитано. 63
Kirill111
Serg_x
Kirill111
У телевизора есть нижняя рамка и верхняя + две диагонали.

Предлагаемому варианту нижняя рамка не нужна и диагонали гораздо короче Wink

Ты забыл у креста прибавить 5.7+5.7+5+5 =... Wink

Alex_21124
Serg_x
если варить к стаканам то две по 0,5 можно отбросить.
На картинке просто болтовая конструкция.
Serg_x
Alex_21124 писал(а):

если варить к стаканам то две по 0,5 можно отбросить.


Если варить к стаканам, без закрепления к лонжеронам то нафиг нужно это усиление вообще.
Kirill111
Serg_x писал(а):

Kirill111
У телевизора есть нижняя рамка и верхняя + две диагонали.

Предлагаемому варианту нижняя рамка не нужна и диагонали гораздо короче Wink

Ты забыл у креста прибавить 5.7+5.7+5+5 =... Wink

Я ничего не забывал. К чему ты привел фото очередной наркоманской конструкции - не знаю. Я говорил крест и имел ввиду именно крест, как ни странно. А не крест вписанный в прямоугольник. 63
Serg_x
Kirill111 писал(а):

Я ничего не забывал. К чему ты привел фото очередной наркоманской конструкции - не знаю. Я говорил крест и имел ввиду именно крест, как ни странно. А не крест вписанный в прямоугольник.


Нет смысла ставить крест между стойками без привязки его к лонжеронам. На каждой конструкции усилителя привязка есть. Задумайся Wink
Kirill111
Serg_x писал(а):

Kirill111 писал(а):

Я ничего не забывал. К чему ты привел фото очередной наркоманской конструкции - не знаю. Я говорил крест и имел ввиду именно крест, как ни странно. А не крест вписанный в прямоугольник.


Нет смысла ставить крест между стойками без привязки его к лонжеронам. На каждой конструкции усилителя привязка есть. Задумайся Wink

У меня цель исключить гуляние стаканов относительно друг друга. Крест с этой задачей великолепно справится.
Alex_21124
Kirill111
Ты б себе каркас вварил.
На вторую машину самое оно dns4
Kirill111
Alex_21124 писал(а):

Kirill111
Ты б себе каркас вварил.
На вторую машину самое оно dns4

Зачем мне целый каркас? Хотя че врать, не отказался бы. Дорого и тяжело. Pardon
Serg_x
Kirill111 писал(а):

У меня цель исключить гуляние стаканов относительно друг друга. Крест с этой задачей великолепно справится.


С этой - да. Но ты упускаешь шанс связать кузов с лонжеронами напрямую Wink
Есть вариант вообще завтулить лонжероны где балка и пустить шпильки насквозь, и уже к ним приделать телевизор. Будь у меня поджопная машина как у тебя я бы не думая курочил кузовню, ибо толк реально будет Good

А своим решением ты лишь устранишь перекос кузова, но задней подвеске при этом ничем не поможешь Pardon

Последний раз редактировалось: Serg_x (01 Июня 2011 15:43), всего редактировалось 1 раз
AxL
что то автор темы пропал куда то....человек хотел просто жёлтую железку прикрутить, а в итоге увидел тут формулы и кресты... wwow
Alex_21124
Kirill111 писал(а):

Зачем мне целый каркас?


Следующий уровень..
Безопаснее, рулиться да и кузову легче будет.
Alex_21124
Вес за счет шумки, сидух и прочих остатках комфорта отыграешь.
Kirill111
Alex_21124
Я не против если мне подарят каркас Razz
Snejno 010
Serg_x писал(а):

Накуя тебе вертикальная рамка вдоль арки?



Serg_x писал(а):

Нет смысла ставить крест между стойками без привязки его к лонжеронам.



Вот ты сам и ответил на свой вопрос. Smile

п.с. продается усилитель кузова Техномастер 2110 в идеале, хорошим форумчанам отправлю supercool hehe
Serg_x
Snejno 010 писал(а):

Вот ты сам и ответил на свой вопрос.


Ну и чо я не так написал, а?
Snejno 010
Serg_x писал(а):


Ну и чо я не так написал, а?


А кто говорит что не так, как-раз все правильно и написал Good
Без как ты говоришь вертикальной палки, связывающей верхнее крепление ( чашку стойки ) с нижней ( лонжерон, крепление ремней и т.п. ) не айс конструктив nea
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы