Страница 3 из 3
Otto Frija
rezident писал(а):

Otto Frija Все тебе НАТО разнести аж прям неймется. Кстати немчура там-же состоит...


Вау, капитан очевидность!
Тот курс, при котором мы сейчас по их команде зарабатываем им на золотые унитазы и в итоге просто сминусемся в процессе активной замены нас путиноидами на таджиков Вас устраивает?
Войны были и войны будут, причём ес-сно войны за чужие интересы, чужими руками и на чужой территории - нашими руками и на нашей территории за их интересы. Это, увы, факт, подтверждающийся всей писанной историей, начиная с Древнего Рима и Египта.
rezident писал(а):

... А тебе только горевать под водочку про то какую страну просрали.


Дядь, вот почему мне сейчас хочется перейти на личности и сказать Вам матом? Какого хера вы тут бред несёте про водочку, я Вам что, русская свинья что ли, этого говна хоть глоток выпить? Это пьют только люди, любящие Родину, родственников и себя меньше, чем алкоголь.
Теперь про страну которую просрали - после Павла и до 1991г. страна действительно защищала свои собственные интересы. А вот при Иге, Лжедмитрии, Бироне, с 1991 по н.в. страна в ущерб себе защищает чужие интересы, что видно невооружённым глазом.
Вы конструктивно нам что предлагаете? "Под водочку" орать "Славься, скромный Абрамович, Алишерчик наш Усманов, Михельсон да Вексельбер, Фридман, Прохоров, Потанин - рассеянская элита!!!"?

Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:

Раманыч писал(а):

Otto Frija писал(а):


И сейчас надо не Абрамовичу к золотму унитазу брилианты зарабатывать всей страной, а вместе с КНР готовиться разделать НАТО под орех.


Спасибо, но я бы воздержался. ...


На здоровье. Значит, нами раскатают КНР, там будет минус миллионов 100-200, тут будет минус миллионов 60-90, США как обычно в шоколаде и в восторге.
Раманыч писал(а):

...Во первых времена мировых войн позади, сейчас максимум, это имплантация революции. Проблему больших взрослых стран решаются рыночным путём. ...


Наивняк такого масштаба в природе встречаться не может, Раманыч, Вы просто троллите.
Всю историю наивные чукотские вьюноши порят один и тот же бред про абсолютную невозможность глобальных войн в связи с изобретением то катапульты, то колесниц, то арбалетов, то атомных бомб, и хотя история их всё время опровергает экспериментально, новые поколения наивных вьюношей снова бегают с бредом про вечный мир, который прям с сегодня начнётся и продлится до веку. Безо всяких педпосылок, что характерно, так как все причины, проводившие к войнам ранее, цветут, пахнут и приводят к войнам и ныне.
Раманыч писал(а):

... А во вторых, и что тоже не маловажно, славные наши соседи Китайцы до сих пор ещё ни разу в войне никого не победили. Это как бой двух бойцов и одного обьявляют и говорят -"Провёл 32 боя, все проиграл, из них 29 раз накаутом, 2 раза техническим накаутом и один раз по очкам", ты бы на такого поставил? Pardon ...


Это Вам не скачки. Какая разница, кто победит, если вся европейская часть страны будет лежать в руинах?
Раманыч писал(а):

... Немцы так и остались теоретиками вечно за бортом...


Раманыч, практически любой проигранной войне и даже мелкому личному обсирону отдельного человека в мелком тактическом вопросе предшествует ошибочнная недооценка противника и шапкозакидательство. Не надо этим страдать самому и тем более не надо такую тухлую позицию рекламировать.
Раманыч
Otto Frija писал(а):

Наивняк такого масштаба в природе встречаться не может, Раманыч, Вы просто троллите.
Всю историю наивные чукотские вьюноши порят один и тот же бред про абсолютную невозможность глобальных войн в связи с изобретением то катапульты, то колесниц, то арбалетов, то атомных бомб, и хотя история их всё время опровергает экспериментально, новые поколения наивных вьюношей снова бегают с бредом про вечный мир, который прям с сегодня начнётся и продлится до веку. Безо всяких педпосылок, что характерно, так как все причины, проводившие к войнам ранее, цветут, пахнут и приводят к войнам и ныне.


Это у тебя такая теория, которая пока что не работает. Сколько уже существует ЯО? И сколько уже нет глобальных войн? И что, небыло для них поводов? Wink
Так что бредишь тут похоже ты один, так как вот это:
Otto Frija писал(а):

На здоровье. Значит, нами раскатают КНР, там будет минус миллионов 100-200, тут будет минус миллионов 60-90, США как обычно в шоколаде и в восторге.


больше всего похоже на бред пьяного идиота Pardon
Otto Frija писал(а):

Раманыч, практически любой проигранной войне и даже мелкому личному обсирону отдельного человека в мелком тактическом вопросе предшествует ошибочнная недооценка противника и шапкозакидательство. Не надо этим страдать самому и тем более не надо такую тухлую позицию рекламировать.


Да это не я страдаю, я просто факты озвучиваю, войну выиграли мы, выиграли в меньшинстве, из очень сложного и невыгодного положения. Что характеризует способность немцев к войне как крайне низкую. У китайцев с этим ещё хуже.
Будет ли вообще применено ЯО, ещё не факт. Все места его размещения всем сторонам известны, в арсенале РФ есть средства быстрой доставки которые всегда возле границы на приличной высоте летают, в течении получаса пусковые шахты К могут быть просто взорваны, а потом ковровые бомбардировки, применение современных средств, и полная безоговорочная капитуляция. Это в Чечне приходится миндальничать, так как это всё таки субьект РФ, а вот с Грузией никто вату не раскатывал, там в плане тактики действий всё проще было, чем с Чечнёй supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 3
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы