Страница 3 из 4
Un-real
Чапай
ниже 10м беспилотники не летают pst че он там снимать то будет на такой высоте 63
И кто будет ставить сильные помехи? БПЛА? или может его самолет РЭБ сопровождать будет?
pmax
Чапай писал(а):

ниже 10 метров она не берет


ты лучше расскажи нам, как в таежных лесах западной Сибири будут летать БПЛА на высотах менее 10-и метров и не падать цепляясь за стволы (да же не за верхушки) сосен и прочих деревьев? facepalm

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Un-real писал(а):

ниже 10м беспилотники не летают pst че он там снимать то будет на такой высоте


да ты чё, издеваешься что ли... это ж новое поколение беспилотников, они начинают съемку объекта с геостационарной орбиты, дале спускаются в плотные слои атмосферы, ну а на завершающем этапе производят профессиональную съемку объекта со всех строрн и ракурсов с расстояния не более 2-х метров... facepalm Эххх, знать надо такие вещи то, поруТчик!
Un-real
pmax писал(а):

со всех строрн и ракурсов с расстояния не более 2-х метров.


в тридэ? pst
pmax
Un-real писал(а):

в тридэ?


ну хоть чему то вас там учат... hehe
STAS152005
Чапай писал(а):

очень сомневаюсь, наша авиационная промышленность разрушена путинским режимом, если что и производят, то на экспорт, в наши войска не поступает новая техника



А ЭТО тогда что?..Я же говорю...с кем ты общаешься..
Вообще-то сейчас как раз новая техника и поступает в войска. Идет перевооружение армии и флота.
Чапай писал(а):

значит выгодно содержать такие аппараты, в случае войны они заменят сверхдорогие истребители, и уж тем более 43 млрд. долларов, не стоят жизни даже одного профессионального пилота

сейчас сша подомнет под себя сирию и иран, а значит все боевые системы окупятся с лихвой.

Пока ни кто ни кого не подмял...Про выгоду смешно...Пока что ни какой экономии нет. Про потери молчу. И это без ПВО..Ты понимаешь что такое ДШК?...Если из него валят более 50% БПЛА. Что будет если...
Чапай писал(а):

какая система пво обнаруживает и поражает обьекты летящие на высоте 5-70 метров ?


Мля...Начиная от любой СТРЕЛКОВКИ..т.е. АКа,РПК,Корд..КПВТ...РПГ-7...И заканчивая Панцырь,Шилка..ЗСУ-23(эта вообще вещь..) Игла,Стрела... И это не весь список..
almaznic
Чапай писал(а):


очень сомневаюсь, наша авиационная промышленность разрушена путинским режимом, если что и производят, то на экспорт, в наши войска не поступает новая техника



с этого и надо начинать представление в цирке ..клоун . че те пояснять, зомби белагандонному? 63


STAS152005
Панцирь:
Цитата:

Высотность цели: 5 м — 15 км


Шилка та вообще от 0 м. работает...А уж по малоскоростным целям..В хлам за полсекунды...

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Чапай писал(а):

да и в условиях постановки сильных помех с инфракрасными излучениями Игла вообще не работаспособна


В таких условиях БПЛА просто не работоспособен будет..ибо каналы все забиты будут... Куда он и что он..Я ХЗ...Завалят его в пару секунд и все.
КАРАСЬ
almaznic
КАРАСЬ писал(а):

херня



куды нам до этих зверей!

http://www.youtube.com/watch?v=XEAYWMlS4zA

63


а тут шансов нет ....
ИДЕТ МОЩНАЯ ВОЕННАЯ ТЕХНИКА....!!!!!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-OnJxEDXGNc#!
STAS152005
КАРАСЬ
Как то слабенько..Супротив СВЕЖЕЙ фото РЕАЛЬНЫХ Су-34-х...Некий фотошопчик...Красивые слова и гнилые лозунги...
На фоне ресунка. Не-а не интересно...не канает.
Dяdя177
КАРАСЬ
Чего нет? МИГ-21 давно пора на пенсию хотя где-то слышал ещё служат,в Алжире по моему, Самоходная гаубица 2 с1 стоит пока что на вооружении,сам служил в войсках на ней хотя в учебке на 2с19 учился, как с мерса на трабан пересел facepalm.Чё там ещё вертолет ми-1 pst.
Остальное так же модернизируют,обновляют...
STAS152005

Цитата:

Сегодня, 28 января, в Государственном летно-испытательном центре Министерства обороны Российской Федерации (ГЛИЦ МО РФ), расположенном в городе Ахтубинске (Астраханская обл.), приземлились первые серийные истребители Су-35С.

3 самолета Су-35С изготовлены на авиационном производственном объединении в городе Комсомольске-на-Амуре (Хабаровский кр.). В Центр они прибыли, что называется, своим ходом, совершив многокилометровый перелет с промежуточной посадкой на аэродроме Шагол для дозаправки и отдыха экипажа.

В дальнейшем на базе Центра будут проведены важные наземные и летные испытания по проверке функционирования информационно-управляющих и радиолокационных систем, комплексов связи и навигации истребителей.

Су-35С должен стать основным истребителем ВВС России. До 2020 года в Военно-воздушные силы России планируется поставить около 90 таких самолетов.

Су-35С — глубоко модернизированный сверхманевренный, многофункциональный истребитель поколения «4++». В нем использован ряд уникальных технологий, обеспечивающих превосходство над самолетами аналогичного класса зарубежных армий

И это последний СВЕЖАК..А не дерьмо неизвестно где нарытое...
tihohod
STAS152005 писал(а):

И это последний СВЕЖАК..А не дерьмо неизвестно где нарытое...



Ну какой-же это свежак... 125-я итерация на тему Су-27. А что касается беспилотников - ИМХО тема очнь перспективная. Сейчас молодая и куда пойдет трудно сказать. Но думаю в недалеком будущем удар стаи пары сотен выпущенных с авианосца беспилотников с ракетами воздух-воздух, воздух-земля и воздух-РЛС будет сниться генералам в страшных снах.
Не такая это уж и простая цель для РЛС ИМХО.
Чапай
STAS152005 писал(а):

Чапай писал(а):
да и в условиях постановки сильных помех с инфракрасными излучениями Игла вообще не работаспособна

В таких условиях БПЛА просто не работоспособен будет..ибо каналы все забиты будут...


почему не работоспособен ?

каналы связи беспилотника забить сложно, он работает и в автономном режиме если связь с наземным командным пунктом связи прерывается, есть еще спутниковые каналы связи, если же связи нет, он переходит на внутренние инструкции и следует до возможной точки где появится устойчивая связь, там получает новые данные с КПС, если же связи вообще нет, даже на новых контрольных точках, то машина следует по внутренней программе на ближайшие аэродромы и осуществляет посадку.
Тем более связь осуществляется не по инфракрасным каналам, а по обычным - цифровая шифрованная связь, которые вообще не поддаются расшифровке и соответственно перехват управления невозможен, и постановка инфракрасных и лазерных помех никак не влияет на управляемость аппарата

это умная и автономная машина

жалко что наши отстают в производстве таких аппаратов

STAS152005 писал(а):

Вообще-то сейчас как раз новая техника и поступает в войска. Идет перевооружение армии и флота.


STAS152005 pst pst pst покажи мне обычную рядовую воинскую часть где есть новые виды вооружений ? Если они даже и есть, то в единичных экземплярах, а 80% вооружений очень старые.
Un-real
tihohod писал(а):

пары сотен выпущенных с авианосца беспилотников с ракетами воздух-воздух, воздух-земля и воздух-РЛС


почему-то никто не задумывается, что ракеты, особенно воздух-земля, имеют как бы вес отличный от нулевого pst
А то, что дистанционно управлямая техника может использоваться в боевых действиях только против банановых республик, у которых нет средств радиоэлектронной борьбы - так про это даже не вспоминают facepalm

Последний раз редактировалось: Un-real (30 Января 2013 15:35), всего редактировалось 1 раз
Чапай
STAS152005 писал(а):

Кстати это не тали модель что Иранцы перехватили у себя.В ролике присутствует...?

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

http://www.youtube.com/watch?v=vorWHmk38yE&feature=player_embedded#


вроде он взорвался когда они его пытались разобрать, они оборудованы системой самоликвидации важных секретных модулей
STAS152005
tihohod писал(а):

Ну какой-же это свежак... 125-я итерация на тему Су-27. А что касается беспилотников - ИМХО тема очнь перспективная. Сейчас молодая и куда пойдет трудно сказать. Но думаю в недалеком будущем удар стаи пары сотен выпущенных с авианосца беспилотников с ракетами воздух-воздух, воздух-земля и воздух-РЛС будет сниться генералам в страшных снах.
Не такая это уж и простая цель для РЛС ИМХО.


Как бы надо понять принципиально одну простую вещь...
Формы планера у СУ-27-го близки к оптимальным на данный момент...Хотя разница между 27-м и 34-м есть...И даже заметная. Я по крайней мере их легко отличаю.
Сотни выпущенных БПЛА..... 63 63 63 ..Пока что "это фантастика сынок!"(С) pst

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Чапай писал(а):

каналы связи беспилотника забить сложно, он работает и в автономном режиме если связь с наземным командным пунктом связи прерывается, есть еще спутниковые каналы связи, если же связи нет, он переходит на внутренние инструкции и следует до возможной точки где появится устойчивая связь, там получает новые данные с КПС, если же связи вообще нет, даже на новых контрольных точках, то машина следует по внутренней программе на ближайшие аэродромы и осуществляет посадку.
Тем более связь осуществляется не по инфракрасным каналам, а по обычным - цифровая шифрованная связь, которые вообще не поддаются расшифровке и соответственно перехват управления невозможен, и постановка инфракрасных и лазерных помех никак не влияет на управляемость аппарата


Кури основы РЭБ....Как ЭТО работает...Можно найти в Инете...Ради развития собственного. Скажем так...На пальцах..Играет роль МОЩНОСТЬ СИГНАЛА. И Ширина используемых частот...У БПЛА она увы меньше чем у наземого стационара..Ей не летать..А потому можно выдавать такое...
Связь ПЕРЕХВАТЫВАЕТСЯ....Уже были преценденты. Коллекция у Ирана богатая собралась...Не хуже чем у армии США...Ни о какой АВТОНОМНОСТИ тут и речи не идет...Машину собьют как два пальца....

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:

Чапай писал(а):

покажи мне обычную рядовую воинскую часть где есть новые виды вооружений ? Если они даже и есть, то в единичных экземплярах, а 80% вооружений очень старые


Прости.... ROFL pst ...

Су-34 на авиабазе Балтимор. Воронеж. ВТОРАЯ эскадрилья...
И скажи что это не обычная авиабаза. Могу кучу фоток из частей и баз запостить с новой техникой...С вертолетами,танками,машинами,БМП...
С обычных частей...Только давай определимся а что такое обычная в/ч?...

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Чапай писал(а):

вроде он взорвался когда они его пытались разобрать, они оборудованы системой самоликвидации важных секретных модулей


На сем сердце успокоилось...у американцев. Типо он взорвался.... 63 потом...

Добавлено спустя 20 минут 36 секунд:


Это Су-34..Видите приплюснутый нос как у утки и передние крылышки маленькие....
А теперь смотрим на Су-27:

Совершенно другая форма носа и кабины...Крылышков нет...

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:


Вот в том же ракурсе снято..Разница видна...
S597SMRUS
LOZZY писал(а):

щас стасег вылезет


Ага, помечтайте.Где мордой в говно макают стасик-.едорасик не появляется hehe
ЗЫ.По сабжу-результат закономерен Pardon Лучшие умы более 20 лет текли в ту же Америку, а замещали их ослоепы, да богатенькие буратины.И вот....они пришли в реальные предприятия,которые еще сохранились Pardon Дальше будет только хуже.Только консалтинг Перца будет цвесть, да стасики горлопанить Pardon cry
Вощем,я молодняку не завидую.Будут они вечными индейцами Pardon cry

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:

Sany_Omsk писал(а):

скажи честно: Ты ебанутый?


о , еще один жополиз -дешевка плутинская вылез hehe ROFL
Чапай
STAS152005 писал(а):

Ни о какой АВТОНОМНОСТИ тут и речи не идет...Машину собьют как два пальца....


значит какие то старые беспилотники имеешь ввиду, новые сами уходят на базу при блокировке связи

STAS152005 писал(а):

Су-34 на авиабазе Балтимор. Воронеж. ВТОРАЯ эскадрилья...


надувные ? pst
TFheavi1
А МИГи новые есть ?

А СУ везде ... Что намекает
STAS152005
Чапай писал(а):

значит какие то старые беспилотники имеешь ввиду, новые сами уходят на базу при блокировке связи


И толку от них..связь оборвалась..и машина ушла на базу...Даже ракеты тратить не надо
Чапай писал(а):

надувные ?


63 Нет..фанерные.... Две эскадрильи..фанерных самолетов...
TFheavi1 писал(а):

А МИГи новые есть ?

А СУ везде ... Что намекает


ROFL Контракт для Кузи подписан...Палубники будут МИГи-29-е...Вместо Су-33-х...
tihohod
Un-real писал(а):

tihohod писал(а):

пары сотен выпущенных с авианосца беспилотников с ракетами воздух-воздух, воздух-земля и воздух-РЛС


почему-то никто не задумывается, что ракеты, особенно воздух-земля, имеют как бы вес отличный от нулевого pst
А то, что дистанционно управлямая техника может использоваться в боевых действиях только против банановых республик, у которых нет средств радиоэлектронной борьбы - так про это даже не вспоминают facepalm



Дистанцинно управляемые они только по этическим соображениям - что решение на уничтожение должен принимать человек, хоть он и сидит в бункере в Техасе, а дрон летает где-нибудь над Ираком. Технически сделать полностью автономную систему, даже безо всякого GPS - использующую инерциальную навигационную систему, астронавигацию и телевизионное наведение по заложенным спутниковым фотографиям вполне возможно. С нынешними компьютерными мощностами патрулировать дороги и распознавать в реальном времени цели типа колонн джипов и танков тоже не проблема. А ракеты дроны уже регулярно возят и по муслимам разнообразным пускают.
rezident
STAS152005 писал(а):

Кури основы РЭБ....Как ЭТО работает...Можно найти в Инете...Ради развития собственного. Скажем так...На пальцах..Играет роль МОЩНОСТЬ СИГНАЛА. И Ширина используемых частот...У БПЛА она увы меньше чем у наземого стационара..Ей не летать..А потому можно выдавать такое...
Связь ПЕРЕХВАТЫВАЕТСЯ....Уже были преценденты. Коллекция у Ирана богатая собралась...Не хуже чем у армии США...Ни о какой АВТОНОМНОСТИ тут и речи не идет...Машину собьют как два пальца....

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:


Ну какую еще лапшу ты хочешь нам навешать на уши про РЭБ. Специалист бухгалтерских наук забыл еще учесть диапазон, тип модуляции, диаграмму направленности антенны. Про упавший беспилотник в Иране ну упал ну и х! с ним. Никто не погиб а американцы тебе завтра 2 сделают.
tihohod
STAS152005 писал(а):

Формы планера у СУ-27-го близки к оптимальным на данный момент...Хотя разница между 27-м и 34-м есть...И даже заметная. Я по крайней мере их легко отличаю.



Планер Су-27 не удовлетворяет актуальнейшему на данный момент требованю малой заметности в радио и тепловом диапазоне. Су-27 имеет внешнюю подвеску вооружения, что увеличивает его заметность еще в разы. В итоге, эффективная площадь рассеяния Су-27 с полным боекомплектом в десятки раз больше, чем у F-22. То-есть в гипотетическом бою один на один Су-27 скорее всего словит ракету от F-22 раньше, чем обнаружит его своим локатором.
BPSNSK
мужики, не зомбируйтесь по поводу благополучия от фоток с видом десятка подкрашенных "стрижей".
По 5 в год Сушек максимум если и делают
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы