Страница 3 из 3
Шульц
Ну, так и чё в итоге? Обоюдка?
Dark_Angel
Шульц писал(а):

Ну, так и чё в итоге? Обоюдка?


Если обоюдка, сидеть выжившему.
Шульц
Dark_Angel писал(а):

Шульц писал(а):

Ну, так и чё в итоге? Обоюдка?


Если обоюдка, сидеть выжившему.



Условно не дадут, что ле?
Dark_Angel
Шульц писал(а):

Условно не дадут, что ле?


А я откуда знаю что ему дадут?
Увайс Кукуевич писал(а):

а поцчему все тактично умалчивают про то, зачем он бежал за грейдером? Специально? Автоподставщик? Pardon


Либо удавшийся суицид, либо неудавшийся автоподставщик. Неплохо было бы у местных спросить, видел/попадал ли кто на подобные ситуации. Человек в темной одежде бегущий за грейдером ...короче уже стоит задуматься....

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

Увайс Кукуевич писал(а):

1. Скоростной режим.
2. Игнорировал запрещающий сигнал светофора.


не всегда превышение скорости в причинно-следственной связи с наездом, тут главное слово от экспертов, была ли у него техническая возможность, мог ли водитель предотвратить наезд при движении с разрешенной скоростью "когда тело падает ему на капот"
2. на его светофоре желтого не было, остальные светофоры идут в лес сат на выбор....

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Увайс Кукуевич писал(а):

З.Ы, если на натуре за 1 секунду машина проехала 16 метров, то пасан идёт по простой статье, а если больше, то увы - отягчающее. Можно сажать по-максималке.


какая отягчающая? С дубу рухнул?

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Поршеньковский писал(а):

Увайс Кукуевич писал(а):

Автоподставщик?


не, подставщики кидаются на капот под медленный транспорт и на переходах, во дворах...


а этому невтерпеж было медленного ждать и дак уже долго бежал...
круто повезло регистратору, что он на месте стоял...
SUNshineNT
OK 3366 писал(а):

круто повезло регистратору, что он на месте стоял...


там стрелка на светофоре на левый поворот
Увайс Кукуевич писал(а):

greygrey писал(а):

превышение скорости не является отягчающим наказание обстоятельством.


Скажем так - причинение смерти по неосторожности вследствие нарушения ПДД как характеризуется? Давай-давай, копай в каментах УК.Vlad B
ПНХ. Проведём обычный следственный эксперимент - с того же ракурса на тот-же регик заснять машину при 60 кмч и сравнить. Больше ничего не надо. Если превышение было - абзец.


вот интересно, что можно такого сотворить, что бы по статьям по неосторожности можно было бы нарваться на отягчающие hehe hehe hehe мне даже фантазии не хватает.
Берем 264 и придумываем ...чисто теоритически, я даже 63 запощу pst
Цитата:

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание


1. Отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

г) особо активная роль в совершении преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

(п. "е.1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;

(п. "о" введен Федеральным законом от 22.07.2010 N 155-ФЗ)

п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней).

(п. "п" введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.


http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_12.html#p697
© КонсультантПлюс, 1992-2013



Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

SUNshineNT тебе хватит фантазии, что бы на 264 нарваться на отягчающие, АО и в обязательном и квалифицирующем признаке, в отягчающем нет)))))))?
Мr. Black Star
Машина могла ехать по перекрёстку? - могла, далее он тормозить начал только после наезда т.к. появление пешехода для него стало неожиданностью, а так как сопляк не оценил ситуацию, тупо инстинктивно уворачивался левее, если ехал как ехал то ничего бы могло и не быть, а повреждения самары закономерны для столкновения с тяжёлым объектом да и без тормозов. Поцанчик с точки зрения закона не виноват и видео с регистратора в его пользу т.к получается пешик выбежал перед машиной а тут и на 60 не успеешь, и ушатаешь наглухо, но то что он превышал факт, самые тупые аварии происходят при проскакивании перекрёстков на скорости.
anykey
ну как не виноват?! скоростной режим СИЛЬНО нарушил тем самым создал аварийную ситуацию! Я понимаю когда человек превышает на 10-20 км.ч - это не внесет существенных изменений в его видимость, тормозной путь и оценку ситуации. А этот гонщеГ превысил в 2-3 раза! Пешик перед своим отважным перебегом мог хоть 1000 раз посмотреть на дорогу и никого там кроме грейдера и не увидеть. Считаю водила виноват на 100%!
Dark_Angel
Никто не думал, что есть разница между тем, когда попутный водитель перестраивается и подставляется под летчика, и тем, когда летчик прилетает в того, кого на проезжей части в принципе быть не должно?
kawasaki
есть такой пункт правил 10.1, почитайте на досуге..по нему водятел получит скорее всего условку или годик-другой колонии-поселения.
а вообще автоваз как всегда на высоте, такие повреждения.. видимо если голубя сбить неудачно, то и сдохнуть недолго.
Magnus84
anykey писал(а):

Я понимаю когда человек превышает на 10-20 км.ч - это не внесет существенных изменений в его видимость, тормозной путь и оценку ситуации.


На ютубе есть известный ролик зарубежный где показано что 10 км/ч (точно не помню, но кажись речь идет о 50 и 60 км/ч) это серьезная разница для пешехода, вероятность смертельного исхода снижается в разы.
Полностью согласен с тем, что:
anykey писал(а):

скоростной режим СИЛЬНО нарушил тем самым создал аварийную ситуацию!

Dark_Angel
kawasaki писал(а):

есть такой пункт правил 10.1, почитайте на досуге..


Пп 4.3 и 4.4 читать не нужно?
kawasaki
_oz_
раз 20 посмотрел в 720р, вот не вижу никого бегущего за грейдером. на 0.36 желтая вспышка и из нее выбегает пешик. что за вспышка?
Мr. Black Star
anykey писал(а):

скоростной режим СИЛЬНО нарушил тем самым создал аварийную ситуацию! Я понимаю когда человек превышает на 10-20 км.ч - это не внесет существенных изменений в его видимость, тормозной путь и оценку ситуации. А этот гонщеГ превысил в 2-3 раза! Пешик перед своим отважным перебегом мог хоть 1000 раз посмотреть на дорогу и никого там кроме грейдера и не увидеть. Считаю водила виноват на 100%!



Какой гонщег? что бы чепырку разогнать вечность нужна, она по ТТХ не может больше 160 ехать (это когда 180 на спидометре) не жал он больше 100-ки, что по 3-х полосной дороге ночью нормально, весь Лол так ездит, я более чем уверен. То что надо было тормозить, ну кто знал, прикинул машин мало (красный включился когда он проехал), попёр дальше, а тут пешик суицидальный, сколько таких дураков прыгает под колёса с детьми за руку, не посчитать.
Расстояние между столбами похоже на 25 метров машина пролетела 75 метров 3 пролёта с момента торможения.
Цитата:

А вот тормоза далеки от идеала – автомобиль, участвовавший в наших тестах, остановился со 100 км/ч на отметке 55,8 м

это исправный авто в идеальных условиях, а не зимой с хозяином м...ом.
_oz_ писал(а):

раз 20 посмотрел в 720р, вот не вижу никого бегущего за грейдером. на 0.36 желтая вспышка и из нее выбегает пешик. что за вспышка?


Похоже гастер бежит за трактором они так делают когда г..но собирают в ковш facepalm почему он решил метнутся в сторону х.з. но он это сделал.
Желтая вспышка поворотник трактора.
Slavny
гонщик на четырке вобщем придурок. попал он в этот замес в том числе и потому, что хотел проскочить на зелёный.
Бермадей Кукуевич
Black Star писал(а):

Желтая вспышка поворотник трактора.


facepalm facepalm facepalm это вашщето жолтая моргалка на крыше. У всех ДСМ так положено и у бензовозов.
Wanderlust
Посмотрел несколько раз. Ощущение что видео - фэйк.
В 360 разрешении какое-то мигание кадра, прерывание видеоряда - склейка? В 720 перебегающий появляется из-под середины грейдера. Потом сбивший автомобиль как-то растворяется во встречных фарах.
Wanderlust в сводках это ДТП было...
Он не растворяется, его разворачивает и потом мы видим не встречные фары, а его...
а как темная фигура отделяется от колеса грейдера и выскакивает (прыгает) на автомобиль, это ваще песня... либо ему надоело бегать за грейдером и полное отсутствие перспективы в дальнейшем и он пошел на суицид, или... неудачная подстава... Парня с ВАЗа жалко...
AMAROCK
ВАЗик невиновен... supercool
Wanderlust
Может быть регистратор пишет с такими артефактами. Раскадровка на оригинале может что-то бы пояснила.
Мне - сомнительна аутентичность видео.
Современные автомобили делаются так, что бы не отбрасывать пешехода, а "принимать" на капот и вверх; ваз 2114 этой модификацией и отличается от 2108.
Человек не способен мгновенно менять скорость и направление движения - не только сила мышц, сколько из-за высокого центра массы. Я не увидел человека ни перед, ни за, ни сбоку грейдера до момента "отделения" из-под между колёс. В момент отделения бегущий имеет постоянную перпендикулярную скорость. Так перебегают перед (!) движущимся тс, а не под ним. Перед проездом грейдера я не вижу никого ни на останове, ни на улице.
Кажется странным и место снимающего регистратора.
BPSNSK
чего вы спорите - тут обоюдка. facepalm И ещё регистратора на лишение надо бы.
Мr. Black Star
за грейдером бежит человек в оранжевом, что похожее на склеку есть, но похоже на косяк записи регистратора, далее так как тазовод тормозит в момент удара тушку закидывает наверх и она падает где-то за разделителем, а машину разворачивает, в 720 всё видно.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы