Страница 3 из 11
Bladik874
Кот Чеширский писал(а):

1. На сайте госдепа был конкурс на подрядчика по ремонту госпитателя для амерских моряков в Симферополе.
2. Конкурс на подрядччкиа по ремонту школы в Севастополе для детишек амерских моряков.
3. Флоту РФ из Севастополя не было бы места для базирования - пришлось бы гнать на Тихий океан или на Балтику или еще куда. Новороссийск принять не мог.
4. В крыму была бы резня. ПС резал бы всех подряд. Как в Одессе.
5. Дальше ставят ракеты и удар по Уралу и Москве.



Согласен с первыми тремя пунктами! 5 пункт исключен, 4-ый под вопросом - может ничего и не было бы.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

poliman писал(а):

жили бы хорошо, доллар по 35
не надо было бы кормить крым



До поры до времени - рано или поздно тебе бы устроили аналогичный бы "Крым" пиндосня..........или от игиловцев бы отбивался с юга, а в Москве, Санкт-Петербурге, Казане, Ни-Но терркты в метро и другом транспорте от алах-акбаров!
Начали бы расшатывать Кавказ и чеченов.........Ну у Навальнер подлил бы своего в Москве на Болотной...........
wasd
Все если бы да кабы решаете?О настоящем думать нуно, facepalm
603
Кот Чеширский писал(а):

1. На сайте госдепа был конкурс на подрядчика по ремонту госпитателя для амерских моряков в Симферополе.
2. Конкурс на подрядччкиа по ремонту школы в Севастополе для детишек амерских моряков.
3. Флоту РФ из Севастополя не было бы места для базирования - пришлось бы гнать на Тихий океан или на Балтику или еще куда. Новороссийск принять не мог.
4. В крыму была бы резня. ПС резал бы всех подряд. Как в Одессе.
5. Дальше ставят ракеты и удар по Уралу и Москве.

facepalm

мне кончено амеры аки "мировой жандарм" активно не нравятся, но дибильность твоих утверждений просто восхищает.

госдеп это аналог нашего МИДа, прикинь за сайте МИДа РФ была бы закупка на мат-тех обеспечение Хмеймима facepalm тут уж Лавров явно не ограничился бы "Дебилы, б..."(с)

ну и собсно пруфы в студию иначе - почетное звание "фееричный пистабол ЛОЛа-2017" твое

да и еще:
603 писал(а):

томагавки при заявленном радиусе 2500км скажем из порта риги и таллина достанут до свердловска, из турецкого синопа - до оренбурга и кургана

TRANS MISSION
603 писал(а):



мне кончено амеры аки "мировой жандарм" активно не нравятся, но дибильность твоих утверждений просто восхищает.


да и еще:

603 писал(а):

томагавки при заявленном радиусе 2500км скажем из порта риги и таллина достанут до свердловска, из турецкого синопа - до оренбурга и кургана


слушайте, прожиратели своих дней. Крым, конечно, важен геополитически. Но он важнее исторически lol1 ну вот так вот получилось половину своей истории мы там воевали. много плохого, много хорошего , но очень важный исторический отрезок. да и кусок земпли интересный если раскрутить там все по-нормлаьному. Поэтому засуньте свои доллар по 35 в задницу и работайте лучше lol1
Bladik874
TRANS MISSION
А ты вспомни когда доллар был по 35 они также ныли на всё вокруг как плохо и херово что уронили его с 23 до 35.
Кот Чеширский
Bladik874 писал(а):

4-ый под вопросом - может ничего и не было бы.



Да конечно ничего, в Одессе ничего не было, на Донбассе тоже все хорошо и спокойно.
Bladik874
Кот Чеширский писал(а):

Bladik874 писал(а):

4-ый под вопросом - может ничего и не было бы.



Да конечно ничего, в Одессе ничего не было, на Донбассе тоже все хорошо и спокойно.



Может ничего и не было бы - это 50 на 50. Но ИМХО более склонен и солидарен с тобой что было бы! Good
5 пункт ИСКЛЮЧАЮ!
603
TRANS MISSION писал(а):

Крым, конечно, важен геополитически.

согласен

TRANS MISSION писал(а):

Но он важнее исторически ну вот так вот получилось половину своей истории мы там воевали.

Россия за свою историю много где воевала, 2 раза Берлин брали, 1 раз Париж, 1 раз Кабул, Аляска и Порт-Артур опять же...

а если прикинуть где наши были официально и неофициально то окажется что мы не воевали только с южной америкой и австралией, даже в мексике одному в башку киркой от наших прилетело
TRANS MISSION писал(а):

да и кусок земпли интересный если раскрутить там все по-нормлаьному


В РФ есть ещё куча кусков земли, аж целая 1/6 часть суши планеты. Если их не получилось "раскрутить", то откуда уверенность, что ещё один кусок - Крым - получится? supercool
TRANS MISSION
603 писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

Крым, конечно, важен геополитически.

согласен

TRANS MISSION писал(а):

Но он важнее исторически ну вот так вот получилось половину своей истории мы там воевали.

Россия за свою историю много где воевала, 2 раза Берлин брали, 1 раз Париж, 1 раз Кабул, Аляска и Порт-Артур опять же...

а если прикинуть где наши были официально и неофициально то окажется что мы не воевали только с южной америкой и австралией, даже в мексике одному в башку киркой от наших прилетело


я говорю про ооооочень долгое противостояние. ты натягиваешь сову на глобус. т.е. демагогией занимаешься. точно по такой же причине нельзя в пример приводить Аляску. да мы там тусили, но движухи все равно мало было. Я не оправдываю, что просрали, но это то же самое просто исторический факт, но не историческое противостояние. Берлин брали, но он никогда нашим не был.ввыиграли, взяли и ушли, демагог lol1 я говорю про нашу землю Pardon

Последний раз редактировалось: TRANS MISSION (26 Декабря 2017 11:05), всего редактировалось 1 раз
rezident
Интересно а ватников обрадовало если например пендосы напали на Канаду анексировали у ней провинцию Онтарио а после еще намочили в ней народу около 7 тыс в других регионах?
603
TRANS MISSION писал(а):

кусок земпли интересный если раскрутить там все по-нормлаьному

у нас вся Россия нормальный такой интересный кусок, вот бы по уму раскрутить тут все


TRANS MISSION писал(а):

засуньте свои доллар по 35 в задницу


hehe hehe hehe hehe

интересно сколько народа сейчас будет готово расстаться с анальной девственностью если им в жопу будут пихать пачку "доллар по 35" pst
TRANS MISSION
rezident писал(а):

Интересно а ватников обрадовало если например пендосы напали на Канаду анексировали у ней провинцию Онтарио а после еще намочили в ней народу около 7 тыс в других регионах?


американских ватников вполне возможно. а вот уродов, не помнящих и не чтящих свою исмторию, это не должно волновать lol1 даже, если просто подемагогствовать facepalm
603
TRANS MISSION писал(а):

Берлин брали, но он никогда нашим не был.

правда чтоль? а с 45 по 89 там какая-то ГДР была с ОГВВГ, ты не в курсах?
Кот Чеширский
KarapuZ писал(а):

В РФ есть ещё куча кусков земли



Ну ты то на куске земли 77 живешь, а не на плато Путорано. Переехать не желаешь? А Москву и Крым подарить комунибудь?
TRANS MISSION
603 писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

Берлин брали, но он никогда нашим не был.

правда чтоль? а с 45 по 89 там какая-то ГДР была с ОГВВГ, ты не в курсах?


т.е. это был кусок России ? это уже не демагогия, а тупость facepalm
еще раз повторяю. я привел в пример историю когда потом и кровью мы завоевывали свои территории. В случае ВОВ мы оборонялись. потом соцлагерь никаким боком не относился под это понятие lol1
rezident
TRANS MISSION писал(а):

мериканских ватников вполне возможно. а вот уродов, не помнящих и не чтящих свою исмторию, это не должно волновать даже, если просто подемагогствовать
_________________


Я свою историю хорошо помню. А американский ватник не столь туп в отличии от своего российского собрата ему проще отдемократить Саддама или Кадаффи чем сраться с такими как он англоязычными народами.
TRANS MISSION
rezident писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

мериканских ватников вполне возможно. а вот уродов, не помнящих и не чтящих свою исмторию, это не должно волновать даже, если просто подемагогствовать
_________________


Я свою историю хорошо помню. А американский ватник не столь туп в отличии от своего российского собрата ему проще отдемократить Саддама или Кадаффи чем сраться с англоязычными народами.


чем бы дитя не тешилось.я тоже уважаю как мерикосы совспользовались своим географическим положением. ссорить всех кроме тихого уютного островка свободы и демократии. Pardon а насчет соседа. намека. то бывает такой одноязычный индивидум, что не грех у него забрать одолженное lol1

Последний раз редактировалось: TRANS MISSION (26 Декабря 2017 11:28), всего редактировалось 1 раз
Кабанидзе
TRANS MISSION писал(а):

rezident писал(а):

Интересно а ватников обрадовало если например пендосы напали на Канаду анексировали у ней провинцию Онтарио а после еще намочили в ней народу около 7 тыс в других регионах?


американских ватников вполне возможно. а вот уродов, не помнящих и не чтящих свою историю, это не должно волновать lol1 даже, если просто подемагогствовать facepalm



Объективно говоря, Крым никогда не был частью Украины, оказался там росчерком пера Хрущева. И Украине как государству - 25 лет.
Не надо упрощать историю.
А вот что касается американцев, они успешно оттяпали у мексиканцев Техас и Калифорнию, именно путем военной агрессии и никто не собирается эти территории возвращать.
Как говорил Карл Маркс: насилие - это повивальная бабка истории.

Последний раз редактировалось: Кабанидзе (26 Декабря 2017 11:30), всего редактировалось 1 раз
TRANS MISSION
Кабанидзе писал(а):


Объективно говоря, Крым никогда не был частью Украины, оказался там росчерком пера Хрущева. И Украине как государству - 25 лет.
Не надо упрощать историю.


он не упрощает, а занимается демагогией. историю то он, может, и знает, но ради какла соседа готов разбазарить все что нашими предками было с трудом завоевано facepalm
603
TRANS MISSION писал(а):

603 писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

Берлин брали, но он никогда нашим не был.

правда чтоль? а с 45 по 89 там какая-то ГДР была с ОГВВГ, ты не в курсах?


т.е. это был кусок России ? это уже не демагогия, а тупость facepalm
еще раз повторяю. я привел в пример историю когда потом и кровью мы завоевывали свои территории. В случае ВОВ мы оборонялись. потом соцлагерь никаким боком не относился под это понятие lol1

Соц лагерь на 100% контролировался СССР. когда там кто-то что-то пернуть пытался его быстро танчиками раскатывали.

Не понимаю твоей логики. 90 тысяч невозвратных боевых потерь в Крымской войне и 157 в 41-42м важны, а почти 2 миллиона солдат за польшу, венгрию, болгарию югославию и ГДР нет????


ситуация Украина в 2014 и блок Варшавского договора в 1989 ИМХО однотипная, только масштаб разный. Чтобы создать социалистический блок СССР уложил в землю пару миллионов солдат а отпустил союзников вообще задарма.

Геополитическая катастрофа когда сначала СССР за пару лет толи потерял, толи сам продал союзников а потом и сам развалился вроде как не в счет?
Кабанидзе
Тут скорее проблема в половинчатости принимаемых решений, ничто ведь не мешало занять донбасс и луганск, ввести туда армию и не допустить никаких войн. Как это было в Крыму. Но напугали санкциями и элита дрогнула.
И продолжается эта каша. А людям всегда проще, когда есть определенность. Украинцы забыли бы о донбассе и крыме и вступали бы уже в свой ес.

Последний раз редактировалось: Кабанидзе (26 Декабря 2017 11:35), всего редактировалось 2 раз(а)
antipinoman
я за крым без хохлов
Nekto
rezident писал(а):

Интересно а ватников обрадовало если например пендосы напали на Канаду анексировали у ней провинцию Онтарио а после еще намочили в ней народу около 7 тыс в других регионах?


Нас рать! gpn
Ты еще историю про аннексию Гавайев не читал видать! hehe
rezident
Кабанидзе писал(а):

А вот что касается американцев, они успешно оттяпали у мексиканцев Техас и Калифорнию, именно путем военной агрессии и никто не собирается ее возвращать.
Как говорил Карл Маркс - насилие - это повивальная бабка истории.


Ну с Мегелями они часто воевали. А вот с мыжебратьями им хватило одного раза в войне за независимость чтобы понять расклад и что делать дальше..

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:

Кабанидзе писал(а):

Тут скорее проблема в половинчатости принимаемых решений, ничто ведь не мешало занять донбасс и луганск, ввести туда армию и не допустить никаких войн.


А кому он нужен . Хотели забрать все от Харькова до Одессы а кипишнуть получилось только в Донецке и Луганске а остальные регионы русскую весну не поддержали.

Последний раз редактировалось: rezident (26 Декабря 2017 11:42), всего редактировалось 1 раз
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 11
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы